{"id":44188,"date":"2024-01-16T20:27:51","date_gmt":"2024-01-16T17:27:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44188"},"modified":"2024-01-16T20:27:53","modified_gmt":"2024-01-16T17:27:53","slug":"estt-parlamento-tyrimo-komitetas-is-esmes-turi-laikytis-bendrojo-duomenu-apsaugos-reglamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/01\/16\/estt-parlamento-tyrimo-komitetas-is-esmes-turi-laikytis-bendrojo-duomenu-apsaugos-reglamento\/","title":{"rendered":"ESTT: Parlamento tyrimo komitetas i\u0161 esm\u0117s turi laikytis Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento"},"content":{"rendered":"\n

Nationalrat \u2013 Austrijos Nacionalin\u0117 Taryba \u2013 \u012fsteig\u0117 tyrimo komitet\u0105 ir paved\u0117 jam i\u0161tirti galim\u0105 politin\u0119 \u012ftak\u0105 Federalinei Konstitucijos apsaugos ir kovos su terorizmu tarnybai. \u0160is tyrimo komitetas apklaus\u0117 vien\u0105 liudytoj\u0105; apklausa buvo transliuojama per \u017einiasklaidos priemones. \u0160iosapklausos protokolas buvo paskelbtas Austrijos parlamento interneto svetain\u0117je. Nepaisant liudytojo pra\u0161ymo u\u017etikrinti anonimi\u0161kum\u0105, buvo nurodytas visas jo asmenvardis.<\/p>\n\n\n\n

Liudytojo nuomone, nurod\u017eius jo asmenvard\u012f buvo pa\u017eeistas BDAR, tod\u0117l jis pateik\u0117 skund\u0105 Austrijos duomen\u0173 apsaugos institucijai. Jis paai\u0161kino, kad dirba \u012fslaptintu pareig\u016bnu policijos greitojo reagavimo b\u016bryje, atsakingame u\u017e kov\u0105 su nusikalstamumu vie\u0161osiose vietose. Duomen\u0173 apsaugos institucija atmet\u0117 skund\u0105, motyvuodama tuo, kad pagal vald\u017ei\u0173 padalijimo princip\u0105 jai, kaip vykdomosios vald\u017eios institucijai, draud\u017eiama tikrinti, kaip tyrimo komitetas, priskirtas prie \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamosios vald\u017eios, laikosi BDAR. Tuomet liudytojas kreip\u0117si \u012f Austrijos teismus, kad u\u017egin\u010dyt\u0173 \u0161\u012f po\u017ei\u016br\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Austrijos administracinis teismas pateik\u0117 Teisingumo Teismui klausim\u0105, ar tyrimo komitetui, priskirtam prie \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamosios vald\u017eios ir atliekan\u010diam su nacionaliniu saugumu susijus\u012f tyrim\u0105, taikomas BDAR ir duomen\u0173 apsaugos institucijos prie\u017ei\u016bra. ES Teisingumo Teismo (ESTT) did\u017eioji kolegija nusprend\u0117,<\/a> kad Valstyb\u0117s nar\u0117s parlamento, naudojantis jam priklausan\u010dia vykdomosios vald\u017eios kontrol\u0117s teise, \u012fsteigtas tyrimo komitetas i\u0161 esm\u0117s turi laikytis BDAR.<\/p>\n\n\n\n

Tiesa, BDAR netaikomas asmens duomen\u0173 tvarkymui, kai j\u012f atlieka valstyb\u0117s institucijos vykdydamos veikl\u0105, kuria siekiama u\u017etikrinti nacionalin\u012f saugum\u0105. Vis d\u0117lto neatrodo, kad nagrin\u0117jamu tyrimu savaime b\u016bt\u0173 siekiama u\u017etikrinti nacionalin\u012f saugum\u0105, ta\u010diau tai turi patikrinti Austrijos administracinis teismas. I\u0161 ties\u0173 tyrimo komitetas tur\u0117jo i\u0161tirti galim\u0105 politin\u0119 \u012ftak\u0105 vykdomajai vald\u017eiai priklausan\u010diai vald\u017eios institucijai, kuriai pavesta u\u017etikrinti Konstitucijos apsaug\u0105 ir kovoti su terorizmu. <\/p>\n\n\n\n

Taigi nacionalinis saugumas gali pateisinti i\u0161 BDAR kylan\u010di\u0173 pareig\u0173 ir teisi\u0173 apribojimus teis\u0117k\u016bros priemon\u0117mis. Vis d\u0117lto i\u0161 bylos med\u017eiagos nematyti, kad aptariamas tyrimo komitetas b\u016bt\u0173 teig\u0119s, jog liudytojo pavard\u0117s atskleidimas buvo b\u016btinas nacionaliniam saugumui u\u017etikrinti ir grind\u017eiamas teis\u0117k\u016bros priemone. Ta\u010diau \u0161iuo klausimu reikalingus patikrinimus tur\u0117s atlikti Austrijos administracinis teismas. Kadangi Austrija nusprend\u0117 \u012fsteigti vienintel\u0119 prie\u017ei\u016bros institucij\u0105, kaip tai suprantama pagal BDAR, t. y. duomen\u0173 apsaugos institucij\u0105, \u0161i, nepaisydama vald\u017ei\u0173 padalijimo principo, i\u0161 esm\u0117s taip pat yra kompetentinga pri\u017ei\u016br\u0117ti, kaip tyrimo komitetas, kaip antai nagrin\u0117jamas \u0161ioje byloje, laikosi BDAR. Tai lemia tiesioginis BDAR veikimas ir S\u0105jungos teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117 taip pat nacionalin\u0117s konstitucin\u0117s teis\u0117s at\u017evilgiu.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nationalrat \u2013 Austrijos Nacionalin\u0117 Taryba \u2013 \u012fsteig\u0117 tyrimo komitet\u0105 ir paved\u0117 jam i\u0161tirti galim\u0105 politin\u0119 \u012ftak\u0105 Federalinei Konstitucijos apsaugos ir kovos su terorizmu tarnybai. \u0160is tyrimo komitetas apklaus\u0117 vien\u0105 liudytoj\u0105; apklausa buvo transliuojama per \u017einiasklaidos priemones. \u0160iosapklausos protokolas buvo paskelbtas Austrijos parlamento interneto svetain\u0117je. Nepaisant liudytojo pra\u0161ymo u\u017etikrinti anonimi\u0161kum\u0105, buvo nurodytas visas jo asmenvardis. Liudytojo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27988,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,465,108,2308],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44188"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44190,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44188\/revisions\/44190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}