{"id":44158,"date":"2024-01-12T13:46:06","date_gmt":"2024-01-12T10:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44158"},"modified":"2024-01-12T13:46:07","modified_gmt":"2024-01-12T10:46:07","slug":"lvat-paimti-zeme-visuomenes-poreikiams-galima-tik-kruopsciai-ivertinus-nuosavybes-paemimo-butinuma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/01\/12\/lvat-paimti-zeme-visuomenes-poreikiams-galima-tik-kruopsciai-ivertinus-nuosavybes-paemimo-butinuma\/","title":{"rendered":"LVAT: paimti \u017eem\u0119 visuomen\u0117s poreikiams galima tik kruop\u0161\u010diai \u012fvertinus nuosavyb\u0117s pa\u0117mimo b\u016btinum\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2024 m. sausio 10 d. sprendimu <\/a>panaikino Nacionalin\u0117s \u017eem\u0117s tarnybos (N\u017dT) direktoriaus \u012fsakym\u0105, kuriuo prad\u0117ta \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams proced\u016bra, konstatavus, jog \u017eem\u0117s pa\u0117mimu suinteresuota Kauno miesto savivaldyb\u0117s taryba nepagrind\u0117 konkretaus \u017eem\u0117s sklypo pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams b\u016btinumo.<\/p>\n\n\n\n

Byloje nebuvo gin\u010do, jog objektyviai egzistuoja konkretus visuomen\u0117s poreikis i\u0161pl\u0117sti ligonin\u0119, ta\u010diau parei\u0161k\u0117jai nesutiko, kad \u0161iam poreikiui \u012fgyvendinti yra b\u016btina paimti jiems priklausan\u010di\u0105 \u017eem\u0117s sklypo dal\u012f su statiniais, t. y., kad nurodytas visuomen\u0117s poreikis objektyviai negal\u0117s b\u016bti patenkintas, nepa\u0117mus priva\u010dios parei\u0161k\u0117j\u0173 nuosavyb\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

LVAT pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u0161iuo atveju susiduria skirtingi Konstitucijos saugomi interesai \u2013 asmen\u0173 teis\u0117s \u012f nuosavyb\u0119 apsauga ir visuomen\u0117s poreikio \u012f tinkam\u0105 sveikatos prie\u017ei\u016br\u0105 (\u0161i\u0173 paslaug\u0173 pl\u0117tr\u0105) tenkinimas, kuris atitinka vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105. Ta\u010diau \u0161ios konstitucin\u0117s vertyb\u0117s negali b\u016bti prie\u0161inamos, o b\u016btina u\u017etikrinti teising\u0105 j\u0173 pusiausvyr\u0105. Tai, be kita ko, pagrind\u017eia i\u0161 Konstitucijos ir \u012fstatym\u0173 kylantis \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams instituto taikymo i\u0161imtinumas.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, jog nuosavyb\u0117s pa\u0117mimas visuomen\u0117s poreikiams galimas tik tuo atveju, kai min\u0117ti poreikiai objektyviai negal\u0117t\u0173 b\u016bti patenkinti, jeigu neb\u016bt\u0173 paimtas tas konkretus nuosavyb\u0117s objektas, t. y. kit\u0173 alternatyv\u0173 n\u0117ra arba j\u0173 \u012fgyvendinimas b\u016bt\u0173 akivaizd\u017eiai neracionalus, neproporcingas siekiamiems tikslams. Tod\u0117l suinteresuota institucija, pateikdama pra\u0161ym\u0105 paimti \u017eem\u0119 visuomen\u0117s poreikiams, privalo pagr\u012fsti ne tik tai, kad konkretus visuomen\u0117s poreikis objektyviai egzistuoja, bet ir tokiam poreikiui tenkinti reikalingo konkretaus \u017eem\u0117s sklypo pa\u0117mimo b\u016btinum\u0105. \u0160iuo tikslu teis\u0117s aktuose nustatyta tvarka atliekama s\u0105naud\u0173 ir naudos analiz\u0117, b\u016btent kurios rezultatais, taip pat visuomenin\u0117s naudos, efektyvumo ir racionalumo principais turi b\u016bti pagr\u012fstas konkretaus \u017eem\u0117s sklypo pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams b\u016btinumas.<\/p>\n\n\n\n

\u017dem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams i\u0161imtinumas ir konstitucinis socialin\u0117s darnos imperatyvas bei konstituciniai teisingumo, protingumo, proporcingumo principai suponuoja, kad prie\u0161 pradedant \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams proced\u016br\u0105 privaloma itin kruop\u0161\u010diai \u012fvertinti b\u016btinum\u0105 paimti t\u0105 konkret\u0173 \u017eem\u0117s sklyp\u0105 (ar jo dal\u012f). Tai yra svarbi \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams proced\u016bros dalis, kadangi jau N\u017dT vadovo sprendimas prad\u0117ti \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams proced\u016br\u0105 sukelia savininko teisi\u0173 ribojimo teisines pasekmes ir v\u0117lesniuose \u0161ios proced\u016bros etapuose konkretaus visuomen\u0117s poreikio egzistavimas nebegali b\u016bti gin\u010dijamas.<\/p>\n\n\n\n

LVAT taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad vien tai, jog paimant konkre\u010diam visuomen\u0117s poreikiui priva\u010di\u0105 nuosavyb\u0119 \u0161is poreikis gal\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fgyvendintas ekonomi\u0161kai ma\u017eesn\u0117mis s\u0105naudomis, savaime nepagrind\u017eia tokios nuosavyb\u0117s pa\u0117mimo b\u016btinumo, ypa\u010d, kai toki\u0173 s\u0105naud\u0173 skirtumas priva\u010dios nuosavyb\u0117s pa\u0117mimo nereikalaujan\u010di\u0173 alternatyv\u0173 at\u017evilgiu n\u0117ra \u017eenklus. \u0160iuo aspektu turi b\u016bti vertinamas taikom\u0173 priemoni\u0173 (priva\u010dios nuosavyb\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams ir kit\u0173 galim\u0173 alternatyv\u0173) bei \u0161iomis priemon\u0117mis siekiamo tikslo (visuomen\u0117s poreikio tenkinimo) proporcingumas. Prie\u0161ingu atveju neb\u016bt\u0173 laikomasi i\u0161 Konstitucijos ir \u012fstatym\u0173 projekt\u0105 \u012fgyvendinan\u010diai institucijai kylan\u010dios pareigos u\u017etikrinti kuo ma\u017eesn\u0119 intervencij\u0105 \u012f priva\u010di\u0105 nuosavyb\u0119, ir neb\u016bt\u0173 u\u017etikrinta s\u0105\u017eininga individo bei visuomen\u0117s interes\u0173 pusiausvyra, kad asmuo nepatirt\u0173 neproporcingos ir perd\u0117tos na\u0161tos.<\/p>\n\n\n\n

Byloje nusta\u010dius, kad nebuvo tinkamai \u012fvertintos ligonin\u0117s pl\u0117tros alternatyvos, padaryta i\u0161vada, jog atlikta s\u0105naud\u0173 ir naudos analiz\u0117 priva\u010dios nuosavyb\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams instituto taikymo i\u0161imtinumo kontekste nepagrind\u017eia parei\u0161k\u0117jams priklausan\u010dios \u017eem\u0117s sklypo dalies pa\u0117mimo b\u016btinumo. Tod\u0117l parei\u0161k\u0117j\u0173 skundas tenkintas ir gin\u010dijamas N\u017dT direktoriaus \u012fsakymas panaikintas.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2024 m. sausio 10 d. sprendimu panaikino Nacionalin\u0117s \u017eem\u0117s tarnybos (N\u017dT) direktoriaus \u012fsakym\u0105, kuriuo prad\u0117ta \u017eem\u0117s pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams proced\u016bra, konstatavus, jog \u017eem\u0117s pa\u0117mimu suinteresuota Kauno miesto savivaldyb\u0117s taryba nepagrind\u0117 konkretaus \u017eem\u0117s sklypo pa\u0117mimo visuomen\u0117s poreikiams b\u016btinumo. Byloje nebuvo gin\u010do, jog objektyviai egzistuoja konkretus visuomen\u0117s poreikis i\u0161pl\u0117sti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23996,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,856,2060],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44159,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44158\/revisions\/44159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}