{"id":44051,"date":"2024-01-02T13:57:33","date_gmt":"2024-01-02T10:57:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44051"},"modified":"2024-01-02T13:57:35","modified_gmt":"2024-01-02T10:57:35","slug":"l-meskauskaite-skaitmeniniu-paslaugu-aktas-spa-cenzura-v-teisinis-informacijos-ribojimas-arba-zodzio-laisve-internete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/01\/02\/l-meskauskaite-skaitmeniniu-paslaugu-aktas-spa-cenzura-v-teisinis-informacijos-ribojimas-arba-zodzio-laisve-internete\/","title":{"rendered":"L. Me\u0161kauskait\u0117. Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktas (SPA): cenz\u016bra v. teisinis informacijos ribojimas arba \u017eod\u017eio laisv\u0117 internete"},"content":{"rendered":"\n

Nuo 1600 m. vasario 17 d., kai Giordano Bruno <\/em>d\u0117l nuomon\u0117s rei\u0161kimo buvo sudegintas ant lau\u017eo Romos G\u0117li\u0173 aik\u0161t\u0117je, pra\u0117jo daugiau nei 400 met\u0173. Atrodo \u017emonija suprato, kad \u012fsitikinimai kartais yra brangesni u\u017e gyvyb\u0119. Pa\u017eangiausi\u0173 \u0161ali\u0173 konstitucijose i\u0161kilmingai \u012fra\u0161yta ne tik \u017eod\u017eio laisv\u0117, bet taip pat ir cenz\u016bros draudimas. Dar 1989 m. JAV Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161teisino Johnson, kuris buvo kaltinamas JAV v\u0117liavos i\u0161niekinimu, j\u0105 sudeginant, ir pasisak\u0117, kad \u201eVyriausyb\u0117 negali u\u017edrausti reik\u0161ti id\u0117jas vien d\u0117l to, kad visuomenei \u0161ios id\u0117jos atrodo \u017eeid\u017eian\u010dios ar nepriimtinos\u201c[1]<\/strong><\/a>.<\/em> Ta\u010diau istorija sukasi ratu ir klumpa ant t\u0173 pa\u010di\u0173 kalneli\u0173.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iandien su nerimu stebime procesus Lenkijoje, kai visuomeninis transliuotojas, pasikeitus valdan\u010diajai daugumai, tiesiog fizi\u0161kai u\u017eimamas, i\u0161jungiant eter\u012f ir pakei\u010diant vadovyb\u0119 bei \u017eurnalistus in corpore[2]<\/strong><\/a>.<\/em>  <\/p>\n\n\n\n

2022 m lapkri\u010dio 16 d. \u012fsigaliojus Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktui (SPA)(angl. \u2013 Digital Services Act DSA)[3]<\/a> visose Europos S\u0105jungos (ES) valstyb\u0117se tampa privalomos naujos ES taisykl\u0117s, kuriomis siekiama sukurti saugesn\u0119 ir atskaiting\u0105 interneto aplink\u0105. <\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Europos Komisija (EK), vadovaujantis SPA, turi \u012fgaliojimus tiesiogiai pri\u017ei\u016br\u0117ti labai dideles interneto platformas ir labai dideles interneto paie\u0161kos sistemas, t. y. \u012fmones, kurios kiekviena atskirai pasiekia daugiau kaip 10 proc. ES gyventoj\u0173 (apie 45 mln. \u017emoni\u0173)[4]<\/a>, o kiekviena valstyb\u0117 nar\u0117 turi paskirti skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 koordinatori\u0173 (SPK), kuris pri\u017ei\u016br\u0117s kitus subjektus, patenkan\u010dius \u012f SPA taikymo srit\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, SPA labai didel\u0117ms interneto platformoms, tokioms kaip Google, Twiter\/X, Facebook, TikTok ir kt. kelia gana didelius formalius reikalavimus tur\u0117ti ai\u0161kias skund\u0173 pateikimo proced\u016bras ir skaidriai reglamentuoti \u017ealingo ir neteis\u0117to turinio aptikimo bei pa\u0161alinimo procesus. I\u0161 kitos pus\u0117s, SPA suteikia tam tikras galimybes moderuoti internete skleid\u017eiam\u0105 informacij\u0105.<\/p>\n\n\n\n

EK 2023 m. baland\u017eio 18 d. \u012fsteig\u0117 Europos algoritminio skaidrumo centr\u0105 (EASC) \u2013 pirm\u0105j\u012f tokio pob\u016bd\u017eio mokslin\u012f centr\u0105 Sevilijoje, kuris pad\u0117s Komisijai ir nacionalin\u0117ms vald\u017eios institucijoms steb\u0117ti, kaip laikomasi SPA, siekiant u\u017etikrinti saugi\u0105, nusp\u0117jam\u0105 ir patikim\u0105 interneto aplink\u0105.<\/p>\n\n\n\n

ES valstyb\u0117s nar\u0117s \u012fgaliojimus savo SPK tur\u0117s suteikti ne v\u0117liau kaip 2024 m. vasario 17 d., t. y. iki bendrosios SPA taikymo prad\u017eios datos, kai SPA bus visapusi\u0161kai taikomas visiems \u012f jo taikymo srit\u012f patenkantiems subjektams.

SPA  taikomas tiek tarpininkavimo paslaugas teikian\u010dioms \u012fmon\u0117ms, interneto prieigos teik\u0117jams, domen\u0173 vard\u0173 registratoriams, prieglobos paslaug\u0173 tiek\u0117jams, elektronin\u0117s prekyviet\u0117ms, program\u0117li\u0173 parduotuv\u0117ms, tiek ir socialin\u0117s \u017einiasklaidos platformoms.<\/p>\n\n\n\n

Nauji \u012fpareigojimai, kurie taikomi vis\u0173 kategorij\u0173 internetini\u0173 paslaug\u0173 teik\u0117jams, yra keturi: 1) skaidrumo ataskaitos; 2) reikalavimai d\u0117l naudojimosi s\u0105lyg\u0173 deramai atsi\u017evelgiant \u012f pagrindines teises; 3) bendradarbiavimas su nacionalin\u0117mis vald\u017eios institucijomis vykdant nurodymus ir 4) nurodymas kontaktini\u0173 asmen\u0173 bei, jei reikia, teisini\u0173 atstov\u0173 paskyrimas.<\/p>\n\n\n\n

Atskiroms r\u016b\u0161ims internetini\u0173 paslaug\u0173 teik\u0117j\u0173 numatyti papildomi reikalavimai: 1) prane\u0161imas, veiksmai bei \u012fpareigojimas teikti informacij\u0105 naudotojams; 2) prane\u0161imas apie nusikalstamas veikas; 3) skund\u0173 nagrin\u0117jimo, \u017ealos atlyginimo ir neteismini\u0173 gin\u010d\u0173 sprendim\u0173 mechanizm\u0173 suk\u016brimas ir naudojimas; 4) patikim\u0173 prane\u0161\u0117j\u0173 paskyrimas; 5) priemoni\u0173 prie\u0161 piktnaud\u017eiaujamojo pob\u016bd\u017eio prane\u0161imus ir kontra<\/em> prane\u0161imus suk\u016brimas; 6) speciali\u0173 prievoli\u0173 prekyviet\u0117ms \u012fvedimas, pavyzd\u017eiui, tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 tiek\u0117j\u0173 patikimumo tikrinimas \u201epa\u017eink savo verslo klient\u0105\u201c, numatytoji atitiktis, atsitiktin\u0117s patikros ir pan.; 7) tikslin\u0117s reklamos vaikams ir reklamos, grind\u017eiamos naudotoj\u0173 ypatumais, draudimas; 8) rekomenduojam\u0173 sistem\u0173 skaidrumas; 9) \u012f naudotoj\u0105 orientuotas internetin\u0117s reklamos skaidrumas; 10) rizikos valdymo \u012fpareigojimai ir reagavimas \u012f kriz\u0119; 11) i\u0161or\u0117s nepriklausomo audito \u012fvedimas, vidaus atitikties u\u017etikrinimo funkcijos ir vie\u0161osios atskaitomyb\u0117s u\u017etikrinimas; 12) naudotoj\u0173 pasirinkimo negauti profiliavimu grind\u017eiam\u0173 rekomendacij\u0173 u\u017etikrinimas; 13) dalijimasis duomenimis su vald\u017eios institucijomis ir tyr\u0117jais ir 14) elgesio kodeks\u0173 suk\u016brimas bei bendradarbiavimas reaguojant \u012f krizes.<\/p>\n\n\n\n

U\u017e SPA reikalavim\u0173 nesilaikym\u0105 yra numatytos gana didel\u0117s sankcijos. Jeigu EK nustatys, kad interneto platforma, pavyzd\u017eiui, facebook<\/em> nesilaik\u0117 SPA, ji gali paskirti platformai baud\u0105 iki 6 procent\u0173 jos metin\u0117s pasaulin\u0117s apyvartos.<\/p>\n\n\n\n

K\u0105 vis tai rei\u0161kia pirmiausia vartotojui ir kaip tai koreliuoja su konstituciniais \u017eod\u017eio laisv\u0117s bei cenz\u016bros draudimo institutais?<\/p>\n\n\n\n

Pirmiausia i\u0161kyla klausimas, kas yra tas \u201eneteis\u0117tas turinys\u201c, kuris gal\u0117s b\u016bti i\u0161 internetin\u0117s erdv\u0117s pa\u0161alinamas, vykdant SPA?<\/p>\n\n\n\n

Neteis\u0117tas turinys – tai bet kokio pavidalo informacija, kuri pagal taikytin\u0105 teis\u0119 yra neteis\u0117ta, kaip antai: 1) neapykant\u0105 kurstanti kalba; 2) teroristinis turinys; 3) neteis\u0117tas diskriminacinis turinys; 4) susijusi su neteis\u0117ta veikla, kaip antai dalijimusi seksualin\u0117s prievartos prie\u0161 vaikus vaizdais; 5) neteis\u0117tas dalijimusi priva\u010diais vaizdais be sutikimo; 6) persekiojimas kibernetin\u0117je erdv\u0117je; 6) susijusi su reikalavim\u0173 neatitinkan\u010di\u0173 ar suklastot\u0173 produkt\u0173 pardavimu; 7) susijusi su neteis\u0117tu autori\u0173 teis\u0117mis apsaugotos med\u017eiagos naudojimu ar 8) susijusi su vartotoj\u0173 apsaugos teis\u0117s pa\u017eeidimais.<\/p>\n\n\n\n

Antras klusimas –  kas nustatys, pavyzd\u017eiui, kad skelbiama informacija yra neapykant\u0105 kurstanti kalba?<\/p>\n\n\n\n

Pagal SPA toks dvide\u0161imt pirmojo am\u017eiaus cenzori\u0173 vaidmuo pirmiausia deleguojamas EASC, SPK bei patikimiems prane\u0161\u0117jams. Tiesa, yra deklaruojamas priemoni\u0173 prie\u0161 piktnaud\u017eiaujamojo pob\u016bd\u017eio prane\u0161imus ir kontra<\/em> prane\u0161imus suk\u016brimas, o interneto platformos gali nesutikti su patikim\u0173 prane\u0161\u0117j\u0173 nuomone ir nepa\u0161alinti j\u0173 pa\u017eym\u0117to turinio. Ta\u010diau EK auditoriai, kurie pagal SPA periodi\u0161kai tikrins internetini\u0173 platform\u0173 reagavim\u0105 \u012f patikim\u0173 prane\u0161\u0117j\u0173 prane\u0161imus \u012f netinkam\u0105 turin\u012f, tokiais atvejais gal\u0117s fiksuoti pa\u017eeidimus. SPA numatytas periodinis auditas kai kuri\u0173 teisinink\u0173 nuomone, bus priemon\u0117, kuria EK gal\u0117s daryti spaudim\u0105 interneto platformoms, kad jos imt\u0173si veiksm\u0173 \u201evaldyti\u201c dezinformacijos ir gr\u0117smi\u0173 \u201epilietiniam diskursui ir rinkim\u0173 procesams\u201c eig\u0105, kuri, kaip \u017einia, yra labai miglota ir kurios tikriausia ne\u012fmanoma politi\u0161kai ne\u0161ali\u0161kai apibr\u0117\u017eti[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tre\u010dias klausimas  Lietuvai\u2013 Kaip suprasti labai ai\u0161ki\u0105 konstitucin\u0119 teis\u0117s norm\u0105 (Konstitucijos 44 straipsnio 1 dal\u012f) – masin\u0117s informacijos cenz\u016bra draud\u017eiama, kai fakti\u0161kai toki\u0105 cenz\u016br\u0105 \u012fteisina SPA? Kaip tai koreliuoja su oficiali\u0105ja konstitucine doktrina?<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas (KT) yra fragmenti\u0161kai analizav\u0119s cenz\u016bros institut\u0105 pirmiausia nuteist\u0173 asmen\u0173 teisinio statuso kontekste ir yra pasisak\u0119s, kad laisv\u0117s at\u0117mimo vietose yra galima nuteist\u0173j\u0173 korespondencijos cenz\u016bra. Tai yra vienas i\u0161 b\u016bd\u0173 kontroliuoti nuteist\u0173j\u0173 elges\u012f, ta\u010diau pagal Konstitucij\u0105 nuteist\u0173j\u0173 korespondencijos cenz\u016bros, kaip vieno i\u0161 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s turinio element\u0173, pagrindai ir tvarka turi b\u016bti nustatyti \u012fstatymu. Taigi pagal oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 doktrin\u0105 cenz\u016bros taikymo tvarka ir pagrindai nuteistiesiems privalo b\u016bti reglamentuoti auk\u0161\u010diausios galios teis\u0117s akte – \u012fstatyme[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

KT dar 2006 m. gruod\u017eio 21 d. nutarime yra pasisak\u0119s, kad Konstitucijos garantuojamas ir saugomas visuomen\u0117s interesas b\u016bti informuotai suponuoja atitinkamas valstyb\u0117s konstitucines priedermes. Viena vertus, valstyb\u0117 (jos institucijos, pareig\u016bnai) turi ne tik negatyvaus turinio pareig\u0105 nekliudyti visuomen\u0117je laisvai sklisti informacijai bei id\u0117joms, bet ir pozityvaus turinio pareig\u0105 imtis vis\u0173 reikiam\u0173 priemoni\u0173, kad tam nekliudyt\u0173 kiti asmenys. \u0160iame kontekste pabr\u0117\u017etina, jog Konstitucijos 44 straipsnyje nustatyta, kad masin\u0117s informacijos cenz\u016bra draud\u017eiama (1 dalis), taip pat kad valstyb\u0117, politin\u0117s partijos, politin\u0117s ir visuomenin\u0117s organizacijos, kitos institucijos ar asmenys negali monopolizuoti masin\u0117s informacijos priemoni\u0173 (2 dalis)[7]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

KT, kalb\u0117damas apie visuomeninio transliuotojo veiklos kontrol\u0119, yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad ji turi apimti ir program\u0173 ir laid\u0173 strukt\u016bros bei turinio kryptingumo kontrol\u0119 (a priori<\/em> (i\u0161ankstin\u0119) ir a posteriori <\/em>(paskesni\u0105j\u0105)), t. y. toki\u0105 jo veiklos steb\u0117sen\u0105 ir patikr\u0105, kai nacionalinio visuomeninio transliuotojo programos ir laidos yra vertinamos inter alia<\/em> i\u0161 Konstitucijos kylan\u010dios ir \u012fstatymuose apibr\u0117\u017etos \u0161io transliuotojo misijos at\u017evilgiu, ta\u010diau KT pabr\u0117\u017e\u0117, kad tokia kontrol\u0117 neturi virsti nacionalinio visuomeninio transliuotojo program\u0173 ir laid\u0173 cenz\u016bra, kuri\u0105, kaip ir vis\u0173 kit\u0173 visuomen\u0117s informavimo priemoni\u0173 cenz\u016br\u0105, expressis verbis draud\u017eia Konstitucija[8]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Analizuodamas valstyb\u0117s tarnybos vie\u0161umo reikalavim\u0105 KT taip pat yra pasisak\u0119s, kad \u0161is principas yra  susij\u0119s ir su Konstitucijoje \u012ftvirtinta pilie\u010di\u0173 teise kritikuoti valstyb\u0117s \u012fstaig\u0173 ar pareig\u016bn\u0173 darb\u0105, apsk\u0173sti j\u0173 sprendimus, su draudimu persekioti u\u017e kritik\u0105 (Konstitucijos 33 straipsnio 2 dalis), taip pat su masin\u0117s informacijos cenz\u016bros u\u017edraudimu (Konstitucijos 44 straipsnio 1 dalis) ir nustatytu (inter alia<\/em> valstybei) draudimu monopolizuoti masin\u0117s informacijos priemones (Konstitucijos 44  straipsnio 2 dalis)[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Taigi kaip suderinti oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 doktrin\u0105 su SPA reikalavimais internetini\u0173 paslaug\u0173 teik\u0117jams pri\u017ei\u016br\u0117ti (cenz\u016bruoti) internete skelbiam\u0105 informacij\u0105, pvz. patikim\u0173 prane\u0161\u0117j\u0173 ar EASC pagalba?<\/p>\n\n\n\n

Pirmiausia, matyt, reik\u0117t\u0173 atkreipti d\u0117mes\u012f, k\u0105 rei\u0161kia \u017eodis cenz\u016bra<\/em>. Antra, labai svarbu atskirti teisin\u012f inf<\/em>ormacijos laisv\u0117s ribojim\u0105<\/em> nuo cenz\u016bros<\/em>. Publicistin\u0117je literat\u016broje \u0161ie du skirtingi informacijos ribojimo b\u016bdai da\u017enai tapatinami.<\/p>\n\n\n\n

\u017dodis cenz\u016bra<\/em> yra kil\u0119s i\u0161 lotyn\u0173 kalbos (lot. censura <\/em>\u2013 cenzoriaus pareigos, censeo \u2013<\/em> vertinu). Tarptautini\u0173 \u017eod\u017ei\u0173 \u017eodyne \u0161is \u017eodis apibr\u0117\u017eiamas kaip \u201espaudos, kino ir televizijos film\u0173, radijo ir televizijos laid\u0173, teatro spektakli\u0173 ir kit\u0173 vie\u0161\u0173 rengini\u0173 turinio kontrol\u0117, kurios tikslas \u2013 neleisti platinti tam tikr\u0173 \u017eini\u0173, id\u0117j\u0173, teorij\u0173\u201c[10]<\/sup><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cenz\u016bros nereik\u0117t\u0173 painioti su teis\u0117tu, t. y. teis\u0117s normomis pagr\u012fstu, informacijos ribojimu. Teis\u0117tus teis\u0117s \u012f informacij\u0105 ir savirai\u0161kos laisv\u0117s ribojimus lemia \u0161i\u0173 teisi\u0173 santykis su kitomis teisin\u0117mis vertyb\u0117mis, pabr\u0117\u017eian\u010diomis vis\u0173 asmen\u0173 teises, laisves ir b\u016btinuosius visuomen\u0117s poreikius. Konstitucijos 28 straipsnyje \u012ftvirtinta nuostata, kad kiekvienas, kuris naudojasi savo teis\u0117mis, privalo laikytis \u012fstatymais nustatyt\u0173 apribojim\u0173, nepiktnaud\u017eiauti laisv\u0117mis, nevar\u017eyti kit\u0173 \u017emoni\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Analogi\u0161ka nuostata yra \u012ftvirtinta ir Civilinio kodekso (CK) 6.263 straipsnyje: \u201ekiekvienas asmuo turi pareig\u0105 laikytis tokio elgesio taisykli\u0173, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadaryt\u0173 kitam asmeniui \u017ealos. \u017dal\u0105, padaryt\u0105 asmeniui, turtui, o \u012fstatym\u0173 numatytais atvejais \u2013 ir neturtin\u0119 \u017eal\u0105 privalo visi\u0161kai atlyginti atsakingas asmuo\u201c.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Galima teigti, kad Konstitucijos 27 ir 28 straipsniuose yra nustatyti bendrieji naudojimosi asmens teis\u0117mis ir laisv\u0117mis ribojimo kriterijai. Asmens teis\u0117s ar laisv\u0117s ribojimo pagr\u012fstumas demokratin\u0117je visuomen\u0117je turi b\u016bti vertinamas sveiko proto ir akivaizd\u017eios b\u016btinyb\u0117s kriterijais, atitikti teisingumo samprat\u0105 ir nuostatas bei Konstitucijoje nustatytas atitinkamos teis\u0117s ar laisv\u0117s ribojimo galimybes ir s\u0105lygas[11]<\/sup><\/a>. Bet koks pagrindini\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173 ribojimas sietinas su racionaliu konkuruojan\u010di\u0173 vertybi\u0173 santykiu, u\u017etikrinan\u010diu, kad nustatytieji ribojimai nepa\u017eeis arba nepaneigs atitinkamos \u017emogaus teis\u0117s esm\u0117s. Demokratin\u0117je visuomen\u0117je teisinis informacijos ribojimas yra galimas tik esant trims b\u016btinosioms tokio ribojimo s\u0105lygoms: teis\u0117tumui, pagr\u012fstumui ir proporcingumui.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Taigi konstitucinis terminas cenz\u016bra<\/em><\/strong> <\/em>rei\u0161kia proced\u016br\u0105, kurios laikantis visos planuojamos publikacijos ir kiti visuomen\u0117s informavimo produktai turi b\u016bti pateikiami valstyb\u0117s institucijai, tikrinan\u010diai j\u0173 turin\u012f ir leid\u017eian\u010diai (neleid\u017eian\u010diai) juos skelbti[12]<\/sup><\/a>. Demokratin\u0117je valstyb\u0117je toks aktas yra neteis\u0117tas, nes min\u0117ta, kad Konstitucijos 44 straipsnio 2 dalyje \u012ftvirtintas cenz\u016bros draudimas.<\/p>\n\n\n\n

Visi\u0161kai kitoks yra savirai\u0161kos laisv\u0117s teisinio ribojimas<\/em><\/strong>, kai tam tikri turinio ribojimai yra tiesiogiai nurodyti \u012fstatyme, yra skirti apsaugoti kitas konstitucines teises bei yra proporcingi.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucijos 25 straipsnyje \u012fvardijamos trys savirai\u0161kos laisv\u0117s ribojim\u0173 grup\u0117s: 1) b\u016btini apsaugoti \u017emogaus sveikatai, garbei ir orumui, priva\u010diam gyvenimui, dorovei; 2) b\u016btini ginti konstitucinei santvarkai ir 3) laisv\u0117 reik\u0161ti \u012fsitikinimus ir skleisti informacij\u0105 nesuderinama su nusikalstamais veiksmais, rasin\u0117s, religin\u0117s ar socialin\u0117s neapykantos, prievartos ir diskriminacijos kurstymu, \u0161mei\u017etu ir dezinformacija.<\/p>\n\n\n\n

Vertinant SPA reikalavimus ir oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 doktrin\u0105 akivaizdu, kad \u012f auk\u0161\u010diau i\u0161keltus klausimus gal\u0117s atsakyti tik atitinkamos \u00a0nacionalini\u0173 visuomen\u0117s informavimo bei informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaug\u0173 \u012fstatym\u0173 pataisos, kuriose tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012ftvirtinta pirmiausia teismin\u0117 informacijos ribojimo patikra bei nacionalin\u0117 ir tarptautin\u0117 teismin\u0117 praktika d\u0117l nauj\u0173 informacijos ribojim\u0173 taikymo.<\/p>\n\n\n\n

Dr. Liudvika Me\u0161kauskait\u0117 yra VU Teis\u0117s fakulteto parneryst\u0117s profesor\u0117, advokat\u0117 <\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.uscourts.gov\/educational-resources\/educational-activities\/facts-and-case-summary-texas-v-johnson<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.lrt.lt\/mediateka\/irasas\/2000312094\/lenkijos-visuomeninio-transliuotojo-likimas-paskelbtas-likvidavimas-nereiskia-ziniasklaidos-uzdarymo<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> 2022 m. spalio 19 d. Europos Parlemento ir Tarybos reglamentas (ES) 2022\/2065 d\u0117l bendrosios skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 rinkos, kuriuo i\u0161 dalies kei\u010diama Direktyva 2000\/31\/EB) (toliau \u2013 Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 aktas).<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Iki \u0161iol j\u0173 yra 19. Tai a\u0161tuoni socialiniai tinklai: \u201eFacebook\u201c, \u201eTikTok\u201c,, \u201eX\u201c, \u201eYouTube\u201c, \u201eInstagram\u201c, \u201eLinkedIn\u201c, \u201ePinterest\u201c ir \u201eSnapchat\u201c; apsipirkimo platformos \u201eGoogle Shopping\u201c, \u201eAmazon\u201c, Kinijos \u201eAlibaba AliExpress\u201c ir Vokietijos \u201eZalando\u201c; vie\u0161ojo apgyvendinimo \u012fstaig\u0173 u\u017esakymo internetu platforma \u201eBooking\u201c;  mobili\u0173j\u0173 program\u0117li\u0173 parduotuv\u0117s \u201eGoogle Play\u201c bei \u201eApp Store\u201c; \u201eGoogle\u201c paie\u0161kos sistema ir \u201eMicrosoft\u201c paie\u0161kos sistema \u201eBing\u201c;  \u201eGoogle Maps\u201c ir \u201eWikipedia\u201c. \u0160is s\u0105ra\u0161as gali keistis.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> David Thunder. Tur\u0117tume labiau nerimauti d\u0117l Skaitmenini\u0173 paslaug\u0173 \u012fstatymo- https:\/\/infa.lt\/95659\/turetumete-labai-nerimauti-del-skaitmeniniu-paslaugu-istatymo\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Oficialioji konstitucin\u0117 doktrina. Svarbiausios nuostatos. 1993-2020, psl. 169.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Oficialioji konstitucin\u0117 doktrina. Svarbiausios nuostatos. 1993-2020, psl. 219.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Oficialioji konstitucin\u0117 doktrina. Svarbiausios nuostatos. 1993-2020, psl. .240.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> Oficialioji konstitucin\u0117 doktrina. Svarbiausios nuostatos. 1993-2020, psl. 532.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Tarptautini\u0173 \u017eod\u017ei\u0173 \u017eodynas. Prieiga per internet\u0105: <https:\/\/www.zodynas.lt\/tarptautinis-zodziu-zodynas\/C\/cenzura<\/a><\/em>>, \u017ei\u016br\u0117ta 2023 12 31.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Oficialioji konstitucin\u0117 doktrina. Svarbiausios nuostatos. 1993-2020, psl. 244-245.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuo 1600 m. vasario 17 d., kai Giordano Bruno d\u0117l nuomon\u0117s rei\u0161kimo buvo sudegintas ant lau\u017eo Romos G\u0117li\u0173 aik\u0161t\u0117je, pra\u0117jo daugiau nei 400 met\u0173. Atrodo \u017emonija suprato, kad \u012fsitikinimai kartais yra brangesni u\u017e gyvyb\u0119. Pa\u017eangiausi\u0173 \u0161ali\u0173 konstitucijose i\u0161kilmingai \u012fra\u0161yta ne tik \u017eod\u017eio laisv\u0117, bet taip pat ir cenz\u016bros draudimas. Dar 1989 m. JAV Auk\u0161\u010diausiasis Teismas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44052,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[447,3219,1096,1052,3298,1284,504,1808],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44053,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44051\/revisions\/44053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}