{"id":44016,"date":"2023-12-29T00:02:41","date_gmt":"2023-12-28T21:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44016"},"modified":"2024-01-02T18:38:15","modified_gmt":"2024-01-02T15:38:15","slug":"kt-istatymu-leidejas-galetu-nustatyti-kad-asmenvardziai-asmens-dokumentuose-galetu-buti-rasomi-ir-lotynisko-pagrindo-rasmenimis-su-lietuviu-kalbos-abeceleje-nesanciais-diakritiniais-zenklais-isitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/12\/29\/kt-istatymu-leidejas-galetu-nustatyti-kad-asmenvardziai-asmens-dokumentuose-galetu-buti-rasomi-ir-lotynisko-pagrindo-rasmenimis-su-lietuviu-kalbos-abeceleje-nesanciais-diakritiniais-zenklais-isitik\/","title":{"rendered":"KT: \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas gal\u0117t\u0173 nustatyti, kad asmenvard\u017eiai asmens dokumentuose gal\u0117t\u0173 b\u016bti ra\u0161omi ir lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais, \u012fsitikin\u0119s, kad tokios nuostatos dera su valstybine kalba"},"content":{"rendered":"\n

Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu <\/a>pripa\u017eino, kad Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo dokumentuose \u012fstatymo (\u012estatymas) 3 straipsnio 3 dalis, 4 straipsnio 1, 2 dalys tiek, kiek pagal jas Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ir civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 \u012fra\u0161uose gali b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173), neprie\u0161tarauja Konstitucijai.<\/p>\n\n\n\n

Tuo pa\u010diu nutarimu prie\u0161taraujan\u010diu konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui, Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo dokumentuose \u012fstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punktui pripa\u017eintas Vyriausyb\u0117s 2022 m. baland\u017eio 27 d. nutarimu Nr. 424 \u201eD\u0117l Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose ir kituose dokumentuose taisykli\u0173 patvirtinimo\u201c patvirtint\u0173 Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose ir kituose dokumentuose taisykli\u0173 19 punktas tiek, kiek jame nustatyta Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo dokumentuose \u012fstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punkte \u012ftvirtintos asmens vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo (perra\u0161ymo, nura\u0161ymo) asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ir civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 \u012fra\u0161uose taisykl\u0117s i\u0161imtis.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 Konstitucinis Teismas nagrin\u0117jo pagal parei\u0161k\u0117jo Vilniaus miesto apylink\u0117s teismo pra\u0161ym\u0105. Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 sustabd\u0119s civilin\u0119 byl\u0105, kurioje sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l \u012fpareigojimo pakeisti civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akto \u012fra\u0161\u0105 taip, kad tam tikro ne lietuvi\u0173 tautyb\u0117s Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir pavard\u0117 b\u016bt\u0173 nurodyti naudojant lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161men\u012f su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diu diakritiniu \u017eenklu.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jas nurod\u0117, kad \u012estatyme \u012ftvirtintas gin\u010dytas teisinis reguliavimas neatitinka konstitucinio asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principo suponuojam\u0173 reikalavim\u0173, nes juo \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas vieniems ne lietuvi\u0173 tautyb\u0117s Lietuvos Respublikos pilie\u010diams (kuri\u0173 vardas ir (ar) pavard\u0117 dokumento \u0161altinyje \u012fra\u0161yti lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173) suteik\u0117 teis\u0119 \u012f tai, kad j\u0173 vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose b\u016bt\u0173 \u012fra\u0161yti (perra\u0161yti) j\u0173 nekoreguojant, nors pastarieji ir neb\u016bt\u0173 ra\u0161omi lietuvi\u0161kais ra\u0161menimis, o kitiems ne lietuvi\u0173 tautyb\u0117s Lietuvos Respublikos pilie\u010diams (kuri\u0173 vardas ir (ar) pavard\u0117 dokumento \u0161altinyje \u012fra\u0161yti naudojant lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais) tokios teis\u0117s nesuteik\u0117. Tokiu teisiniu reguliavimu, pasak parei\u0161k\u0117jo, kartu pa\u017eeisti konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo suponuojami reikalavimai.<\/p>\n\n\n\n

Spr\u0119sdamas d\u0117l gin\u010dyt\u0173 \u012estatymo 3 straipsnio 3 dalies, 4 straipsnio 1, 2 dali\u0173 atitikties  Konstitucijos 29 straipsniui, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 14 straipsn\u012f, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, nustatydamas asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105, privalo, be kita ko, imtis priemoni\u0173 gauti speciali\u0173 \u017eini\u0173 ar speciali\u0105 (profesin\u0119) kompetencij\u0105 turin\u010di\u0173 asmen\u0173 (institucij\u0173) oficiali\u0105 i\u0161vad\u0105, ai\u0161kiai i\u0161d\u0117styt\u0105 pozicij\u0105, ai\u0161kius pasi\u016blymus d\u0117l vis\u0173 t\u0173 si\u016blom\u0173 \u012ftvirtinti teisinio reguliavimo nuostat\u0173, kurios yra susijusios su valstybin\u0117s kalbos taikymo sritimi (t. y. d\u0117l vis\u0173 t\u0173 nuostat\u0173, kurias \u012ftvirtinant turi b\u016bti vertinamas d\u0117l j\u0173 galintis kilti pavojus bendrinei lietuvi\u0173 kalbai, lietuvi\u0173 kalbos savitumui, j\u0173 der\u0117jimas su lietuvi\u0173 kalbos tradicija). Tik gav\u0119s toki\u0105 i\u0161vad\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas gali \u012ftvirtinti atitinkamas naujas su valstybin\u0117s kalbos taikymo sritimi susijusias asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinio reguliavimo nuostatas. Vadinasi, pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 14 straipsn\u012f, netoleruotina tokia situacija, kai \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas \u012ftvirtint\u0173 tokias naujas su valstybin\u0117s kalbos taikymo sritimi susijusias asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinio reguliavimo nuostatas, d\u0117l kuri\u0173 oficialios i\u0161vados apskritai neb\u016bt\u0173 pateik\u0119 speciali\u0173 \u017eini\u0173 ar speciali\u0105 (profesin\u0119) kompetencij\u0105 turintys asmenys (institucijos) arba d\u0117l kuri\u0173 j\u0173 pateikta i\u0161vada neb\u016bt\u0173 ai\u0161ki.<\/p>\n\n\n\n

Nustatydamas asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas privalo paisyti Konstitucijos, be kita ko, jos 14 straipsnyje \u012ftvirtinto konstitucinio valstybin\u0117s kalbos statuso suponuojam\u0173 reikalavim\u0173, be kita ko, reikalavim\u0173 saugoti valstybin\u0119 lietuvi\u0173 kalb\u0105 ir \u012fvertinti galim\u0105 pavoj\u0173 bendrinei lietuvi\u0173 kalbai, lietuvi\u0173 kalbos savitumui, der\u0117jim\u0105 su lietuvi\u0173 kalbos tradicija, taip pat konstitucini\u0173 teisin\u0117s valstyb\u0117s, vald\u017ei\u0173 padalijimo, atsakingo valdymo, teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 apsaugos, teisinio ai\u0161kumo ir kit\u0173 princip\u0173. Nustatant tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105 taip pat turi b\u016bti tinkamai \u012fvertinti ir \u017emogaus teisi\u0173, be kita ko, teis\u0117s \u012f asmens privataus gyvenimo apsaug\u0105, neatsiejamai susijusios su asmens tapatybe, \u012fskaitant jo vard\u0105 ir pavard\u0119, konstitucin\u0117s apsaugos suponuojami reikalavimai \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, pagal \u012estatymo 3 straipsnio 3 dal\u012f, 4 straipsnio 1, 2 dalis, jose nustatytais atvejais Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose gali b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173). \u0160iomis nuostatomis nesuteikta galimyb\u0117 jomis nustatytais atskirais atvejais Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vard\u0105 ir (ar) pavard\u0119 ra\u0161yti lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais. \u012estatymo 4 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtintu teisiniu reguliavimu taip pat nesuteikta galimyb\u0117 dokumento \u0161altinyje ne lietuvi\u0161kais ra\u0161menimis \u012fra\u0161ytus Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vard\u0105 ir (ar) pavard\u0119 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ra\u0161yti (nura\u0161yti, perra\u0161yti) lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais.<\/p>\n\n\n\n

Vertindamas, ar \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, nustatydamas gin\u010dyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, Konstitucijos jam suteiktus \u012fgaliojimus nustatyti asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105 \u012fgyvendino tinkamai,  Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad \u012estatyme, be kita ko, jo 3 straipsnio 3 dalyje, 4 straipsnio 1, 2 dalyse, asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinis reguliavimas buvo nustatytas gavus Valstybin\u0117s lietuvi\u0173 kalbos komisijos (toliau \u2013 ir VLKK) oficiali\u0105 i\u0161vad\u0105, kurioje i\u0161reik\u0161tas pritarimas tam, kad \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose gali b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173).<\/p>\n\n\n\n

\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, jog VLKK svarstant \u012estatymo projekt\u0105 savo pateiktose i\u0161vadose nebuvo nurod\u017eiusi, kad Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ra\u0161ytini tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173) ir kad tuo atveju, jeigu jie tokiuose dokumentuose b\u016bt\u0173 ra\u0161omi lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais, gal\u0117t\u0173 ar negal\u0117t\u0173 kilti pavojus bendrinei lietuvi\u0173 kalbai, lietuvi\u0173 kalbos savitumui, jie neder\u0117t\u0173 su lietuvi\u0173 kalbos tradicija.<\/p>\n\n\n\n

Taigi VLKK, teikdama savo i\u0161vadas d\u0117l si\u016blomo nustatyti Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinio reguliavimo, nepateik\u0117 ai\u0161kios i\u0161vados d\u0117l to, ar nuostata, kad Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 min\u0117tuose dokumentuose \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais gal\u0117t\u0173 b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) kitais (t. y. ne tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173)) ne lietuvi\u0161kais ra\u0161menimis \u2013 lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais, der\u0117t\u0173 su valstybine kalba.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad tik tuo atveju, jei VLKK, kaip speciali\u0105 kompetencij\u0105 valstybin\u0117s kalbos srityje turinti institucija, Seimui pateiktoje i\u0161vadoje d\u0117l si\u016blomo nustatyti Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinio reguliavimo pateikia ai\u0161ki\u0105 i\u0161vad\u0105 d\u0117l konkre\u010di\u0173 si\u016blom\u0173 \u012ftvirtinti nuostat\u0173 galimo kelti pavojaus bendrinei lietuvi\u0173 kalbai, lietuvi\u0173 kalbos savitumui, j\u0173 der\u0117jimo su lietuvi\u0173 kalbos tradicija, ne tik \u012fgyvendinami Valstybinei lietuvi\u0173 kalbos komisijai \u012fstatymais suteikti \u012fgaliojimai, be kita ko, r\u016bpintis valstybin\u0117s kalbos saugojimu, bet ir sudaromos prielaidos \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui \u012fgyvendinti jo konstitucinius \u012fgaliojimus nustatant asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

VLKK, kaip speciali\u0105 kompetencij\u0105 valstybin\u0117s kalbos srityje turin\u010diai institucijai, nepateikus ai\u0161kios i\u0161vados, ar \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais ir nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose gal\u0117t\u0173 b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) ne tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173), bet ir lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais (be kita ko, nekonstatavus, kad juos ra\u0161ant tokiais ra\u0161menimis neb\u016bt\u0173 keliamas pavojus bendrinei lietuvi\u0173 kalbai, lietuvi\u0173 kalbos savitumui, tai der\u0117t\u0173 su lietuvi\u0173 kalbos tradicija), nebuvo prielaid\u0173 \u012estatyme nustatyti, kad Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais gali b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) ne tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173), bet ir kitais ne lietuvi\u0161kais ra\u0161menimis \u2013 lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas \u012estatymo 3 straipsnio 3 dalyje, 4 straipsnio 1, 2 dalyse \u012ftvirtindamas tok\u012f parei\u0161k\u0117jo gin\u010dyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, be kita ko, \u012fgyvendino konstitucinio valstybin\u0117s kalbos statuso suponuojamus reikalavimus nustatant asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105 \u2013 gavo VLKK oficiali\u0105 i\u0161vad\u0105 (be kita ko, ai\u0161kiai i\u0161d\u0117styt\u0105 pozicij\u0105) d\u0117l Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo (nura\u0161ymo, perra\u0161ymo) asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173) ir j\u0105 tinkamai \u012fvertino. Tokiu teisiniu reguliavimu sudarytos prielaidos u\u017etikrinti, kad Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose b\u016bt\u0173 ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173), t. y. tais ra\u0161menimis, kuriais sudarius prielaidas asmens vard\u0105 ir (ar) pavard\u0119 ra\u0161yti (nura\u0161yti, perra\u0161yti) asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose, b\u016bt\u0173 paisoma konstitucinio imperatyvo saugoti valstybin\u0119 lietuvi\u0173 kalb\u0105. Vadinasi, n\u0117ra pagrindo teigti, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, siekdamas min\u0117t\u0173 visuomeni\u0161kai reik\u0161ming\u0173 tiksl\u0173, gin\u010dytu teisiniu reguliavimu sudarydamas prielaidas Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vard\u0105 ir (ar) pavard\u0119 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ra\u0161yti lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s ra\u0161menimis (be diakritini\u0173 \u017eenkl\u0173), savo konstitucinius \u012fgaliojimus nustatyti asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105 \u012fgyvendino pa\u017eeisdamas konstitucinio asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principo suponuojamus reikalavimus.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iame kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo ir tai, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, nustatydamas asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisin\u012f reguliavim\u0105, \u0117m\u0119sis priemoni\u0173 gauti speciali\u0173 \u017eini\u0173 ar speciali\u0105 (profesin\u0119) kompetencij\u0105 turin\u010di\u0173 asmen\u0173 (institucij\u0173) oficiali\u0105 i\u0161vad\u0105 d\u0117l galimyb\u0117s \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vard\u0105 ir (ar) pavard\u0119 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ra\u0161yti (nura\u0161yti, perra\u0161yti) lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais ir gav\u0119s toki\u0105 i\u0161vad\u0105, gali spr\u0119sti d\u0117l Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo (nura\u0161ymo, perra\u0161ymo) asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose \u012estatyme nustatytais atskirais atvejais lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menimis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad \u012estatymo 3 straipsnio 3 dalyje, 4 straipsnio 1, 2 dalyse \u012ftvirtintu gin\u010dytu teisiniu reguliavimu nebuvo pa\u017eeisti ir i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui kylantys imperatyvai.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ioje konstitucin\u0117s justicijos byloje Konstitucinis Teismas taip pat vertino Vyriausyb\u0117s patvirtint\u0173 Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose ir kituose dokumentuose taisykli\u0173 (toliau \u2013 Taisykl\u0117s) 19 punkto atitikt\u012f Konstitucijai ir Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo dokumentuose \u012fstatymui.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jo nuomone, Taisykli\u0173 19 punkte, kuriuo i\u0161 esm\u0117s pakartotos \u012estatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatos, papildomai nustatyta, kad \u012ftvirtintos taisykl\u0117s netaikomos, kai nelietuvi\u0161kais ra\u0161menimis vardas ir (ar) pavard\u0117 buvo \u012fra\u0161yti dokumentuose, i\u0161duotuose ir (arba) sudarytuose ne lietuvi\u0173 kalba dabartin\u0117je Lietuvos teritorijoje iki 1990 m. kovo 11 d. Tad, pasak parei\u0161k\u0117jo, Taisykli\u0173 19 punkte \u012ftvirtintas teisinis reguliavimas konkuruoja su nustatytuoju \u012estatyme. Be to, gin\u010dytu teisiniu reguliavimu tam tikrai asmen\u0173 grupei, pasak parei\u0161k\u0117jo, priklausomai nuo to, i\u0161 kurios teritorijos jie tam tikru laiku kilo, suteikiama teis\u0117 vard\u0105 ir pavard\u0119 asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ra\u0161yti naudojant lotyni\u0161ko pagrindo ra\u0161menis su lietuvi\u0173 kalbos ab\u0117c\u0117l\u0117je nesan\u010diais diakritiniais \u017eenklais; taip, parei\u0161k\u0117jo nuomone, pa\u017eeid\u017eiamas konstitucinis asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principas.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad Taisykli\u0173 19 punkte \u012ftvirtinta \u012estatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta asmens vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo (nura\u0161ymo, perra\u0161ymo) pagal dokumento \u0161altin\u012f asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose taisykl\u0117, taip pat nustatyta jos i\u0161imtis: \u012estatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta taisykl\u0117 netaikoma, kai asmens vardas ir (ar) pavard\u0117 buvo \u012fra\u0161yti dokumentuose, i\u0161duotuose ir (arba) sudarytuose ne lietuvi\u0173 kalba dabartin\u0117je Lietuvos teritorijoje iki 1990 m. kovo 11 d.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas konstatavo, kad taip Vyriausyb\u0117, Taisykli\u0173 19 punkte nustatydama min\u0117t\u0105 i\u0161imt\u012f, vir\u0161ijo jai \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo suteiktus \u012fgaliojimus, o Taisykli\u0173 19 punktas, kuriame nustatytas papildomas, palyginti su nustatytuoju \u012estatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punkte, asmens vardo ir (ar) pavard\u0117s ra\u0161ymo (nura\u0161ymo, perra\u0161ymo) asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose teisinis reguliavimas, prie\u0161tarauja \u012estatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punktui.<\/p>\n\n\n\n

Kartu Vyriausyb\u0117, Taisykli\u0173 19 punkte nustatydama su \u012estatyme nustatytuoju konkuruojant\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, nepais\u0117 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo suponuojam\u0173 reikalavim\u0173 Vyriausybei leid\u017eiant teis\u0117s aktus.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ioje byloje yra pareik\u0161ta teis\u0117jos Janinos Stripeikien\u0117s atskiroji nuomon\u0117 ir teis\u0117jos Giedr\u0117s Lastauskien\u0117s atskiroji nuomon\u0117. <\/p>\n\n\n\n

Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Asmens vardo ir pavard\u0117s ra\u0161ymo dokumentuose \u012fstatymo (\u012estatymas) 3 straipsnio 3 dalis, 4 straipsnio 1, 2 dalys tiek, kiek pagal jas Lietuvos Respublikos pilie\u010dio vardas ir (ar) pavard\u0117 Lietuvos Respublikos pilie\u010dio asmens tapatyb\u0119 patvirtinan\u010diuose dokumentuose ir civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 \u012fra\u0161uose gali b\u016bti ra\u0161omi (nura\u0161omi, perra\u0161omi) tik lotyni\u0161kos ab\u0117c\u0117l\u0117s …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13732,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[3063,157,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44016"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44054,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44016\/revisions\/44054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}