{"id":43538,"date":"2023-11-22T13:13:32","date_gmt":"2023-11-22T10:13:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=43538"},"modified":"2023-11-22T13:13:33","modified_gmt":"2023-11-22T10:13:33","slug":"lietuvos-apeliacinis-teismas-visi-su-koncernu-mg-baltic-susijusios-politines-korupcijos-byloje-isteisinti-asmenys-yra-kalti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/11\/22\/lietuvos-apeliacinis-teismas-visi-su-koncernu-mg-baltic-susijusios-politines-korupcijos-byloje-isteisinti-asmenys-yra-kalti\/","title":{"rendered":"Lietuvos apeliacinis teismas: visi su koncernu \u201eMG Baltic\u201c susijusios politin\u0117s korupcijos byloje i\u0161teisinti asmenys yra kalti"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos apeliacinis teismas apygardos teismo nuosprend\u017eiu (Nr.\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.apeliacinis.lt\/data\/public\/uploads\/2023\/11\/nuasmenintas-mg-baltic.pdf\" target=\"_blank\">1A-40-307\/2023<\/a>\u00a0) d\u0117l papirkimo, ky\u0161ininkavimo, prekybos poveikiu ir piktnaud\u017eiavimo i\u0161teisintus verslinink\u0105 Raimond\u0105 Kurliansk\u012f, tuome\u010dius Seimo narius Eligij\u0173 Masiul\u012f, Vytaut\u0105 Gap\u0161\u012f, \u0160ar\u016bn\u0105 Gustain\u012f, Gintar\u0105 Steponavi\u010di\u0173, taip pat juridinius asmenis \u2013 UAB koncern\u0105 \u201eMG Baltic\u201c (\u0161iuo metu \u2013 UAB \u201eMG\u00a0grup\u0117\u201c), politin\u0119 partij\u0105 Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u012f (\u0161iuo metu \u2013 politin\u0117 partija Liberal\u0173 s\u0105j\u016bdis) ir politin\u0119 partij\u0105 Darbo partij\u0105 \u2013 pripa\u017eino kaltais.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos apeliacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad pirmosios instancijos teismas, nagrin\u0117damas baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, neanalizavo ir nevertino vis\u0173 aplinkybi\u0173, susijusi\u0173 su UAB koncerno \u201eMG&nbsp;Baltic\u201c veikla, jo \u012ftaka konkre\u010dioms politin\u0117ms partijoms, o kartu ir korupcini\u0173 ry\u0161i\u0173, siejusi\u0173 byloje i\u0161teisintus asmenis. Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, tai ir sukliud\u0117 i\u0161samiai i\u0161nagrin\u0117ti baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 ir priimti joje teising\u0105 sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>UAB koncern\u0105 \u201eMG Baltic\u201c, veikus\u012f per R.&nbsp;Kurliansk\u012f, ir E.&nbsp;Masiul\u012f, \u0160.&nbsp;Gustain\u012f, G.&nbsp;Steponavi\u010di\u0173, atstovavusius politinei partijai Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eiui, bei V.&nbsp;Gap\u0161\u012f, atstovavus\u012f politinei partijai Darbo partijai, siejo \u012fprastines politikos ir verslo bendravimo ribas per\u017eengiantys, t.&nbsp;y.&nbsp;korupciniai, ry\u0161iai.<\/p>\n\n\n\n<p>R. Kurlianskio ir min\u0117t\u0173 Seimo nari\u0173 susitikimai, da\u017eniausiai R. Kurlianskio inicijuoti, buvo ne atsitiktiniai, bet, prie\u0161ingai, sistemingi, derinami prie Seime ar kitose valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s institucijose tuo metu sprend\u017eiam\u0173 UAB koncernui \u201eMG Baltic\u201c reik\u0161ming\u0173 politini\u0173 klausim\u0173. Visus R. Kurlianskio pasi\u016blymus susitikti E. Masiulis, \u0160. Gustainis, G. Steponavi\u010dius ir V. Gap\u0161ys noriai priimdavo ir su R. Kurlianskiu susitikdavo. \u0160i\u0173 susitikim\u0173 metu R. Kurlianskis su min\u0117tais Seimo nariais ne tik aptardavo politines aktualijas, partij\u0173 vidaus reikalus, bet ir paprastai pateikdavo pra\u0161ymus, susijusius su UAB koncernui \u201eMG Baltic\u201c palanki\u0173 sprendim\u0173 pri\u0117mimu Seime, ministerijose ar savivaldos institucijose.<\/p>\n\n\n\n<p>Toki\u0173 nuolatini\u0173 R.&nbsp;Kurlianskio apgalvotai suderint\u0173 susitikim\u0173, juose vykusi\u0173 pokalbi\u0173 visuma atskleid\u017eia, jog tarp R.&nbsp;Kurlianskio ir E.&nbsp;Masiulio buvo sudaryti korupcinio pob\u016bd\u017eio susitarimai. Pirmojo byloje u\u017efiksuoto susitikimo metu R.&nbsp;Kurlianskis E.&nbsp;Masiuliui i\u0161 prad\u017ei\u0173 pasi\u016bl\u0117 susitikti \u0161ventin\u0117s kal\u0117din\u0117s vakarien\u0117s ir jos metu aptarti teis\u0117s aktais draud\u017eiamos juridini\u0173 asmen\u0173 finansin\u0117s paramos \u0161iai politinei partijai galimyb\u0119, o paskui pateik\u0117 pra\u0161ymus atlikti R.&nbsp;Kurlianskio atstovaujamam verslui naudingus veiksmus. Tiek R.&nbsp;Kurlianskis, tiek E.&nbsp;Masiulis suvok\u0117, kad pra\u0161ymai veikti konkre\u010diu b\u016bdu pateikiami ir pa\u017eadas \u0161iuos veiksmus atlikti duodamas u\u017e neteis\u0117t\u0105 materialin\u0119 naud\u0105, d\u0117l kurios tur\u0117jo b\u016bti susitarta v\u0117liau. Min\u0117tos \u0161ventin\u0117s vakarien\u0117s metu R.&nbsp;Kurlianskis ir E.&nbsp;Masiulis susitiko ir susitar\u0117 ne d\u0117l paskolos ar teis\u0117tos finansin\u0117s paramos partijai, bet d\u0117l konkretaus dyd\u017eio ky\u0161io, o v\u0117liau vykusiuose susitikimuose suderino ir jo perdavimo aplinkybes. Toki\u0173 aplinkybi\u0173 visuma apeliacin\u0117s instancijos teismui leido konstatuoti, kad R.&nbsp;Kurlianskis papirkin\u0117jo ir prekiavo poveikiu, o E.&nbsp;Masiulis \u2013 ky\u0161ininkavo ir prekiavo poveikiu. Be to, apeliacin\u0117s instancijos teismas E.&nbsp;Masiul\u012f pripa\u017eino kaltu ir d\u0117l neteis\u0117to praturt\u0117jimo, nustat\u0119s, kad E.&nbsp;Masiulio namuose kratos metu rast\u0173 135&nbsp;290&nbsp;Eur gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 \u012fgijimo ne\u012fmanoma pagr\u012fsti teis\u0117tai gautomis pajamomis.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160.&nbsp;Gustainis, Seime \u012fregistruodamas Vartojimo kredito \u012fstatymo pataisas bei asmeni\u0161kai balsuodamas u\u017e koncernui \u201eMG Baltic\u201c palanki\u0105 8 straipsnio patais\u0105, veik\u0117 pra\u0161omas R. Kurlianskio, pataisos tekst\u0105 gavo b\u016btent i\u0161 jo ir su juo derino veiksmus, \u017einodamas, kad u\u017e tai kaip ky\u0161is V\u0161\u012e Taikomosios politikos institutui, kurio steig\u0117ju ir faktiniu vadovu jis pats buvo, jau skirta 8&nbsp;700 Eur parama. \u0160iuos veiksmus Apeliacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija \u012fvertino kaip ky\u0161ininkavim\u0105 (\u0160.&nbsp;Gustainis) ir papirkim\u0105 (R.&nbsp;Kurlianskis).<\/p>\n\n\n\n<p>Apeliacin\u0117s instancijos teismas taip pat konstatavo, jog R. Kurlianskis pra\u0161\u0117 V.&nbsp;Gap\u0161io, pasinaudojant Seimo nario pad\u0117timi ir \u012ftaka bendrapartie\u010diams, paveikti kitus valstyb\u0117s tarnautojus (Seimo pirminink\u0119, Darbo partijos frakcijos Seime narius, Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto vadovyb\u0119 ir narius bei \u017eem\u0117s \u016bkio ministr\u0119), kad \u0161ie vykdydami \u012fgaliojimus teis\u0117tai ir neteis\u0117tai veikt\u0173 taip, kaip pra\u0161\u0117 R.&nbsp;Kurlianskis, taip pat pa\u010diam veikti, kaip \u0161is pageidavo. U\u017e \u0161i\u0173 susitarim\u0173 \u012fvykdym\u0105 buvo susitarta d\u0117l neteis\u0117to atlygio \u2013 u\u017emaskuot\u0173 ky\u0161i\u0173, kurie, V. Gap\u0161iui pa\u017ead\u0117jus paveikti pra\u0161omus asmenis ir pa\u010diam atlikus R.&nbsp;Kurlianskio pageidaujamus veiksmus, buvo gauti kaip papildoma 12&nbsp;100&nbsp;Eur nuolaida Darbo partijos politinei reklamai bei 15&nbsp;000 Eur parama V\u0161\u012e \u201eMeno ir sporto projektai\u201c. Apeliacinis teismas pripa\u017eino, kad R.&nbsp;Kurlianskis \u0161iuo atveju papirkin\u0117jo ir prekiavo poveikiu, o V.&nbsp;Gap\u0161ys \u2013 ky\u0161ininkavo ir prekiavo poveikiu.<\/p>\n\n\n\n<p>Apeliacin\u0117s instancijos teismas pripa\u017eino, kad G. Steponavi\u010dius piktnaud\u017eiavo tarnyba. Jis, \u017einodamas, jog \u0160. Gustainio teikta Vartojimo kredito \u012fstatymo 8 straipsnio pataisa yra svarbi R. Kurlianskiui, kaip UAB koncerno \u201eMG Baltic\u201c atstovui, balsavo taip, kaip buvo naudinga koncernui. Taip veikdamas G.&nbsp;Steponavi\u010dius siek\u0117 gauti turtin\u0117s naudos \u2013 paramos politin\u0117s partijos Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eio, jo ir kit\u0173 partijos nari\u0173 politinei veiklai finansuoti. D\u0117l \u0161ios politin\u0117s paramos skyrimo, apeinant teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus, G. Steponavi\u010dius ir R. Kurlianskis konkre\u010diai susitar\u0117 \u012fvykusi\u0173 keli\u0173 susitikim\u0173 metu. Tokiais savo, kaip Seimo nario, veiksmais G.&nbsp;Steponavi\u010dius, Apeliacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, sulau\u017e\u0117 duot\u0105 Seimo nario priesaik\u0105, pa\u017eeid\u0117 s\u0105\u017einingumo, skaidrumo, padorumo, nesavanaudi\u0161kumo, ne\u0161ali\u0161kumo principus ir d\u0117l to didel\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105 patyr\u0117 tiek Seimas, tiek Lietuvos valstyb\u0117.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Be to, atsi\u017evelgus \u012f tai, kad R.&nbsp;Kurlianskis atliko neteis\u0117tus veiksmus UAB koncerno \u201eMG Baltic\u201c naudai ir interesais, bei \u012f tai, kad pagal nustatytas faktines aplinkybes jis tur\u0117jo teis\u0119 atstovauti koncernui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veikl\u0105, pripa\u017einta, kad UAB koncernas \u201eMG&nbsp;Baltic\u201c kaltas d\u0117l papirkimo ir prekybos poveikiu. Reik\u0161mingas pareigas \u0117jusi\u0173 politin\u0117s partijos Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eio atstov\u0173 E.&nbsp;Masiulio, \u0160.&nbsp;Gustainio ir G.&nbsp;Steponavi\u010diaus bei politin\u0117s partijos Darbo partijos atstovo V.&nbsp;Gap\u0161io veiksmai taip pat buvo atliekami \u0161i\u0173 politini\u0173 partij\u0173 naudai ir interesais, tod\u0117l politin\u0117 partija Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bdis pripa\u017einta kalta d\u0117l ky\u0161ininkavimo, prekybos poveikiu ir piktnaud\u017eiavimo, politin\u0117 partija Darbo partija \u2013 d\u0117l ky\u0161ininkavimo ir prekybos poveikiu.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertinus padaryt\u0173 nusikaltim\u0173 pob\u016bd\u012f ir pavojingum\u0105, kaltinam\u0173j\u0173 asmenybes, lengvinan\u010dias bei sunkinan\u010dias aplinkybes, nusikaltimais padaryt\u0105 \u017eal\u0105, Apeliacinio teismo nuosprend\u017eiu:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 R.&nbsp;Kurlianskiui paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117 \u2013 laisv\u0117s at\u0117mimas 6 metams ir 18&nbsp;830&nbsp;Eur dyd\u017eio bauda, taip pat jam 5 metams atimta teis\u0117 eiti vadovaujamas pareigas vie\u0161ajame ir priva\u010diame sektoriuose, Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatyme numatytose visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117se;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 E.&nbsp;Masiuliui paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117 \u2013 laisv\u0117s at\u0117mimas 5 metams 6&nbsp;m\u0117nesiams. Jam taip pat 5 metams atimta teis\u0117 b\u016bti i\u0161rinktam ar paskirtam \u012f visas valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173, \u012fmoni\u0173 ar nevalstybini\u0173 organizacij\u0173 renkamas ar skiriamas pareigas bei konfiskuota 241&nbsp;490&nbsp;Eur;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 V.&nbsp;Gap\u0161iui paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117 \u2013 laisv\u0117s at\u0117mimas 4 metams 6 m\u0117nesiams. Jam taip pat 5 metams atimta teis\u0117 b\u016bti i\u0161rinktam ar paskirtam \u012f visas valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173, \u012fmoni\u0173 ar nevalstybini\u0173 organizacij\u0173 renkamas ar skiriamas pareigas bei nuspr\u0119sta i\u0161 jo i\u0161ie\u0161koti 8&nbsp;000 Eur;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 \u0160.&nbsp;Gustainiui paskirta bausm\u0117 \u2013 18&nbsp;830 Eur bauda, taip pat 5 metams atimta teis\u0117 b\u016bti i\u0161rinktam ar paskirtam \u012f visas valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173, \u012fmoni\u0173 ar nevalstybini\u0173 organizacij\u0173 renkamas ar skiriamas pareigas bei nuspr\u0119sta i\u0161 jo i\u0161ie\u0161koti 4&nbsp;350 Eur;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 G.&nbsp;Steponavi\u010diui paskirta 15&nbsp;064 Eur bauda ir 4 metams atimta teis\u0117 b\u016bti i\u0161rinktam ar paskirtam \u012f visas valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173, \u012fmoni\u0173 ar nevalstybini\u0173 organizacij\u0173 renkamas ar skiriamas pareigas;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 UAB koncernui \u201eMG Baltic\u201c paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117 \u2013 1&nbsp;129&nbsp;800 Eur bauda;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 politinei partijai Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u017eiui paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117&nbsp;\u2013 376&nbsp;600 Eur bauda;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 politinei partijai Darbo partijai paskirta galutin\u0117 subendrinta bausm\u0117 \u2013 301\u00a0280\u00a0Eur bauda.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos apeliacinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos apeliacinis teismas apygardos teismo nuosprend\u017eiu (Nr.\u00a01A-40-307\/2023\u00a0) d\u0117l papirkimo, ky\u0161ininkavimo, prekybos poveikiu ir piktnaud\u017eiavimo i\u0161teisintus verslinink\u0105 Raimond\u0105 Kurliansk\u012f, tuome\u010dius Seimo narius Eligij\u0173 Masiul\u012f, Vytaut\u0105 Gap\u0161\u012f, \u0160ar\u016bn\u0105 Gustain\u012f, Gintar\u0105 Steponavi\u010di\u0173, taip pat juridinius asmenis \u2013 UAB koncern\u0105 \u201eMG Baltic\u201c (\u0161iuo metu \u2013 UAB \u201eMG\u00a0grup\u0117\u201c), politin\u0119 partij\u0105 Lietuvos Respublikos liberal\u0173 s\u0105j\u016bd\u012f (\u0161iuo metu \u2013 politin\u0117 partija Liberal\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10561,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[105,532,380,1218],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43538"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43539,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43538\/revisions\/43539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}