{"id":43235,"date":"2023-10-28T11:23:52","date_gmt":"2023-10-28T08:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=43235"},"modified":"2023-10-30T11:59:09","modified_gmt":"2023-10-30T08:59:09","slug":"e-sileikis-2k-konstitucija-ir-kazachstanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/10\/28\/e-sileikis-2k-konstitucija-ir-kazachstanas\/","title":{"rendered":"E. \u0160ileikis. 2K: Konstitucija ir Kazachstanas+"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos 1992 m. spalio 25 d. Konstitucijos 31-me\u010dio \u0161venti\u0161ka sukaktis 2023 m. spalio 25 d. netur\u0117t\u0173 nieko bendro su Kazachstanu, jei ne b\u016btent t\u0105 dien\u0105 LTR portale paskelbtas itin ne\u0161venti\u0161kas straipsnis.[1]<\/a> Apie k\u0105? Net sunku patik\u0117ti \u2013 apie buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko D. \u017dalimo. socialiniuose tinkluose u\u017ekurt\u0105 kritik\u0105 ir net \u201ealkoturizmo\u201c[2]<\/a> priekai\u0161tus savo buvusiai darbovietei d\u0117l jos \u012f Kazachstane vykstan\u010di\u0105 tarptautin\u0119 konferencij\u0105 komandiruoto dabartinio \u0161io teismo teis\u0117jo A.Nork\u016bno ir prie jo prisijungusios ankstesn\u0117s \u0161io teismo pirminink\u0117s D.Jo\u010dien\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Pastaroji, kaip portalui paai\u0161kino dabartinis Konstitucinio Teismo pirmininkas G.Godos, nebuvo \u0161ios institucijos komandiruota ir vyko kitomis l\u0117\u0161omis. Nepaisant to, kritika j\u0105 apima ir jos nei\u0161skiria: \u201eDu Lietuvos KT atstovai <…> g\u0117risi saul\u0117tekiu \u201edangorai\u017ei\u0173 mi\u0161ke\u201c Astanoje. Kaip matyti i\u0161 negudri\u0173 \u201eFacebook\u201c tekst\u0173, j\u0173 visai neglumina, kad taip spjaunama \u012f solidarum\u0105 su ukrainie\u010diais, kurie, suprantama, tokiose vietose, kaip Kazachstanas, nesilanko, gr\u012f\u017etama \u012f posovietin\u0119 eurazijin\u0119 teisinio bendradarbiavimo erdv\u0119, kaip matyti i\u0161 dalyvaujan\u010di\u0173 \u0161ali\u0173 s\u0105ra\u0161o, kartu nedalyvaujant net latviams su estais\u201c.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Toki\u0173 pikt\u0173 \u017eod\u017ei\u0173 autoriaus specializacija – tarptautin\u0117 teis\u0117. Tai leid\u017eia teigti, kad kritikos taikinys \u2013 ne tiek civilin\u0117s teis\u0117s specialistas ir baud\u017eiamosios teis\u0117s \u017einovas komandiruotas teis\u0117jas A.Nork\u016bnas. (buv\u0119s Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas), kiek tarptautin\u0117s teis\u0117s specialist\u0117 ir buvusi E\u017dTT teis\u0117ja bei Konstitucinio Teismo pirminink\u0117 D.Jo\u010dien\u0117. Taigi b\u016btent jai pirmiausia skirtas kritikos \u0161\u016bvis \u201epra\u0161ov\u0117 pro \u0161al\u012f\u201c, pagal min\u0117t\u0105 dabartinio Konstitucinio Teismo pirmininko G.Godos portalui suteikt\u0105 informacij\u0105 paai\u0161k\u0117jus, kad D.J. i\u0161vyko \u012f konferencij\u0105 Kazachstane ne Konstitucinio Teismo, bet tarptautini\u0173 organizacij\u0173 ir institucij\u0173 (galb\u016bt Venecijos komisijos ar E\u017dTT) siuntimu ir l\u0117\u0161omis (gal net savo l\u0117\u0161omis).<\/p>\n\n\n\n

Buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko eilin\u0117 vie\u0161oji kritika dabartiniam Konstituciniam Teismui ir jo ankstesnei pirmininkei D.Jo\u010dienei nebetur\u0117t\u0173 stebinti, ta\u010diau \u0161\u012f kart\u0105 ji i\u0161skirtin\u0117 tiek d\u0117l \u0161ventinio Konstitucijos dienos konteksto, tiek d\u0117l politini\u0173 argument\u0173, kad (a) Kazachstanas \u2013 agresor\u0117s prie\u0161 Lietuvos s\u0105junginink\u0119 partneris atitinkamoje postsovietin\u0117je Ryt\u0173 erdv\u0117je veikian\u010dioje  organizacijoje ir kad (b)  jo autoritarin\u0117s sistemos suorganizuotoje alkoturizmo<\/em> konferencijoje nedalyvauja tos u\u017epultos Lietuvos s\u0105junginink\u0117s, taip pat Latvijos delegacija, ir kad (c) kritikos autorius, b\u016bdamas Konstitucinio Teismo teis\u0117ju, es\u0105 kategori\u0161kai atmesdav\u0119s analogi\u0161kas komandiruotes.<\/p>\n\n\n\n

Tokie argumentai galb\u016bt ka\u017ekiek \u012ftikint\u0173, jei neb\u016bt\u0173 j\u0173 autoriaus, anks\u010diau dirbusio kra\u0161to apsaugos ministr\u0173 patar\u0117ju, ankstesn\u0117s vir\u0161inink\u0117s, eksministr\u0117s ir dabartin\u0117s Europos parlamentar\u0117s R.Juknevi\u010dien\u0117s pla\u010diai \u017einom\u0173 kontrargument\u0173 d\u0117l priekai\u0161t\u0173 jos brolio verslui automobiliais b\u016btent Kazachstane. Pasak buvusios ministr\u0117s pastar\u0173j\u0173 met\u0173 interviu ir kartu emocij\u0173 radijuje ar televizijoje, jos brolio ankstesnis verslas toje valstyb\u0117je nepateko ir nepatenka \u012f Lietuvos s\u0105junginink\u0119 u\u017epuolusios agresor\u0117s teritorij\u0105, o prie\u0161ingai manantis neobjektyvus oponentas tur\u0117t\u0173 eiti ten, kur riebiu keiksma\u017eod\u017eiu pasi\u0173stas atitinkamas li\u016bdnai pagars\u0117j\u0119s karinis laisvas.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Gal pirmiausia der\u0117t\u0173 eksministrei ir jos buvusiam pavaldiniui<\/em> tarpusavyje susiderinti, prie\u0161 pastarajam pradedant kitaip vertinti Kazachstan\u0105 LRT portale ir socialiniuose tinkluose?<\/p>\n\n\n\n

Be to, LRT gal\u0117t\u0173 pasiteirauti, ar kalbintas ir kritika \u017earst\u0119sis pa\u0161nekovas, tap\u0119s Konstitucinio Teismo teis\u0117ju 2011 m., ka\u017ekaip protestavo prie\u0161 jo tuometini\u0173 koleg\u0173 teis\u0117j\u0173 gausias komandiruotes \u012f kitas postsovietines Ryt\u0173 erdves, pvz., tarptautin\u0119 teis\u0117j\u0173 konferencij\u0105 Azerbaid\u017eano sostin\u0117je Baku ir juo labiau caro Petro \u012fkurtame Sankt Peterburge, kuriame tradici\u0161kai vykusio konstitucini\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 tarptautinio susitikimo \u017eavesiui neatsispyr\u0117, be kita ko, komandiruota itin konservatyviomis politin\u0117mis pa\u017ei\u016bromis gars\u0117jusi teis\u0117ja R.Ru\u0161kyt\u0117. Ar jis band\u0117 atkalb\u0117ti t\u0105 konservatyvi\u0105 teis\u0117j\u0105, kad ji nevykt\u0173 \u012f Sankt Peterburg\u0105? Jei neband\u0117, tai kod\u0117l? Jei band\u0117, tai kod\u0117l neatkalb\u0117jo? \u00a0\u017dinoma, jis tikriausia atsakyt\u0173, kad tuomet dar netur\u0117jo suverenumo ir vienvaldi\u0161kumo, kuris atsirado ir pl\u0117tojosi apsipratus su pirmininko pareigomis nuo 2014 m. ir juo labiau prasid\u0117jus cini\u0161kai \u0161iurk\u0161tiems tarptautin\u0117s teis\u0117s pa\u017eeidimams Vidurio ir Ryt\u0173 \u00a0Europoje. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Stebinti gali tai, kad demonstratyviai agresyvi ir tarsi revan\u0161istin\u0117 Konstitucinio Teismo ex pirmininko kritika LRT portale ir socialiniuose tinkluose tarsi Konstitucijos gimtadienio proga papildomai grind\u017eiama Latvijos Konstitucinio Teismo teis\u0117j\u0173 nedalyvavimo Kazachstano konferencijoje akcentavimu. Toks argumentas gali b\u016bti laikomas visi\u0161kai pertekliniu. Vie\u0161a (ne)paslaptis Konstitucinio Teismo buvusi\u0173 ir esam\u0173 teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117je \u2013 kritikos autoriaus ilgametis skepti\u0161kumas kaimyn\u0173 braliuk\u0173<\/em> konstituciniu geopolitiniu tvarumu ir ypa\u010d nedalyvavimu Lietuvos Konstitucinio Teismo kartu su URM inicijuotame Baltijos ir Juodosios j\u016bros valstybi\u0173 konstitucin\u0117s justicijos integracijos \u201eBatumio procese\u201c.[5]<\/a>    <\/p>\n\n\n\n

D\u017eiugina tai, kad LRT portalas korekti\u0161kai atspind\u0117jo dabartinio Konstitucinio Teismo pirmininko G.Godos paai\u0161kinim\u0105, kad Kazachstano tarptautin\u0117je konferencijoje, kuri skirta Visuotin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 deklaracijos 75-me\u010diui,  dalyvauja vir\u0161 30 valstybi\u0173 ir Europos Tarybos Venecijos komisijos bei kit\u0173 tarptautini\u0173 organizacij\u0173, institucij\u0173 atstovai, o Lietuvos konstitucin\u0117s justicijos atstovo dalyvavimo tokiuose  ar pana\u0161iuose tarptautiniuose renginiuose tikslas \u201ebuvo ir yra keitimasis sukaupta patirtimi, be kita ko, siekiant perduoti ir diegti vakarieti\u0161kus demokratijos standartus\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Tai objektyviai pateisinama tuo aspektu, kad Eleonoros Ruzvelt vadovaujamo komiteto paruo\u0161tos ir Jungtini\u0173 Taut\u0173 Generalin\u0117s asambl\u0117jos 1948 m. priimtos Visuotin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 deklaracijos[6]<\/a> regioniniu supranacionaliniu t\u0119siniu esanti Europos Tarybos valstybi\u0173 nari\u0173 1950 m. priimta (1953 m. \u012fsigaliojusi) tiesiogiai taikoma E\u017dTK[7]<\/a> ir j\u0105 ai\u0161kinanti E\u017dTT jurisprudencija vis labiau naudojama Lietuvos Konstitucinio Teismo nutarimuose (ir net buvusio pirmininko D.\u017d. prane\u0161imuose),[8]<\/a> ypa\u010d nagrin\u0117jant individualius asmen\u0173 konstitucinius skundus[9]<\/a> pagal juos numatan\u010di\u0105 Seimo 2019 m. priimt\u0105 Konstitucijos 106, 107 straipsni\u0173 patais\u0105.[10]<\/a> Tod\u0117l neabejotinai did\u0117ja poreikis ir svarba pla\u010diau paskleisti tokio E\u017dTK panaudojimo Lietuvos Konstitucinio Teismo nutarimuose patyrim\u0105 galb\u016bt ma\u017eesn\u012f arba kitok\u012f \u012fdirb\u012f \u0161ioje srityje turin\u010diose Ryt\u0173 Europos valstyb\u0117se, juo labiau rengian\u010diose tarptautines konferencijas kartu su Europos Tarybos Venecijos komisija i\u0161skirtinio Visuotin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 deklaracijos 75-me\u010dio proga.<\/p>\n\n\n\n

Beje, teis\u0117jo A. Nork\u016bno komandiruot\u0119 ir dabartin\u0117s MRU profesor\u0117s D.J. kelion\u0119 \u012f Kazachstan\u0105 lyg ty\u010dia Lietuvos Konstitucijos dienos kontekste pasmerk\u0119s ir net alkoturizmu<\/em> pavadin\u0119s buv\u0119s Konstitucinio Teismo pirmininkas, b\u016bdamas tiesiogiai susij\u0119s su Europos Tarybos Venecijos komisijos pos\u0117d\u017eiais ir dalyvavimu juose Lietuvos deleguoto (!) nario (eksperto) teis\u0117mis,[11]<\/a> objektyviai nei\u0161vengia tam b\u016btin\u0173 nepigi\u0173 kelioni\u0173 (skryd\u017ei\u0173 ir nakvyni\u0173 ar taksi paslaug\u0173 veneci\u0161k\u0173 \u012fkaini\u0173). Ta\u010diau jis ka\u017ekod\u0117l keistai bes\u0105lygi\u0161kai vengt\u0173 b\u016btent Europos Tarybos (jos  Venecijos komisijos) finansi\u0161kai remiamos tarptautin\u0117s konferencijos Kazachstane, kurioje dalyvauja atstovai i\u0161 daugiau nei 30 valstybi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Ne\u012fmanoma nuo\u0161ird\u017eiai b\u016bti Lietuvos deleguotu Europos Tarybos Venecijos komisijos nariu (ekspertu) ir LRT portale ar socialiniuose tinkluose demonstruoti savo s\u0105saj\u0173 su Europos Tarybos finansi\u0161kai remiamu tarptautiniu renginiu Kazachstane visi\u0161k\u0105 nebuvim\u0105. Tarsi neb\u016bt\u0173 Lietuvos \u017einiasklaidos 2022 m. ir 2023 m. skelbiamos informacijos apie Kazachstano did\u0117jant\u012f suart\u0117jim\u0105 su Vakarais.[12]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pasak lietuvi\u0173 liaudies i\u0161minties, juokiasi puodas, kad katilas juodas<\/em>. Kas gal\u0117t\u0173 paneigti, kad \u0161venti\u0161ka Konstitucijos 31-me\u010dio sukaktis ir ne\u0161venti\u0161ka buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko kritika dabartiniam Konstituciniam Teismui LRT portale b\u016btent 2023 m. spalio 25 d. (\u0161ios dienos i\u0161vakar\u0117se \u2013 socialiniuose tinkluose) n\u0117ra atsitiktin\u0117 sutaptis? Gal kristalizuojasi \u0117jimo<\/em> Daukanto aik\u0161t\u0117n dvejoni\u0173 atomazga?[13]<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

Dr. Egidijus \u0160ileikis yra VU Teis\u0117s fakulteto Vie\u0161osios teis\u0117s katedros profesorius<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Jurga Bakait\u0117. Konstitucinio Teismo teis\u0117j\u0173 kelionei \u012f Kazachstan\u0105 \u2013 buvusio pirmininko kritika: tokias keliones vadina alkoturizmu \/\/ www.Lrt.lt, 2023 m. spalio 25 d., 19h.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Konstitucinio Teismo teis\u0117j\u0173 kelionei \u012f Kazachstan\u0105 \u2013 buvusio pirmininko kritika: tokias keliones vadina alkoturizmu – LRT<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Ten pat.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Daugiau \u017er., pvz.: Ras\u0105 Juknevi\u010dien\u0119 pasivijo klausimai apie brolio versl\u0105 Rusijoje (lrytas.lt)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Juknevi\u010dien\u0117s brolis Puidokui geranori\u0161kai si\u016blo paneigti jo garb\u0119 ir orum\u0105 \u017eeminan\u010dius duomenis – DELFI<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> \u017dr. vadinamojo Batumio proceso, kaip tam tikr\u0173 konstitucini\u0173 teism\u0173 geopolitinio teisinio bendradarbiavimo (tiksliau \u2013 Baltijos ir Juodosios j\u016br\u0173 region\u0173 valstybi\u0173 konstitucin\u0117s justicijos asociacijos), koncepcijos ir steigimo dokumentus, i\u0161spausdintus Konstitucinio Teismo biuletenyje (Konstitucin\u0117 jurisprudencija, 2016, Nr. 1 (41), p. 310\u2013315): a) steigimo deklaracij\u0105 (p. 310, 311); b) statut\u0105 (p. 312\u2013315). Latvijos Respublikos Konstitucinis Teismas prie \u0161ios asociacijos neprisijung\u0117. Taigi Lietuva asociacijoje buvo vienintel\u0117 Baltijos j\u016bros regiono valstyb\u0117. \u017dr. Konstitucinio Teismo veiklos 2016 met\u0173 prane\u0161imo (baigta redaguoti 2017 m. vasario 1 d.) 5.2 skirsn\u012f \u201eBendradarbiavimas su Europos S\u0105jungos Ryt\u0173 partneryst\u0117s \u0161alimis\u201c \/\/ Konstitucin\u0117 jurisprudencija, 2017, Nr. 1 (45), p. 183\u2013185. Daugiau \u017er.: E.\u0160ileikio straipsnio 2023 m. leidinyje \u201eTrisde\u0161imt konstitucin\u0117s justicijos met\u0173: tempore et loco<\/em>\u201c  (trisdesimt-konstitucines-justicijos-metu-2023-web.pdf (lrkt.lt)<\/a>) p. 292.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Visuotin\u0117 \u017emogaus teisi\u0173 deklaracija (lrs.lt)<\/a>; Valstyb\u0117s \u017einios, 2006, Nr. 68-2497.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Europos \u017emogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencija \u2013 Vikipedija (wikipedia.org)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Daugiau \u017er., pvz.: pranesimai_zalimas_2016-m.pdf (lrkt.lt)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Daugiau \u017er., pvz.: Seimas \u012fteisino individual\u0173 konstitucin\u012f skund\u0105 – DELFI<\/a> arba Kauno diena (Seimas \u012fteisino individual\u0173 konstitucin\u012f skund\u0105 | KaunoDiena.lt<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> www.zurnalai.vu.lt\/teise\/article\/view\/16808<\/a>).<\/h5>\n\n\n\n

[11]<\/a> Daugiau \u017er., pvz.: Premjer\u0117 Venecijos komisijos nariu nepriklausomu ekspertu paskyr\u0117 \u017dalim\u0105 – LRT<\/a>;  Dainius \u017dalimas paskirtas Venecijos komisijos nariu nepriklausomu ekspertu | 15min.lt<\/a>;<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Rusai gali sulaukti sm\u016bgio i\u0161 kur ma\u017eiausiai tik\u0117josi \u2013 i\u0161sigelb\u0117jimu tur\u0117jusi tapti \u0161alis ketina sujaukti kortas (lrytas.lt)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Kazachstanas nenori likti u\u017e gele\u017ein\u0117s u\u017edangos | 15min.lt<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Daugiau \u017er., pvz.: Ar \u017dalimas eis \u012f prezidentus: ekspertai \u012fvertino jo \u0161ansus – DELFI<\/a> (2023 m. rugs\u0117jo 1 d.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos 1992 m. spalio 25 d. Konstitucijos 31-me\u010dio \u0161venti\u0161ka sukaktis 2023 m. spalio 25 d. netur\u0117t\u0173 nieko bendro su Kazachstanu, jei ne b\u016btent t\u0105 dien\u0105 LTR portale paskelbtas itin ne\u0161venti\u0161kas straipsnis.[1] Apie k\u0105? Net sunku patik\u0117ti \u2013 apie buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko D. \u017dalimo. socialiniuose tinkluose u\u017ekurt\u0105 kritik\u0105 ir net \u201ealkoturizmo\u201c[2] priekai\u0161tus savo buvusiai darbovietei …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43237,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[1204,3072,3263,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43235"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43269,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43235\/revisions\/43269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}