{"id":43203,"date":"2023-10-25T14:50:14","date_gmt":"2023-10-25T11:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=43203"},"modified":"2023-10-25T14:50:16","modified_gmt":"2023-10-25T11:50:16","slug":"lat-isnagrineta-byla-del-socialinio-darbuotojo-padejejo-smurto-pries-neigalu-vaika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/10\/25\/lat-isnagrineta-byla-del-socialinio-darbuotojo-padejejo-smurto-pries-neigalu-vaika\/","title":{"rendered":"LAT i\u0161nagrin\u0117ta byla d\u0117l socialinio darbuotojo pad\u0117j\u0117jo smurto prie\u0161 ne\u012fgal\u0173 vaik\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2023 m. spalio 23 d. i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105<\/a>, turin\u010di\u0105 nevie\u0161\u0173 duomen\u0173, kurioje socialinio darbuotojo pad\u0117j\u0117jas pripa\u017eintas valstyb\u0117s tarnautojui prilygintu asmeniu ir nuteistas u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105 (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 228\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis), t. y. u\u017e tai, kad dirbdamas kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centre, kurio paskirtis \u2013 teikti socialines paslaugas ne\u012fgaliems vaikams, panaudojo fizin\u012f smurt\u0105 prie\u0161 ne\u012fgal\u0173 vaik\u0105 ir padar\u0117 \u0161iam ne\u017eym\u0173 sveikatos sutrikdym\u0105, savo veika suk\u0117l\u0117 didel\u0119 \u017eal\u0105 ne tik nukent\u0117jusiajam ne\u012fgaliam vaikui, bet ir kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centrui bei valstybei.<\/p>\n\n\n\n

Nuteistasis kasaciniu skundu pra\u0161\u0117 panaikinti apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendim\u0105 ir perduoti byl\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo apeliacine tvarka arba perkvalifikuoti jo veik\u0105 i\u0161 piktnaud\u017eiavimo (BK 228 straipsnio 1 dalis) \u012f ne\u017eym\u0173 sveikatos sutrikdym\u0105 (BK 140 straipsnio 1 dalis). Savo pra\u0161ym\u0105 kasatorius argumentavo tuo, kad jis negali b\u016bti laikomas valstyb\u0117s tarnautojui prilyginamu asmeniu, taigi ir atsakyti baud\u017eiam\u0105ja tvarka u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105, nes kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centre netur\u0117jo administracini\u0173 \u012fgaliojim\u0173, susijusi\u0173 su vie\u0161ojo administravimo veikla, neveik\u0117 jo vardu, d\u0117l jo veikos nebuvo padaryta didel\u0117s \u017ealos nei nukent\u0117jusiajam, nei kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centrui ar valstybei.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad tiek kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centro, tiek jame dirban\u010di\u0173 darbuotoj\u0173 (taip pat ir socialinio darbuotojo pad\u0117j\u0117jo) funkcijos neatsiejamai susijusios su vie\u0161ojo intereso \u012fgyvendinimu. Nuteistasis, \u012fgyvendindamas savo, kaip socialinio darbuotojo pad\u0117j\u0117jo, darbo funkcijas, teik\u0117 vie\u0161\u0105j\u0105 paslaug\u0105, taigi jis pagr\u012fstai pripa\u017eintas valstyb\u0117s tarnautojui prilygintu asmeniu ir nuteistas u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Teismas taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad nuteistojo veika buvo padaryta didel\u0117 \u017eala ne tik nukent\u0117jusiajam (fiziniu smurtu sukeltas skausmas, padarytos gausios poodin\u0117s kraujosruvos), bet ir kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centrui ir valstybei. Grubus smurtas prie\u0161 nepilnamet\u012f ne\u012fgal\u0173 asmen\u012f, nors valstyb\u0117 per \u012fstaigoje paslaugas teikian\u010dius asmenis yra \u012fsipareigojusi tokiais asmenimis r\u016bpintis ir juos globoti, akivaizd\u017eiai i\u0161kreipia tarnybin\u0117s veiklos esm\u0119, sumenkina valstyb\u0117s institucijos \u012fvaizd\u012f bei autoritet\u0105. Nors nukent\u0117jusiojo atstov\u0117s pagal \u012fstatym\u0105 valia jokia informacija apie \u0161i\u0105 byl\u0105 nepateko \u012f \u017einiasklaidos priemones ir nesuk\u0117l\u0117 rezonanso, buvo diskredituotas institucijos vardas. Vie\u0161\u0173j\u0173 paslaug\u0173 paskirtis \u2013 r\u016bpintis pilie\u010diais ir gyventojais, u\u017etikrinant ekonomi\u0161kai racional\u0173, pagrindinius j\u0173 poreikius tenkinan\u010di\u0173 paslaug\u0173 teikim\u0105, o \u0161i\u0173 paslaug\u0173 \u012fgyvendinimas yra svarbi valstyb\u0117s vykdomos vie\u0161osios politikos dalis.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas atmet\u0117 nuteistojo kasacin\u012f skund\u0105 ir paliko nepakeistus pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 sprendimus, kuriais nuteistam asmeniui paskirta 120\u00a0MGL, t. y. 6000\u00a0Eur, dyd\u017eio bauda ir baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117 \u2013 trejiems metams atimta teis\u0117 dirbti socialin\u0117s globos ir prie\u017ei\u016bros \u012fstaigose bei organizacijose.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2023 m. spalio 23 d. i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, turin\u010di\u0105 nevie\u0161\u0173 duomen\u0173, kurioje socialinio darbuotojo pad\u0117j\u0117jas pripa\u017eintas valstyb\u0117s tarnautojui prilygintu asmeniu ir nuteistas u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105 (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 228\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis), t. y. u\u017e tai, kad dirbdamas kompleksini\u0173 paslaug\u0173 centre, kurio paskirtis \u2013 teikti socialines paslaugas ne\u012fgaliems vaikams, panaudojo fizin\u012f smurt\u0105 prie\u0161 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32031,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[105,495,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43204,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43203\/revisions\/43204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}