{"id":43143,"date":"2023-10-19T21:58:57","date_gmt":"2023-10-19T18:58:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=43143"},"modified":"2023-10-19T21:58:59","modified_gmt":"2023-10-19T18:58:59","slug":"lvat-isnagrinejo-byla-del-vilniaus-miesto-savivaldybes-patvirtinto-apraso-nuostatu-kuriomis-nenumatyta-galimybe-gauti-finansavima-nevalstybinems-mokykloms-teisetumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/10\/19\/lvat-isnagrinejo-byla-del-vilniaus-miesto-savivaldybes-patvirtinto-apraso-nuostatu-kuriomis-nenumatyta-galimybe-gauti-finansavima-nevalstybinems-mokykloms-teisetumo\/","title":{"rendered":"LVAT i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 d\u0117l Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s patvirtinto apra\u0161o nuostat\u0173, kuriomis nenumatyta galimyb\u0117 gauti finansavim\u0105 nevalstybin\u0117ms mokykloms, teis\u0117tumo"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) spalio 18 d. paskelb\u0117 i\u0161vad\u0105 normin\u0117je administracin\u0117je <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=813f6e68-6293-421c-9f87-1f508fc0b151\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">byloje<\/a> d\u0117l Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos akto, kuriuo nenumatyta galimyb\u0117 skirti l\u0117\u0161as formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programoms nevalstybin\u0117se mokyklose.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ioje byloje V\u0161\u012e \u201eSostin\u0117s krep\u0161inio mokykla\u201c pateik\u0117 teismui skund\u0105, pra\u0161ydama panaikinti Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos sprendim\u0105, kuriuo buvo atsisakyta akredituoti program\u0105 \u201eUgdymo ir krep\u0161inio meistri\u0161kumo tobulinimo programa\u201c, pasira\u0161yti su ja kaip formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo teik\u0117ju finansavimo sutart\u012f bei parei\u0161k\u0117jo vykdom\u0105 formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo program\u0105 lankantiems mokiniams skirti mokymo l\u0117\u0161as, bei \u012fpareigoti atsakov\u0105 i\u0161 naujo i\u0161nagrin\u0117ti jo pra\u0161ym\u0105 d\u0117l formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dios programos finansavimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pirmosios instancijos teismui, kilus abejon\u0117ms d\u0117l Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos 2021\u00a0m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo patvirtintas Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s mokymo l\u0117\u0161\u0173 paskirstymo ir panaudojimo tvarkos apra\u0161as (Apra\u0161as), dalies, kuria nustatytas reguliavimas nenustato galimyb\u0117s gauti l\u0117\u0161as nevalstybin\u0117ms mokykloms, atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, Lietuvos Respublikos \u0161vietimo \u012fstatymui, Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s nutarimu patvirtintam Mokymo l\u0117\u0161\u0173 apskai\u010diavimo, paskirstymo ir panaudojimo tvarkos apra\u0161ui, sustabd\u0117 bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 d\u0117l savivaldyb\u0117s norminio administracinio akto teis\u0117tumo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pirmosios instancijos teismas pripa\u017eino, kad Apra\u0161o 8 punktas ta apimtimi, kuria jame nustatytas reguliavimas nenumato galimyb\u0117s gauti l\u0117\u0161as nevalstybin\u0117ms mokykloms, prie\u0161tarauja \u0160vietimo \u012fstatymo 67 straipsnio 2 daliai ir Vyriausyb\u0117s patvirtinto apra\u0161o 12, 12.4 ir 13 punktams.<\/p>\n\n\n\n<p>Byl\u0105 apeliacine tvarka i\u0161nagrin\u0117jusi LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nustat\u0117, kad Vyriausyb\u0117s patvirtintame apra\u0161e n\u0117ra nurodyta, jog savivaldyb\u0117s gali savaranki\u0161kai spr\u0119sti d\u0117l l\u0117\u0161\u0173 paskirstymo tvarkos ir d\u0117l finansavim\u0105 gaunan\u010di\u0173 subjekt\u0173. Tokia savivaldyb\u0117s teis\u0117 nei\u0161plaukia ir i\u0161 sisteminio, lingvistinio ir (ar) loginio Vyriausyb\u0117s patvirtinto apra\u0161o nuostat\u0173. Prie\u0161ingai, tai rei\u0161kia, kad l\u0117\u0161os formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programoms finansuoti yra tiek apskai\u010diuojamos, tiek paskirstomos pagal mokini\u0173 skai\u010di\u0173, o ne pagal \u0161vietimo \u012fstaigos priklausomyb\u0119. Anot teismo, l\u0117\u0161os turi b\u016bti paskirstomos visiems mokiniams, kurie mokosi pagal formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programas, kuri\u0173 skai\u010dius nurodomas Mokini\u0173 registre.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160iuo nagrin\u0117tu atveju susidar\u0117 situacija, kai mokymo l\u0117\u0161os formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programoms finansuoti yra skiriamos ne visiems \u0161vietimo teik\u0117jams, turintiems teis\u0119 vykdyti \u0161vietim\u0105, bet tik savivaldyb\u0117s mokykloms. LVAT vertino, kad toks teisinis reglamentavimas susiaurina Vyriausyb\u0117s ir Lietuvos Respublikos \u0161vietimo ir mokslo ministro teis\u0117s aktuose \u012ftvirtint\u0105 subjekt\u0173 rat\u0105 bei formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo paskirt\u012f, t. y. savivaldyb\u0117 nustat\u0117 tai, ko n\u0117ra tiesiogiai \u012ftvirtinta auk\u0161tesn\u0117s galios teis\u0117s aktuose, ir tokiais savo veiksmais pa\u017eeid\u0117 teisin\u0117s hierarchijos reikalavim\u0105 bei vir\u0161ijo savo \u012fgaliojimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaip pabr\u0117\u017e\u0117 LVAT, teisinis reguliavimas nustato savivaldybi\u0173 pareig\u0105 skirti l\u0117\u0161as tiek savivaldybi\u0173, tiek nevalstybin\u0117ms mokykloms formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programoms finansuoti, tod\u0117l gin\u010dijamas Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos \u012ftvirtintas teisinis reguliavimas neatitinka \u0160vietimo \u012fstatymo ir Vyriausyb\u0117s nutarimu patvirtinto Mokymo l\u0117\u0161\u0173 apskai\u010diavimo, paskirstymo ir panaudojimo tvarkos apra\u0161u \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Vadovaujantis \u0160vietimo \u012fstatymu, neformaliojo vaik\u0173 \u0161vietimo programas vykdo neformaliojo vaik\u0173 \u0161vietimo ir kitos \u0161vietimo \u012fstaigos, laisvieji mokytojai, kiti \u0161vietimo teik\u0117jai. Neformaliajam vaik\u0173 \u0161vietimui priskiriamas taip pat ir formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildantis ugdymas, kur\u012f vykdo\u00a0<em>inter alia<\/em>\u00a0sporto mokyklos. Bendruosius i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 biud\u017eet\u0173 finansuojam\u0173 neformaliojo vaik\u0173 \u0161vietimo ir formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo program\u0173 kriterijus nustato \u0161vietimo, mokslo ir sporto ministras. Remiantis i\u0161vardintomis bylos aplinkyb\u0117mis, LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nutar\u0117 atsakovo Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos apeliacin\u012f skund\u0105 atmesti.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) spalio 18 d. paskelb\u0117 i\u0161vad\u0105 normin\u0117je administracin\u0117je byloje d\u0117l Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos akto, kuriuo nenumatyta galimyb\u0117 skirti l\u0117\u0161as formal\u0173j\u012f \u0161vietim\u0105 papildan\u010dio ugdymo programoms nevalstybin\u0117se mokyklose. \u0160ioje byloje V\u0161\u012e \u201eSostin\u0117s krep\u0161inio mokykla\u201c pateik\u0117 teismui skund\u0105, pra\u0161ydama panaikinti Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos sprendim\u0105, kuriuo buvo atsisakyta akredituoti program\u0105 \u201eUgdymo ir krep\u0161inio &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43144,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[168,438,647,663,522],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43145,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43143\/revisions\/43145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}