{"id":42773,"date":"2023-09-19T16:07:37","date_gmt":"2023-09-19T13:07:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=42773"},"modified":"2023-09-20T12:53:35","modified_gmt":"2023-09-20T09:53:35","slug":"teiseju-padejeju-atlyginimas-turetu-siekti-ne-maziau-kaip-60-procentu-teisejo-gaunamo-darbo-uzmokescio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/09\/19\/teiseju-padejeju-atlyginimas-turetu-siekti-ne-maziau-kaip-60-procentu-teisejo-gaunamo-darbo-uzmokescio\/","title":{"rendered":"Teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 atlyginimas tur\u0117t\u0173 siekti ne ma\u017eiau kaip 60 procent\u0173 teis\u0117jo gaunamo darbo u\u017emokes\u010dio"},"content":{"rendered":"\n

2023-ieji metai \u012f Lietuvos teism\u0173 sistemos istorij\u0105 \u012feis kaip metai, kuriais konstitucin\u0117s vald\u017eios \u012fstaigos prad\u0117jo atsi\u017evelgti \u012f Lietuvos teism\u0173, kaip tre\u010diosios vald\u017eios institucijos, finansavimo poreikius. Tam reik\u0161ming\u0105 \u012ftak\u0105 padar\u0117 ir Baltijos valstybi\u0173 teis\u0117j\u0173 asociacijos tarybos vie\u0161as kreipimasis ir kit\u0173 kompetenting\u0173 institucij\u0173 bei \u012fstaig\u0173 prane\u0161imai. Vis tik \u0161is pasiekimas, priimtas pasiremiant Estijos modeliu, nors ir d\u017eiugina, ta\u010diau nesprend\u017eia teism\u0173 finansavimo problemos, kuri tiesiogiai siejasi su jau kelerius metus teismus i\u0161tikusia krize: teismus vis dar palieka teismo pos\u0117d\u017ei\u0173 sekretor\u0117s ir teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117jai, kuri\u0173 tr\u016bkumas pastaraisiais metais tapo nauja problema. <\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio finansavimo klausimas, inicijuojant valstyb\u0117s tarnybos reform\u0105, i\u0161spr\u0119stas nebuvo, nors toki\u0105 pastab\u0105 Lietuvai yra i\u0161rei\u0161kusi Europos Komisija, rekomendavusi m\u016bs\u0173 valstybei toliau d\u0117ti pastangas, kad teisingumo sistemai b\u016bt\u0173 skirta pakankamai i\u0161tekli\u0173, susijusi\u0173 su, be kita ko, prokuror\u0173 ir ne teis\u0117jo funkcijas vykdan\u010di\u0173 teism\u0173 darbuotoj\u0173 atlyginim\u0173 dyd\u017eiu, atsi\u017evelgiant \u012f teisingumo sistemos i\u0161tekli\u0173 ir atlyginimo Europos standartus.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Indr\u0117 Cvilikait\u0117<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo pareigyb\u0117 \u012fsteigta prie\u0161 devyniolika met\u0173 ir \u0161iandien teisingumo vykdymo funkcija teismuose atliepiama komandiniu darbu. Teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo atliekam\u0173 funkcij\u0173 svarba kasdien\u0117je teismo veikloje yra neabejotina ir be jos teis\u0117jo darbas jau b\u016bt\u0173 sunkiai \u012fsivaizduojamas. Did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f teismo rengiam\u0173 procesini\u0173 dokument\u0173 projekt\u0173 operatyv\u0173, teis\u0117s akt\u0173, teism\u0173 praktikos ir byloje esan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 analize paremt\u0105 parengim\u0105 atlieka teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jas, tod\u0117l \u0161\u012f laik\u0105 teis\u0117jas gali skirti tiesioginiam byl\u0173 nagrin\u0117jimui. B\u016btent toks komandinio darbo pasidalijimas sukuria s\u0105lygas spartesniam ir sklandesniam byl\u0173 nagrin\u0117jimui, kurio tikisi visuomen\u0117. <\/p>\n\n\n\n

D\u0117l to valstyb\u0117 turi imtis adekva\u010di\u0173 priemoni\u0173 ir skirti pakankam\u0105 finansavim\u0105 ne tik teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokes\u010diui, bet ir teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 (ir kit\u0173 teism\u0173 sistemos darbuotoj\u0173) darbo u\u017emokes\u010dio fondo didinimui.<\/em> Tik kompleksi\u0161kai sprend\u017eiant teism\u0173 finansavimo poreikio problem\u0105 galima u\u017etikrinti visuomen\u0117s teis\u0119 \u012f nepriklausom\u0105 teism\u0105 ir kokybi\u0161k\u0105 teisingum\u0105.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iame kontekste labai aktualus Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismo i\u0161ai\u0161kinimas, kad valstyb\u0117s tarnybos santykiai ne tik gali, bet ir turi b\u016bti reguliuojami diferencijuotai, atsi\u017evelgiant \u012f valstyb\u0117s (savivaldybi\u0173) institucij\u0173 bei j\u0173 vykdom\u0173 funkcij\u0173 ypatumus, \u0161i\u0173 institucij\u0173 viet\u0105 vis\u0173 institucij\u0173, per kurias vykdomos valstyb\u0117s funkcijos, sistemoje. <\/p>\n\n\n\n

Analizuojant valstyb\u0117s tarnybos \u012fstatymo 1-\u0105j\u012f pried\u0105 matyti, kad nors \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo valia teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jas yra toje pa\u010dioje eilut\u0117je kaip ir pvz. pad\u0117j\u0117jas Seimo kanceliarijoje, ir viena eilute auk\u0161\u010diau nei Seimo nario patar\u0117jas, Seimo nario pad\u0117j\u0117jas, ministro pad\u0117j\u0117jas, mero pad\u0117j\u0117jas, ta\u010diau \u0161i\u0173 pareigybi\u0173 finansavimui yra skiriamas visi\u0161kai kitoks d\u0117mesys. Pagal vie\u0161ai prieinamus, \u012fstaig\u0173 paskelbtus duomenis u\u017e 2023 m. II ketv., matyti, kad \u0161iandien teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo darbo u\u017emokestis, vidutini\u0161kai apylinki\u0173 teismuose siekia vos 1 687 eur\u0173 (neatskai\u010dius mokes\u010di\u0173), o Lietuvos Auk\u0161\u010diausiame Teisme \u2013 2 377 eur\u0173 (neatskai\u010dius mokes\u010di\u0173), kai tuo tarpu jau dabar Seimo nario pad\u0117j\u0117jo (kanceliarijoje)darbo u\u017emokes\u010dio vidurkis yra 2 149 eur\u0173, ministro pad\u0117j\u0117jo (Teisingumo ministerijoje) 2 670 eur\u0173, mero pad\u0117j\u0117jo (Vilniaus miesto savivaldyb\u0117je) \u2013 3 294 eur\u0173.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iandien, kalb\u0117dami apie teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 pareigyb\u0117s finansavim\u0105, susiduriame su dvejomis problemomis: vis\u0173 pirma, net ir \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui pripa\u017e\u012fstant pareigyb\u0117s svarb\u0105, jai n\u0117ra u\u017etikrinamas adekvatus, \u012fstatymo nuostatas atitinkantis ir konkurencingas atlyginimas, kam reikalingas pakankamas finansavimas; antra, atsi\u017evelgiant \u012f \u0161ios pareigyb\u0117s specifik\u0105, turime kalb\u0117ti apie kitok\u012f darbo u\u017emokes\u010dio apskai\u010diavimo model\u012f, kur\u012f taikant teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo darbo u\u017emokestis procentaliai b\u016bt\u0173 apskai\u010diuojamas pagal teis\u0117jo darbo u\u017emokest\u012f. <\/p>\n\n\n\n

Kadangi teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo vaidmuo kasdien\u0117je teismo veikloje nekelia abejoni\u0173, tikslinga imtis priemoni\u0173, kad jo darbo u\u017emokes\u010dio dydis siekt\u0173 ne ma\u017eiau kaip 60 procent\u0173 teis\u0117jui mokamo atlyginimo. Toks darbo apskai\u010diavimo modelis Europoje n\u0117ra naujiena ir d\u0117l to Teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 asociacija jau buvo teikusi pasi\u016blymus reformos iniciatoriams per\u017ei\u016br\u0117ti teis\u0117jo pad\u0117j\u0117jo pareigyb\u0117s reglamentavim\u0105. Lieka tik viltis, kad tarpinstitucinis bendradarbiavimas ateityje taps intensyvesnis, ie\u0161kant konkre\u010di\u0173 sprendim\u0173 b\u016bd\u0173 aktualioms problemoms spr\u0119sti.<\/p>\n\n\n\n

Tekst\u0105 pareng\u0117 Teis\u0117j\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 asociacijos pirminink\u0117 Indr\u0117 Cvilikait\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2023-ieji metai \u012f Lietuvos teism\u0173 sistemos istorij\u0105 \u012feis kaip metai, kuriais konstitucin\u0117s vald\u017eios \u012fstaigos prad\u0117jo atsi\u017evelgti \u012f Lietuvos teism\u0173, kaip tre\u010diosios vald\u017eios institucijos, finansavimo poreikius. Tam reik\u0161ming\u0105 \u012ftak\u0105 padar\u0117 ir Baltijos valstybi\u0173 teis\u0117j\u0173 asociacijos tarybos vie\u0161as kreipimasis ir kit\u0173 kompetenting\u0173 institucij\u0173 bei \u012fstaig\u0173 prane\u0161imai. Vis tik \u0161is pasiekimas, priimtas pasiremiant Estijos modeliu, nors ir d\u017eiugina, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42777,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1031,2374,2375],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42773"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42786,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42773\/revisions\/42786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}