{"id":42630,"date":"2023-09-05T20:10:52","date_gmt":"2023-09-05T17:10:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=42630"},"modified":"2023-09-05T20:10:54","modified_gmt":"2023-09-05T17:10:54","slug":"estt-komisija-neprivalejo-sustabdyti-bevizio-rezimo-jungtiniu-amerikos-valstiju-pilieciams-del-abipusiskumo-principo-nesilaikymo-siuo-aspektu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/09\/05\/estt-komisija-neprivalejo-sustabdyti-bevizio-rezimo-jungtiniu-amerikos-valstiju-pilieciams-del-abipusiskumo-principo-nesilaikymo-siuo-aspektu\/","title":{"rendered":"ESTT: Komisija neprival\u0117jo sustabdyti bevizio re\u017eimo Jungtini\u0173 Amerikos valstij\u0173 pilie\u010diams d\u0117l abipusi\u0161kumo principo nesilaikymo \u0161iuo aspektu"},"content":{"rendered":"\n

Pagal S\u0105jungos teis\u0119 siekiama u\u017etikrinti visi\u0161k\u0105 abipusi\u0161kum\u0105 viz\u0173 klausimu. Taigi i\u0161 principo reikalavimas tur\u0117ti viz\u0105 gali b\u016bti netaikomas tik t\u0173 tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 pilie\u010diams, kurios \u0161io reikalavimo netaiko visiems S\u0105jungos valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams. Vis d\u0117lto tuo atveju, kai tre\u010dioji \u0161alis, kurios pilie\u010diams netaikomas reikalavimas tur\u0117ti viz\u0105, tam tikru momentu nusprend\u017eia vienos ar keli\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams taikyti reikalavim\u0105 tur\u0117ti viz\u0105, Komisija turi diskrecij\u0105 nuspr\u0119sti, ar \u0161io reikalavimo netaikymo sustabdymas yra pagr\u012fstas. Taigi ji n\u0117ra automati\u0161kai \u012fpareigota sustabdyti beviz\u012f re\u017eim\u0105 atitinkamos tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diams. <\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismo did\u017eioji kolegija atmet\u0117 <\/a>Europos Parlamento Komisijai pareik\u0161t\u0105 ie\u0161kin\u012f d\u0117l neveikimo. Parlamentas pra\u0161\u0117 konstatuoti, kad Komisija prival\u0117jo laikinai sustabdyti reikalavimo tur\u0117ti trumpalaik\u0119 viz\u0105 netaikym\u0105 Jungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173 pilie\u010diams, nes \u0161i \u0161alis nustat\u0117 reikalavim\u0105 tur\u0117ti viz\u0105 Bulgarijos, Kroatijos, Kipro ir Rumunijos pilie\u010diams.<\/p>\n\n\n\n

Klausimas, ar kirsdami valstybi\u0173 nari\u0173 i\u0161or\u0117s sienas tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diai privalo tur\u0117ti viz\u0105, S\u0105jungos lygiu yra reglamentuotas vienodai. S\u0105jungos teis\u0117s akt\u0173 leid\u0117jai, t. y. Europos Parlamentas ir Taryba, pri\u0117m\u0117 reglament\u0105, kuriame pateikti tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173, kuri\u0173 pilie\u010diai privalo tur\u0117ti viz\u0105, ir tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173, kuri\u0173 pilie\u010diams \u0161is reikalavimas netaikomas, s\u0105ra\u0161ai. Tuo atveju, jei viena i\u0161 tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173, kuri\u0173 pilie\u010diams netaikomas vizos reikalavimas, nusprend\u017eia vienos ar keli\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams taikyti \u0161\u012f reikalavim\u0105, reglamente numatytas “abipusi\u0161kumo mechanizmas\u201c, sudarytas i\u0161 keli\u0173 etap\u0173, kuris leid\u017eia solidariai reaguoti S\u0105jungos lygiu. Kai kuriais aspektais pateikti atsak\u0105 deleguota Komisijai, pavyzd\u017eiui, laikinai sustabdyti beviz\u012f re\u017eim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Jungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173 pilie\u010diams \u0161is reikalavimas nebuvo taikomas. Vis d\u0117lto \u0161i tre\u010dioji \u0161alis nustat\u0117 vizos reikalavim\u0105 Bulgarijos, Kroatijos, Kipro ir Rumunijos pilie\u010diams, tod\u0117l 2020 m. spalio m\u0117n. Parlamentas paragino Komisij\u0105 laikinai sustabdyti beviz\u012f re\u017eim\u0105 (pana\u0161\u0173 raginim\u0105 Parlamentas jau buvo pateik\u0119s 2017 m.). Parlamentas teig\u0117, kad pagal reglament\u0105 Komisija privalo tai padaryti. Komisija man\u0117, kad \u0161iame etape netinkama sustabdyti beviz\u012f re\u017eim\u0105, d\u0117l kurio kilo gin\u010das, pirmiausia d\u0117l \u017ealing\u0173 politini\u0173 ir ekonomini\u0173 pasekmi\u0173, kuri\u0173 \u0161is sustabdymas gal\u0117t\u0173 tur\u0117ti S\u0105jungai. Tod\u0117l Parlamentas Europos S\u0105jungos Teisingumo Teisme parei\u0161k\u0117 Komisijai ie\u0161kin\u012f d\u0117l neveikimo.<\/p>\n\n\n\n

Pagal reglament\u0105 Komisija neprivalo automati\u0161kai sustabdyti bevizio re\u017eimo, \u0161iuo klausimu ji turi politin\u0119 diskrecij\u0105. Komisija turi atsi\u017evelgti \u012f tris kriterijus:
– Priemoni\u0173, kuri\u0173 \u0117m\u0117si atitinkama valstyb\u0117 nar\u0117, siekdama u\u017etikrinti beviz\u012f re\u017eim\u0105 su atitinkama tre\u010di\u0105ja \u0161alimi, rezultatus.
– Savo veiksmus, kuri\u0173 \u0117m\u0117si su atitinkamos tre\u010diosios \u0161alies vald\u017eios institucijomis, vis\u0173 pirma politikos, ekonomikos ir prekybos srityse, kad b\u016bt\u0173 v\u0117l taikomas arba \u012fvestas bevizis re\u017eimas visiems valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams.
– Bevizio re\u017eimo sustabdymo pasekmes S\u0105jungos ir jos valstybi\u0173 nari\u0173 i\u0161or\u0117s santykiams su atitinkama tre\u010di\u0105ja \u0161alimi.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad prie\u0161 nuspr\u0119sdama nesustabdyti aptariamo bevizio re\u017eimo Komisija atsi\u017evelg\u0117 \u012f \u0161iuos tris kriterijus. Kiek tai susij\u0119 su santykiais su Jungtin\u0117mis Amerikos Valstijomis, Komisija nurod\u0117, kad bevizio re\u017eimo sustabdymas tur\u0117t\u0173 didel\u012f neigiam\u0105 poveik\u012f \u012fvairiose politikos srityse ir sektoriuose. Taigi Komisija nevir\u0161ijo turimos diskrecijos, kai laik\u0117si nuomon\u0117s, kad neprivalo sustabdyti bevizio re\u017eimo Jungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173 pilie\u010diams, tod\u0117l jai negali b\u016bti priekai\u0161taujama d\u0117l neveikimo.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pagal S\u0105jungos teis\u0119 siekiama u\u017etikrinti visi\u0161k\u0105 abipusi\u0161kum\u0105 viz\u0173 klausimu. Taigi i\u0161 principo reikalavimas tur\u0117ti viz\u0105 gali b\u016bti netaikomas tik t\u0173 tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 pilie\u010diams, kurios \u0161io reikalavimo netaiko visiems S\u0105jungos valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams. Vis d\u0117lto tuo atveju, kai tre\u010dioji \u0161alis, kurios pilie\u010diams netaikomas reikalavimas tur\u0117ti viz\u0105, tam tikru momentu nusprend\u017eia vienos ar keli\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010diams …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42631,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[3243,109,108,268,3181],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42630"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42632,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42630\/revisions\/42632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}