{"id":42258,"date":"2023-07-31T07:41:00","date_gmt":"2023-07-31T04:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=42258"},"modified":"2023-07-30T20:42:02","modified_gmt":"2023-07-30T17:42:02","slug":"naujausiose-lat-nutartyse-apie-viesojo-pirkimo-proceduru-nutraukimo-pagrindus-nepagristo-praturtejimo-instituta-ir-draudziamuosius-ivykius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/07\/31\/naujausiose-lat-nutartyse-apie-viesojo-pirkimo-proceduru-nutraukimo-pagrindus-nepagristo-praturtejimo-instituta-ir-draudziamuosius-ivykius\/","title":{"rendered":"Naujausiose LAT nutartyse apie vie\u0161ojo pirkimo proced\u016br\u0173 nutraukimo pagrindus, nepagr\u012fsto praturt\u0117jimo institut\u0105 ir draud\u017eiamuosius \u012fvykius"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=7b223ced-364e-4ec8-9a2d-1344ddde48dc\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nutartyje<\/a> d\u0117l vie\u0161ojo pirkimo\u00a0proced\u016br\u0173 nutraukimo\u00a0pagrind\u0173, kai tok\u012f sprendim\u0105 priima\u00a0perkan\u010dioji\u00a0organizacija, pabr\u0117\u017eta, kad, atsi\u017evelgiant \u012f vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 princip\u0173 imperatyv\u0173 pob\u016bd\u012f ir gin\u010dui aktualios redakcijos VP\u012e 29\u00a0straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reglamentavim\u0105,\u00a0darytina i\u0161vada, kad VP\u012e 17 straipsnio 1\u00a0dalyje nustatyt\u0173 princip\u0173 pa\u017eeidimas suponuoja perkan\u010diosios organizacijos pareig\u0105 nutraukti prad\u0117tas pirkimo proced\u016bras nepriklausomai nuo pa\u017eeidimo atsiradimo prie\u017easties. Atsi\u017evelgdama \u012f tai,\u00a0teis\u0117j\u0173 kolegija pripa\u017eino teisi\u0161kai pagr\u012fstu kasacinio skundo argument\u0105,\u00a0kad \u0161i perkan\u010diosios organizacijos pareiga negali b\u016bti paneigiama motyvuojant\u00a0tuo,\u00a0jog\u00a0susiklos\u010diusi\u0105 situacij\u0105 nul\u0117m\u0117 pa\u010dios perkan\u010diosios organizacijos neteis\u0117ti veiksmai. VP\u012e\u00a029\u00a0straipsnio 3 dalyje nustatyta perkan\u010diosios organizacijos pareiga\u00a0nutraukti vie\u0161ojo\u00a0pirkimo proced\u016br\u0105 siejama su s\u0105lyga, kad\u00a0d\u0117l\u00a0padaryto pa\u017eeidimo\u00a0atitinkamos pad\u0117ties\u00a0negalima i\u0161taisyti. VP\u012e\u00a0nenustatyta, k\u0105 rei\u0161kia terminas\u00a0\u201eatitinkamos pad\u0117ties negalima i\u0161taisyti\u201c, taip pat nenurodyta, kokia yra ta pad\u0117tis.\u00a0Teis\u0117s doktrinoje nurodoma, kad\u00a0pad\u0117tis arba situacija, kurios negalima i\u0161taisyti, tur\u0117t\u0173 b\u016bti siejama su dviem pagrindiniais testais, kurie taikomi vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 praktikoje. Pirma, ar, jeigu tokia pad\u0117tis neb\u016bt\u0173 buvusi, yra reali\u0173 prielaid\u0173 teigti, kad vie\u0161ajame pirkime gal\u0117jo b\u016bti didesn\u0117 ir intensyvesn\u0117 konkurencija, jame b\u016bt\u0173 dalyvav\u0119 daugiau tiek\u0117j\u0173. Antra, ar, jeigu tokia pad\u0117tis neb\u016bt\u0173 buvusi, yra reali\u0173 prielaid\u0173 teigti, kad vie\u0161ajame pirkime dalyvav\u0119 tiek\u0117jai (pirkimo dalyviai) b\u016bt\u0173 pateik\u0119 kitokius pasi\u016blymus, t. y. ar padarytas perkan\u010diosios organizacijos pa\u017eeidimas gal\u0117jo arba realiai tur\u0117jo \u012ftakos pirkimo dalyvi\u0173 ekonominiam elgesiui. Paprastai, jeigu atsakymai \u012f nurodytus klausimus yra teigiami, tai yra pad\u0117tis, kurios negalima i\u0161taisyti kitaip, kaip tik nutraukiant pirkim\u0105 ir inicijuojant nauj\u0105, pa\u0161alinus neigiamas prie\u017eastis ir j\u0173 padarinius\u00a0(Bili\u016bnait\u0117, \u017d.,\u00a0<em>ir kt<\/em>.\u00a0<em>Lietuvos Respublikos vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 \u012fstatymo komentaras<\/em>. Vilnius (2020), p. 341).<\/p>\n\n\n\n<p>Byloje nesant gin\u010do d\u0117l to, kad esamame\u00a0Pirkimo proced\u016br\u0173 etape nei\u00a0Perkan\u010dioji organizacija gali patikslinti Pirkimo s\u0105lygas, nei tiek\u0117jai\u00a0gali\u00a0patikslinti galutinius pasi\u016blymus, teis\u0117j\u0173 kolegija pripa\u017eino pagr\u012fstu atsakov\u0117s argument\u0105, kad atitinkamos pad\u0117ties n\u0117ra galimyb\u0117s i\u0161taisyti nenutraukus Pirkimo proced\u016br\u0173. Byloje nustatytos aplinkyb\u0117s leid\u017eia\u00a0teigti, kad ne\u012ftraukus \u012f Pirkimo s\u0105lygas nuostat\u0173, yra reali\u0173 prielaid\u0173,\u00a0jog\u00a0Pirkime gal\u0117jo b\u016bti didesn\u0117 ir intensyvesn\u0117 konkurencija, jame b\u016bt\u0173 dalyvav\u0119 daugiau tiek\u0117j\u0173; taip pat yra pagrindas daryti prielaid\u0105, kad tokiu atveju vie\u0161ajame pirkime dalyvav\u0119 tiek\u0117jai (pirkimo dalyviai) b\u016bt\u0173 pateik\u0119 kitokius pasi\u016blymus. Konstatuota, kad nagrin\u0117jamu atveju egzistuoja ir antroji\u00a0VP\u012e\u00a029\u00a0straipsnio 3 dalyje nustatyta s\u0105lyga\u00a0\u2013\u00a0d\u0117l padaryto pa\u017eeidimo\u00a0susidariusios\u00a0atitinkamos pad\u0117ties i\u0161taisymo negalimumas.<\/p>\n\n\n\n<p>_____<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=f4cc9b8a-cae1-4cac-9977-baaaad2eb279\" target=\"_blank\">Nutartyje<\/a> d\u0117l nepagr\u012fsto\u00a0praturt\u0117jimo instituto taikymo,\u00a0kai \u0161alis sieja sutartiniai santykiai, priminta, kad jeigu asmuo praturt\u0117ja ar gauna turt\u0105 pagal \u012fstatym\u0105 ar sutart\u012f, tokiems teisiniams santykiams nepagr\u012fsto praturt\u0117jimo ar turto gavimo teis\u0117s normos netaikomos, ta\u010diau kasacinis teismas jau yra pa\u017eym\u0117j\u0119s, kad kit\u0173 (sutartini\u0173, deliktini\u0173) \u0161ali\u0173 santyki\u0173 buvimas savaime neu\u017ekerta galimyb\u0117s taikyti nepagr\u012fsto praturt\u0117jimo ar turto gavimo be pagrindo taisykles tuo atveju, kai turtas, kur\u012f reikalaujama priteisti, buvo vienos \u0161alies perduotas, o kitos \u012fgytas nesant i\u0161 t\u0173 santyki\u0173 kylan\u010dios prievol\u0117s j\u012f perduoti. Tuo atveju, kai \u0161alis, kuri\u0173 viena reikalauja gr\u0105\u017einti kitai sumok\u0117tas sumas kaip sumok\u0117tas be pagrindo, sieja sutartiniai teisiniai santykiai, reikia \u012fvertinti, ar mok\u0117jimai atlikti pagal sutart\u012f, ar kitu teisiniu pagrindu, ar be pagrindo. Vien sutartini\u0173 santyki\u0173 tarp \u0161ali\u0173 buvimas nepaneigia galimyb\u0117s vienos \u0161alies kitai perduot\u0105 turt\u0105 i\u0161reikalauti remiantis nepagr\u012fsto praturt\u0117jimo ar turto gavimo be pagrindo taisykl\u0117mis, kai pagal sutart\u012f tas turtas netur\u0117jo b\u016bti perduotas. Kai \u0161alis sieja teisiniai santykiai ir, vykdydama i\u0161 \u0161i\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173 kylan\u010di\u0105 prievol\u0119, \u0161alis j\u0105 \u012fvykdo didesne apimtimi,\u00a0nei reikalauja prievol\u0117s pob\u016bdis, tai vir\u0161ijantis prievol\u0117s apimt\u012f \u012fvykdymas neturi teisinio pagrindo, nepaisant to, jog j\u012f atlikdamas asmuo i\u0161rei\u0161k\u0117 savo vali\u0105 d\u0117l b\u016btent tokios \u012fvykdymo apimties. \u0160iuo atveju kaip\u00a0teisinis turto gavimo pagrindas vertintinas ne pats prievol\u0117s \u012fvykdymo sandoris (l\u0117\u0161\u0173 pervedimas, turto perdavimas ar pan.), bet tas teisinis pagrindas, kuris l\u0117m\u0117 atitinkam\u0105 prievol\u0117s \u012fvykdymo apimt\u012f. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos\u00a0teismai, spr\u0119sdami\u00a0\u0161ali\u0173 gin\u010d\u0105 ir darydami\u00a0i\u0161vad\u0105, jog\u00a0atsakov\u0117\u00a0gali savo teises apginti kitais gynybos b\u016bdais, neanalizavo ir tinkamai nekvalifikavo gin\u010do teisini\u0173 santyki\u0173, nurodydami, jog\u00a0atsakov\u0117\u00a0savo teises gal\u0117jo\u00a0ginti\u00a0remdamasi sutar\u010di\u0173 teis\u0117s normomis\u00a0reik\u0161dama\u00a0reikalavim\u0105\u00a0d\u0117l\u00a0nuostoli\u0173 pagal sutart\u012f atlyginimo ar civilin\u0117s atsakomyb\u0117s ie\u0161kovei taikymo. Teismai, nesutikdami su atsakov\u0117s argumentais d\u0117l nepagr\u012fsto praturt\u0117jimo instituto taikymo byloje, tur\u0117jo kvalifikuoti gin\u010d\u0105 pagal pateikto prie\u0161ie\u0161kinio ribas, o ne formaliai atmesti prie\u0161ie\u0161kin\u012f nevertindami\u00a0byloje atsakov\u0117s nurodytos ir teism\u0173 nustatytos aplinkyb\u0117s, kad atsakov\u0117\u00a0fakti\u0161kai nuomojo ma\u017eesn\u012f,\u00a0nei nuomos sutartyje aptart\u0105, patalp\u0173\u00a0plot\u0105. D\u0117l to pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos\u00a0teismams nebuvo\u00a0teisinio\u00a0pagrindo\u00a0spr\u0119sti, kad atsakov\u0117s\u00a0mok\u0117jimai, vir\u0161ijantys sutartinius \u012fsipareigojimus,\u00a0ie\u0161kovei\u00a0buvo\u00a0atlikti\u00a0\u0161ali\u0173 sudarytos nuomos\u00a0sutarties pagrindu.<\/p>\n\n\n\n<p>_____<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=6e72d867-d7a2-4441-bc1c-6ebc64737229\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Byloje\u00a0<\/a>kilo\u00a0gin\u010das d\u0117l \u0161ali\u0173 sudarytos draudimo sutarties nuostatos, reglamentuojan\u010dios\u00a0draud\u017eiam\u0105j\u012f \u012fvyk\u012f, ai\u0161kinimo ir taikymo. Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai nurod\u0117, kad Valstybin\u0117s maisto ir veterinarijos tarnybos ie\u0161kovei pateiktos rekomendacijos skersti\u00a0pauk\u0161\u010dius\u00a0d\u0117l neefektyvaus gydymo ir galimo\u00a0j\u0173\u00a0gerov\u0117s pa\u017eeidimo n\u0117ra nurodymas priverstinai paskersti\u00a0pauk\u0161\u010dius\u00a0Draudimo taisykli\u0173 prasme,\u00a0ir d\u0117l \u0161ios prie\u017easties laik\u0117 pagr\u012fsta\u00a0draudik\u0117s\u00a0i\u0161vad\u0105, jog \u012fvykis nepriskiriamas prie draud\u017eiam\u0173j\u0173 \u012fvyki\u0173. Kasacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija laik\u0117 toki\u0105 i\u0161vad\u0105 nepagr\u012fsta, padaryta netinkamai ai\u0161kinant teis\u0117s normas.<\/p>\n\n\n\n<p>Draudimo sutartis yra rizikos sutartis, draudimo sutarties s\u0105lygas nulemia rizika, jos pob\u016bdis. \u012evertinti, ar rizika yra draud\u017eiama, bei nustatyti rizikos draudimo s\u0105lygas yra draudiko teis\u0117.\u00a0Draudimo rizika yra tik\u0117tinas pavojus, gresiantis draudimo objektui.\u00a0Draud\u017eiamasis \u012fvykis yra tos tikimyb\u0117s, pavojaus\u00a0realizavimasis\u00a0tikrov\u0117je. Draudimo rizika, lemdama draudimo s\u0105lygas, daro \u012ftak\u0105 ne tik draud\u017eiamiesiems ir nedraud\u017eiamiesiems \u012fvykiams, bet gali nulemti ir draudimo\u00a0apsaugos i\u0161lygas. Nagrin\u0117jamu atveju \u0161alys draudimo rizik\u0105 siejo\u00a0ne tik su tam tikros aplinkyb\u0117s atsiradimu (gyv\u016bn\u0173 u\u017esikr\u0117timu u\u017ekre\u010diam\u0105ja\u00a0liga),\u00a0bet ir\u00a0su valstyb\u0117s institucijos (vie\u0161ojo administravimo subjekto) sprendimu\u00a0(jo forma).\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, draudimo sutarties tiksl\u0173, teisingumo, protingumo ir s\u0105\u017einingumo princip\u0173 neatitinka situacija, kad draudimo i\u0161mokos i\u0161mok\u0117jimas priklauso\u00a0vien\u00a0nuo tre\u010di\u0173j\u0173 asmen\u0173\u00a0valini\u0173\u00a0veiksm\u0173 (j\u0173 i\u0161rai\u0161kos formos),\u00a0\u0161iuo konkre\u010diu atveju\u00a0valstyb\u0117s\u00a0institucijai\u00a0priskirt\u0173 vie\u0161ojo administravimo funkcij\u0173\u00a0atlikimo\u00a0(neatlikimo).\u00a0Tod\u0117l byloje konstatavus, kad draud\u017eiamasis\u00a0\u012fvykis (ie\u0161kov\u0117s gyv\u016bnai susirgo u\u017ekre\u010diam\u0105ja\u00a0liga, d\u0117l\u00a0jos reik\u0117jo\u00a0juos\u00a0paskersti) \u012fvyko, konstatuotina, kad atsakov\u0117 nepagr\u012fstai \u012fvyk\u012f kvalifikavo\u00a0kaip\u00a0nedraud\u017eiam\u0105j\u012f\u00a0ir atsisak\u0117 i\u0161mok\u0117ti draudimo\u00a0i\u0161mok\u0105,\u00a0remdamasi vien netinkama valstyb\u0117s institucijos sprendim\u0173 i\u0161rai\u0161kos forma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nutartyje d\u0117l vie\u0161ojo pirkimo\u00a0proced\u016br\u0173 nutraukimo\u00a0pagrind\u0173, kai tok\u012f sprendim\u0105 priima\u00a0perkan\u010dioji\u00a0organizacija, pabr\u0117\u017eta, kad, atsi\u017evelgiant \u012f vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 princip\u0173 imperatyv\u0173 pob\u016bd\u012f ir gin\u010dui aktualios redakcijos VP\u012e 29\u00a0straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reglamentavim\u0105,\u00a0darytina i\u0161vada, kad VP\u012e 17 straipsnio 1\u00a0dalyje nustatyt\u0173 princip\u0173 pa\u017eeidimas suponuoja perkan\u010diosios organizacijos pareig\u0105 nutraukti prad\u0117tas pirkimo proced\u016bras nepriklausomai nuo pa\u017eeidimo atsiradimo prie\u017easties. Atsi\u017evelgdama &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,2249,97,1917,180],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42259,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42258\/revisions\/42259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}