{"id":42152,"date":"2023-07-21T10:51:16","date_gmt":"2023-07-21T07:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=42152"},"modified":"2023-07-21T10:51:17","modified_gmt":"2023-07-21T07:51:17","slug":"teisejas-audrius-meilutis-nepilnametyste-nuo-atsakomybes-neapsaugo-kokios-bausmes-gali-gresti-vaikams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/07\/21\/teisejas-audrius-meilutis-nepilnametyste-nuo-atsakomybes-neapsaugo-kokios-bausmes-gali-gresti-vaikams\/","title":{"rendered":"Teis\u0117jas Audrius Meilutis: nepilnametyst\u0117 nuo atsakomyb\u0117s neapsaugo, kokios bausm\u0117s gali gr\u0117sti vaikams?"},"content":{"rendered":"\n

Vaikai neretai tampa nukent\u0117jusiais, liudytojais ar pa\u017eeid\u0117jais, ir yra \u012ftraukiami \u012f byl\u0173 nagrin\u0117jimo proces\u0105. At\u0117jus vasaros atostogoms, vis daugiau ma\u017eame\u010di\u0173 laik\u0105 praleid\u017eia lauke. Ar kieme i\u0161kr\u0117sta i\u0161daiga gali sukelti teisini\u0173 pasekmi\u0173? Kas u\u017e jas atsakys? T\u0117vai ar patys prasi\u017eeng\u0117liai? <\/em>Rasti atsakymus \u012f r\u016bpimus klausimus padeda Kauno apygardos teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117jas Audrius Meilutis.<\/p>\n\n\n\n

Kokio am\u017eiaus vaikai jau gali sulaukti civilin\u0117s, administracin\u0117s ar baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bendroji taisykl\u0117 yra ta, kad asmuo tampa pilname\u010diu, kai jam sukanka a\u0161tuoniolika met\u0173. Visgi, am\u017eius, nuo kurio asmenys atsako civiline, administracine ar baud\u017eiam\u0105ja tvarka, skiriasi, ir tai n\u0117ra siejama vien tik su a\u0161tuoniolikos met\u0173 riba. Pavyzd\u017eiui, civilin\u0117 atsakomyb\u0117 nepilname\u010diams nuo keturiolikos iki a\u0161tuoniolikos met\u0173 u\u017e padaryt\u0105 \u017eal\u0105 gali b\u016bti taikoma bendrais pagrindais. Tik tais atvejais, kai toks asmuo neturi turto ar u\u017edarbio, kurio pakakt\u0173 jo padarytai \u017ealai atlyginti, atitinkam\u0105 \u017ealos dal\u012f turi atlyginti jo t\u0117vai ar glob\u0117jai. \u017dinoma, jei teisme ne\u012frodo, kad \u017eala atsirado ne d\u0117l vaiko kalt\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Tuo tarpu administracin\u0117 atsakomyb\u0117 gali gr\u0117sti asmeniui, kuriam pa\u017eeidimo padarymo dien\u0105 su\u0117jo ar jau buvo su\u0117j\u0119 \u0161e\u0161iolika met\u0173. Am\u017eius, nuo kurio asmuo atsako d\u0117l nusikalstamos veiklos, taip pat yra \u0161e\u0161iolika met\u0173, i\u0161skyrus konkre\u010dias veikas, u\u017e kuri\u0173 padarym\u0105 asmuo jau gali savaranki\u0161kai atsakyti nuo keturiolikos met\u0173. <\/p>\n\n\n\n

O u\u017e kokius padarytus prasi\u017eengimus ar nusikaltimus vaikai negali atsakyti? Kokie pavyzd\u017eiai Jums pirmiausia ateina \u012f galv\u0105?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jei kalbame i\u0161imtinai apie baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119, tai labai aktualus ir yra mano min\u0117tas am\u017eiaus kriterijus. Tai yra ta  keturiolikos ar \u0161e\u0161iolikos met\u0173 riba, nuo kurios tokia baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 tik ir galima. Jei asmuo veikos padarymo dien\u0105 nebuvo sulauk\u0119s tokio \u012fstatyme numatyto am\u017eiaus, laikoma, kad jis negal\u0117jo savaranki\u0161kai atsakyti u\u017e savo veiksmus ir j\u0173 teisingai suprasti. Jei tokiam asmeniui b\u016bt\u0173 taikoma kriminalinio pob\u016bd\u017eio atsakomyb\u0117, i\u0161 esm\u0117s, teigiamos \u012ftakos netur\u0117t\u0173 ir bausm\u0117 savo tiksl\u0173 nepasiekt\u0173, prie\u0161ingai gal net pakenkt\u0173 darniam asmenyb\u0117s vystymuisi, socializacijai, kas ateityje gal\u0117t\u0173 j\u012f past\u016bm\u0117ti tam pa\u010diam \u012fstatymus pa\u017eeid\u017eian\u010diam elgesiui ir tik sukurti daugiau problem\u0173, susijusi\u0173 su tokio pob\u016bd\u017eio valdymo rizikomis.<\/p>\n\n\n\n

Dar viena grup\u0117 veik\u0173, d\u0117l kuri\u0173 nepilname\u010diams asmenims baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 i\u0161 principo negal\u0117t\u0173 kilti yra tos, kuri\u0173 subjektas d\u0117l tam tikr\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 gali b\u016bti tik pilnametis. Pavyzd\u017eiui, visi baud\u017eiamieji nusikaltimai ir baud\u017eiamieji nusi\u017eengimai kra\u0161to apsaugos tarnybai, mobilizacijai, kai kurie nusikaltimai susij\u0119 su transporto eismu ir jo organizavimu, kai kurie nusikaltimai valstyb\u0117s tarnybai, vie\u0161iesiems interesams.<\/p>\n\n\n\n

Taip pat neb\u016bt\u0173 teisinga baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119 taikyti nepilname\u010diui, nors ir sulaukusiam atitinkamo am\u017eiaus iki pilnametyst\u0117s, tuo atveju, jeigu jis buvo kito asmens \u012ftrauktas daryti t\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Kokia maksimali bausm\u0117 galima nepilname\u010diui?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kalbant apie bausmes nepilname\u010diams, tai jos, i\u0161 esm\u0117s, gali b\u016bti tokios pa\u010dios r\u016b\u0161ies, kaip ir pilname\u010diams asmenims. Nepilname\u010diui, kaip ir bet kuriam kitam asmeniui, gali b\u016bti skirtos tos pa\u010dios bausm\u0117s t. y. vie\u0161ieji darbai, bauda, laisv\u0117s apribojimas, are\u0161tas, terminuotas laisv\u0117s at\u0117mimas. Ta\u010diau nepilname\u010diam asmeniui negali b\u016bti skiriamas laisv\u0117s at\u0117mimas iki gyvos galvos, be to, nepilname\u010diams skiriamos bausm\u0117s, be jokios abejon\u0117s, turi ir sav\u0173 ypatum\u0173, kadangi tiek pati atsakomyb\u0117, tiek ir bausm\u0117 turi atitikti \u0161i\u0173 asmen\u0173 am\u017ei\u0173, socialin\u0119 brand\u0105. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties \u012fstatyme numatytos ir skiriamos \u0161velnesn\u0117s ar trumpesn\u0117s trukm\u0117s bausm\u0117s. Pavyzd\u017eiui, nepilname\u010diui gali b\u016bti skiriama nuo 5 iki 45 par\u0173 are\u0161to, kai pilname\u010diui asmeniui maksimali are\u0161to trukm\u0117 gali b\u016bti iki 90 par\u0173. Svarbu pamin\u0117ti, kad ir terminuoto laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s trukm\u0117 nepilname\u010diui negali vir\u0161yti 10 met\u0173, o jos minimumas t\u0117ra pus\u0117 minimalios bausm\u0117s. Be to, kita svarbi aplinkyb\u0117 yra tai, kad nepilname\u010diam asmeniui kartu su bausme gali b\u016bti skiriamos aukl\u0117jamojo poveikio priemon\u0117s, t. y. \u012fsp\u0117jimas, turtin\u0117s \u017ealos atlyginimas ir kitos. Bet kuriuo atveju \u0161ios priemon\u0117s skiriamos, norint pad\u0117ti vaikui \u012fveikti yding\u0105 elges\u012f, i\u0161siugdyti prasmingo individualaus ir visuomeninio gyvenimo samprat\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Kalbam tik apie vaikus, nepamin\u0117jome t\u0117v\u0173. Ar t\u0117vams kyla teisin\u0117 atsakomyb\u0117 u\u017e j\u0173 vaik\u0173 padarytus prasi\u017eengimus, nusikaltimus?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Taip, gali kilti ir da\u017eniausiai kyla. Atsakomyb\u0117s prasme \u010dia ypa\u010d aktual\u016bs yra keli atvejai. Pagal galiojan\u010di\u0105 bendr\u0105 taisykl\u0119 nepilname\u010diai asmenys iki keturiolikos met\u0173 neturi deliktinio veiksnumo, tod\u0117l u\u017e j\u0173 padaryt\u0105 \u017eal\u0105 yra atsakingi t\u0117vai arba glob\u0117jai, jei, kaip min\u0117jau, yra \u012frodoma vaik\u0173 kalt\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Galima ir ugdymo \u012fstaigos atsakomyb\u0117. Kalbant apie galim\u0105 ugdymo \u012fstaigos atsakomyb\u0119, \u012fstatyme \u012ftvirtinta taisykl\u0117, kad u\u017e nepilname\u010dio vaiko, iki keturiolikos met\u0173, padaryt\u0105 \u017eal\u0105 yra atsakingas tas asmuo, kurio \u017einioje tuo metu vaikas buvo. Tai rei\u0161kia, kad, jeigu nepilnametis yra pri\u017ei\u016brimas tarkime dar\u017eelyje, mokykloje arba bet kurioje kitoje \u012fstaigoje, ir jis pridaro \u017ealos, \u017eal\u0105 atlygina atsakingas asmuo, kurio \u017einioje tuo metu vaikas buvo.<\/p>\n\n\n\n

Kitas atvejis \u2013 visi\u0161ka arba dalin\u0117 nepilname\u010dio asmens atsakomyb\u0117. A\u0161 jau min\u0117jau atvejus, kai asmuo, jei yra vyresnis nei keturiolikos, o absoliu\u010dia dauguma atvej\u0173 vyresnis negu \u0161e\u0161iolikos met\u0173, ta\u010diau dar nesulauk\u0119s a\u0161tuoniolikos. Galima tiek jo paties visi\u0161ka, tiek ribota atsakomyb\u0117, esant tam tikroms s\u0105lygoms. \u017dinoma, jeigu toks nepilnametis joki\u0173 pajam\u0173 neturi, tada atsakomyb\u0117s, \u017ealos atlyginimo klausimas v\u0117lgi gali tekti t\u0117vams arba r\u016bpintojams u\u017e netinkam\u0105 nepilname\u010dio elges\u012f. Ir dar \u0161iame kontekste, manau, svarbu pa\u017eym\u0117ti, kad administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 kodekse yra numatyta ir atsakomyb\u0117 u\u017e t\u0117v\u0173 vald\u017eios nepanaudojim\u0105 arba netinkam\u0105 panaudojim\u0105, panaudojim\u0105 prie\u0161ingai vaiko interesams, vaiko r\u016bpintojo, t\u0117v\u0173, glob\u0117j\u0173 pareig\u0173 nevykdym\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pa\u017evelkime \u012f konkre\u010di\u0105 situacij\u0105. Tarkime de\u0161imtmetis suk\u0117l\u0117 gaisr\u0105, buvo sunaikintas turtas, nustatyta, kad b\u016btent d\u0117l jo kalt\u0117s taip atsitiko. Kas ir kokios tada bausm\u0117s sulaukt\u0173?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kaip ir min\u0117jau, asmens subjekti\u0161kumas priklauso nuo jo am\u017eiaus. J\u016bs\u0173 pateiktu atveju, kadangi asmuo yra de\u0161imties met\u0173, tai, be jokios abejon\u0117s, kalb\u0117ti apie jo atsakomyb\u0119 turb\u016bt negal\u0117tume, ir visa atsakomyb\u0117 tekt\u0173 t\u0117vams. Tokiu atveju, jei tikrai b\u016bt\u0173 \u012frodyta, kad gaisras, d\u0117l kurio kilo vienokios ar kitokios \u017ealingos pasekm\u0117s, \u012fvyko d\u0117l nepilname\u010dio veiksm\u0173, b\u016bt\u0173 priimtas atitinkamas teismo sprendimas atlyginti konkre\u010di\u0105 \u017eal\u0105. Toks teismo sprendimas b\u016bt\u0173 imperatyvus ir tur\u0117t\u0173 b\u016bti vykdomas, tokia \u017eala tur\u0117t\u0173 b\u016bti atlyginta t\u0117v\u0173 iki to laiko, kai asmuo sulauks pilnametyst\u0117s arba \u012fgis turto, pats pakankamai u\u017esidirbs \u017ealos atlyginimui.<\/p>\n\n\n\n

Turite nema\u017eai patirties nagrin\u0117jant baud\u017eiam\u0105sias bylas, tarp j\u0173 matyt b\u016bna ir vaik\u0173, nepilname\u010di\u0173, u\u017e kokius prasi\u017eengimus jie da\u017eniausiai teisiami?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A\u0161 nenor\u0117\u010diau \u0161ioje vietoje akcentuoti paties nuteisimo, kaip proceso galutinio rezultato. Galiu pamin\u0117ti, kad daugiausia t. y. net 36 proc. byl\u0173 yra d\u0117l nepilname\u010di\u0173 \u012fvykdyt\u0173 vagys\u010di\u0173. Antroje vietoje vie\u0161osios tvarkos pa\u017eeidimai, po to rikiuojasi fizinio skausmo suk\u0117limas, ne\u017eymus sveikatos sutrikdymas. Turim nema\u017eai atvej\u0173, susijusi\u0173 su neteis\u0117tu disponavimu narkotin\u0117mis ar psichotropin\u0117mis med\u017eiagomis be tikslo jas platinti, turto sunaikinimo ar sugadinimo.<\/p>\n\n\n\n

Gal Jums teko dom\u0117tis statistika, kiek nepilname\u010di\u0173 per metus susiduria su teismais?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Taip, tokius duomenis a\u0161 esu gav\u0119s ir galiu pateikti. Lietuvos teism\u0173 informacin\u0117s sistemos duomenimis pra\u0117jusiais metais, t. y. 2022 metais, buvo nuteisti 486 nepilname\u010diai. Palyginimui galiu pateikti ankstesni\u0173 met\u0173 skai\u010dius, t. y. 2021 metais toki\u0173 asmen\u0173 buvo 435, 2020 metais \u2013 464, o 2019 metais net 508. Taigi, paskutini\u0173 met\u0173 dinamika, kaip matote, i\u0161lieka daugiau ar ma\u017eiau stabili. Visgi, \u0161ios kategorijos bylose a\u0161 nenor\u0117\u010diau d\u0117ti tokio ry\u0161kaus akcento b\u016btent d\u0117l nepilname\u010di\u0173, kuri\u0173 at\u017evilgiu priimamas apkaltinamasis nuosprendis, kadangi pirm\u0105 kart\u0105 nusikalt\u0119s nepilnametis teismo gali b\u016bti atleistas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, jeigu jis nukent\u0117jusio asmens atsipra\u0161\u0117, atlygino arba pa\u0161alino \u017eal\u0105, pripa\u017eino savo kalt\u0119 ir gailisi padar\u0119s nusikalstam\u0105 veik\u0105 arba yra kit\u0173 pagrind\u0173 manyti, kad nepilnametis laikysis \u012fstatym\u0173 ateityje ir nedarys nauj\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173. Tai gan da\u017enas proceso sprendimas tokios r\u016b\u0161ies bylose, apsiribojama vien aukl\u0117jamojo pob\u016bd\u017eio priemoni\u0173 taikymu. Kita vertus, mes teism\u0173 bendruomen\u0117 ir patys savo pavyzd\u017eiu, \u012fvairiomis teisin\u0117mis \u0161vietimo iniciatyvomis aktyviai siekiame, kad tokia dinamika tik ma\u017e\u0117t\u0173 ir tikiu, kad t\u0105 darome s\u0117kmingai.<\/p>\n\n\n\n

Pamin\u0117jote skai\u010dius, statistika kalba pati u\u017e save, bet, teis\u0117jau, kokia specifika, kai vaikas dalyvauja teismo procese?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Specifika priklauso nuo vykdomo proceso ir b\u016btent nepilname\u010diai apklausiami dalyvaujant specialistui t. y. psichologui, kuris padeda \u012fvertinti asmens raid\u0105, jo psichologin\u0119 b\u016bkl\u0119. Klausimai apklausos metu u\u017eduodami tik per psicholog\u0105, o nepilname\u010diai apklausiami pritaikytose patalpose t. y. vaiko apklausos kambariuose. Kaip taisykl\u0117, da\u017eniausiai procese nepilname\u010diai apklausiami vien\u0105 kart\u0105 ir daugiau \u012f teismo proces\u0105 nekvie\u010diami. Taip, i\u0161 esm\u0117s, siekiama apsaugoti nepilname\u010dius nuo galimo neigiamo poveikio.<\/p>\n\n\n\n

Dar viena galima situacija: vaikai gali b\u016bti ir neretai tampa nusikaltimo liudytojais. Kokie veiksmai ir proced\u016bros yra atliekamos, kad vaikas b\u016bt\u0173 ma\u017eiau traumuojamas, kai jam tenka liudyti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I\u0161 esm\u0117s, mano jau min\u0117ti atvejai. Toks asmuo procese apklausiamas \u012fprastai vien\u0105 kart\u0105 atitinkamoje aplinkoje t. y. vaiko apklausos kambaryje, dalyvaujant psichologui, atsi\u017evelgiant \u012f jo socialin\u0119 brand\u0105, v\u0117liau asmuo \u012f proces\u0105 nekvie\u010diamas, atliekamas speciali\u0173 apsaugos poreiki\u0173 vertinimas.<\/p>\n\n\n\n

J\u016bs sakote, kad daroma viskas, kad vaikas pasitaisyt\u0173. Tik\u0117tina, kad kai kurie i\u0161 tikr\u0173j\u0173 gailisi, bet k\u0105 J\u016bs atsakytum\u0117te skeptikams? Ir Jums, be abejo, gird\u0117ta tokia nuomon\u0117 visuomen\u0117je, kad jeigu ma\u017eametis jau susid\u016br\u0117 su teismais, padar\u0117 nusikaltim\u0105, tai ir ateityje i\u0161 jo nieko gero nelauk.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nelaikau jauno asmens padaryto nusi\u017eengimo, nusikaltimo stigma. Vis\u0173 pirma baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117, taip pat ir kriminalinio bei administracinio\u00a0pob\u016bd\u017eio atsakomyb\u0117 yra orientuota atsi\u017evelgiant \u012f asmens, nepilname\u010dio socialin\u0119 brand\u0105. Tad tokiu valstyb\u0117s poveikiu siekiama pataisyti nepilname\u010dio elges\u012f ir nukreipti j\u012f tinkama linkme. Norima, jog jis suprast\u0173 savo veiksmus, j\u0173 pasekmes, kylan\u010di\u0105 atsakomyb\u0119 ir ateityje priimt\u0173 atitinkamus sprendimus t. y. savo elges\u012f koreguot\u0173\u00a0tinkama linkme ir tokio elgesio aprai\u0161kos ateityje b\u016bt\u0173 u\u017ekardytos.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos teism\u0173 informacijos <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vaikai neretai tampa nukent\u0117jusiais, liudytojais ar pa\u017eeid\u0117jais, ir yra \u012ftraukiami \u012f byl\u0173 nagrin\u0117jimo proces\u0105. At\u0117jus vasaros atostogoms, vis daugiau ma\u017eame\u010di\u0173 laik\u0105 praleid\u017eia lauke. Ar kieme i\u0161kr\u0117sta i\u0161daiga gali sukelti teisini\u0173 pasekmi\u0173? Kas u\u017e jas atsakys? T\u0117vai ar patys prasi\u017eeng\u0117liai? Rasti atsakymus \u012f r\u016bpimus klausimus padeda Kauno apygardos teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117jas Audrius Meilutis. Kokio am\u017eiaus …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42153,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[392,105,622],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42154,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42152\/revisions\/42154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}