2023 m. bir\u017eelio 19 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (Nr. 2K-7-38-1073\/2023), kurioje 5 asmenys buvo nuteisti u\u017e tai, kad, b\u016bdami skirtingo rango policijos pareig\u016bnai, dirbdami viename Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro padalinyje, nuo 2011\u00a0m. antrosios pus\u0117s iki 2013\u00a0m. vasaros, bendrininkaudami skirtingai \u017eemesni\u0173j\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 nustatytomis bendrininkavimo formomis (pirmosios instancijos \u2013 nusikalstamo susivienijimo, o apeliacin\u0117s instancijos \u2013 organizuotos grup\u0117s forma), dar\u0117 labai sunkius, sunkius, apysunkius, nesunkius nusikaltimus, nurodytus Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 146, 178, 183, 187, 225, 226, 228, 235, 260, 263, 300 straipsniuose, t.\u00a0y. neteis\u0117tai atimdavo \u017emon\u0117ms laisv\u0119, grob\u0117 svetim\u0105 turt\u0105, ky\u0161ininkavo, ky\u0161ininkavo kaip tarpininkai, piktnaud\u017eiavo tarnybine pad\u0117timi ir vir\u0161ijo \u012fgaliojimus, klastojo tikrus dokumentus, susijusius su j\u0173, kaip policijos pareig\u016bn\u0173, tarnybin\u0117mis funkcijomis, ty\u010dia sugadino svetim\u0105 turt\u0105, neteis\u0117tai \u012fgijo, laik\u0117, gabeno, pardav\u0117 ar kitaip platino \u012fvairius narkotini\u0173 ir psichotropini\u0173 med\u017eiag\u0173 kiekius, pasisavino jiems patik\u0117tus \u012fvairius kiekius narkotini\u0173, psichotropini\u0173 med\u017eiag\u0173, jas pardav\u0117 ir taip i\u0161 nusikalstam\u0173 veik\u0173 neteis\u0117tai praturt\u0117jo. Kiti asmenys byloje buvo nuteisti d\u0117l nusikalstam\u0173 veik\u0173 valstyb\u0117s tarnybai, neteis\u0117to disponavimo narkotin\u0117mis ir psichotropin\u0117mis med\u017eiagomis, dokument\u0173 klastojimo ir kit\u0173 veik\u0173, nurodyt\u0173 BK 227, 228, 259, 260, 263, 300 straipsniuose.<\/p>\n\n\n\n
\u0160ioje byloje esminis kasacinis klausimas buvo nustatyti, kokia bendrininkavimo forma veik\u0117 min\u0117ti 5 asmenys. Pirmosios instancijos teismas nustat\u0117 tokius nusikalstamo susivienijimo, apibr\u0117\u017eto BK 249 straipsnio 1 dalyje, po\u017eymius: susivienij\u0119 bendrai veik\u0117 net 5 policijos pareig\u016bnai, kuriuos siejo pastov\u016bs tarpusavio tarnybiniai ir asmeniniai ry\u0161iai, akivaizdus vaidmen\u0173 ir u\u017eduo\u010di\u0173 pasiskirstymas; taip pat jie, naudodamiesi savo tarnybiniu statusu, dar\u0117 labai sunkius, sunkius, apysunkius ir nesunkius nusikaltimus. Susivienijimo nari\u0173 ry\u0161iai buvo palaikomi tiesiogiai ir ry\u0161io priemon\u0117mis, nuteistieji rengdavo susitikimus, kuri\u0173 metu aptardavo su nusikalstamo susivienijimo veikla susijusius klausimus, susitardavo netgi d\u0117l parodym\u0173 turinio ir apimties sulaikymo atveju.<\/p>\n\n\n\n
Pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad nusikalstamais tikslais suburtos grup\u0117s stabilumas, veiklos planavimas, pelno siekimas, gerai organizuot\u0173 nusikaltim\u0173 planavimas ir vykdymas, detalus pasiskirstymas vaidmenimis ir u\u017eduotimis, auk\u0161tas organizuotumo lygis leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, jog min\u0117ti asmenys dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje.<\/p>\n\n\n\n
Apeliacin\u0117s instancijos teismas su aptartu pirmosios instancijos teismo vertinimu nesutiko ir konstatavo, kad vis\u0105 nusikaltim\u0173 darymo laikotarp\u012f bendrai veikusi\u0173 nuteist\u0173j\u0173 sud\u0117tis nesikeit\u0117, tarp nuteist\u0173j\u0173 buvo tam tikri pastov\u016bs tarpusavio ry\u0161iai, ta\u010diau nuteistieji tarpusavyje nebendravo tiek intensyviai ir artimai, kaip to reikalauja BK nuostatos.<\/p>\n\n\n\n
Kasacin\u0117s instancijos teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 kolegija konstatavo, kad nustatant, kokia forma veik\u0117 suinteresuot\u0173 asmen\u0173 grup\u0117, Lietuvos teism\u0173 praktika \u0161iuo metu koncentruota daugiau \u012f vidini\u0173 strukt\u016brini\u0173 element\u0173 vertinim\u0105 (grup\u0117s hierarchin\u0117 strukt\u016bra, stabilumas, vadovavimas, veiklos planavimas, pelno siekimas, drausm\u0117s ir subordinacijos palaikymas bauginimu ar kitokiais b\u016bdais, periodi\u0161kas susirinkim\u0173 rengimas, ry\u0161i\u0173 ir kit\u0173 technini\u0173 priemoni\u0173 naudojimas nusikalstamai veiklai, nusikalstamos veiklos specializacija, gerai organizuot\u0173 nusikaltim\u0173 planavimas ir vykdymas, detalus pasiskirstymas vaidmenimis ir u\u017eduotimis, sumanym\u0173 ir pavedim\u0173 vykdymo kontrol\u0117, konspiracinis bendravimas, disponavimas bendromis l\u0117\u0161omis ir j\u0173 panaudojimas rengiant nusikaltimus, tam tikros materialin\u0117s baz\u0117s, skirtos nusikaltimams daryti, bendr\u0173 l\u0117\u0161\u0173, gaut\u0173 i\u0161 nusikalstamos veiklos, tur\u0117jimas, kurios nors nusikalstamos srities monopolizavimas tam tikroje teritorijoje ir pana\u0161iai yra nusikalstamo susivienijimo po\u017eymiai), ta\u010diau yra nepasisakoma pla\u010diau apie kitus tarptautiniu lygmeniu suformuotus principus ir praktikas, apie kuriuos buvo pasisakyta ankstyvojoje kasacin\u0117je jurisprudencijoje (Nr.\u00a02K-545\/2006). <\/p>\n\n\n\n
Joje aptartas atvejis, kai pripa\u017e\u012fstama, kad nusikalstamas susivienijimas gali egzistuoti ir egzistuoja net ir tada, kai nustatoma, jog visi jo dalyviai yra tik nariai, veik\u0119 netur\u0117dami ai\u0161kios organizacin\u0117s hierarchijos ir formalaus vadovo. Tod\u0117l, remdamasi tarptautini\u0173 organizacij\u0173, kovojan\u010di\u0173 su organizuotu nusikalstamumu, dokumentais bei mokslini\u0173 tyrim\u0173 \u0161altiniais, i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad hierarchin\u0117 strukt\u016bra yra b\u016bdinga tik tre\u010ddaliui \u0161iuolaikini\u0173 nusikalstam\u0173 grupi\u0173, u\u017e dalyvavim\u0105 kuriose turi b\u016bti taikoma baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Kiti po\u017eymiai, kiekvienu atveju vertintini teismo, yra \u0161ie: nusikalstamos grup\u0117s stabilumas, t\u0119stinumas, smurtas ir korupcinio pob\u016bd\u017eio veikos, lankstumas, organizuotumas, nusikalstam\u0173 veik\u0173 organizavimo mechanizmai ir schemos bei pavojingumas. \u012evertinusi \u0161ios bylos aplinkybes, kad nusikalstamoms veikoms atlikti susivienijo 5 policijos pareig\u016bnai, kurie tur\u0117jo tiek tiesiogin\u0119 prieig\u0105 prie reik\u0161mingos informacijos, b\u016btinos nusikalstamoms veikoms daryti, tiek galimyb\u0119 savo veikl\u0105 sl\u0117pti \u2013 prad\u0117ti fiktyvius ikiteisminius tyrimus, \u012fgalinti fiktyvius liudytojus, kartu \u0161iuos panaudodami ne tik nusikalstamoms veikoms sl\u0117pti, bet ir jiems g\u0105sdinti bei terorizuoti, taip pat kad \u0161ie asmenys turimas valstyb\u0117s suteiktas priemones naudojo ne visuomen\u0117s saugumui u\u017etikrinti, o atvirk\u0161\u010diai \u2013 jai pa\u017eeisti, teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117, kad buvo veikiama nusikalstamo susivienijimo forma. D\u0117l min\u0117t\u0173 aplinkybi\u0173 policijos pareig\u016bn\u0173 atlikt\u0173 veik\u0173 nustatymas ir i\u0161ai\u0161kinimas buvo apsunkinti, nes nusikalstamo susivienijimo nariai tur\u0117jo prieig\u0105 prie \u017evalgybin\u0117s ir tyrimo informacijos, kuri\u0105 gal\u0117jo kontroliuoti ir esant reikalui koreguoti pasl\u0117pdami padarytas nusikalstamas veikas.<\/p>\n\n\n\n
Kiti kasacini\u0173 skund\u0173 argumentai i\u0161 esm\u0117s buvo susij\u0119 su \u017eemesni\u0173j\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 atliktu \u012frodym\u0173 vertinimu bei bausmi\u0173 taikymu, d\u0117l j\u0173 i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nauj\u0173 i\u0161ai\u0161kinim\u0173 nepateik\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas atmet\u0117 nuteist\u0173j\u0173 kasacinius skundus ir i\u0161 dalies tenkino prokuroro kasacin\u012f skund\u0105. Nors ir buvo nustatyta netinkamo teis\u0117s taikymo ir ai\u0161kinimo element\u0173, teis\u0117j\u0173 kolegija paliko galioti apeliacin\u0117s instancijos teismo paskirtas realias nuo penkeri\u0173 iki keturiolikos met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausmes, taip pat turto konfiskavim\u0105 i\u0161 l\u0117\u0161\u0173, gaut\u0173 i\u0161 nusikalstam\u0173 veik\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2023 m. bir\u017eelio 19 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus i\u0161pl\u0117stin\u0117 septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (Nr. 2K-7-38-1073\/2023), kurioje 5 asmenys buvo nuteisti u\u017e tai, kad, b\u016bdami skirtingo rango policijos pareig\u016bnai, dirbdami viename Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro padalinyje, nuo 2011\u00a0m. antrosios pus\u0117s iki 2013\u00a0m. vasaros, bendrininkaudami skirtingai \u017eemesni\u0173j\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 nustatytomis bendrininkavimo formomis (pirmosios …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29394,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[293,105,97,1060],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41808,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41807\/revisions\/41808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}