{"id":41620,"date":"2023-06-06T16:19:54","date_gmt":"2023-06-06T13:19:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=41620"},"modified":"2023-06-06T16:19:56","modified_gmt":"2023-06-06T13:19:56","slug":"estt-galimybe-atsisakyti-vykdyti-europos-aresto-orderi-kad-bausme-butu-vykdoma-gyvenamosios-vietos-valstybeje-nareje-turetu-buti-taikoma-ir-treciuju-saliu-pilieciams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/06\/06\/estt-galimybe-atsisakyti-vykdyti-europos-aresto-orderi-kad-bausme-butu-vykdoma-gyvenamosios-vietos-valstybeje-nareje-turetu-buti-taikoma-ir-treciuju-saliu-pilieciams\/","title":{"rendered":"ESTT: galimyb\u0117 atsisakyti vykdyti Europos are\u0161to order\u012f, kad bausm\u0117 b\u016bt\u0173 vykdoma gyvenamosios vietos valstyb\u0117je nar\u0117je, tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikoma ir tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 pilie\u010diams"},"content":{"rendered":"\n<p>2012 m. vasario 13 d. Brasovo pirmosios instancijos teismas i\u0161dav\u0117 Europos are\u0161to order\u012f (EAO) d\u0117l Moldovos pilie\u010dio, siekiant, kad b\u016bt\u0173 \u012fvykdyta laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117. Bolonijos apeliacinis teismas yra teismin\u0117 institucija, kurios pra\u0161oma sutikti perduoti ie\u0161kom\u0105 asmen\u012f, nes jis gyvena Italijoje. Nors jo gyn\u0117jai \u012frod\u0117, kad jo \u0161eimyninis ir profesinis gyvenimas Italijoje yra ilgalaikio pob\u016bd\u017eio, teismin\u0117 institucija, kurios pra\u0161oma sutikti perduoti ie\u0161kom\u0105 asmen\u012f, Italijoje neturi \u012fgaliojim\u0173 atsisakyti perduoti j\u012f Rumunijai, kad bausm\u0117 gal\u0117t\u0173 b\u016bti vykdoma Italijoje. Pagal Italijos \u012fstatym\u0105, kuriuo \u012f nacionalin\u0119 teis\u0119 perkeliamas Pagrind\u0173 sprendimas d\u0117l EAO, \u0161i galimyb\u0117 taikoma tik Italijos pilie\u010di\u0173 ir kit\u0173 ES valstybi\u0173 nari\u0173 pilie\u010di\u0173, turin\u010di\u0173 ry\u0161i\u0173 su Italija, bet ne tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 pilie\u010di\u0173 at\u017evilgiu. Bolonijos apeliacinis teismas, manydamas, kad toks skirtingas po\u017ei\u016bris yra nepagr\u012fstas, kreip\u0117si \u012f Italijos Konstitucin\u012f Teism\u0105. Pastarasis man\u0117, kad prie\u0161 tikrinant nacionalin\u0117s teis\u0117s akt\u0173 atitikt\u012f Italijos Konstitucijai, reik\u0117t\u0173 i\u0161nagrin\u0117ti j\u0173 atitikt\u012f ES teisei. Pagrind\u0173 sprendime d\u0117l EAO numatyta, kad valstyb\u0117s nar\u0117s gali suteikti teismui \u012fgaliojimus atsisakyti vykdyti EAO, jeigu pra\u0161omas perduoti asmuo lieka vykdan\u010diojoje valstyb\u0117je nar\u0117je, yra jos pilietis arba gyvena joje ir ta valstyb\u0117 \u012fsipareigoja vykdyti nuosprend\u012f pagal savo vidaus teis\u0119. Kadangi \u0161ios nuostatos taikymo sritis neapsiriboja ES pilie\u010diais, Italijos Konstitucinis Teismas \u0161iuo klausimu kreip\u0117si \u012f Teisingumo Teism\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ios dienos sprendime Teismas (did\u017eioji kolegija) <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=FB206EDD41DD09170D071114F78536B8?text=&amp;docid=274368&amp;pageIndex=0&amp;doclang=LT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=3717360\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">atsak\u0117,<\/a> kad pagal S\u0105jungos teis\u0119 draud\u017eiamas valstyb\u0117s nar\u0117s teis\u0117s aktas, kuriais visi\u0161kai ir automati\u0161kai atsisakoma taikyti \u0161\u012f neprivalomo EAO nevykdymo pagrind\u0105 bet kuriam tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diui, kuris yra arba gyvena \u0161ios valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje ir vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija negali \u012fvertinti \u0161io pilie\u010dio ry\u0161i\u0173 su \u0161ia valstybe nare. Toks nacionalin\u0117s teis\u0117s aktas prie\u0161tarauja Europos S\u0105jungos pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijoje \u012ftvirtintam vienodo po\u017ei\u016brio principui, nes pra\u0161omosios valstyb\u0117s nar\u0117s pilie\u010diai ir kiti S\u0105jungos pilie\u010diai vertinami skirtingai nei tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173 pilie\u010diai, neatsi\u017evelgiant \u012f tai, kad pastarieji taip pat gali b\u016bti pakankamai integrav\u0119si \u012f tos valstyb\u0117s nar\u0117s visuomen\u0119, kad pateisint\u0173 i\u0161duodan\u010dioje valstyb\u0117je nar\u0117je paskirtos bausm\u0117s atlikim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Aptariamas neprivalomo nevykdymo pagrindas taikomas, jei tenkinamos dvi s\u0105lygos. Pirmoji \u2013 pra\u0161omas perduoti asmuo lieka vykdan\u010diojoje valstyb\u0117je nar\u0117je, yra jos pilietis arba gyvena joje. Antroji \u2013 vykdan\u010dioji valstyb\u0117 nar\u0117 \u012fsipareigoja pagal savo nacionalin\u0119 teis\u0119 vykdyti bausm\u0119, d\u0117l kurios buvo i\u0161duotas EAO. D\u0117l pirmosios s\u0105lygos Teismas nurod\u0117, kad niekas nedraud\u017eia valstybei narei nustatyti, kad tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diai gal\u0117t\u0173 pasinaudoti nevykdymo pagrindu tik tuo atveju, jei pilietis joje b\u016bt\u0173 buv\u0119s ar gyven\u0119s tam tikr\u0105 minimal\u0173 nepertraukiam\u0105 laikotarp\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>Nusta\u010diusi, kad \u0161ios dvi s\u0105lygos \u012fvykdytos, vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija dar turi \u012fvertinti, ar yra teis\u0117tas interesas, pateisinantis i\u0161duodan\u010diojoje valstyb\u0117je nar\u0117je paskirtos bausm\u0117s vykdym\u0105 vykdan\u010diosios valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje. \u0160is vertinimas leid\u017eia atsi\u017evelgti \u012f Pagrind\u0173 sprendimu d\u0117l EAO siekiam\u0105 tiksl\u0105 \u2013 padidinti pra\u0161omo perduoti asmens socialin\u0117s reintegracijos galimybes \u012fvykd\u017eius jam paskirt\u0105 bausm\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Tod\u0117l vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija turi atlikti bendr\u0105 vis\u0173 konkre\u010di\u0173 aplinkybi\u0173, apib\u016bdinan\u010di\u0173 pra\u0161omo perduoti asmens pad\u0117t\u012f, vertinim\u0105, kuris gali parodyti, ar tarp to asmens ir vykdan\u010diosios valstyb\u0117s nar\u0117s yra toki\u0173 ry\u0161i\u0173, kad bausm\u0117s vykdymas pastarojoje valstyb\u0117je nar\u0117je, kurioje jis yra arba gyvena, prisid\u0117t\u0173 prie jo socialin\u0117s reintegracijos. Tarp \u0161i\u0173 aplinkybi\u0173 yra tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010dio \u0161eiminiai, kalbiniai, kult\u016briniai, socialiniai ar ekonominiai ry\u0161iai su vykdan\u010di\u0105ja valstybe nare ir jo buvimo \u0161ioje valstyb\u0117je nar\u0117je pob\u016bdis, trukm\u0117 ir s\u0105lygos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2012 m. vasario 13 d. Brasovo pirmosios instancijos teismas i\u0161dav\u0117 Europos are\u0161to order\u012f (EAO) d\u0117l Moldovos pilie\u010dio, siekiant, kad b\u016bt\u0173 \u012fvykdyta laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117. Bolonijos apeliacinis teismas yra teismin\u0117 institucija, kurios pra\u0161oma sutikti perduoti ie\u0161kom\u0105 asmen\u012f, nes jis gyvena Italijoje. Nors jo gyn\u0117jai \u012frod\u0117, kad jo \u0161eimyninis ir profesinis gyvenimas Italijoje yra ilgalaikio pob\u016bd\u017eio, teismin\u0117 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19935,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[178,109,108,690],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41621,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41620\/revisions\/41621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}