{"id":41480,"date":"2023-05-30T08:21:20","date_gmt":"2023-05-30T05:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=41480"},"modified":"2023-05-30T08:21:22","modified_gmt":"2023-05-30T05:21:22","slug":"lietuvos-apeliacinis-teismas-pasisake-del-lietuvos-advokaturos-advokatu-tarybos-sprendimu-teisetumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/05\/30\/lietuvos-apeliacinis-teismas-pasisake-del-lietuvos-advokaturos-advokatu-tarybos-sprendimu-teisetumo\/","title":{"rendered":"Lietuvos apeliacinis teismas pasisak\u0117 d\u0117l Lietuvos advokat\u016bros Advokat\u0173 tarybos sprendim\u0173 teis\u0117tumo"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos apeliacinis teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s civilines bylas (Nr. e2A-302-910\/2023<\/a> ir Nr.\u00a0e2A\u2011304-934\/2023), kuriose buvo sprend\u017eiama d\u0117l Lietuvos advokat\u016bros Advokat\u0173 tarybos priimt\u0173 sprendim\u0173, paliko nepakeistus apygardos teismo priimtus sprendimus, kuriais buvo panaikintas Advokat\u0173 tarybos sprendimas atsisakyti pripa\u017einti prokuroro pareigas einant\u012f R.\u00a0Juod\u012f advokatu ir paliktas galioti Advokat\u0173 tarybos sprendimas d\u0117l advokato M.\u00a0Navicko laikino i\u0161braukimo i\u0161 praktikuojan\u010di\u0173 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinis teismas civilin\u0117je byloje Nr. e2A-302-910\/2023 konstatavo, kad Advokat\u0173 taryba nepagr\u012fstai atsisak\u0117 R. Juod\u012f pripa\u017einti advokatu.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ioje byloje kilo gin\u010das d\u0117l ie\u0161kovo, einan\u010dio prokuroro pareigas, siekio tapti advokatu \u012fgyvendinimo. Advokat\u0173 taryba netenkino ie\u0161kovo pra\u0161ymo pripa\u017einti j\u012f advokatu, nes ie\u0161kovas neatitinka nepriekai\u0161tingos reputacijos reikalavimo. Pirmosios instancijos teismas Advokat\u016bros tarybos sprendim\u0105 panaikino.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinis teismas sutiko, kad tiek prokurorui, tiek advokatui yra keliami nepriekai\u0161tingos reputacijos reikalavimai. Ta\u010diau Advokat\u0173 tarybos sprendimas, priimtas ie\u0161kovo nepriekai\u0161ting\u0105 reputacij\u0105 \u012fvertinus remiantis konkre\u010dioje baud\u017eiamojoje byloje advokatams pareik\u0161tais ir palaikomais kaltinimais, o galutin\u012f vertinim\u0105 susiejus su min\u0117tos baud\u017eiamosios bylos baigtimi, yra neteis\u0117tas ir nepagr\u012fstas.<\/p>\n\n\n\n

Apeliacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad aplinkyb\u0117, jog ie\u0161kovas palaiko valstybin\u012f kaltinim\u0105 baud\u017eiamojoje byloje, kurioje kaltinimai pareik\u0161ti trims atsakov\u0117s nariams (advokatams), ir Advokat\u0173 tarybos pateiktas ie\u0161kovo, kaip prokuroro, procesini\u0173 veiksm\u0173 nurodytoje byloje subjektyvus vertinimas n\u0117ra pagrindas daryti i\u0161vad\u0105, kad ie\u0161kovas neatitinka nepriekai\u0161tingos reputacijos reikalavimo.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s civilin\u0119 byl\u0105 Nr. e2A-304-934\/2023 d\u0117l Advokat\u0173 tarybos sprendimo, kuriuo advokatas M. Navickas laikinai i\u0161brauktas i\u0161 praktikuojan\u010di\u0173 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o, Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad \u0161is sprendimas yra teis\u0117tas ir pagr\u012fstas, tod\u0117l jo naikinti n\u0117ra pagrindo.<\/p>\n\n\n\n

Apeliacinis teismas, \u012fvertin\u0119s tai, kad baud\u017eiamoji byla, kurioje kaltinimai pareik\u0161ti \u0161iam advokatui, nagrin\u0117jama teisiamajame pos\u0117dyje, taip pat siek\u012f apsaugoti kit\u0173 asmen\u0173, b\u016btent advokato klient\u0173, interesus, teisingumo sistemos tinkam\u0105 veikim\u0105, l\u016bkes\u010dius d\u0117l advokato profesijos ir jo reputacijos bei nenustat\u0119s lygyb\u0117s prie\u0161 \u012fstatym\u0105 principo pa\u017eeidimo bei diskriminacinio pob\u016bd\u017eio aplinkybi\u0173, padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Advokat\u0173 tarybos priimtu sprendimu buvo siekiama teis\u0117to tikslo, o pritaikyta laikino ribojimo priemon\u0117 yra proporcinga ir objektyviai pateisinama esamoje situacijoje.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinis teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos apeliacinis teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s civilines bylas (Nr. e2A-302-910\/2023 ir Nr.\u00a0e2A\u2011304-934\/2023), kuriose buvo sprend\u017eiama d\u0117l Lietuvos advokat\u016bros Advokat\u0173 tarybos priimt\u0173 sprendim\u0173, paliko nepakeistus apygardos teismo priimtus sprendimus, kuriais buvo panaikintas Advokat\u0173 tarybos sprendimas atsisakyti pripa\u017einti prokuroro pareigas einant\u012f R.\u00a0Juod\u012f advokatu ir paliktas galioti Advokat\u0173 tarybos sprendimas d\u0117l advokato M.\u00a0Navicko laikino i\u0161braukimo i\u0161 praktikuojan\u010di\u0173 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o. Lietuvos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36640,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[33,32],"tags":[529,864,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41481,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41480\/revisions\/41481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}