Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija 2023 m. gegu\u017e\u0117s 10 d. paskelb\u0117 sprendim\u0105 byloje (Nr. eA-587-815\/2023), kurioje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendim\u0173 pagr\u012fstumo.<\/p>\n\n\n\n
Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f teism\u0105, pra\u0161ydamas panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaip\u0117dos skyriaus ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendimus, kuriais buvo nurodyta sumok\u0117ti socialini\u0173 draudimo \u012fmok\u0173 skol\u0105 ir netenkintas parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymas d\u0117l socialini\u0173 draudimo \u012fmok\u0173 nemok\u0117jimo lengvatos.<\/p>\n\n\n\n
Parei\u0161k\u0117jas skunde nurod\u0117, jog turi teis\u0119 vienerius metus nuo pakartotinai prad\u0117tos veiklos 1 metus nemok\u0117ti socialinio draudimo \u012fmok\u0173, nes i\u0161 \u012fstatymo matyti, jog \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas siek\u0117 suteikti vienod\u0105 lengvat\u0105 tiek pirm\u0105 kart\u0105 savaranki\u0161k\u0105 veikl\u0105 pradedantiems verstis asmenims, tiek ir tiems asmenims, kurie ka\u017ekada praeityje iki \u012fstatymo \u012fsigaliojimo vert\u0117si savaranki\u0161ka veikla, ir nuo tokios veiklos pabaigos pra\u0117jo daugiau nei 10 met\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Pirmosios instancijos teismas parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 atmet\u0117.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161nagrin\u0117j\u0119s administracin\u0119 byl\u0105 apeliacine tvarka, LVAT konstatavo, kad parei\u0161k\u0117jas nuo 2009 m. sausio 17 d. iki 2019 m. bir\u017eelio 14 d., t. y. daugiau nei 10 met\u0173, nebuvo savaranki\u0161kai dirban\u010diu asmeniu.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f \u0161iuo metu galiojant\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105 \u2013 Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo \u012fstatymas (\u012estatymas) numato, kad individuali\u0173 \u012fmoni\u0173 savininkai bei asmenys, vykdantys individuali\u0105 veikl\u0105, vienerius metus nuo pirmosios veiklos prad\u017eios socialinio draudimo \u012fmok\u0173 gali nemok\u0117ti, taip pat \u0161i nuostata taikoma asmenims, kurie po 2018 m. sausio 1 d. per ne ma\u017eesn\u012f kaip de\u0161imties met\u0173 laikotarp\u012f nebuvo savaranki\u0161kai dirban\u010diais asmenimis.<\/p>\n\n\n\n
LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, vadovaudamasi teleologinio, taip pat i\u0161 dalies lingvistinio bei sisteminio teis\u0117s ai\u0161kinimo metod\u0173 taisykl\u0117mis, nusprend\u0117, kad aktualaus \u012estatymo straipsnio paskutinio sakinio s\u0105lyga \u2013 per ne ma\u017eesn\u012f kaip de\u0161imties met\u0173 laikotarp\u012f nebuvo savaranki\u0161kai dirban\u010diais asmenimis \u2013 yra prilyginama \u012estatyme vartojamai s\u0105vokai \u201epirmoji veikla\u201c bei \u201epirm\u0105 kart\u0105 tampa savaranki\u0161kai dirban\u010diu asmeniu\u201c.<\/p>\n\n\n\n
LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nutartyje nustat\u0117, kad parei\u0161k\u0117jas, kuris po 2018 m. sausio 1 d. prad\u0117jo vykdyti savaranki\u0161k\u0105 veikl\u0105 pra\u0117jus daugiau nei 10 met\u0173 nuo paskutin\u0117s dienos, kai jis dirbo savaranki\u0161kai, atitinka Valstybinio socialinio draudimo \u012fstatyme nustatyt\u0105 alternatyvi\u0105 s\u0105lyg\u0105, kad \u0161i nuostata taikoma ir asmenims, kurie po 2018 m. sausio 1 d. per ne ma\u017eesn\u012f kaip de\u0161imties met\u0173 laikotarp\u012f nebuvo savaranki\u0161kai dirban\u010diais asmenimis.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija nesutiko su pirmosios instancijos teismo ir atsakovo argumentais, kad \u012estatyme \u012ftvirtinta s\u0105lyga taps aktuali tik po 10 met\u0173, t. y. nuo 2028 m. sausio 1 d. Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad nei \u012estatyme, nei jo ai\u0161kinamajame ra\u0161te tokia nuostata n\u0117ra \u012ftvirtinta, tod\u0117l toks ai\u0161kinimas n\u0117ra pagr\u012fstas.<\/p>\n\n\n\n
LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi byloje surinktus \u012frodymus bei bylos dalyvi\u0173 pateiktus argumentus d\u0117l bylos faktini\u0173 ir teisini\u0173 aplinkybi\u0173, nutar\u0117 panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105 ir priimti nauj\u0105 sprendim\u0105 \u2013 tenkinti parei\u0161k\u0117jo skundo reikalavimus ir panaikinti skund\u017eiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendimus.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija 2023 m. gegu\u017e\u0117s 10 d. paskelb\u0117 sprendim\u0105 byloje (Nr. eA-587-815\/2023), kurioje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendim\u0173 pagr\u012fstumo. Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f teism\u0105, pra\u0161ydamas panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaip\u0117dos skyriaus ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sprendimus, kuriais buvo nurodyta sumok\u0117ti socialini\u0173 draudimo \u012fmok\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33380,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[3194,438,848],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41238,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41237\/revisions\/41238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}