{"id":40893,"date":"2023-04-19T22:05:20","date_gmt":"2023-04-19T19:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=40893"},"modified":"2023-04-19T22:06:54","modified_gmt":"2023-04-19T19:06:54","slug":"lat-tycinis-susizalojimas-siekiant-draudimo-ismokos-yra-sukciavimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/04\/19\/lat-tycinis-susizalojimas-siekiant-draudimo-ismokos-yra-sukciavimas\/","title":{"rendered":"LAT: ty\u010dinis susi\u017ealojimas, siekiant draudimo i\u0161mokos, yra suk\u010diavimas"},"content":{"rendered":"\n

Baland\u017eio 18 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, <\/a>kurioje asmuo buvo nuteistas u\u017e pasik\u0117sinim\u0105 suk\u010diauti (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 22 straipsnio 1 dalis ir BK 182 straipsnio 1 dalis, 4 veikos) ir suk\u010diavim\u0105 (BK 182 straipsnio 1 dalis, 7 veikos), t. y. u\u017e tai, kad, nenustatytam bendrininkui ty\u010dia sudavus A. K. vien\u0105 sm\u016bg\u012f kietu buku daiktu \u012f \u017east\u0105, \u017eastikaulis l\u016b\u017eo, o A. K. kreip\u0117si \u012f 11 draudimo bendrovi\u0173 su pra\u0161ymais gauti draudimo i\u0161mokas, ty\u010dia nurodydamas melagingas aplinkybes d\u0117l patirtos traumos.<\/p>\n\n\n\n

Kreipdamasis \u012f Lietuvos Auk\u0161\u010diausi\u0105j\u012f Teism\u0105, nuteistojo A. K. gyn\u0117jas pra\u0161\u0117 byl\u0105 nutraukti, argumentuodamas tuo, kad nuteistasis susi\u017ealojo krisdamas ant laipt\u0173, o ne ty\u010dia buvo su\u017ealotas kito asmens, taip pat kad tarp A. K. ir draudimo bendrovi\u0173 susiklost\u0117 i\u0161imtinai civiliniai teisiniai santykiai, tod\u0117l A. K. veiksmai buvo dirbtinai kriminalizuoti.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad civiliniai teisiniai santykiai yra tada, kai \u0161ali\u0173 veiksmai sandori\u0173 sudarymo metu ir i\u0161 sandori\u0173 atsiradusi\u0173 prievoli\u0173 vykdymas rodo tikruosius j\u0173 ketinimus, kai siekiama i\u0161 civilinio sandorio i\u0161plaukian\u010di\u0173 pasekmi\u0173, o ne nusikalstam\u0173 tiksl\u0173. \u0160ioje byloje nustatyta, kad draudimo i\u0161mok\u0105 buvo siekiama gauti apgaul\u0117s b\u016bdu ty\u010din\u012f susi\u017ealojim\u0105 pateikiant kaip nelaiming\u0105 atsitikim\u0105. \u201eJei \u012fvykis buvo inscenizuotas, o draudimo bendrovei nurodomas kaip tikrai \u012fvyk\u0119s, tai vertinama kaip apgaul\u0117 siekiant u\u017evaldyti svetim\u0105 turt\u0105\u201c, nurodoma teis\u0117j\u0173 kolegijos nutartyje.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117jamoje byloje \u012frodym\u0173 visuma buvo nustatyta, kad \u017eastikaulio l\u016b\u017eis (\u0161ioje byloje tirtas kaip draud\u017eiamasis \u012fvykis), kuris pripa\u017e\u012fstamas sunkiu sveikatos sutrikdymu, negal\u0117jo b\u016bti padarytas A. K. nurodytomis aplinkyb\u0117mis, t. y. kad jis susi\u017ealojo nugriuv\u0119s ant laipt\u0173. Bylai aktualus \u012fvykis buvo inscenizuotas, ty\u010dia save su\u017ealojant, pasitelkiant kito asmens pagalb\u0105. Taigi, paties sukelt\u0105 su\u017ealojim\u0105 pateikiant kaip nelaiming\u0105 atsitikim\u0105 ir d\u0117l to kreipiantis draudimo i\u0161mok\u0173, dalies draudimo bendrovi\u0173 at\u017evilgiu buvo pasik\u0117sinta suk\u010diauti, o dalies bendrovi\u0173 at\u017evilgiu suk\u010diauta, melagingai nurodant \u017eastikaulio l\u016b\u017eimo aplinkybes, t. y. veikiant apgaule.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nuteistojo gyn\u0117jo kasacin\u012f skund\u0105 atmet\u0117.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baland\u017eio 18 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, kurioje asmuo buvo nuteistas u\u017e pasik\u0117sinim\u0105 suk\u010diauti (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 22 straipsnio 1 dalis ir BK 182 straipsnio 1 dalis, 4 veikos) ir suk\u010diavim\u0105 (BK 182 straipsnio 1 dalis, 7 veikos), t. y. u\u017e tai, kad, nenustatytam bendrininkui ty\u010dia sudavus A. K. vien\u0105 sm\u016bg\u012f …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[105,97,1531],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40893"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40897,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40893\/revisions\/40897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}