{"id":40647,"date":"2023-03-31T08:03:43","date_gmt":"2023-03-31T05:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=40647"},"modified":"2023-03-31T08:03:44","modified_gmt":"2023-03-31T05:03:44","slug":"lat-energetikos-ministerijos-ieskinys-prancuzijos-energetikos-grupei-veolia-ir-kitiems-asmenims-gali-buti-nagrinejamas-teisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/03\/31\/lat-energetikos-ministerijos-ieskinys-prancuzijos-energetikos-grupei-veolia-ir-kitiems-asmenims-gali-buti-nagrinejamas-teisme\/","title":{"rendered":"LAT: Energetikos ministerijos ie\u0161kinys Pranc\u016bzijos energetikos grupei \u201eVeolia\u201c ir kitiems asmenims gali b\u016bti nagrin\u0117jamas teisme"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2023 m. kovo 30 d. i\u0161nagrin\u0117jo civilin\u0119 <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=98235251-8229-4a6c-a56a-dce5ce67f0a7\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">byl\u0105, <\/a>kurioje buvo sprend\u017eiama d\u0117l Lietuvos valstyb\u0117s, atstovaujamos Energetikos ministerijos, teis\u0117s reik\u0161ti ie\u0161kin\u012f Pranc\u016bzijos energetikos grupei \u201eVeolia\u201c, bendrov\u0117ms \u201eVilniaus energija\u201c, \u201eLitesko\u201c, \u201eICOR\u201c ir kitiems fiziniams asmenims d\u0117l \u017ealos atlyginimo priteisimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija nepagr\u012fsta pripa\u017eino ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 sprendusi\u0173 teism\u0173 i\u0161vad\u0105, kad ie\u0161kov\u0117 Lietuvos Respublika, atstovaujama Energetikos ministerijos, neturi teis\u0117s reik\u0161ti tokio pob\u016bd\u017eio ie\u0161kinio, nes tokia teis\u0117 jai nenustatyta \u012fstatyme. Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, ai\u0161kinimas, kad valstyb\u0117s interesai d\u0117l jai padarytos \u017ealos atlyginimo gali b\u016bti ginami tik Civilinio proceso kodekso 49 straipsnyje nurodytiems subjektams parei\u0161kus ie\u0161kin\u012f d\u0117l vie\u0161ojo intereso gynimo, neproporcingai riboja ir suvar\u017eo pa\u010dios valstyb\u0117s, kaip juridinio asmens, teis\u0119 reikalauti jai padarytos \u017ealos atlyginimo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ioje byloje teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad vie\u0161ojo intereso gynimo civiliniame procese ypatumas yra nulemtas aplinkyb\u0117s, jog ie\u0161kiniu d\u0117l vie\u0161ojo intereso gynimo siekiama ginti ne tok\u012f ie\u0161kin\u012f turin\u010dio teis\u0119 pareik\u0161ti subjekto, o tre\u010diojo asmens, d\u0117l kurio interes\u0173 gynimo kreipiamasi \u012f teism\u0105, interesus. Teis\u0117j\u0173 kolegija byloje konstatavo, kad pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai nepagr\u012fstai padar\u0117 i\u0161vad\u0105, jog ie\u0161kov\u0117s pareik\u0161tas ie\u0161kinys kvalifikuotinas kaip ie\u0161kinys vie\u0161ajam interesui ginti, nes byloje pareik\u0161to ie\u0161kinio pagrindas ir dalykas nesuteikia pagrindo padaryti i\u0161vad\u0105, kad juo siekiama apginti kit\u0173 asmen\u0173 (\u0161ilumos vartotoj\u0173), o ne ie\u0161kin\u012f parei\u0161kusios Lietuvos Respublikos, interesus.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat nurod\u0117, kad byloje susiklos\u010diusi situacija atitinka Lietuvos Respublikos \u017ealos, atsiradusios d\u0117l vald\u017eios institucij\u0173 neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173, atlyginimo ir atstovavimo valstybei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei \u012fstatymo 5<sup>1<\/sup>&nbsp;straipsnio 1 ir 5 dalyse nustatytas atstovavimo valstybei ir Vyriausybei taisykles bei civilinio proceso \u012fstatym\u0105. Tod\u0117l kolegija padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad ie\u0161kinys byloje pareik\u0161tas laikantis atstovavimo valstybei nustatyto teisinio reglamentavimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Kasacinis teismas nutartyje nurod\u0117, kad teismai taip pat padar\u0117 nepagr\u012fst\u0105 i\u0161vad\u0105, jog reglamentas \u201eBriuselis Ibis\u201c nagrin\u0117jamu atveju netaikytinas, nes ie\u0161kiniu keliamas gin\u010das patenka \u012f min\u0117to reglamento taikymo i\u0161imt\u012f \u2013&nbsp;<em>acta iure imperii<\/em>. Teis\u0117j\u0173 kolegija, vadovaudamasi Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo praktikoje suformuluotais kriterijais, konstatavo, kad ie\u0161kov\u0117s ie\u0161kiniu inicijuojamas gin\u010das patenka \u012f reglamento \u201eBriuselis Ibis\u201c taikymo srit\u012f, t. y. \u201ecivilin\u0117s ir komercin\u0117s bylos\u201c s\u0105vok\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Kadangi teismai netinkamai i\u0161sprend\u0117 ie\u0161kov\u0117s Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Energetikos ministerijos, pareik\u0161to ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105, kasacinis teismas pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 procesinius sprendimus panaikino ir perdav\u0117 \u0161io ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 i\u0161 naujo nagrin\u0117ti pirmosios instancijos teismui.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2023 m. kovo 30 d. i\u0161nagrin\u0117jo civilin\u0119 byl\u0105, kurioje buvo sprend\u017eiama d\u0117l Lietuvos valstyb\u0117s, atstovaujamos Energetikos ministerijos, teis\u0117s reik\u0161ti ie\u0161kin\u012f Pranc\u016bzijos energetikos grupei \u201eVeolia\u201c, bendrov\u0117ms \u201eVilniaus energija\u201c, \u201eLitesko\u201c, \u201eICOR\u201c ir kitiems fiziniams asmenims d\u0117l \u017ealos atlyginimo priteisimo. Teis\u0117j\u0173 kolegija nepagr\u012fsta pripa\u017eino ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 sprendusi\u0173 teism\u0173 i\u0161vad\u0105, kad ie\u0161kov\u0117 Lietuvos Respublika, atstovaujama &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38155,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1180,1424,220,1221,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40647"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40648,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40647\/revisions\/40648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}