{"id":40574,"date":"2023-03-26T10:55:15","date_gmt":"2023-03-26T07:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=40574"},"modified":"2023-03-26T10:55:16","modified_gmt":"2023-03-26T07:55:16","slug":"lietuvos-auksciausiojo-teismo-nutartis-del-opcionu-ne-panaceja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/03\/26\/lietuvos-auksciausiojo-teismo-nutartis-del-opcionu-ne-panaceja\/","title":{"rendered":"Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nutartis d\u0117l opcion\u0173 \u2013 ne panac\u0117ja"},"content":{"rendered":"\n<p>2023 m. kovo 8 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pri\u0117m\u0117 nutart\u012f civilin\u0117je byloje Nr.<a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=0d407294-7940-453d-9116-bc9b4fccbdaf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a0e3K-3-27-381\/2023<\/a>, kurioje pasisak\u0117 d\u0117l pla\u010diai Lietuvos verslo praktikoje paplitusio finansinio instrumento \u2013 opciono arba pasirinkimo sandorio (en. <em>Option Agreement<\/em>, lot. <em>optio<\/em>) \u2013 sampratos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ankstyviausias opcion\u0173 naudojimo pavyzdys yra u\u017efiksuotas dar ketvirtojo am\u017eiaus viduryje prie\u0161 Krist\u0173, Aristotelio knygoje \u2013 \u201ePolitika\u201c. \u012e \u0161i\u0105 knyg\u0105 Aristotelis \u012ftrauk\u0117 pasakojim\u0105 apie kit\u0105 filosof\u0105, Tal\u012f Miletiet\u012f, kaip jis nusp\u0117j\u0119s i\u0161 \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173 b\u016bsim\u0105 ger\u0105 alyvuogi\u0173 derli\u0173, nors ir netur\u0117j\u0119s pinig\u0173 alyvuogi\u0173 presams \u012fsigyti, sutar\u0117 d\u0117l j\u0173 galimos nuomos b\u016bsimo derliaus metu. Prana\u0161yst\u0117ms d\u0117l derliaus pasiteisinus, Talis pardav\u0117 savo teises naudoti alyvuogi\u0173 presus tiems, kuriems j\u0173 reik\u0117jo, ir pasidar\u0117 nema\u017e\u0105 peln\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u0117l opcion\u0173 teisinio nesureguliavimo 17 a. nukent\u0117jo Olandijos tulpi\u0173 svog\u016bn\u0117li\u0173 spekuliantai. Tiek tulpi\u0173 augintojai, tai j\u0173 pardav\u0117jai \u012fsigydavo atitinkamai pardavimo ir pirkimo opcionus, kad apsisaugoti nuo kain\u0173 svyravim\u0173, kurie rinkoje tapo nebeprognozuojami (istori\u0161kai vadinta Tulpi\u0173 svog\u016bn\u0117li\u0173 manija, en. <em>Dutch Tulip Bulb Mania<\/em>). Kain\u0173 burbului sprogus, dingo opcion\u0173 dav\u0117jai ir nebuvo priemoni\u0173 priversti juos \u012fgyvendinti opcionus nat\u016bra, t.y. \u012fgyvendinti preliminarius sandorius d\u0117l tulpi\u0173 svog\u016bn\u0117li\u0173 pirkimo ar pardavimo. Olandija paniro \u012f recesij\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos nacionalin\u0117je teism\u0173 praktikoje n\u0117ra suformuluot\u0173 koki\u0173 nors universali\u0173 teis\u0117s ai\u0161kinimo taisykli\u0173 ir teism\u0173 praktikoje randama tik pavieni\u0173 tokio pob\u016bd\u017eio sutar\u010di\u0173 ai\u0161kinimo atvej\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Ar tikrai Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo teismo suformuota teis\u0117s ai\u0161kinimo taisykl\u0117 nauja?<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160iuo metu Lietuvoje galiojantys teis\u0117s aktai bei po\u012fstatyminiai teis\u0117s aktai i\u0161skiria tokius opcion\u0105 kvalifikuojan\u010dius po\u017eymius, tai yra: (i) opciono pirk\u0117jo teis\u0117, o ne pareiga (ii) \u012fsigyti ar parduoti (iii) prekes, finansines priemones, valiut\u0105, kitok\u012f finansin\u012f turt\u0105 (iv) u\u017e tokios sutarties sudarymo metu sutart\u0105 kain\u0105 (v) konkre\u010di\u0105 dien\u0105 ateityje ar vykdymo dien\u0105 arba anks\u010diau.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagrin\u0117jamoje nutartyje teismas i\u0161ai\u0161kino, kad:<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\"><li><strong>Opcionas n\u0117ra preliminari sutartis<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Opciono sutartimi sukuriami ne ikisutartiniai, o sutartiniai santykiai. Opciono sutartis turi savaranki\u0161k\u0105 objekt\u0105 \u2013 i\u0161vestin\u012f vertybin\u012f popieri\u0173 (opcion\u0105), susijus\u012f su perleid\u017eiamais vertybiniais popieriais ar kitu turtu, kur\u012f opciono sutartimi tik numatoma \u012fsigyti ar perleisti ateityje, t. y. opciono sutartimi \u012fgyjama turtin\u0117 teis\u0117 (opcionas), turinti i\u0161vestinio vertybinio popieriaus teisin\u012f status\u0105, kuri tik bus \u012fgyvendinama ateityje. \u0160i teismo suformuota taisykl\u0117 n\u0117ra nauja. <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=f7dc87fc-cf8c-49fa-b599-c1e6ac923de4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus plenarin\u0117s sesijos 2006 m. lapkri\u010dio 6 d. nutarime civilin\u0117je byloje Nr. 3K-P-382\/2006<\/a> konstatuota, kad akcij\u0173 opciono sutartis pasi\u017eymi tam tikrais preliminariajai sutar\u010diai b\u016bdingais ypatumais: akcij\u0173 opciono sutartyje \u0161alys paprastai ai\u0161kiai \u012fsipareigoja ateityje sudaryti akcij\u0173 pirkimo-pardavimo sutart\u012f, taip pat akcij\u0173 opciono sutartimi n\u0117 viena i\u0161 \u0161ali\u0173 da\u017eniausia ne\u012fgyja turtin\u0117s naudos. Kita vertus, tai, kad i\u0161 akcij\u0173 opciono sutarties kylan\u010dios prievol\u0117s dalykas yra opcionas, kaip turtin\u0117 vertyb\u0117, perduodama darbuotojui akcij\u0173 opciono sutartimi, taip pat tai, kad akcij\u0173 opciono sutarties objektas yra akcij\u0173 opcionas, sudaro prielaid\u0105 i\u0161vadai, kad <strong>akcij\u0173 opciono sutartis netur\u0117t\u0173 b\u016bti kvalifikuojama kaip preliminarioji sutartis<\/strong>. Ta\u010diau tais atvejais, kai n\u0117ra ai\u0161ku, koki\u0105 sutart\u012f sudar\u0117 \u0161alys, teismai spr\u0119s, ar sutartis kvalifikuotina kaip preliminarus susitarimas ar kaip pagrindinis, \u201evertinant \u0161ali\u0173 susitarim\u0105 i\u0161 analogi\u0161kai protingo asmens perspektyvos\u201c (citata i\u0161 nagrin\u0117jamos civilin\u0117s bylos Nr.\u00a0e3K-3-27-381\/2023).<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Opciono sutartis gali b\u016bti neatlygintin\u0117<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Sutarties laisv\u0117s principas leid\u017eia sutarties \u0161alims susitarti ir d\u0117l neatlygintin\u0117s opciono sutarties, t. y. opciono pirk\u0117jo pasirinkimo teis\u0117 sudaryti sutart\u012f ateityje neb\u016btinai siejama su piniginio ekvivalento (premijos) sumok\u0117jimu opciono pardav\u0117jui.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Opciono sutartis turi rizikos element\u0105<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>\u012eprastai opciono sutartis (nors ne visada) yra sudaroma d\u0117l vertybini\u0173 popieri\u0173 ar kit\u0173 finansini\u0173 instrument\u0173 pirkimo ar pardavimo ateityje u\u017e konkre\u010di\u0105 kain\u0105, t. y. ne\u017einant, kokia ateityje bus t\u0173 finansini\u0173 priemoni\u0173 vert\u0117 d\u0117l galim\u0173 rinkos poky\u010di\u0173.<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Opciono sutarties objektu gali\/negali b\u016bti b\u016bsimas turtas (nauja akcij\u0173 emisija)<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Teismas nepasisak\u0117 vienareik\u0161mi\u0161kai, ar opciono sutarties objektu gali b\u016bti tik egzistuojan\u010dios akcijos, ar ir b\u016bsimos akcijos (da\u017ena praktika opcion\u0173 sutartyse, esant akcinink\u0173 daugetui, sulygti ne d\u0117l i\u0161leist\u0173 bendrov\u0117s akcij\u0173, priklausan\u010di\u0173 akcininkams, o d\u0117l b\u016bsim\u0173 akcij\u0173, kurias bendrov\u0117 planuoja i\u0161leisti opciono \u012fgyvendinimo atveju). Nutartyje minima, kad opciono sandoriai gali b\u016bti sudaromi jau turint bazin\u012f turt\u0105 arba jo neturint. Jeigu bazinio turto pardav\u0117jas neturi, tai jis patiria rizik\u0105, kad, opciono pirk\u0117jui pasinaudojus opcionu, jis netur\u0117s k\u0105 pateikti. Kita vertus, vienu i\u0161 po\u017eymi\u0173, atribojan\u010di\u0173 preliminari\u0105 sutart\u012f nuo opciono nurodytas tas, kad opciono sutarties sudarymo metu visada egzistuoja ir i\u0161 jos kylan\u010dios ateities sutarties objektas. Tik\u0117tina, kad \u0161iuo klausimu teismas tur\u0117s pasisakyti ateityje konkre\u010diau.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Susitarimui d\u0117l opciono netaikytinas notarin\u0117s formos reikalavimas<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Pagal CK 1.74 straipsnio 1 dalies 3 punkt\u0105, sandoriai d\u0117l u\u017edar\u0173j\u0173 akcini\u0173 bendrovi\u0173 akcij\u0173 pirkimo\u2013pardavimo, kai parduodama 25 procentai ir daugiau tokios bendrov\u0117s akcij\u0173 arba akcij\u0173 kaina yra didesn\u0117 kaip 14&nbsp;500 Eur, i\u0161skyrus \u0161ioje normoje nustatytas i\u0161imtis, turi b\u016bti sudaromi notarine forma. Pagal CK 1.93 straipsnio 3 dal\u012f, \u012fstatym\u0173 reikalaujamos notarin\u0117s formos nesilaikymas sandor\u012f daro negaliojant\u012f. Taigi \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas notarin\u0117s formos reikalavim\u0105 tam tikrais atvejais nustat\u0117 tik akcij\u0173 pirkimo\u2013pardavimo sutar\u010diai ir nenustat\u0117 tokio sandorio formos reikalavimo jokioms kitoms sutar\u010di\u0173 r\u016b\u0161ims, kuriomis susitariama d\u0117l toki\u0173 akcij\u0173 perleidimo ateityje.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Sudarant sutart\u012f d\u0117l bendr\u0105ja sutuoktini\u0173 nuosavyb\u0117s teise valdom\u0173 akcij\u0173 b\u016btina abiej\u0173 \u0161ali\u0173 valia<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2021 m. spalio 13 d. nutartyje civilin\u0117je byloje Nr. <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=a5bcce4d-69fd-4467-bfc6-16401004a565\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e3K-3-250-943\/2021<\/a>, ai\u0161kindamas CK 3.92 straipsnio 4 dal\u012f, yra nurod\u0119s, kad sandorius d\u0117l bendrosios jungtin\u0117s sutuoktini\u0173 nuosavyb\u0117s, perleidimo ar teisi\u0173 \u012f juos suvar\u017eymo turi teis\u0119 sudaryti tik abu sutuoktiniai, perleid\u017eiantys bendr\u0105 turt\u0105, arba vienas sutuoktinis, tur\u0117damas kito \u012fgaliojim\u0105. Sandoris d\u0117l turto, kuris perleistas vieno i\u0161 j\u0173, neturint antrojo sutuoktinio \u012fgaliojimo, gali b\u016bti pripa\u017e\u012fstamas negaliojan\u010diu, nepaisant kitos sandorio \u0161alies s\u0105\u017einingumo. Kasacinio teismo praktikoje i\u0161ai\u0161kinta, kad pareiga nurodyti perleid\u017eiam\u0173 vertybini\u0173 popieri\u0173 nuosavyb\u0119 tenka pardav\u0117jui, nepriklausomai nuo to, ar pirk\u0117jas konkre\u010diai to teiraujasi.<\/p>\n\n\n\n<p>2021 m. kovo 8 d. Valstybin\u0117s Mokes\u010di\u0173 Inspekcijos prie LR Finans\u0173 ministerijos pateiktame komentare \u201eD\u0117l gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010dio \u012fstatymo 17 straipsnio 1 dalies 58 punkto apibendrinto paai\u0161kinimo\u201c pasirinkimo sandoris suprantamas kaip apibr\u0117\u017eta Lietuvos Respublikos Finans\u0173 \u012fstaig\u0173 \u012fstatyme: tai yra sandoris, suteikiantis teis\u0119, bet ne \u012fsipareigojim\u0105 pirkti arba parduoti sandorio objekt\u0105 u\u017e sutart\u0105 kain\u0105 sutart\u0105 dien\u0105 arba iki jos. Mokestini\u0173 lengvat\u0173 taikymo prasme Mokes\u010di\u0173 inspekcija akcentuoja apsisprendimo teis\u0117s egzistavim\u0105. Darbuotojas, kaip sutarties \u0161alis, turi tur\u0117ti teis\u0119 bet kuriuo metu nuo sandorio sudarymo iki realizavimo atsisakyti teis\u0117s \u012f akcijas.<\/p>\n\n\n\n<p>LR Finans\u0173 ministerija, \u0161i\u0173 met\u0173 kovo 21 d. pristat\u0117 mokestini\u0173 pasi\u016blym\u0173 paket\u0105, kuriame vietos rasta ir paskatoms pritraukti talentus \u012f augan\u010dias \u012fmones per opcion\u0173 program\u0105. \u0160iuo metu opcionas \u2013 darbuotojo teis\u0117 ateityje u\u017e sutart\u0105 lengvatin\u0119 kain\u0105 ar nemokamai \u012fsigyti \u012fmon\u0117s akcij\u0173 \u2013 buvo taikomas jam dirbant bent trejus metus ir negal\u0117jo b\u016bti taikomas pasibaigus darbo sutar\u010diai. Finans\u0173 ministerijos pristatytame pakete si\u016bloma nuo 2024 m. suteikti teis\u0119 taikyti gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010dio lengvat\u0105 opcionams \u2013 opcionus i\u0161sipirkti \u017emogus gal\u0117t\u0173 net ir nebedirbant.<\/p>\n\n\n\n<p>Apibendrinant galima pasakyti, kad analizuota Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nutartis \u012fne\u0161\u0117 ai\u0161kumo opcion\u0173 taikymo srityje. Ja buvo pa\u0161alinta ydinga praktika, kai opciono s\u0105vok\u0105 ai\u0161kino Lietuvos Valstybin\u0117 Mokes\u010di\u0173 Inspekcija prie Finans\u0173 ministerijos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117 ILAW LEXTAL partner\u0117, advokat\u0117 D\u017eiuginta Bal\u010di\u016bn\u0117, (M.LL.P. Berlynas)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2023 m. kovo 8 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pri\u0117m\u0117 nutart\u012f civilin\u0117je byloje Nr.\u00a0e3K-3-27-381\/2023, kurioje pasisak\u0117 d\u0117l pla\u010diai Lietuvos verslo praktikoje paplitusio finansinio instrumento \u2013 opciono arba pasirinkimo sandorio (en. Option Agreement, lot. optio) \u2013 sampratos. Ankstyviausias opcion\u0173 naudojimo pavyzdys yra u\u017efiksuotas dar ketvirtojo am\u017eiaus viduryje prie\u0161 Krist\u0173, Aristotelio knygoje \u2013 \u201ePolitika\u201c. \u012e \u0161i\u0105 knyg\u0105 Aristotelis &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35246,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,32],"tags":[86,1964,812,524],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40575,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40574\/revisions\/40575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}