{"id":40277,"date":"2023-03-03T08:56:02","date_gmt":"2023-03-03T05:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=40277"},"modified":"2023-03-03T08:56:03","modified_gmt":"2023-03-03T05:56:03","slug":"lat-isnagrineta-byla-del-ieskinio-senaties-taikymo-ypatumu-vartojimo-teisiniu-santykiu-gincuose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/03\/03\/lat-isnagrineta-byla-del-ieskinio-senaties-taikymo-ypatumu-vartojimo-teisiniu-santykiu-gincuose\/","title":{"rendered":"LAT i\u0161nagrin\u0117ta byla d\u0117l ie\u0161kinio senaties taikymo ypatum\u0173 vartojimo teisini\u0173 santyki\u0173 gin\u010duose"},"content":{"rendered":"\n

Kovo 2 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105<\/a> d\u0117l bald\u0173 gamintojo (paslaug\u0173 teik\u0117jo) teis\u0117s reikalauti taikyti ie\u0161kinio senat\u012f vartotojo reikalavimams, kai bald\u0173 gamintojas parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f teisme po jam nepalankaus Vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos sprendimo.<\/p>\n\n\n\n

Gin\u010das kilo po to, kai Valstybin\u0117s vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos komisija, i\u0161nagrin\u0117jusi vartotojo pra\u0161ym\u0105, pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105, kuriuo \u012fpareigojo bald\u0173 gamintoj\u0105 nemokamai pa\u0161alinti jo pagamint\u0173 ir vartotojo bute sumontuot\u0173 bald\u0173 tr\u016bkumus.<\/p>\n\n\n\n

Bald\u0173 gamintojas, nesutikdamas su tokiu sprendimu, kreip\u0117si \u012f teism\u0105, pra\u0161ydamas i\u0161 esm\u0117s i\u0161spr\u0119sti vartojimo gin\u010d\u0105 ir atmesti vartotojo reikalavim\u0105 \u012fpareigoti nemokamai pa\u0161alinti bald\u0173 tr\u016bkumus. Pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f tenkino, o apeliacin\u0117s instancijos teismas \u0161\u012f sprendim\u0105 panaikino ir pri\u0117m\u0117 nauj\u0105 sprendim\u0105 \u2013 ie\u0161kin\u012f atmet\u0117, pripa\u017eino, kad bald\u0173 gamintojas negali gintis ie\u0161kinio senatimi, nes jis pats parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f teisme.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nurod\u0117, kad Vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos \u012fstatymas suteikia pasirinkimo teis\u0119 vartotojui savo pa\u017eeistas teises ginti tiesiogiai teisme, parei\u0161kiant ie\u0161kin\u012f pardav\u0117jui ar paslaug\u0173 teik\u0117jui, arba kreiptis \u012f vartojimo gin\u010dus nagrin\u0117jan\u010di\u0105 institucij\u0105. Jeigu vartotojas nusprend\u017eia kreiptis \u012f vartojimo gin\u010dus nagrin\u0117jan\u010di\u0105 institucij\u0105 ir pardav\u0117jo ar paslaug\u0173 teik\u0117jo vartojimo gin\u010dus nagrin\u0117jan\u010dios institucijos priimtas sprendimas netenkina, vartotojo inicijuoto gin\u010do nagrin\u0117jimas i\u0161 esm\u0117s pardav\u0117jo ar paslaug\u0173 teik\u0117jo iniciatyva gali b\u016bti perkeliamas \u012f teism\u0105. Nors ie\u0161kin\u012f teisme tokiu atveju parei\u0161kia pardav\u0117jas ar paslaug\u0173 teik\u0117jas (atitinkamai jis byloje dalyvauja ie\u0161kovo procesiniu statusu), teisme yra nagrin\u0117jamas tas pats vartojimo gin\u010das, t. y. material\u0173j\u012f reikalavim\u0105 parei\u0161kusia gin\u010do materialiojo teisinio santykio \u0161alimi i\u0161lieka vartotojas.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, vartotojui pasirinkus kreiptis \u012f vartojimo gin\u010dus nagrin\u0117jan\u010di\u0105 institucij\u0105, pardav\u0117jas ar paslaug\u0173 teik\u0117jas gali gintis nuo vartotojo reikalavim\u0173 ie\u0161kinio senatimi perkeldamas kilusio gin\u010do nagrin\u0117jim\u0105 \u012f teism\u0105 (VTA\u012e 28 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka) ir reikalaudamas vartotojo reikalavimams taikyti ie\u0161kinio senat\u012f. \u012estatyme \u012ftvirtintos asmens gynybos nuo jam rei\u0161kiamo materialiojo teisinio reikalavimo priemon\u0117s, \u0161iuo atveju ie\u0161kinio senatis, negali b\u016bti susiaurintos vien d\u0117l to, kad kita teisinio santykio \u0161alis (\u0161iuo atveju \u2013 vartotojas) savo nuo\u017ei\u016bra pasirinko vien\u0105 i\u0161 \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0173 alternatyvi\u0173 kilusio gin\u010do sprendimo b\u016bd\u0173. \u012estatymas ir kasacinio teismo praktika asmens teis\u0119 pareik\u0161ti reikalavim\u0105 taikyti ie\u0161kinio senat\u012f sieja ne su procesine jo pad\u0117timi, o su pad\u0117timi materialiojo teisinio santykio, d\u0117l kurio yra kil\u0119s gin\u010das, at\u017evilgiu bei \u0161io gin\u010do i\u0161sprendimo \u012ftaka \u0161io asmens teis\u0117ms ir pareigoms, t. y. tiesioginiu materialiuoju asmens suinteresuotumu bylos baigtimi.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas panaikino apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendim\u0105 ir byl\u0105 gr\u0105\u017eino i\u0161 naujo nagrin\u0117ti \u0161iam teismui, nes ie\u0161kinio senaties termino praleidimo prie\u017eas\u010di\u0173 svarbos vertinimas, kaip ir ie\u0161kinio senaties termino prad\u017eios momento nustatymas, yra fakto klausimas, kur\u012f, \u012fvertin\u0119 byloje nustatytas aplinkybes, sprend\u017eia pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kovo 2 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 d\u0117l bald\u0173 gamintojo (paslaug\u0173 teik\u0117jo) teis\u0117s reikalauti taikyti ie\u0161kinio senat\u012f vartotojo reikalavimams, kai bald\u0173 gamintojas parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f teisme po jam nepalankaus Vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos sprendimo. Gin\u010das kilo po to, kai Valstybin\u0117s vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos komisija, i\u0161nagrin\u0117jusi vartotojo pra\u0161ym\u0105, pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105, kuriuo \u012fpareigojo bald\u0173 gamintoj\u0105 nemokamai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,1120,97,1664,427],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40277"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40279,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40277\/revisions\/40279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}