{"id":39913,"date":"2023-02-08T08:55:41","date_gmt":"2023-02-08T05:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39913"},"modified":"2023-02-08T08:56:05","modified_gmt":"2023-02-08T05:56:05","slug":"lat-ilgalaikis-odontologijos-paslaugu-teikimas-neturint-licencijos-yra-pakankamas-pagrindas-taikyti-baudziamaja-atsakomybe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/02\/08\/lat-ilgalaikis-odontologijos-paslaugu-teikimas-neturint-licencijos-yra-pakankamas-pagrindas-taikyti-baudziamaja-atsakomybe\/","title":{"rendered":"LAT: ilgalaikis odontologijos paslaug\u0173 teikimas neturint licencijos yra pakankamas pagrindas taikyti baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119"},"content":{"rendered":"\n

Vasario 7 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta baud\u017eiamoji byla (Nr.\u00a02K-20-1073\/2023<\/a>\u00a0), kurioje E. A. G. nuteistas u\u017e tai, kad versli\u0161kai \u0117m\u0117si odontologijos praktikos, netur\u0117damas \u0161iai veiklai reikalingos licencijos teik\u0117 gydytojo odontologo implantavimo ir kitas odontologijos paslaugas (BK 202 straipsnio 1 dalis). Taip pat E. A. G., b\u016bdamas odontologijos klinikos akcininkas ir jai vadovaudamas, jos naudai apgaule \u012fgijo didel\u0117s \u2013 24\u00a0645,13\u00a0Eur vert\u0117s svetim\u0105 Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) biud\u017eetui priklausant\u012f turt\u0105 (BK 182\u00a0straipsnio 2\u00a0dalis). \u0160ioms veikoms realizuoti E. A. G. pacient\u0173 sveikatos istorijose padar\u0117 \u012fra\u0161us apie atliktas paslaugas, juos patvirtindamas svetimu, kito gydytojo vardiniu antspaudu, taip suklastojo tikrus dokumentus (BK 300 straipsnio 1 dalis).<\/p>\n\n\n\n

E. A. G. kasaciniame skunde k\u0117l\u0117 BK 202 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos atribojimo nuo administracin\u0117s atsakomyb\u0117s klausim\u0105, pra\u0161\u0117 panaikinti \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 sprendimus ir byl\u0105 jam nutraukti.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas sutiko su apeliacin\u0117s instancijos teismo i\u0161vada, kad E. A. G. neteis\u0117tai vert\u0117si \u016bkine profesine veikla, ir nusprend\u0117, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas nustatytas faktines bylos aplinkybes pagr\u012fstai pripa\u017eino atitinkan\u010diomis ne administracin\u0119, o baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119.<\/p>\n\n\n\n

BK 202 straipsnis nustato atsakomyb\u0119 u\u017e neteis\u0117t\u0105 vertim\u0105si \u016bkine, komercine, finansine ar profesine veikla. Pagal pirm\u0105 \u0161io straipsnio dal\u012f baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 kyla u\u017e vertim\u0105si teis\u0117ta veikla, tik vienu \u012fstatyme ar teism\u0173 praktikoje u\u017edraustu b\u016bdu \u2013 neturint licencijos ar kitu neteis\u0117tu b\u016bdu. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Lietuvoje galiojantys teis\u0117s aktai imperatyviai nustato, jog specialisto odontologo veiklos teis\u0117tumui taikomas dvigubas reikalavimas \u2013 tiek pa\u010diam, tiek jo veiklos \u012fstaigai tur\u0117ti reikiamas licencijas. D\u0117l to paslaug\u0173 teikimas, negavus licencijos verstis odontologo praktika, kuri b\u016btina odontologijos paslaug\u0173 rinkoje norintiems veikti \u016bkio subjektams ir privatiems asmenims, pa\u017eeid\u017eia nustatyt\u0105 ekonomikos ir verslo tvark\u0105 ir s\u0105\u017eining\u0173 rinkos dalyvi\u0173 teises, net ir neatsi\u017evelgiant \u012f tai, kad veikl\u0105 netur\u0117damas licencijos vykd\u0117 privatus asmuo \u012fmon\u0117je, kuri tur\u0117jo reikiamas licencijas verstis odontologijos praktikomis. \u0160iuo atveju E. A. G. veiksmai \u2013 ilgalaikis (inkriminuota veik\u0173 u\u017e ketverius metus, suteikta paslaug\u0173 keliasde\u0161im\u010diai asmen\u0173) \u012fstatymu \u012ftvirtint\u0173 ir jam \u017einom\u0173 reikalavim\u0173 ignoravimas, versli\u0161kas (nuolat ir sistemingai teikdavo odontologijos paslaugas, reklamuodavo teikiamas proced\u016bras, dirbdavo pagal sudaryt\u0105 darbo grafik\u0105, r\u016bpindavosi u\u017esakom\u0173 gamini\u0173 pristatymu) u\u017esi\u0117mimas veikla, kuriai keliami specialieji reikalavimai, \u0161iuo atveju licencijos tur\u0117jimas, teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, rodo tiek asmens, tiek veikos pavojingum\u0105, kuris per\u017eengia administracin\u0117s atsakomyb\u0117s ribas.<\/p>\n\n\n\n

Taip pat Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, sistemi\u0161kai vertindamas E. A. G. padaryt\u0105 suk\u010diavimo nusikaltim\u0105 visame jo veiklos kontekste, pa\u017eym\u0117jo, kad kasatorius, siekdamas pelningos \u012fmon\u0117s veiklos, kuriai yra svarbus ir teritorin\u0117s ligoni\u0173 kasos pacient\u0173 pritraukimas, s\u0105moningai ignoruodamas savo kvalifikacijos neatitikt\u012f nustatytai tvarkai, \u0117m\u0117si veiksm\u0173 odontologijos klinikos naudai. T. y., netur\u0117damas licencijos, atliko gydytojo odontologo paslaugas ir pacient\u0173 sveikatos istorijose padar\u0117 \u012fra\u0161us apie atliktas paslaugas, juos patvirtindamas svetimu kito gydytojo vardiniu antspaudu, po to \u0161i\u0173 dokument\u0173 su tikrov\u0117s neatitinkan\u010diais duomenimis pagrindu u\u017epild\u0117 odontologijos klinikai suteikt\u0173 dant\u0173 protezavimo paslaug\u0173 asmens l\u0117\u0161omis ataskaitas ir jas pateik\u0117 Kauno teritorinei ligoni\u0173 kasai (keli pacientai patys pateik\u0117 pra\u0161ymus kompensuoti dant\u0173 protezavimo i\u0161laidas). To pagrindu Kauno teritorin\u0117 ligoni\u0173 kasa i\u0161mok\u0117jo \u012f odontologijos klinikos s\u0105skait\u0105 ir pacient\u0173 nurodytas s\u0105skaitas 24 645,13 Eur svetimo PSDF priklausan\u010dio turto.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nusprend\u0117, kad \u017eemesn\u0117s instancijos teismai pagr\u012fstai \u0161iuos E. A. G. veiksmus \u012fvertino kaip esmin\u0119 apgaul\u0119, panaudot\u0105 tiek prie\u0161 pacientus, tiek ir prie\u0161 ligoni\u0173 kasas, tod\u0117l nusprend\u0117, kad \u017eemesni\u0173j\u0173 instancij\u0173 teismai tinkamai ai\u0161kino ir taik\u0117 baud\u017eiam\u0105j\u012f \u012fstatym\u0105 ir n\u0117ra pagrindo j\u0173 sprendim\u0173 naikinti ar keisti. <\/p>\n\n\n\n

\u00a0Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vasario 7 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta baud\u017eiamoji byla (Nr.\u00a02K-20-1073\/2023\u00a0), kurioje E. A. G. nuteistas u\u017e tai, kad versli\u0161kai \u0117m\u0117si odontologijos praktikos, netur\u0117damas \u0161iai veiklai reikalingos licencijos teik\u0117 gydytojo odontologo implantavimo ir kitas odontologijos paslaugas (BK 202 straipsnio 1 dalis). Taip pat E. A. G., b\u016bdamas odontologijos klinikos akcininkas ir jai vadovaudamas, jos naudai apgaule …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[105,495,2242,1531],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39916,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39913\/revisions\/39916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}