{"id":39869,"date":"2023-02-02T20:20:17","date_gmt":"2023-02-02T17:20:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39869"},"modified":"2023-02-02T20:20:28","modified_gmt":"2023-02-02T17:20:28","slug":"lat-santuokos-fiktyvumas-savaime-nera-aplinkybe-patvirtinanti-prekybos-zmonemis-nusikalstamos-veikos-buvima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/02\/02\/lat-santuokos-fiktyvumas-savaime-nera-aplinkybe-patvirtinanti-prekybos-zmonemis-nusikalstamos-veikos-buvima\/","title":{"rendered":"LAT: santuokos fiktyvumas savaime n\u0117ra aplinkyb\u0117, patvirtinanti prekybos \u017emon\u0117mis nusikalstamos veikos buvim\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Sausio 31 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 (Nr.\u00a02K-1-1073\/2023<\/a>), kurioje du asmenys, i\u0161 j\u0173 vienas \u2013 u\u017esienio valstyb\u0117s pilietis, buvo nuteisti u\u017e tai, kad, pasinaudodami nukent\u0117jusiosios pa\u017eeid\u017eiamumu, lengvu protiniu atsilikimu, sunkia materialine ir socialine pad\u0117timi, pasi\u016bl\u0117 jai sandor\u012f \u2013 sudaryti fiktyvi\u0105 santuok\u0105 su u\u017esienio pilie\u010diu, siekdami pad\u0117ti \u0161iam gauti leidim\u0105 gyventi Lietuvoje, u\u017e tai nukent\u0117jusiajai nuo santuokos sudarymo kas m\u0117nes\u012f pasi\u016bl\u0117 mok\u0117ti po 100 Eur, taip paskatindami ir nulemdami jos apsisprendim\u0105. Nukent\u0117jusiajai d\u0117l savo pa\u017eeid\u017eiamumo neturint kito priimtino pasirinkimo, sutikus, t. y. j\u0105 u\u017everbavus, buvo sudaryta fiktyvi santuoka, o po jos, vykdant susitarim\u0105, per kelis kartus buvo sumok\u0117ta nukent\u0117jusiajai ne ma\u017eiau kaip 700 Eur.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119 byl\u0105 pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai nusprend\u0117, kad nukent\u0117jusioji d\u0117l savo pa\u017eeid\u017eiamumo netur\u0117jo kito priimtino pasirinkimo, tod\u0117l su pateiktu pasi\u016blymu sutiko, t. y. nuteistieji j\u0105 u\u017everbavo, kad sudaryt\u0173 fiktyvi\u0105 santuok\u0105. Teism\u0173 sprendimu, tai atitinka prekybos \u017emon\u0117mis nusikaltimo, nurodyto Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 147 straipsnio 1 dalyje, po\u017eymius.<\/p>\n\n\n\n

Kreipdamasis \u012f Lietuvos Auk\u0161\u010diausi\u0105j\u012f Teism\u0105, vieno i\u0161 nuteist\u0173j\u0173 gyn\u0117jas pra\u0161\u0117 abiej\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 priimtus sprendimus panaikinti ir baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 nutraukti. Kasatoriaus teigimu, byloje nustatytos aplinkyb\u0117s patvirtina, kad nukent\u0117jusiosios ir vieno i\u0161 nuteist\u0173j\u0173 santuoka nebuvo fiktyvi. Kita vertus, net ir pripa\u017einus santuok\u0105 fiktyvia, nuteist\u0173j\u0173 atlikti veiksmai \u2013 pasi\u016blymo nukent\u0117jusiajai tuoktis u\u017e pinigin\u012f atlyg\u012f pateikimas \u2013 neatitinka prekybos \u017emon\u0117mis po\u017eymi\u0173, nustatyt\u0173 baud\u017eiamajame \u012fstatyme.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105, pa\u017eym\u0117jo, kad prekyba \u017emon\u0117mis tiek tarptautin\u0117je, tiek Europos S\u0105jungos teis\u0117je traktuojama kaip \u0161iuolaikin\u0117 vergijos (asmens i\u0161naudojimo) forma ir pripa\u017e\u012fstama \u0161iurk\u0161\u010diu pagrindini\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 ir laisvi\u0173 pa\u017eeidimu, kuris yra nesuderinamas su demokratine visuomene ir jos vertyb\u0117mis. Viena i\u0161 \u0161iuolaikin\u0117s vergijos ir i\u0161naudojimo, kaip prekybos \u017emon\u0117mis, form\u0173, pripa\u017e\u012fstam\u0173 autoriteting\u0173 tarptautini\u0173 organizacij\u0173 ir institucij\u0173, dirban\u010di\u0173 kovos su prekyba \u017emon\u0117mis srityje (pvz., Tarptautin\u0117s darbo organizacijos, Jungtini\u0173 Taut\u0173 Organizacijos Narkotik\u0173 ir nusikalstamumo biuro, kt.), yra santuokin\u0117 vergija. Ta\u010diau priverstin\u0117 santuoka ir fiktyvi santuoka n\u0117ra tapa\u010dios s\u0105vokos. Tam, kad fiktyvi santuoka b\u016bt\u0173 pripa\u017einta prekyba \u017emon\u0117mis, turi b\u016bti nustatyti visi privalomieji jos po\u017eymiai, kurie tiek tarptautin\u0117je, tiek ir nacionalin\u0117je teis\u0117je (BK 147 straipsnis) yra i\u0161skiriami tokie: veika (parduoti, pirkti, \u012fgyti, verbuoti, gabenti, laikyti nelaisv\u0117je ar kitaip kontroliuoti), b\u016bdas (fizinio ar psichinio smurto naudojimas, galimyb\u0117s prie\u0161intis ribojimas, pasinaudojimas priklausomumu ar pa\u017eeid\u017eiamumu), tikslas (seksualinis i\u0161naudojimas, priverstinis darbas, vergija, organ\u0173 pa\u0161alinimas, priverstin\u0117s paslaugos).<\/p>\n\n\n\n

BK 147 straipsnyje nustatyta prekybos \u017emon\u0117mis veika \u2013 tai \u012fvair\u016bs sandoriai, kuri\u0173 objektas yra \u017emogus (pardavimas, pirkimas, kitoks perleidimas ar \u012fgijimas, verbavimas, gabenimas ar laikymas nelaisv\u0117je \u017emogaus) ir kurie sudaromi siekiant kontroliuoti ir i\u0161naudoti t\u0105 \u017emog\u0173. Prekybos \u017emon\u0117mis atveju svarbu, kad su asmeniu yra elgiamasi lyg su daiktu, juo disponuojama kaip preke, var\u017eoma jo laisv\u0117 ir valia.<\/p>\n\n\n\n

Pagal BK 147 straipsnio 1 dal\u012f priverstin\u0117, fiktyvi santuoka yra vienas i\u0161 i\u0161naudojimo b\u016bd\u0173. Ta\u010diau nustatant, ar fiktyvi santuoka konkre\u010diu atveju yra prekybos \u017emon\u0117mis po\u017eymis, svarbu \u012fvertinti j\u0105 sudaran\u010di\u0173 asmen\u0173 valios turin\u012f ir galimyb\u0119 laisvai priimti sprendim\u0105. Nors nepriimtina moraliniu po\u017ei\u016briu ir prie\u0161inga teisei, fiktyvi santuoka yra abiej\u0173 j\u0105 sudaran\u010di\u0173 asmen\u0173 laisvos valios i\u0161rai\u0161ka, kiekvienam i\u0161 j\u0173 \u0161i\u0105 santuok\u0105 naudojant kaip priemon\u0119 savo tikslams pasiekti, naudai gauti.<\/p>\n\n\n\n

Pagal byloje nustatytas aplinkybes, pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai padar\u0117 pagr\u012fst\u0105 ir motyvuot\u0105 i\u0161vad\u0105, kad vieno i\u0161 nuteist\u0173j\u0173 ir nukent\u0117jusiosios santuoka buvo sudaryta fiktyviai, siekiant u\u017e atlyg\u012f pad\u0117ti min\u0117tam nuteistajam gauti leidim\u0105 gyventi Lietuvoje. Ta\u010diau, kaip jau min\u0117ta, santuokos fiktyvumas savaime n\u0117ra aplinkyb\u0117, patvirtinanti, kad santuoka buvo sudaryta priverstinai. Nagrin\u0117jamoje byloje nenustatyti kiti b\u016btinieji prekybos \u017emon\u0117mis po\u017eymiai: nukent\u0117jusiosios laisv\u0117s ribojimas, siekiant j\u0105 i\u0161naudoti ir kontroliuoti, pasinaudojant jos pa\u017eeid\u017eiamumu. Tod\u0117l, nenusta\u010dius j\u0173, negalima inkriminuoti ir prekybos \u017emon\u0117mis sud\u0117ties. Pabr\u0117\u017etina ir tai, kad i\u0161naudojimas, kaip buvo suformuluotas \u0161ioje byloje \u2013 kad b\u016bt\u0173 gautas leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje, niekaip n\u0117ra susij\u0119s su siekiu kontroliuoti nukent\u0117jusi\u0105j\u0105, taip pat ir su prekybos \u017emon\u0117mis rei\u0161kiniu.<\/p>\n\n\n\n

Teismai nepagr\u012fstai konstatavo, kad nukent\u0117jusioji buvo u\u017everbuota, kad sudaryt\u0173 santuok\u0105, nuteistiesiems pasinaudojant jos pa\u017eeid\u017eiamumu, d\u0117l kurio nukent\u0117jusioji netur\u0117jo kito priimtino pasirinkimo. Verbavimas, kaip prekybos \u017emon\u0117mis po\u017eymis, suprantamas kaip kito \u017emogaus skatinimas (\u012ftikin\u0117jimas, pa\u017eadai, si\u016blymai) padaryti veiksmus (duoti sutikim\u0105, vykti \u012f u\u017esien\u012f ir pan.), kurie leist\u0173 j\u012f kontroliuoti ir i\u0161naudoti. Tai i\u0161 esm\u0117s aktyv\u016bs kaltininko veiksmai, kuriais siekiama palenkti nukent\u0117jusiojo vali\u0105 ir j\u012f perimti savo ar kito asmens kontrol\u0117n. Pasinaudojimas asmens pa\u017eeid\u017eiamumu kaip prekybos \u017emon\u0117mis nusikalstamos veikos sud\u0117ties po\u017eymis \u2013 tai piktavali\u0161kas pasi\u016blymas \u017emogui, kuris d\u0117l sunkios pad\u0117ties priverstas j\u012f priimti. Tai situacija, kai nukent\u0117jusysis neturi realaus ar jam priimtino pasirinkimo, kaip tik priimti tok\u012f pasi\u016blym\u0105. Aukos pa\u017eeid\u017eiamumas gali b\u016bti bet kokios r\u016b\u0161ies: fizinis, psichologinis, emocinis, \u0161eimos santyki\u0173 nulemtas, socialinis ar ekonominis.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f ir \u012f tai, kad asmenys, patiriantys dideli\u0173 finansini\u0173 sunkum\u0173, socialin\u0119 atskirt\u012f, turintys fizini\u0173 ar psichini\u0173 sveikatos sutrikim\u0173, neabejotinai yra labiau pa\u017eeid\u017eiami ir jiems i\u0161kyla didesn\u0117 gr\u0117sm\u0117 tapti prekybos \u017emon\u0117mis aukomis. Ta\u010diau Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktikoje nurodoma, kad vien to, jog yra \u012frodytas pa\u017eeid\u017eiamumas, nepakanka norint pagr\u012fsti baud\u017eiam\u0105j\u012f persekiojim\u0105 ir kad tokiais atvejais patikimais \u012frodymais turi b\u016bti nustatytas tiek nukent\u0117jusio asmens pa\u017eeid\u017eiamumas, tiek ir piktnaud\u017eiavimas tuo pa\u017eeid\u017eiamumu, toks piktnaud\u017eiavimas turi b\u016bti pakankamai rimto pob\u016bd\u017eio ir masto, kad b\u016bt\u0173 paneigta nukent\u0117jusio asmens sutikimo reik\u0161m\u0117.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161vad\u0105, kad nuteistieji verbavo nukent\u0117jusi\u0105j\u0105 pasinaudodami jos pa\u017eeid\u017eiamumu, abiej\u0173 instancij\u0173 teismai padar\u0117 i\u0161 esm\u0117s tik remdamiesi duomenimis apie nukent\u0117jusiosios materialin\u0119, socialin\u0119 pad\u0117t\u012f, gyvenimo s\u0105lygas, jai konstatuot\u0105 sutrikim\u0105. Byloje nustatyta, kad nukent\u0117jusiosios materialin\u0117 ir socialin\u0117 pad\u0117tis tuo metu, kai jai buvo pasi\u016blyta sudaryti fiktyvi\u0105 santuok\u0105 su vienu i\u0161 nuteist\u0173j\u0173, buvo sunki \u2013 ji nedirbo, jai nustatytas 35 procent\u0173 darbingumo lygis, m\u0117nesio pajamos nesiek\u0117 300 Eur, viena augino ma\u017eamet\u012f vaik\u0105; taip pat nukent\u0117jusiajai nustatytas lengvas protinis atsilikimas. Ta\u010diau, atsi\u017evelgiant \u012f bylos duomen\u0173 visum\u0105, n\u0117ra pagrindo byloje nustatyt\u0173 nuteist\u0173j\u0173 veiksm\u0173 laikyti nukent\u0117jusiosios verbavimu, pasinaudojant jos pa\u017eeid\u017eiamumu. Nuteistieji pasi\u016bl\u0117 nukent\u0117jusiajai sudaryti fiktyvi\u0105 santuok\u0105 u\u017e materialin\u012f atlyg\u012f, ta\u010diau byloje n\u0117ra nustatyta, kad nuteistieji intensyviai \u012fkalbin\u0117jo ar kitais b\u016bdais lenk\u0117 nukent\u0117jusi\u0105j\u0105 sutikti su pateiktu pasi\u016blymu, taip pat nukent\u0117jusioji nurod\u0117, kad jai reikia laiko pagalvoti ir apsispr\u0119sti, paskambino savo draugei pasitarti, ar toks pasi\u016blymas \u201eapsimoka\u201c. Sutikusi su pasi\u016blymu, nukent\u0117jusioji aktyviai prisid\u0117jo prie santuokos registravimo formalum\u0173 atlikimo. Po santuokos sudarymo, net ir nuteistajam (nukent\u0117jusiosios sutuoktiniui) i\u0161vykus i\u0161 Lietuvos, bendravimo su juo nenutrauk\u0117, bendraujama buvo laisvai, familiariai, bendravimas palaikomas abiej\u0173 pusi\u0173. Nukent\u0117jusiosios ir nuteist\u0173j\u0173 pa\u017einties aplinkyb\u0117s, bendravimo turinys bei pob\u016bdis, taip pat kitos byloje nustatytos aplinkyb\u0117s nepatvirtina, kad nukent\u0117jusioji buvo nuteist\u0173j\u0173 kontroliuojama, netur\u0117jo galimyb\u0117s laisvai apsispr\u0119sti, ar sudaryti santuok\u0105 ar jos nesudaryti, ar bet kuriuo metu \u0161i\u0105 santuok\u0105 nutraukti.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117jamoje byloje n\u0117ra nustatytas ir nuteist\u0173j\u0173 tikslas i\u0161naudoti nukent\u0117jusi\u0105j\u0105. I\u0161naudojimo tikslas kaip prekybos \u017emon\u0117mis elementas siejamas su tokiomis nes\u0105\u017einingo naudojimosi kitu \u017emogumi formomis, kurios pasi\u017eymi pakankamu pavojingumu, \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u017eia \u017emogaus teises bei orum\u0105 ir nedera su civilizuotos visuomen\u0117s taisykl\u0117mis. Sudarydami fiktyvi\u0105 santuok\u0105, tiek nuteistasis, tiek nukent\u0117jusioji siek\u0117 abiem nauding\u0173 tiksl\u0173, o abiej\u0173 nuteist\u0173j\u0173 tikslai nebuvo nukreipti \u012f siek\u012f kontroliuoti ir i\u0161naudoti nukent\u0117jusi\u0105j\u0105. Tarptautin\u0117je teis\u0117je tokio pob\u016bd\u017eio tikslai paprastai yra siejami ne su prekybos \u017emon\u0117mis, o su neteis\u0117tos migracijos veikomis.<\/p>\n\n\n\n

\u012evertinusi visas i\u0161d\u0117stytas aplinkybes, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad nuteistojo su nukent\u0117jusi\u0105ja fiktyviai sudaryta santuoka neatitinka privalom\u0173j\u0173 prekybos \u017emon\u0117mis nusikalstamos veikos sud\u0117ties po\u017eymi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas savo nutartyse ne kart\u0105 yra pasisak\u0119s, kad kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos padarymo asmuo gali b\u016bti pripa\u017eintas tik surinkus pakankamai neabejotin\u0173 to asmens kalt\u0117s \u012frodym\u0173. Apkaltinamasis nuosprendis negali b\u016bti grind\u017eiamas prielaidomis, o teismo i\u0161vados turi b\u016bti pagr\u012fstos \u012frodymais, negin\u010dijamai patvirtinan\u010diais kaltinamojo kalt\u0119 padarius nusikalstam\u0105 veik\u0105 bei kitas svarbias bylos aplinkybes. Duomen\u0173, kuriais remiantis galima tik manyti, kad nusikalstama veika gal\u0117jo b\u016bti padaryta, nepakanka i\u0161vadoms apie asmens kaltum\u0105 padaryti ir apkaltinamajam nuosprend\u017eiui priimti.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad nuteist\u0173j\u0173 veiksmuose n\u0117ra nustatyti BK 147\u00a0straipsnio 1 dalyje nurodytos nusikalstamos veikos \u2013 prekybos \u017emon\u0117mis \u2013 sud\u0117ties po\u017eymiai, tod\u0117l panaikino \u017eemesni\u0173j\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 sprendimus ir baud\u017eiam\u0105j\u0105 byla nutrauk\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sausio 31 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 (Nr.\u00a02K-1-1073\/2023), kurioje du asmenys, i\u0161 j\u0173 vienas \u2013 u\u017esienio valstyb\u0117s pilietis, buvo nuteisti u\u017e tai, kad, pasinaudodami nukent\u0117jusiosios pa\u017eeid\u017eiamumu, lengvu protiniu atsilikimu, sunkia materialine ir socialine pad\u0117timi, pasi\u016bl\u0117 jai sandor\u012f \u2013 sudaryti fiktyvi\u0105 santuok\u0105 su u\u017esienio pilie\u010diu, siekdami pad\u0117ti \u0161iam gauti leidim\u0105 gyventi Lietuvoje, u\u017e tai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39151,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[293,105,3152,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39869"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39870,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39869\/revisions\/39870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}