{"id":39807,"date":"2023-01-27T08:46:45","date_gmt":"2023-01-27T05:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39807"},"modified":"2023-01-27T08:46:47","modified_gmt":"2023-01-27T05:46:47","slug":"lvat-konkurentu-susitarimai-del-kainu-nustatymo-laikytini-vienais-sunkiausiu-ir-zalingiausiu-konkurencijos-teises-pazeidimu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/01\/27\/lvat-konkurentu-susitarimai-del-kainu-nustatymo-laikytini-vienais-sunkiausiu-ir-zalingiausiu-konkurencijos-teises-pazeidimu\/","title":{"rendered":"LVAT: konkurent\u0173 susitarimai d\u0117l kain\u0173 nustatymo laikytini vienais sunkiausi\u0173 ir \u017ealingiausi\u0173 konkurencijos teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija 2023 m. sausio 25 d. paskelb\u0117 sprendim\u0105<\/a> byloje, kurioje gin\u010das buvo kil\u0119s d\u0117l Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos (Taryba) teismui pateikto pra\u0161ymo vairavimo mokymo paslaugas Vilniaus, Kauno ir Jurbarko miestuose teikusi\u0173 mokykl\u0173 vadovams skirti Konkurencijos \u012fstatyme nustatytas sankcijas \u2013 teis\u0117s eiti vie\u0161ojo ir (arba) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, b\u016bti vie\u0161ojo ir (arba) privataus juridinio asmens kolegialaus prie\u017ei\u016bros ir (arba) valdymo organo nariu apribojim\u0105 ir pinigin\u0119 baud\u0105 \u2013 pagr\u012fstumo.<\/p>\n\n\n\n

Pirmosios instancijos teismas Tarybos pra\u0161ym\u0105 d\u0117l sankcij\u0173 ir baud\u0173 atsakovams skyrimo tenkino i\u0161 dalies \u2013apribojo vadov\u0173 teis\u0119 eiti vie\u0161ojo ir (arba) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, b\u016bti vie\u0161ojo ir (arba) privataus juridinio asmens kolegialaus prie\u017ei\u016bros ir (arba) valdymo organo nariu, o pra\u0161ym\u0173 skirti min\u0117tiems asmenims baudas netenkino.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s administracin\u0119 byl\u0105 apeliacine tvarka, LVAT konstatavo, kad nagrin\u0117jamu atveju vadov\u0173 at\u017evilgiu nustatytos aplinkyb\u0117s apie draud\u017eiam\u0105 konkurencij\u0105 ribojant\u012f susitarim\u0105 (suderinus veiksmus) d\u0117l vairavimo paslaug\u0173 kain\u0173 nustatymo yra konstatuotos \u012fsiteis\u0117jusiais Vilniaus apygardos administracinio teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio sprendimais, tod\u0117l \u0161iame gin\u010de d\u0117l Tarybos pra\u0161ymo skirti \u016bkio subjekt\u0173 vadovams sankcijas min\u0117tos aplinkyb\u0117s negali b\u016bti kvestionuojamos. Pirmosios instancijos teismo sprendimu nustatytais faktais ir j\u0173 teisiniu vertinimu, taip pat byloje pateiktais \u012frodymais, kad vadovai tiesiogiai prisid\u0117jo prie vairavimo mokykl\u0173 sudaryto draud\u017eiamo konkurent\u0173 susitarimo sudarymo d\u0117l vairavimo mokymo kategorij\u0173 (A, B, C, CE, D) ir j\u0173 kombinacij\u0173 kain\u0173 nustatymo, LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija neturi pagrindo abejoti. \u012evertinus pa\u017eeidimo mast\u0105, trukm\u0119 ir kitas aplinkybes, vadovai atsako pagal Konkurencijos \u012fstatymo 40 straipsnio 2 dalies 1 punkt\u0105.<\/p>\n\n\n\n

LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nutartyje pabr\u0117\u017e\u0117, kad teis\u0117s normose yra ai\u0161kiai \u012ftvirtinta atsakov\u0173 pareiga b\u016bti atidiems ir r\u016bpintis bendrov\u0117s veikla. LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi bylos aplinkybes, nustat\u0117, kad atsakovai, sudarydami susitarim\u0105 d\u0117l vairavimo mokymo paslaug\u0173 kain\u0173 nustatymo, pa\u017eeid\u0117 Konkurencijos \u012fstatymo reikalavimus. Kita vertus, atsi\u017evelgdama \u012f atsakov\u0173 padaryto pa\u017eeidimo pob\u016bd\u012f ir pavojingum\u0105, LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nesutiko su pirmosios instancijos teismo sprendimo dalimi d\u0117l papildomos sankcijos \u2013 baudos atsakovams neskyrimo. <\/p>\n\n\n\n

Kaip pa\u017eym\u0117ta LVAT nutartyje, nagrin\u0117jamu atveju buvo padarytas vienas i\u0161 pavojingiausi\u0173 Konkurencijos \u012fstatymo pa\u017eeidim\u0173 \u2013 \u016bkio subjektai sudar\u0117 draud\u017eiam\u0105 konkurencij\u0105 ribojant\u012f susitarim\u0105 Vilniaus ir Kauno miestuose d\u0117l vairavimo mokymo paslaug\u0173 kain\u0173 nustatymo. Sudarydami susitarim\u0105 d\u0117l kain\u0173 nustatymo atsakovai apribojo vien\u0105 i\u0161 esmini\u0173 konkurencij\u0105 tarp \u016bkio subjekt\u0173 turin\u010di\u0173 u\u017etikrinti \u016bkin\u0117s veiklos vykdymo element\u0173 \u2013 konkurencij\u0105 kainomis. Susitarimo dalyviais buvo didel\u0117 dalis Vilniaus ir Kauno rinkose veikian\u010di\u0173 \u016bkio subjekt\u0173, kiekviename susitarime dalyvavo vieni did\u017eiausi\u0173 \u0161i\u0173 rink\u0173 dalyvi\u0173, be to, tiek Vilniuje, tiek ir Kaune buvo siekiama paveikti ir kitus \u016bkio subjektus (ne susitarimo dalyvius) didinti kainas. Pagal Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo (ESTT) ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktik\u0105, konkurent\u0173 susitarimai d\u0117l kain\u0173 nustatymo laikytini vienais sunkiausi\u0173 ir \u017ealingiausi\u0173 konkurencijos teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173, vien \u0161i\u0173 susitarim\u0173 sudarymas daro \u017eal\u0105 konkurencijos procesui ir savaime j\u012f apriboja, tod\u0117l j\u0173 neigiamos pasekm\u0117s yra preziumuojamos.<\/p>\n\n\n\n

LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi i\u0161d\u0117styt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, nacionalini\u0173 bei tarptautini\u0173 teism\u0173 praktik\u0105, nustatyt\u0173 reik\u0161ming\u0173 aplinkybi\u0173 viset\u0105,\u00a0inter alia<\/em>\u00a0susijus\u012f su vis\u0173 draud\u017eiamame susitarime dalyvavusi\u0173 \u016bkio subjekt\u0173 vadov\u0173 teisei prie\u0161taraujan\u010di\u0173 veik\u0173 padariniais, Tarybos apeliacin\u012f skund\u0105 patenkino i\u0161 dalies ir pakeit\u0117 pirmosios instancijos teismo sprendimo dal\u012f d\u0117l sankcij\u0173 atsakovams skyrimo \u2013 nutar\u0117 vadovams skirti ir sankcijas, draud\u017eian\u010dias eiti vadovaujam\u0105sias pareigas, ir skirti pinigines baudas.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo<\/em> informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija 2023 m. sausio 25 d. paskelb\u0117 sprendim\u0105 byloje, kurioje gin\u010das buvo kil\u0119s d\u0117l Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos (Taryba) teismui pateikto pra\u0161ymo vairavimo mokymo paslaugas Vilniaus, Kauno ir Jurbarko miestuose teikusi\u0173 mokykl\u0173 vadovams skirti Konkurencijos \u012fstatyme nustatytas sankcijas \u2013 teis\u0117s eiti vie\u0161ojo ir (arba) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39808,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[703,267,438,968,292],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39809,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39807\/revisions\/39809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}