{"id":39678,"date":"2023-01-17T18:19:41","date_gmt":"2023-01-17T15:19:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39678"},"modified":"2023-01-17T18:19:43","modified_gmt":"2023-01-17T15:19:43","slug":"mokestis-uz-aplinkos-tersima-du-trecdaliai-mokestiniu-gincu-komisijos-sprendimu-buvo-palankus-mokesciu-moketojams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/01\/17\/mokestis-uz-aplinkos-tersima-du-trecdaliai-mokestiniu-gincu-komisijos-sprendimu-buvo-palankus-mokesciu-moketojams\/","title":{"rendered":"Mokestis u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105: du tre\u010ddaliai Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos sprendim\u0173 buvo palank\u016bs mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojams"},"content":{"rendered":"\n<p>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisija (Komisija arba MGK) pristato mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105 gin\u010d\u0173 praktik\u0105, kuri atskleid\u017eia, jog du tre\u010ddaliai arba 66 procentai Komisijos sprendim\u0173 buvo priimti palankia mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojams kryptimi.<\/p>\n\n\n\n<p>2022 metais MGK pri\u0117m\u0117 devynis sprendimus d\u0117l mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105, i\u0161 kuri\u0173 net septyniose bylose buvo pakeistas mokes\u010di\u0173 administratoriaus sprendimas suma\u017einant mokes\u010dio sum\u0105 arba skundas gr\u0105\u017eintas mokes\u010dio administratoriui d\u0117l to, kad buvo pa\u017eeistos mok\u0117toj\u0173 teis\u0117s. I\u0161 \u0161i\u0173 sprendim\u0173 mokes\u010dio administratorius\u00a0<a>\u2013<\/a>\u00a0Aplinkos apsaugos departamentas (aplinkos mokes\u010di\u0173 administratorius) \u2013 neapskund\u0117 nei vieno Komisijos sprendimo, tod\u0117l jie tapo vykdytinais, o mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojas apskund\u0117 tik du Komisijos sprendimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuo 2021 met\u0173, kai Komisijai buvo perduotas mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105 gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimas, Komisija pri\u0117m\u0117 i\u0161 viso 18 sprendim\u0173. Daugiausia gin\u010d\u0173 kilo d\u0117l mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105 (MUAT) i\u0161 stacionari\u0173 tar\u0161os \u0161altini\u0173 (8 gin\u010dai) bei pakuo\u010di\u0173 atliekomis (9 gin\u010dai<a href=\"https:\/\/mgk.lrv.lt\/lt\/naujienos\/mokestis-uz-aplinkos-tersima-du-trecdaliai-mokestiniu-gincu-komisijos-sprendimu-buvo-palankus-mokesciu-moketojams#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>), po vien\u0105 gin\u010d\u0105 kilo d\u0117l MUAT i\u0161 mobili\u0173 tar\u0161os \u0161altini\u0173 ir d\u0117l MUAT gamini\u0173 atliekomis.<\/p>\n\n\n\n<p>Did\u017eiojoje dalyje Komisijos palankiai mok\u0117tojams i\u0161spr\u0119st\u0173 mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 padidinta MUAT suma buvo suma\u017einta per pus\u0119, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsi\u017evelgus \u012f tai, jog gin\u010do situacijoje nebuvo pagrindo konstatuoti s\u0105moning\u0105 tar\u0161os sl\u0117pim\u0105 ar siek\u012f nusl\u0117pti pakuot\u0117s kiekius (pvz., 2022 m. baland\u017eio 27 d. Nr. S- 60 (7-48\/2022), 2022 m. gegu\u017e\u0117s 27 d. Nr. S-81(7-57\/2022). Teism\u0173 praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad MUAT apskai\u010diavimas taikant didesn\u012f tarif\u0105 laikytinas ekonomine sankcija, ekonomine poveikio priemone (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) 2019-05-15 nutartis adm. byloje Nr. A-431-822\/2019, 2020-06-03 sprendimas adm. byloje Nr. eA-2888-624\/2020), kuri gali b\u016bti suma\u017einama atsi\u017evelgiant \u012f \u012fvairius kriterijus \u2013 pa\u017eeidimo padarymo aplinkybes, padaryto pa\u017eeidimo pob\u016bd\u012f, jo mast\u0105, kalt\u0117s form\u0105, atsakomyb\u0119 lengvinan\u010dias ir kitas reik\u0161mingas aplinkybes (pvz., LVAT 2018-10-24 nutartis adm. byloje Nr. A-784-4921\/2018, 2019-05-15 nutartis adm. byloje Nr. A-431-822\/2019), kuri\u0105 vertinant gali b\u016bti remiamasi ir teis\u0117s principais.<\/p>\n\n\n\n<p>Komisija yra panaikinusi kelis aplinkos mokes\u010di\u0173 administratoriaus sprendimus: viename i\u0161 sprendim\u0173 panaikino MUAT, \u012fvertinusi tai, kad parei\u0161k\u0117jui gal\u0117jo b\u016bti pritaikyta MUAT\u012e 5 straipsnio 6 dalyje nustatyta lengvata, nes jis \u012fvykd\u0117 akumuliatori\u0173 atliek\u0173 naudojimo ir perdirbimo u\u017eduot\u012f (2021 m. baland\u017eio 13 d. Nr. S-46 (7-31\/2021), kitame \u2013 MUAT buvo panaikintas d\u0117l netinkamai parinkt\u0173 laikotarpi\u0173 (2022 m. sausio 24 d. Nr. S- 7 (7-177\/2021). Keliuose sprendimuose Komisija nusprend\u0117 gr\u0105\u017einti byl\u0105 &nbsp;mokes\u010di\u0173 administratoriui su tikslu perskai\u010diuoti MUAT \u012f ma\u017eesn\u012f mok\u0117tin\u0105 mokest\u012f: vienu atveju taikant skundo nagrin\u0117jimo metu galiojan\u010dias palankesnes pakeisto \u012fstatymo nuostatas (2022 m. spalio 27 d. Nr. S-154 (7-122\/2022), kitu atveju \u2013 d\u0117l netinkamo mokes\u010dio baz\u0117s sudvigubinimo (2022 m. bir\u017eelio 20 d. Nr. S-88 (7-64\/2022).<\/p>\n\n\n\n<p>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 praktika parod\u0117, jog dabartin\u0117 apskundimo tvarka klaidina mok\u0117tojus, nes skirtingiems (to paties aplinkos mokes\u010di\u0173 administratoriaus administruojamiems) mokes\u010diams taikoma skirtinga apskundimo tvarka: mokestis u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105 skund\u017eiamas Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijai, o kiti aplinkos mokes\u010diai, pvz., mokestis u\u017e valstybinius gamtos i\u0161teklius \u2013 teismui, t. y. mok\u0117tojai apskritai negali pasinaudoti greitesne ir paprastesne ikiteismine tvarka MGK. Aplinkos mokes\u010di\u0173 administratoriui apskai\u010diavus kelis mokes\u010dius, mok\u0117tojai priversti savo teises ginti skirtinguose procesuose, nors jiems b\u016bt\u0173 papras\u010diau ir ai\u0161kiau dalyvauti viename mokestinio gin\u010do procese.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisija (Komisija arba MGK) pristato mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105 gin\u010d\u0173 praktik\u0105, kuri atskleid\u017eia, jog du tre\u010ddaliai arba 66 procentai Komisijos sprendim\u0173 buvo priimti palankia mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojams kryptimi. 2022 metais MGK pri\u0117m\u0117 devynis sprendimus d\u0117l mokes\u010dio u\u017e aplinkos ter\u0161im\u0105, i\u0161 kuri\u0173 net septyniose bylose buvo pakeistas mokes\u010di\u0173 administratoriaus sprendimas suma\u017einant mokes\u010dio sum\u0105 arba skundas &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[435,428,2115,3142],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39678"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39680,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39678\/revisions\/39680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}