Lietuvos nacionalin\u0117 gele\u017einkeli\u0173 bendrov\u0117 AB \u201eLietuvos gele\u017einkeliai\u201c (LG) yra ir gele\u017einkeli\u0173 infrastrukt\u016bros valdytoja, ir krovini\u0173 ve\u017eimo gele\u017einkeliu paslaug\u0173 teik\u0117ja Lietuvoje. 1999 m. LG sudar\u0117 komercin\u012f susitarim\u0105 su AB \u201eORLEN Lietuva\u201c (Orlen), Lenkijos naftos \u012fmonei PKN Orlen SA priklausan\u010dia Lietuvos naftos bendrove, kad jai teikt\u0173 ve\u017eimo gele\u017einkeliais paslaugas Lietuvos teritorijoje. \u0160is susitarimas, be kita ko, buvo skirtas naftos produktams ve\u017eti i\u0161 Orlen priklausan\u010dios didel\u0117s naftos perdirbimo gamyklos, esan\u010dios Bugeniuose, Lietuvos \u0161iaur\u0117s rytuose, netoli sienos su Latvija, \u012f Klaip\u0117dos j\u016br\u0173 terminal\u0105. 2008 m. kilus LG ir Orlen gin\u010dui pastaroji bendrov\u0117 numat\u0117 galimyb\u0119 j\u016br\u0173 eksporto i\u0161 Klaip\u0117dos veikl\u0105 perkelti \u012f Rygos ir Ventspilio j\u016br\u0173 terminalus ir tokiomis aplinkyb\u0117mis \u0161i\u0173 produkt\u0173 i\u0161 Bugeni\u0173 naftos perdirbimo gamyklos ve\u017eim\u0105 patik\u0117ti Latvijos nacionalinei gele\u017einkeli\u0173 bendrovei Latvijas dzelzce\u013c\u0161 (LDZ). D\u0117l keli\u0173 de\u0161im\u010di\u0173 metr\u0173 gele\u017einkelio trumpajame mar\u0161rute \u012f Latvij\u0105 deformacijos LG sustabd\u0117 eism\u0105 19 km ilgio atkarpa tarp Ma\u017eeiki\u0173 ir sienos su Latvija. Nuo 2008 m. spalio 3 d. LG prad\u0117jo i\u0161montuoti aptariam\u0105 gele\u017einkelio keli\u0105, o 2008 m. spalio m\u0117n. pabaigoje jis buvo visi\u0161kai i\u0161montuotas. Manydama, kad LG neketina trumpuoju laikotarpiu suremontuoti aptariamo gele\u017einkelio kelio, Orlen tur\u0117jo atsisakyti plan\u0173 naudotis LDZ paslaugomis. 2017 m. spalio 2 d. sprendimu Komisija skyr\u0117 LG beveik 28 mln. EUR baud\u0105 u\u017e piktnaud\u017eiavim\u0105 dominuojan\u010dia pad\u0117timi Lietuvos krovini\u0173 ve\u017eimo rinkoje. Tuomet LG parei\u0161k\u0117 Bendrajame Teisme ie\u0161kin\u012f d\u0117l gin\u010dijamo sprendimo panaikinimo ir baudos suma\u017einimo. 2020 m. lapkri\u010dio 18 d. sprendimu Bendrasis Teismas atmet\u0117 LG ie\u0161kin\u012f ir suma\u017eino baud\u0105 iki 20 068 650 EUR. LG pateik\u0117 Teisingumo Teismui apeliacin\u012f skund\u0105 d\u0117l Bendrojo Teismo sprendimo panaikinimo. \u0160ios dienos sprendimu Teisingumo Teismas paliko galioti Bendrojo Teismo sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Teisingumo Teismas pirmiausia primin\u0117, kad \u201epiktnaud\u017eiavimo dominuojan\u010dia pad\u0117timi\u201c, kaip tai suprantama pagal S\u0105jungos teis\u0119, kvalifikavimas apima dominuojan\u010di\u0105 pad\u0117t\u012f u\u017eiman\u010dios \u012fmon\u0117s veiksmus, kurie gali trukdyti i\u0161laikyti \u0161ios konkurencijos lyg\u012f arba neleisti jai vystytis. <\/p>\n\n\n\n
Teisingumo Teismas taip pat primin\u0117, jog i\u0161 jo jurisprudencijos matyti, kad atsisakymas suteikti prieig\u0105 prie dominuojan\u010di\u0105 pad\u0117t\u012f u\u017eiman\u010dios \u012fmon\u0117s savo veiklai sukurtos ir jai priklausan\u010dios infrastrukt\u016bros gali b\u016bti laikomas piktnaud\u017eiavimu dominuojan\u010dia pad\u0117timi. Vis d\u0117lto Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, jog tai, kad buvo i\u0161ardytas gele\u017einkelio kelias, kuriuo nei\u0161vengiamai nebegali naudotis ne tik konkurentai, bet ir pati dominuojan\u010di\u0105 pad\u0117t\u012f u\u017eimanti \u012fmon\u0117, neturi b\u016bti vertinama kaip atsisakymas suteikti prieig\u0105. Tai gali b\u016bti laikoma savaranki\u0161ka piktnaud\u017eiavimo forma. <\/p>\n\n\n\n
Gr\u012fsdama reikalavim\u0105 panaikinti pirmin\u012f sprendim\u0105 LG taip pat priekai\u0161tavo Bendrajam Teismui, kad jis padar\u0117 teis\u0117s klaid\u0105, kai patvirtino tai, kad Komisija gele\u017einkelio kelio i\u0161ardym\u0105 kvalifikavo kaip \u201epiktnaud\u017eiavim\u0105 dominuojan\u010dia pad\u0117timi\u201c, kaip tai suprantama pagal S\u0105jungos teis\u0119. \u0160iuo aspektu Teisingumo Teismas atmet\u0117 \u0161\u012f pagrind\u0105 kaip nepagr\u012fst\u0105, nes jis grind\u017eiamas klaidingu skund\u017eiamo sprendimo ai\u0161kinimu.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161nagrin\u0117j\u0119s pagrind\u0105, kuriuo siekta gin\u010dyti Komisijos vertinim\u0105, kad i\u0161ard\u017eius gele\u017einkelio keli\u0105 buvo sukeltas antikonkurencinis poveikis, Teisingumo Teismas j\u012f vis\u0105 atmet\u0117. D\u0117l LG skirtos baudos apskai\u010diavimo Teisingumo Teismas konstatavo, kad Bendrasis Teismas \u012fgyvendino savo neribot\u0105 jurisdikcij\u0105, kai i\u0161 naujo \u012fvertino baudos dyd\u012f ir suma\u017eino Komisijos skirt\u0105 baud\u0105.<\/p>\n\n\n\n
ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos nacionalin\u0117 gele\u017einkeli\u0173 bendrov\u0117 AB \u201eLietuvos gele\u017einkeliai\u201c (LG) yra ir gele\u017einkeli\u0173 infrastrukt\u016bros valdytoja, ir krovini\u0173 ve\u017eimo gele\u017einkeliu paslaug\u0173 teik\u0117ja Lietuvoje. 1999 m. LG sudar\u0117 komercin\u012f susitarim\u0105 su AB \u201eORLEN Lietuva\u201c (Orlen), Lenkijos naftos \u012fmonei PKN Orlen SA priklausan\u010dia Lietuvos naftos bendrove, kad jai teikt\u0173 ve\u017eimo gele\u017einkeliais paslaugas Lietuvos teritorijoje. \u0160is susitarimas, be kita ko, buvo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27888,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[541,108,267,2446],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39626"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39629,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39626\/revisions\/39629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}