{"id":39539,"date":"2023-01-05T22:52:56","date_gmt":"2023-01-05T19:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39539"},"modified":"2023-01-05T22:52:58","modified_gmt":"2023-01-05T19:52:58","slug":"lvat-vaiku-darzelio-rinkti-irodymai-del-nelankymo-pripazinti-pertekliniais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2023\/01\/05\/lvat-vaiku-darzelio-rinkti-irodymai-del-nelankymo-pripazinti-pertekliniais\/","title":{"rendered":"LVAT: vaik\u0173 dar\u017eelio rinkti \u012frodymai d\u0117l nelankymo pripa\u017einti pertekliniais"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=2962a867-c389-4a4c-8e4a-a862f41af410\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nutart\u012f <\/a>ir suformavo praktik\u0105 administracin\u0117je byloje, kurioje buvo tikrinamas lop\u0161elio-dar\u017eelio nelankymo prie\u017east\u012f patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 rinkimo, siekiant apskai\u010diuoti mok\u0117tin\u0105 mokest\u012f u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje, teis\u0117tumas.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagrin\u0117toje byloje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos sprendimo, kuriuo, konstatavus, kad parei\u0161k\u0117jas Vilniaus lop\u0161elis-dar\u017eelis pa\u017eeid\u0117 Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente (BDAR) \u012ftvirtintus duomen\u0173 kiekio ma\u017einimo bei tikslo apribojimo principus, parei\u0161k\u0117jui inter alia pateiktas nurodymas i\u0161 vaiko t\u0117v\u0173 (glob\u0117j\u0173) nerinkti dokument\u0173, pagrind\u017eian\u010di\u0173 vaiko lop\u0161elio-dar\u017eelio nelankymo prie\u017east\u012f, siekiant apskai\u010diuoti mok\u0117tino mokes\u010dio u\u017e ugdymo \u012fstaig\u0105 dyd\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT, \u012fvertin\u0119s BDAR 5 straipsnyje \u012ftvirtintus su asmens duomen\u0173 tvarkymu susijusius principus ir 6&nbsp;straipsnio 1 dalyje \u012fvardytas duomen\u0173 tvarkymo teis\u0117tumo s\u0105lygas, taip pat jas ai\u0161kinan\u010di\u0105 Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo jurisprudencij\u0105, pri\u0117jo prie i\u0161vados, kad bet koks asmens duomen\u0173 tvarkymas laikomas teis\u0117tu tik tuo atveju, jeigu atitinka min\u0117tas BDAR 5 ir 6 straipsni\u0173 nuostatas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertinusi BDAR nuostatas, Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktik\u0105, LVAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo: 1) tam, kad asmens duomen\u0173 tvarkymas atitikt\u0173 tikslo ribojimo ir duomen\u0173 kiekio ma\u017einimo principus, (i) asmens duomenys tur\u0117t\u0173 b\u016bti renkami nustatytais, ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etais bei teis\u0117tais tikslais, (ii) asmens duomenys tur\u0117t\u0173 b\u016bti tvarkomi tik tokia apimtimi, kuri yra b\u016btina, atsi\u017evelgiant \u012f nustatytus tikslus, ir tik tuomet, jei asmens duomen\u0173 tvarkymo tikslo pagr\u012fstai negalima pasiekti kitomis priemon\u0117mis; 2) visi asmens duomenys, kurie n\u0117ra b\u016btini nustatytam tikslui pasiekti, neturi b\u016bti renkami ir (arba) toliau tvarkomi.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jas asmens duomen\u0173 tvarkymo teis\u0117tum\u0105 grind\u0117 Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s tarybos 2019&nbsp;m. gruod\u017eio 4 d. patvirtintu Mokes\u010dio u\u017e vaiko i\u0161laikym\u0105 Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s mokyklose, \u012fgyvendinan\u010diose ikimokyklinio ir prie\u0161mokyklinio ugdymo programas, nustatymo tvarkos apra\u0161u (toliau \u2013 Apra\u0161as), kuriame nurodyta, kokiais \u012fstaigos nelankymo atvejais mokestis u\u017e vaiko maitinim\u0105 nemokamas. Nagrin\u0117damas apeliacin\u012f skund\u0105, LVAT vertino, ar parei\u0161k\u0117jo tvarkom\u0173 asmens duomen\u0173 apimtis buvo b\u016btina, atsi\u017evelgiant \u012f nustatyt\u0105 tiksl\u0105 \u2013 apskai\u010diuoti mokest\u012f u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje, ar renkami duomenys nebuvo pertekliniai \u0161iam tikslui pasiekti. \u012evertinus parei\u0161k\u0117jo de facto (fakti\u0161kai) renkam\u0173 asmens duomen\u0173 apimt\u012f, nustatyta, jog parei\u0161k\u0117jas rinko ne tik duomenis, b\u016btinus identifikuoti vaik\u0105 bei nustatyti \u012fstaigos nelankymo prie\u017east\u012f (t. y. t\u0117v\u0173 (glob\u0117j\u0173) vard\u0105, pavard\u0119, vaiko vard\u0105 ir pavard\u0119, vaiko nelankymo dat\u0105 (laikotarp\u012f), grup\u0119, nelankymo prie\u017east\u012f), bet ir ugdymo \u012fstaigos nelankymo prie\u017east\u012f patvirtinan\u010dius \u012frodymus (t. y. tam tikrus dokumentus i\u0161 t\u0117v\u0173 (glob\u0117j\u0173) darbovie\u010di\u0173, duomenis, kad vaikas lank\u0117si ir kada lank\u0117si gydymo \u012fstaigoje).<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi asmens duomen\u0173 rinkimo tiksl\u0105 (apskai\u010diuoti mokest\u012f u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje), \u0161iam tikslui pasiekti parei\u0161k\u0117jo renkam\u0173 asmens duomen\u0173 apimt\u012f, dar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad ugdymo \u012fstaigos nelankymo prie\u017east\u012f patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 rinkimas nebuvo b\u016btinas nustatytam tikslui, susijusiam su apmok\u0117jimu u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje, pasiekti. Nagrin\u0117jamu atveju asmens duomen\u0173 tvarkymo tiksl\u0105 \u2013 apskai\u010diuoti mokest\u012f u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje \u2013 buvo galima pasiekti kitomis priemon\u0117mis, nerenkant perteklini\u0173 duomen\u0173, t. y. min\u0117tam tikslui pasiekti b\u016bt\u0173 pakankama rinkti tik asmens duomenis, b\u016btinus identifikuoti vaik\u0105 bei nustatyti \u012fstaigos nelankymo prie\u017east\u012f, nepra\u0161ant pateikti papildom\u0173 duomen\u0173, skirt\u0173 ne nustatyti neatvykimo \u012f \u012fstaig\u0105 prie\u017east\u012f, o j\u0105 pagr\u012fsti. Papildomas duomen\u0173 rinkimas, i\u0161skyrus pa\u010dios nebuvimo \u012fstaigoje prie\u017easties (kuri pateisinama pagal Apra\u0161o nuostatas) nustatym\u0105, nedaro \u012ftakos mokes\u010dio u\u017e maitinim\u0105 dyd\u017eiui apskai\u010diuoti, tod\u0117l b\u016btinyb\u0117s \u0161iuos duomenis rinkti nebuvo. Taigi, toks duomen\u0173 rinkimas negali b\u016bti laikomas teis\u0117tu BDAR nuostat\u0173 prasme.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad \u0161ioje byloje susiklost\u0117 ekstraordinari situacija, kai parei\u0161k\u0117jui Vilniaus lop\u0161eliui-dar\u017eeliui teis\u0119 rinkti asmens duomenis, kurie, kaip nustatyta byloje, laikytini pertekliniais ir pa\u017eeid\u017eian\u010diais BDAR \u012ftvirtintus tikslo apribojimo ir duomen\u0173 kiekio ma\u017einimo principus, suteikia nacionalinis norminis teis\u0117s aktas \u2013 Apra\u0161as.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertinus Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo praktik\u0105 bei tai, kad BDAR nuostatos yra tiesiogiai taikomos, buvo padaryta i\u0161vada, jog parei\u0161k\u0117jas, rinkdamas asmens duomenis, prival\u0117jo vadovautis BDAR nuostatomis, inter alia BDAR \u012ftvirtintais tikslo apribojimo ir duomen\u0173 kiekio ma\u017einimo principais. \u0160ios pareigos nepaneig\u0117 ta aplinkyb\u0117, kad nacionaliniame norminiame teis\u0117s akte (Apra\u0161e) nustatytos galb\u016bt BDAR normoms prie\u0161taraujan\u010dios vidaus teis\u0117s nuostatos. Kitaip tariant, Apra\u0161e nustatyta teis\u0117 parei\u0161k\u0117jui tvarkyti tam tikrus asmens duomenis nesudar\u0117 pagrindo nepaisyti BDAR nuostat\u0173, inter alia asmens duomen\u0173 tvarkymo princip\u0173. Vien ta aplinkyb\u0117, kad toks duomen\u0173 tvarkymas yra \u012ftvirtintas nacionaliniame norminiame teis\u0117s akte (Apra\u0161e),\u00a0<em>per se<\/em>\u00a0(pati savaime) nesudar\u0117 pagrindo konstatuoti, kad \u0161is asmens duomen\u0173 tvarkymas yra teis\u0117tas ir atitinka BDAR \u012ftvirtintus pamatinius asmens duomen\u0173 tvarkymo principus.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f ir suformavo praktik\u0105 administracin\u0117je byloje, kurioje buvo tikrinamas lop\u0161elio-dar\u017eelio nelankymo prie\u017east\u012f patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 rinkimo, siekiant apskai\u010diuoti mok\u0117tin\u0105 mokest\u012f u\u017e vaiko maitinim\u0105 lop\u0161elyje-dar\u017eelyje, teis\u0117tumas. Nagrin\u0117toje byloje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos sprendimo, kuriuo, konstatavus, kad parei\u0161k\u0117jas Vilniaus lop\u0161elis-dar\u017eelis pa\u017eeid\u0117 Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente (BDAR) &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39540,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[465,3134,3133,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39539"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39539"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39541,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39539\/revisions\/39541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}