{"id":39474,"date":"2022-12-31T12:25:27","date_gmt":"2022-12-31T09:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=39474"},"modified":"2022-12-31T12:25:28","modified_gmt":"2022-12-31T09:25:28","slug":"civilinio-proceso-kodekso-pakeitimai-nuo-naujuju-metu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/12\/31\/civilinio-proceso-kodekso-pakeitimai-nuo-naujuju-metu\/","title":{"rendered":"Civilinio proceso kodekso pakeitimai nuo Nauj\u0173j\u0173 met\u0173"},"content":{"rendered":"\n<p>Nuo sausio 1 d. \u012fsigalioja nema\u017eai Civilinio proceso kodekso (CPK) pakeitim\u0173. Pateikiame pagrindinius pasikeitimus:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Apylinki\u0173 teismai nagrin\u0117s civilines bylas kuriose ie\u0161kinio suma didesn\u0117 kaip \u0161imtas t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, i\u0161skyrus \u0161eimos ir darbo teisini\u0173 santyki\u0173 bylas ir bylas d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo.<\/li><li>Kei\u010diama CPK 115 straipsnio 5 dalis ir nustatoma, kad teismo nutartis pa\u0161alinti procesinio dokumento tr\u016bkumus yra \u012fteikiama tik \u0161\u012f dokument\u0105 pateikusiam asmeniui. \u0160i nutartis atskiruoju skundu neskund\u017eiama.<\/li><li>\u017dyminio mokes\u010dio lengvata, galimyb\u0117 mok\u0117ti 75 procentus \u0161io mokes\u010dio sumos, bus galima tik tokiais atvejais, kai \u0161alis ne tik elektronine forma pateikia teismui procesinius dokumentus, bet ir kai kartu i\u0161rei\u0161kia pageidavim\u0105 elektroniniu b\u016bdu juos gauti. Tik \u012fvykd\u017eius tokias s\u0105lygas proceso dalyviai gal\u0117s mok\u0117ti ma\u017eesn\u012f \u017eymin\u012f mokest\u012f, t. y. mok\u0117ti 75 procentus u\u017e atitinkam\u0105 procesin\u012f dokument\u0105 mok\u0117tinos \u017eyminio mokes\u010dio sumos. Jeigu \u0161alis bylos nagrin\u0117jimo metu atsisako procesinius dokumentus gauti tik elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 priemon\u0117mis ir buvo taikyta \u017eyminio mokes\u010dio lengvata, \u0161alis tur\u0117s primok\u0117ti tr\u016bkstam\u0105 \u017eyminio mokes\u010dio dal\u012f.<\/li><li>CPK papildytas nuostatomis d\u0117l informacini\u0173 ir elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 technologij\u0173 (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) naudojimo nagrin\u0117jant civilines bylas. CPK 111 straipsnis nustato, kad procesiniame dokumente turi b\u016bti dalyvaujan\u010dio byloje asmens nuomon\u0117 d\u0117l bylos nagrin\u0117jimo naudojant informacines ir elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 technologijas. Detaliai papildytas CPK 175<sup>2<\/sup>\u00a0straipsnis: Byl\u0173 nagrin\u0117jimas ir byloje dalyvaujan\u010di\u0173 asmen\u0173 bei kit\u0173 proceso dalyvi\u0173 dalyvavimas teismo pos\u0117d\u017eiuose gali b\u016bti u\u017etikrinamas naudojant informacines ir elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 technologijas teisingumo ministro nustatyta tvarka, suderinta su Teis\u0117j\u0173 taryba. Naudojant \u0161ias technologijas, turi b\u016bti u\u017etikrintas patikimas byloje dalyvaujan\u010di\u0173 asmen\u0173 ir kit\u0173 proceso dalyvi\u0173 tapatyb\u0117s nustatymas, duomen\u0173 (\u012frodym\u0173) objektyvus fiksavimas ir pateikimas, galimyb\u0117 naudotis procesin\u0117mis teis\u0117mis ir bylos nagrin\u0117jimo teisme vie\u0161umas, taip pat konfidencialus byloje dalyvaujan\u010di\u0173 asmen\u0173 bendravimas su advokatu (atstovu). Kai byla \u017eodinio proceso tvarka nagrin\u0117jama naudojant saugias informacines ir elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 technologijas, teis\u0117j\u0173 kolegijos nariai teismo pos\u0117dyje gali dalyvauti i\u0161 skirting\u0173 teismo (teismo r\u016bm\u0173) patalp\u0173. <\/li><li>Nustatoma, kad bylos nagrin\u0117jim\u0105 atid\u0117jus, byla pradedama nagrin\u0117ti nuo to procesinio veiksmo, kur\u012f atlikus jos nagrin\u0117jimas buvo atid\u0117tas. Dalyvaujan\u010di\u0173 byloje asmen\u0173 pra\u0161ymu byla, kurios nagrin\u0117jimas buvo atid\u0117tas, gali b\u016bti nagrin\u0117jama i\u0161 prad\u017ei\u0173.<\/li><li>Papildytas CPK 350 straipsnis ir nustatoma, kad nutartis d\u0117l tam tikram veiklos laikotarpiui sudarytos atrankos kolegijos paskelbiama Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo interneto tinklalapyje likus ne ma\u017eiau kaip 6 darbo dienoms iki \u0161ios kolegijos veiklos prad\u017eios. Nutartis, kuria atrankos kolegijos sud\u0117tis pakei\u010diama tam tikram veiklos laikotarpiui, paskelbiama Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo interneto tinklalapyje t\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105, kuri\u0105 buvo priimta. Apie \u0161i\u0105 nutart\u012f ne v\u0117liau kaip kit\u0105 darbo dien\u0105 po jos pri\u0117mimo prane\u0161ama dalyvaujantiems byloje asmenims, kuri\u0173 paduoti procesiniai dokumentai nebuvo i\u0161nagrin\u0117ti iki atrankos kolegijos sud\u0117ties pakeitimo. Nutartis, kuria atrankos kolegijos sud\u0117tis pakeista konkre\u010dioje byloje, ne v\u0117liau kaip kit\u0105 darbo dien\u0105 i\u0161siun\u010diama dalyvaujantiems byloje asmenims.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Taip pat primintina, kad nuo sausio 1 d. bus galima kreiptis \u012f notarus nutraukiant santuok\u0105 ir tvirtinant gyvenim\u0105 skyrium sutuoktini\u0173 bendru sutarimu, kai sutuoktiniai neturi nepilname\u010di\u0173 vaik\u0173; kei\u010diant vedyb\u0173 sutart\u012f; sudarant nekilnojamojo daikto, kuris yra \u0161eimos turtas, sandorius; t\u0117vams sudarant sandorius, susijusius su nepilname\u010dio vaiko turtu; pripa\u017e\u012fstant t\u0117vyst\u0119, kai tarp suinteresuot\u0173 \u0161ali\u0173 n\u0117ra gin\u010d\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nuo sausio 1 d. \u012fsigalioja nema\u017eai Civilinio proceso kodekso (CPK) pakeitim\u0173. Pateikiame pagrindinius pasikeitimus: Apylinki\u0173 teismai nagrin\u0117s civilines bylas kuriose ie\u0161kinio suma didesn\u0117 kaip \u0161imtas t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173, i\u0161skyrus \u0161eimos ir darbo teisini\u0173 santyki\u0173 bylas ir bylas d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo.Kei\u010diama CPK 115 straipsnio 5 dalis ir nustatoma, kad teismo nutartis pa\u0161alinti procesinio dokumento tr\u016bkumus yra &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29888,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,221,1774,94,996,382],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39475,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39474\/revisions\/39475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}