sprendime<\/a> Teisingumo Teismas pirmiausia primin\u0117, kad bet koks tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010dio sulaikymas, nesvarbu, ar per gr\u0105\u017einimo proced\u016br\u0105 d\u0117l neteis\u0117to gyvenimo \u0161alyje, ar nagrin\u0117jant tarptautin\u0117s apsaugos pra\u0161ym\u0105, ar perduodant tokios apsaugos pra\u0161ytoj\u0105 \u012f valstyb\u0119 nar\u0119, atsaking\u0105 u\u017e jo pra\u0161ymo nagrin\u0117jim\u0105, yra didelis Europos S\u0105jungos pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijos 6 straipsnyje \u012ftvirtintos teis\u0117s \u012f laisv\u0119 suvar\u017eymas. Taigi paai\u0161k\u0117jus, kad sulaikymo teis\u0117tumo s\u0105lygos nebuvo arba neb\u0117ra \u012fvykdytos, atitinkamas asmuo turi b\u016bti nedelsiant paleistas \u012f laisv\u0119. Taip yra, be kita ko, tuo atveju, kai konstatuojama, kad gr\u0105\u017einimo, tarptautin\u0117s apsaugos pra\u0161ymo nagrin\u0117jimo arba perdavimo proced\u016bra, nelygu konkretus atvejis, nevykdoma taip r\u016bpestingai, kaip reikalaujama, arba sulaikymo priemon\u0117 n\u0117ra ar neb\u0117ra proporcinga.<\/p>\n\n\n\nTeisingumo Teismas taip pat nurod\u0117, kad, kiek tai susij\u0119 su u\u017esienie\u010di\u0173 sulaikymu, S\u0105jungos teis\u0117s akt\u0173 leid\u0117jas neapsiribojo bendr\u0173 materialini\u0173 norm\u0173 nustatymu, bet, vadovaudamasis veiksmingos teismin\u0117s gynybos principu, \u012ftvirtino ir bendras procesines normas, kuriomis siekiama u\u017etikrinti, kad kiekvienoje valstyb\u0117je nar\u0117je egzistuot\u0173 sistema, leid\u017eianti kompetentingai teisminei institucijai, tam tikrais atvejais atlikus nagrin\u0117jim\u0105 savo iniciatyva, paleisti atitinkam\u0105 asmen\u012f \u012f laisv\u0119, kai tik paai\u0161k\u0117ja, kad jo sulaikymas yra neteis\u0117tas arba neb\u0117ra teis\u0117tas.<\/p>\n\n\n\n
Vadinasi, teismin\u0117 institucija, kompetentinga kontroliuoti sulaikymo priemon\u0117s teis\u0117tum\u0105, turi atsi\u017evelgti \u012f visas jai \u017einomas aplinkybes, ypa\u010d faktines, papildytas ar paai\u0161kintas taikant procesines priemones, kurias ji mano esant b\u016btina taikyti pagal nacionalin\u0119 teis\u0119, ir remdamasi tomis aplinkyb\u0117mis prireikus nustatyti, kad nesilaikyta i\u0161 S\u0105jungos teis\u0117s kylan\u010dios teis\u0117tumo s\u0105lygos, nors atitinkamas asmuo ir nesir\u0117m\u0117 \u0161ios s\u0105lygos nesilaikymu. \u0160i pareiga neturi \u012ftakos \u0161ios teismin\u0117s institucijos pareigai paraginti bylos \u0161alis i\u0161reik\u0161ti pozicij\u0105 d\u0117l \u0161ios s\u0105lygos laikantis rungimosi principo.<\/p>\n\n\n\n
ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Al\u017eyro, Maroko ir Siera Leon\u0117s pilie\u010diai gin\u010dijo jiems skirtas sulaikymo priemones \u012fvairiuose Nyderland\u0173 teismuose. Nyderland\u0173 Valstyb\u0117s Taryba ir Hagos teismas, pos\u0117d\u017eiaujantis Hertogenbose, klaus\u0117 Teisingumo Teismo, ar pagal S\u0105jungos teis\u0119 teismai privalo savo iniciatyva nagrin\u0117ti, ar galb\u016bt nesilaikyta sulaikymo priemon\u0117s teis\u0117tumo s\u0105lygos, kuria atitinkamas asmuo nesir\u0117m\u0117. \u0160ios dienos did\u017eiosios kolegijos sprendime Teisingumo Teismas pirmiausia primin\u0117, kad …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35541,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[109,108,1281,1053],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38789"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38790,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38789\/revisions\/38790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}