{"id":38761,"date":"2022-11-07T10:30:04","date_gmt":"2022-11-07T07:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=38761"},"modified":"2022-11-07T10:31:26","modified_gmt":"2022-11-07T07:31:26","slug":"sportininkams-ismoketi-maistpinigiai-pripazinti-apmokestinamomis-pajamomis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/11\/07\/sportininkams-ismoketi-maistpinigiai-pripazinti-apmokestinamomis-pajamomis\/","title":{"rendered":"Sportininkams i\u0161mok\u0117ti maistpinigiai pripa\u017einti apmokestinamomis pajamomis"},"content":{"rendered":"\n<p>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisija pristato pasibaigus\u012f mokestin\u012f gin\u010d\u0105, susijus\u012f su sportininkams i\u0161mok\u0117t\u0173 i\u0161mok\u0173 apmokestinimu (LVAT 2022-10-12 nutartis administracin\u0117je byloje Nr.<a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=1ed9e0e8-b517-442e-bdfa-8c95acd187e4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> A-496-789\/2022<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal bylos aplinkybes buvo nustatyta, jog pelno nesiekiantis vienetas \u017eaid\u0117jams (sportininkams) ir personalui (treneriams, gydytojui bei kitiems atstovams) u\u017e kelis metus i\u0161mok\u0117jo apie 90 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 maitinimo i\u0161laid\u0173 kompensacij\u0173 (maistpinigiai), kurios buvo neapmokestintos\u00a0 gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010diu (GPM). Tikrinamuoju laikotarpiu \u012fstaiga \u012fsakymais \u012fformino 778 sporto stovykl\u0173 dienas u\u017e kurias buvo sumok\u0117ti gin\u010do maistpinigiai. Mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojas nesutiko su mokes\u010di\u0173 administratoriau i\u0161vada, kad \u012fstaiga fakti\u0161kai sporto stovykl\u0173 neorganizavo, ir kad d\u0117l to i\u0161mok\u0117tos sumos negali b\u016bti laikomos neapmokestinamomis pajamomis pagal Gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010dio \u012fstatymo 17 straipsnio 1 dalies 5 punkt\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pripa\u017eino, jog maistpinigiai gal\u0117jo b\u016bti i\u0161mokami tik u\u017e tokias dienas, kai pasirengimas sporto renginiams vyksta sporto stovyklose, kurios organizuojamos specialiai pasirengti konkre\u010diam sporto renginiui. Teismo nutartyje buvo i\u0161ai\u0161kinta, jog sporto stovyklose treniruot\u0117s vyksta intensyviai (kiekvien\u0105 dien\u0105, kelis kartus per dien\u0105) ir&nbsp; trump\u0105 laik\u0105, t. y. neapima nuolat vykstan\u010dio sportinink\u0173 rengimo per bendras treniruotes. Teismo buvo i\u0161skirti trys sporto stovyklos elementai, kurie b\u016btini tam, kad i\u0161mok\u0117ti maistpinigiai b\u016bt\u0173 pripa\u017einti neapmokestinamomis kompensacijomis: tikslas \u2013&nbsp;rengtis var\u017eyboms; trukm\u0117 \u2013 trumpalaikis rengimasis konkre\u010diam renginiui (\u010dempionatui, var\u017eyboms); vieta \u2013 sporto baz\u0117<a href=\"https:\/\/mgk.lrv.lt\/lt\/naujienos\/sportininkams-ismoketi-maistpinigiai-pripazinti-apmokestinamomis-pajamomis#_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>. Atsi\u017evelgus \u012f faktines aplinkybes, LVAT buvo pripa\u017einta, jog pagr\u012fstai buvo konstatuota, kad vie\u0161oji \u012fstaiga organizavo ne sporto stovyklas, o treniruotes.<\/p>\n\n\n\n<p>,,Byloje gin\u010das i\u0161 esm\u0117s kilo d\u0117l to, ar sportininkams u\u017e treniruo\u010di\u0173 dienas i\u0161mok\u0117tos sumos, kurios \u012fformintos kaip maistpinigiai, i\u0161 ties\u0173 gal\u0117jo b\u016bti laikomos maistpinigiais, kuriems taikoma neapmokestinimo lengvata. \u0160is mokestinis gin\u010das dar kart\u0105 parod\u0117, jog mokes\u010di\u0173 santykiuose svarbu ne tai, kas \u012fforminta, o tai kas vyksta fakti\u0161kai. Taigi, mokant maistpinigius sportininkams ir susijusiam personalui<a href=\"https:\/\/mgk.lrv.lt\/lt\/naujienos\/sportininkams-ismoketi-maistpinigiai-pripazinti-apmokestinamomis-pajamomis#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>&nbsp;ne var\u017eyb\u0173 metu, &nbsp;svarbu \u017einoti \u2013 jie gali b\u016bti mokami tik u\u017e apibr\u0117\u017etos trukm\u0117s sporto stovykl\u0173, kurios skirtos pakelti sportinink\u0173 lyg\u012f prie\u0161 konkre\u010dias var\u017eybas, dienas. Atkreipiu d\u0117mes\u012f, kad \u0161iuo metu teis\u0117s aktuose naudojama ne sporto stovyklos, o auk\u0161to meistri\u0161kumo sporto treniruo\u010di\u0173 stovyklos s\u0105voka (Sporto \u012fstatymo 2 straipsnio 8 dalis)\u201c, \u2013 komentuoja komisijos nar\u0117 Vilma Vild\u017ei\u016bnait\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisija pristato pasibaigus\u012f mokestin\u012f gin\u010d\u0105, susijus\u012f su sportininkams i\u0161mok\u0117t\u0173 i\u0161mok\u0173 apmokestinimu (LVAT 2022-10-12 nutartis administracin\u0117je byloje Nr. A-496-789\/2022). Pagal bylos aplinkybes buvo nustatyta, jog pelno nesiekiantis vienetas \u017eaid\u0117jams (sportininkams) ir personalui (treneriams, gydytojui bei kitiems atstovams) u\u017e kelis metus i\u0161mok\u0117jo apie 90 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 maitinimo i\u0161laid\u0173 kompensacij\u0173 (maistpinigiai), kurios buvo neapmokestintos\u00a0 gyventoj\u0173 pajam\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38762,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2115,274,2120],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38764,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38761\/revisions\/38764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}