{"id":38741,"date":"2022-11-04T18:20:07","date_gmt":"2022-11-04T15:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=38741"},"modified":"2022-11-06T18:23:17","modified_gmt":"2022-11-06T15:23:17","slug":"lat-isnagrinejo-byla-del-grieztosios-atsakomybes-taikymo-kai-zala-padaroma-vieno-is-bendraturciu-asmeniniam-turtui-uzsikimsus-bendram-nuoteku-vamzdziui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/11\/04\/lat-isnagrinejo-byla-del-grieztosios-atsakomybes-taikymo-kai-zala-padaroma-vieno-is-bendraturciu-asmeniniam-turtui-uzsikimsus-bendram-nuoteku-vamzdziui\/","title":{"rendered":"LAT i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 d\u0117l grie\u017etosios atsakomyb\u0117s taikymo, kai \u017eala padaroma vieno i\u0161 bendratur\u010di\u0173 asmeniniam turtui u\u017esikim\u0161us bendram nuotek\u0173 vamzd\u017eiui"},"content":{"rendered":"\n

Lapkri\u010dio 3 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (e3K-3-243-1075\/2022<\/a>), kurioje daugiabu\u010dio namo buto savinink\u0117 (ie\u0161kov\u0117) parei\u0161k\u0117 reikalavim\u0105 bendrijai ir kitiems \u0161io namo but\u0173 savininkams atlyginti jos butui padaryt\u0105 \u017eal\u0105, kuri kilo, kai u\u017esikim\u0161us bendram nuotek\u0173 vamzd\u017eiui butas buvo u\u017elietas ir buvo sugadintas jame esantis turtas.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117, be kita ko, nurodydamas, kad ie\u0161kov\u0117 ne\u012frod\u0117, jog bendro nuotek\u0173 vamzd\u017eio avarij\u0105 nul\u0117m\u0117 neteis\u0117ti bendratur\u010di\u0173 veiksmai ar j\u0173 neveikimas, taip pat prie\u017eastinio ry\u0161io tarp neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 (neveikimo) ir atsiradusios \u017ealos. Apeliacin\u0117s instancijos teismas, pritardamas pirmosios instancijos teismo i\u0161vadoms, pa\u017eym\u0117jo, kad nors avarija \u012fvyko d\u0117l u\u017esikim\u0161usio bendrojo naudojimo kanalizacijos vamzd\u017eio, kuris bendrosios dalin\u0117s nuosavyb\u0117s teise priklauso \u0161io daugiabu\u010dio namo but\u0173 savininkams, \u0161iuo atveju atsakovams pagr\u012fstai netaikyta atsakomyb\u0117 CK 6.266 straipsnio 1 dalies pagrindu (be kalt\u0117s).<\/p>\n\n\n\n

Pateiktame kasaciniame skunde ie\u0161kov\u0117 k\u0117l\u0117 klausim\u0105, ar teismai pagr\u012fstai konstatavo jos pareig\u0105 \u012frodyti visas atsakov\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygas ir nepripa\u017eino jos, kaip \u017eal\u0105 patyrusio asmens, teis\u0117s reik\u0161ti reikalavim\u0105 bendrijai ir bendrojo naudojimo objekt\u0173 bendratur\u010diams CK 6.266 straipsnio 1 dalies pagrindu.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas paai\u0161kino, kad grie\u017etoji atsakomyb\u0117 yra i\u0161imtis i\u0161 kalte paremtos atsakomyb\u0117s ir ji kyla nesant \u017eal\u0105 padariusio asmens kalt\u0117s. Grie\u017etosios atsakomyb\u0117s tikslas \u2013 u\u017etikrinti socialin\u012f teisingum\u0105 ir sulaikyti potencialius pa\u017eeid\u0117jus nuo beatodairi\u0161ko elgesio bei galim\u0173 nuostoli\u0173, priver\u010diant juos b\u016bti kur kas apdairesnius negu kalte pagr\u012fstos atsakomyb\u0117s atveju ir imtis vis\u0173 \u012fmanom\u0173 atsargumo priemoni\u0173. Grie\u017etoji deliktin\u0117 atsakomyb\u0117 kyla tik tuomet, kai veikla yra ne\u012fprastai pavojinga.<\/p>\n\n\n\n

Pagal CK 6.266 straipsnio 1 dal\u012f grie\u017etoji statini\u0173 savininko (valdytojo) deliktin\u0117 atsakomyb\u0117 kyla, kai \u017eala padaroma tretiesiems asmenims d\u0117l objekto, kuris sugriuvo ar tur\u0117jo kitoki\u0173 tr\u016bkum\u0173. \u012estatym\u0173 leid\u0117jas nepateikia statini\u0173 tr\u016bkum\u0173 ar j\u0173 sugriuvimo s\u0105vok\u0173 reik\u0161m\u0117s, ta\u010diau pagal kasacinio teismo praktik\u0105 statinio tr\u016bkumais pripa\u017e\u012fstama, pavyzd\u017eiui, netinkamos kokyb\u0117s stogo danga (nesandarus stogas), atidengtas prie\u0161gaisrinio vandens rezervuaro \u0161ulinys; kt. Kai \u017eala padaroma ne d\u0117l statini\u0173 sugriuvimo ar tr\u016bkum\u0173, bet d\u0117l kit\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 (d\u0117l daugiabu\u010diame name u\u017esikim\u0161usio vamzdyno u\u017eliejus vien\u0105 i\u0161 but\u0173 ir sugadinus ten esant\u012f kilnojam\u0105j\u012f turt\u0105), grie\u017etoji deliktin\u0117 atsakomyb\u0117s netaikoma.   <\/p>\n\n\n\n

Grie\u017etoji deliktin\u0117 atsakomyb\u0117 CK 6.266 straipsnio pagrindu netaikytina, sprend\u017eiant daugiabu\u010dio namo but\u0173 savinink\u0173 tarpusavio atsakomyb\u0117s klausimus, nei kai \u017eala padaroma vienam i\u0161 bendratur\u010di\u0173 asmenin\u0117s nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010diai turto daliai (butui) d\u0117l bendrojo naudojimo objekto sugriuvimo ar tr\u016bkum\u0173, nei d\u0117l kit\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 nei pastato dalies, valdomos bendr\u0105ja daline nuosavyb\u0117s teise, sugriuvimo ar tr\u016bkum\u0173. Tokiu atveju \u017eala atlyginama bendraisiais \u017ealos atlyginimo pagrindais, t. y. \u012frod\u017eius visas civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygas.  <\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad n\u0117ra teisinio pagrindo daugiabu\u010dio namo but\u0173 savinink\u0173 tarpusavio atsakomybei, kai \u017eala padaryta d\u0117l visiems but\u0173 savininkams priklausan\u010dio bendrojo naudojimo objekto netinkamos prie\u017ei\u016bros ar naudojimo, taikyti grie\u017etosios atsakomyb\u0117s taisykles. Pirma, toks grie\u017etosios atsakomyb\u0117s atvejis n\u0117ra nurodytas \u012fstatymu ir n\u0117ra pagrindo CK 6.266 straipsn\u012f ai\u0161kinti pla\u010diai, kaip apimant\u012f ir daugiabu\u010dio namo but\u0173 savinink\u0173 tarpusavio santykius d\u0117l bendrojo naudojimo objekto padarytos \u017ealos atlyginimo. Antra, viena svarbiausi\u0173 grie\u017etosios atsakomyb\u0117s savybi\u0173 yra \u012frodin\u0117jimo na\u0161tos perk\u0117limo atsakingam asmeniui efektas. Tod\u0117l ji, kaip min\u0117ta, yra nustatoma i\u0161imtiniais atvejais \u012fvertinus valdomo objekto ypatumus ir su juo susijusias rizikas. Ta\u010diau grie\u017etosios atsakomyb\u0117s n\u0117ra pagrindo taikyti, kai sprend\u017eiamas bendratur\u010di\u0173 tarpusavio atsakomyb\u0117s klausimas. <\/p>\n\n\n\n

Pa\u017eym\u0117ta, kad analogi\u0161kai sprend\u017eiamas, pavyzd\u017eiui, ir didesnio pavojaus \u0161altinio valdytoj\u0173 tarpusavio atsakomyb\u0117s klausimas (CK 6.270 straipsnio 5 dalis). Daugiabu\u010dio namo but\u0173 savininkus d\u0117l bendrojo objekto sieja ta pati visiems bendratur\u010diams vienodai taikoma pareiga r\u016bpintis bendrojo naudojimo objektais. Nepriklausomai nuo to, kad jos \u012fgyvendinimo apimtis gali skirtis atsi\u017evelgiant \u012f turim\u0105 bendrosios nuosavyb\u0117s dal\u012f, pareigos turinys i\u0161lieka tas pats. Tod\u0117l bendratur\u010di\u0173 tarpusavio santykiuose n\u0117ra tos objektyvios b\u016btinyb\u0117s, kuri lemt\u0173 poreik\u012f vien\u0173 bendratur\u010di\u0173 interesus saugoti labiau nei kit\u0173. Pats savaime \u017ealos vienam i\u0161 bendratur\u010di\u0173 padarymo faktas nepagrind\u017eia \u017eal\u0105 patyrusio bendratur\u010dio interes\u0173 apsaugos i\u0161skirtinumo ir b\u016btinumo taikyti bendratur\u010diams grie\u017et\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119. To nepagrind\u017eia ir aplinkyb\u0117, jog galimai bendratur\u010diui, kuris patyr\u0117 \u017ealos, gali b\u016bti sud\u0117tinga \u012frodyti konkretaus bendratur\u010dio veiksm\u0173 neteis\u0117tum\u0105, nes lygiai taip pat gali b\u016bti sud\u0117tinga ir kitiems bendratur\u010diams paneigti savo veiksm\u0173 neteis\u0117tum\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117jamu atveju \u017eala ie\u0161kov\u0117s butui padaryta ne d\u0117l bendr\u0105ja daline nuosavyb\u0117s teise valdomo daikto sugriuvimo ar jo tr\u016bkum\u0173, o d\u0117l u\u017esikim\u0161usio vamzd\u017eio, be to, ji padaryta ne tre\u010diajam asmeniui, o vienam i\u0161 bendratur\u010di\u0173 asmenin\u0117s nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010diai turto daliai. Tokios aplinkyb\u0117s sudar\u0117 pagrind\u0105 pripa\u017einti, kad toks \u012fvykis neatitinka CK 6.266 straipsnio 1 dalyje reikalaujam\u0173 taikyti s\u0105lyg\u0173.  LAT, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105, paliko galioti apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lapkri\u010dio 3 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105 (e3K-3-243-1075\/2022), kurioje daugiabu\u010dio namo buto savinink\u0117 (ie\u0161kov\u0117) parei\u0161k\u0117 reikalavim\u0105 bendrijai ir kitiems \u0161io namo but\u0173 savininkams atlyginti jos butui padaryt\u0105 \u017eal\u0105, kuri kilo, kai u\u017esikim\u0161us bendram nuotek\u0173 vamzd\u017eiui butas buvo u\u017elietas ir buvo sugadintas jame esantis turtas. I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117, be kita …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38742,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[337,86,1342,3106,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38741"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38757,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38741\/revisions\/38757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}