{"id":38665,"date":"2022-10-31T09:30:00","date_gmt":"2022-10-31T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=38665"},"modified":"2022-10-31T09:33:48","modified_gmt":"2022-10-31T06:33:48","slug":"naujausios-lat-nutartys-apie-solidariojo-skolininko-teise-reiksti-regresini-reikalavima-bendraskoliui-neteisetos-sudeties-teisma-ar-vykdomojo-rasto-pagal-patvirtinta-taikos-sutarti-pateikimo-vykdyti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/10\/31\/naujausios-lat-nutartys-apie-solidariojo-skolininko-teise-reiksti-regresini-reikalavima-bendraskoliui-neteisetos-sudeties-teisma-ar-vykdomojo-rasto-pagal-patvirtinta-taikos-sutarti-pateikimo-vykdyti\/","title":{"rendered":"Naujausios LAT nutartys apie solidariojo skolininko teis\u0119 reik\u0161ti regresin\u012f reikalavim\u0105 bendraskoliui, neteis\u0117tos sud\u0117ties teism\u0105 ar vykdomojo ra\u0161to pagal  patvirtint\u0105 taikos sutart\u012f pateikimo vykdyti termin\u0105"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=0c8796d7-120d-432b-a7da-add979563aae\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nutartyje <\/a>d\u0117l d\u0117l&nbsp;teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 didesn\u0119 prievol\u0117s dal\u012f kreditoriui \u012fvykd\u017eiusio solidariojo skolininko teis\u0119 reik\u0161ti regresin\u012f reikalavim\u0105 bendraskoliui, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija primin\u0117, kad solidarioji prievol\u0117 skirta kreditoriaus interes\u0173 apsaugai, nes vieno bendraskolio nemokumas neturi \u012ftakos prievol\u0117s kreditoriui \u012fvykdymui. Esant solidariajai prievolei pareiga neskaidoma \u012f dalis ir, nors yra keletas skolinink\u0173, prievol\u0117s dalykas i\u0161lieka vientisas, nedalomas, o solidarusis skolininkas yra visos prievol\u0117s \u0161alis. Kreditoriui solidarieji skolininkai turi vien\u0105 bendr\u0105 skol\u0105 ir visi (abu), iki bus gr\u0105\u017einta visa skola, turi pareig\u0105 j\u0105 gr\u0105\u017einti. Rizik\u0105 d\u0117l vieno i\u0161 bendraskoli\u0173 nemokumo prisiima ne kreditorius, o kiti solidariosios prievol\u0117s skolininkai. Pagal&nbsp;CK 6.9 straipsnio&nbsp;1 dal\u012f solidari\u0105j\u0105 pareig\u0105 \u012fvykd\u0119s skolininkas turi teis\u0119 regreso tvarka reikalauti i\u0161 vis\u0173 kit\u0173 bendraskoli\u0173 lygiomis dalimis to, k\u0105 jis \u012fvykd\u0117, atskai\u010dius jam pa\u010diam tenkan\u010di\u0105 dal\u012f, jeigu ko kita nenustato \u012fstatymai ar sutartis. \u0160iame straipsnyje nurodyti pasyviojo solidarumo teisiniai padariniai bendraskoli\u0173 tarpusavio santykiams, jo 1 dalyje \u012ftvirtintas bendrasis principas, kad bendraskoli\u0173 tarpusavio santykiai yra grind\u017eiami dalin\u0117s, bet ne solidariosios prievol\u0117s principais. Vieno solidariojo skolininko \u012fvykdyta visa prievol\u0117 baigiasi tinkamu \u012fvykdymu. Kartu toks bendraskolis perima kreditoriaus teises ir \u012fgyja teis\u0119 pareik\u0161ti regresin\u012f, t.&nbsp;y. atgr\u0119\u017etin\u012f, reikalavim\u0105 kitiems bendraskoliams. Bendraskolis regreso teis\u0119 \u012fgyja pagal \u012fstatym\u0105, tod\u0117l nereikalingi papildomi bendraskoli\u0173 susitarimai. <\/p>\n\n\n\n<p>Pa\u017eym\u0117ta, kad&nbsp;CK 1.127 straipsnio&nbsp;4 dalyje \u012ftvirtintas teisinis reguliavimas, kuriuo nustatyta, kad i\u0161 regresini\u0173 prievoli\u0173 atsirandan\u010di\u0173 reikalavim\u0173 ie\u0161kinio senaties terminas&nbsp;prasideda nuo pagrindin\u0117s prievol\u0117s \u012fvykdymo momento, negali b\u016bti ai\u0161kinamas kaip rei\u0161kiantis, kad didesn\u0119 tokios prievol\u0117s dal\u012f kreditoriui \u012fvykd\u0119s solidarusis skolininkas neturi teis\u0117s pareik\u0161i regresin\u012f reikalavim\u0105 jo teises pa\u017eeid\u017eian\u010diam bendraskoliui, kol visi\u0161kai ne\u012fvykdyta pagrindin\u0117 prievol\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>______<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=05e6a9dc-17e4-4b7b-b7e6-4580ca1a9c44\" target=\"_blank\">Nutartyje<\/a> d\u0117l&nbsp;bylos&nbsp;apeliacin\u0117s instancijos teisme&nbsp;i\u0161nagrin\u0117jimo neteis\u0117tos sud\u0117ties teismo konstatuota, kad&nbsp;aptariamu&nbsp;atveju&nbsp;Kauno apygardos teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus&nbsp;pirmininkas nutartimi&nbsp;nepagr\u012fstai&nbsp;atsakovo apeliaciniam&nbsp;skundui&nbsp;nagrin\u0117ti&nbsp;paskyr\u0117&nbsp;vien\u0105&nbsp;teis\u0117j\u0105, o ne sudar\u0117 trij\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegij\u0105.&nbsp;Aplinkyb\u0117, kad&nbsp;teis\u0117jas&nbsp;vienasmeni\u0161kai&nbsp;apeliacine tvarka i\u0161nagrin\u0117jo civilin\u0119 byl\u0105 pagal atsakovo apeliacin\u012f skund\u0105,&nbsp;lemia&nbsp;pripa\u017einim\u0105,&nbsp;jog&nbsp;nagrin\u0117jamoje byloje yra absoliutus apeliacin\u0117s instancijos teismo nutarties negaliojimo pagrindas&nbsp;\u2013&nbsp;byla i\u0161nagrin\u0117ta neteis\u0117tos sud\u0117ties teismo. Pagal bendr\u0105 taisykl\u0119, \u012ftvirtint\u0105&nbsp;CPK 304 straipsnio&nbsp;1 dalyje,&nbsp;civilines bylas apeliacine tvarka nagrin\u0117ja trij\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija. Ir tik tais atvejais, kai apeliaciniu skundu gin\u010dijama suma yra ne didesn\u0117 negu du t\u016bkstan\u010diai eur\u0173, taip pat ypatingosios teisenos bylos apeliacines tvarka nagrin\u0117jamos vieno teis\u0117jo. Taigi, apeliacin\u0117s instancijos teismo sud\u0117tis priklauso nuo dviej\u0173 kriterij\u0173: apeliacine tvarka gin\u010dijamos sumos dyd\u017eio ar teisenos, taikomos nagrin\u0117jant civilin\u0119 byl\u0105. <\/p>\n\n\n\n<p>______<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=57d7fa9d-de63-4789-9512-4922a7d1230f\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nutartyje <\/a>d\u0117l&nbsp;proceso teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 vykdomojo&nbsp;ra\u0161to pagal teismo&nbsp;nutartimi&nbsp;patvirtint\u0105 taikos sutart\u012f&nbsp;pateikimo vykdyti&nbsp;termino, konstatuota, kad&nbsp;\u0161alims sudarius taikos sutart\u012f ir skolos sumok\u0117jim\u0105 i\u0161d\u0117s\u010dius dalimis, kiekvienos skolos dalies sumok\u0117jimo termino pa\u017eeidimas rei\u0161kia ir tos dalies taikos sutarties pa\u017eeidim\u0105, jeigu \u0161alys n\u0117ra susitarusios kitaip. Tod\u0117l \u0161alis, kurios naudai turi b\u016bti vykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, tokiu atveju turi teis\u0119 reikalauti i\u0161duoti vykdom\u0105j\u012f ra\u0161t\u0105 d\u0117l laiku nesumok\u0117tos taikos sutartimi i\u0161d\u0117stytos skolos dalies. Tai rei\u0161kia, kad atskiras taikos sutartimi i\u0161d\u0117stytos skolos dalies sumok\u0117jimo termino pa\u017eeidimas suponuoja savaranki\u0161k\u0105 tokios sutarties pa\u017eeidim\u0105, d\u0117l kurio kreditorius turi teis\u0119 pra\u0161yti i\u0161duoti vykdom\u0105j\u012f ra\u0161t\u0105. Teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino,&nbsp;kad&nbsp;teismui patvirtinus taikos sutart\u012f, kuria i\u0161d\u0117stomas skolos sumok\u0117jimas dalimis, penkeri\u0173 met\u0173 senaties terminas vykdomajam ra\u0161tui pateikti vykdyti prasideda nuo kiekvienos tokia taikos sutartimi i\u0161d\u0117stytos skolos dalies sumok\u0117jimo termino pabaigos kiekvienai i\u0161d\u0117stytai skolos daliai atskirai. Tai rei\u0161kia, kad vykdomasis ra\u0161tas pagal teismo nutart\u012f, kuria patvirtinta taikos sutartis ir skolos sumok\u0117jimas i\u0161d\u0117stytas dalimis, gali b\u016bti i\u0161duodamas d\u0117l t\u0173 mok\u0117jim\u0173, kurie patenka \u012f paskutini\u0173j\u0173 penkeri\u0173 met\u0173 laikotarp\u012f iki kreditoriaus pra\u0161ymo i\u0161duoti vykdom\u0105j\u012f ra\u0161t\u0105 pateikimo dienos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nutartyje d\u0117l d\u0117l&nbsp;teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 didesn\u0119 prievol\u0117s dal\u012f kreditoriui \u012fvykd\u017eiusio solidariojo skolininko teis\u0119 reik\u0161ti regresin\u012f reikalavim\u0105 bendraskoliui, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija primin\u0117, kad solidarioji prievol\u0117 skirta kreditoriaus interes\u0173 apsaugai, nes vieno bendraskolio nemokumas neturi \u012ftakos prievol\u0117s kreditoriui \u012fvykdymui. Esant solidariajai prievolei pareiga neskaidoma \u012f dalis ir, nors yra keletas skolinink\u0173, prievol\u0117s dalykas i\u0161lieka &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7224,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,2199,733,487],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38665"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38671,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38665\/revisions\/38671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}