{"id":38578,"date":"2022-10-23T11:12:28","date_gmt":"2022-10-23T08:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=38578"},"modified":"2022-10-23T11:13:34","modified_gmt":"2022-10-23T08:13:34","slug":"lapt-teismas-nustatydamas-neturtines-zalos-dydi-del-netinkamai-suteiktu-sveikatos-istaigos-paslaugu-neprivalo-vadovautis-vyriausybes-nustatytais-atlygintinos-zalos-maksimaliais-dydziais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/10\/23\/lapt-teismas-nustatydamas-neturtines-zalos-dydi-del-netinkamai-suteiktu-sveikatos-istaigos-paslaugu-neprivalo-vadovautis-vyriausybes-nustatytais-atlygintinos-zalos-maksimaliais-dydziais\/","title":{"rendered":"Lapt: teismas, nustatydamas neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f d\u0117l netinkamai suteikt\u0173 sveikatos \u012fstaigos paslaug\u0173, neprivalo vadovautis Vyriausyb\u0117s nustatytais atlygintinos \u017ealos maksimaliais dyd\u017eiais"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos apeliacinis teismas, <\/a>nagrin\u0117damas apeliacin\u012f skund\u0105 d\u0117l pirmosios instancijos teismo sprendimo d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos, patirtos netinkamai suteikus sveikatos paslaugas, atlyginimo, pateik\u0117 savo vertinim\u0105, ar teismas, nustatydamas ie\u0161kovui priteistinos neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f, privalo vadovautis Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 24 straipsnio 7 dalyje pateikt\u0173 kriterij\u0173 s\u0105ra\u0161u bei Turtin\u0117s ir neturtin\u0117s \u017ealos, atsiradusios d\u0117l paciento sveikatai padarytos \u017ealos, atlyginimo tvarkos apra\u0161e, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s 2020 m. sausio 8 d. nutarimu, nurodytais atlygintinos \u017ealos dyd\u017eiais.<\/p>\n\n\n\n

Nuo 2020 m. sausio 1 d. teis\u0117s aktuose \u012ftvirtintas sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaigos atsakomyb\u0117s be kalt\u0117s modelis.  \u201eNaujojoje Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo redakcijoje nustatyti kriterijai, pagal kuriuos apskai\u010diuojamas atlygintinos (turtin\u0117s ir neturtin\u0117s) \u017ealos dydis, ta\u010diau \u0161iais kriterijais ir apra\u0161e nurodytais atlygintinos \u017ealos dyd\u017eiais teismas, i\u0161 esm\u0117s nagrin\u0117jantis byl\u0105 d\u0117l \u017ealos priteisimo, neturi pareigos vadovautis\u201c, \u2013 i\u0161ai\u0161kino Lietuvos apeliacinis teismas.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad \u017ealos klausim\u0105 i\u0161 esm\u0117s nagrin\u0117jan\u010diam teismui, kaip ir ikiteismine tvarka \u017ealos atlyginimo klausim\u0105 sprend\u017eian\u010diai Pacient\u0173 sveikatai padarytos \u017ealos nustatymo komisijai (komisija), privaloma vadovautis \u012fstatyme \u012ftvirtintomis \u017ealos nustatymo s\u0105lygomis, t. y. taikyti civilin\u0117s atsakomyb\u0117s be kalt\u0117s model\u012f, be kita ko, nustatant pat\u012f \u017ealos padarymo fakt\u0105, \u012fvertinant, ar \u017ealos nebuvo galima i\u0161vengti, ar pats pacientas savo kaltais veiksmais (ty\u010dia ar dideliu neatsargumu) n\u0117ra prisid\u0117j\u0119s prie \u017ealos atsiradimo, ir neteis\u0117tus veiksmus. Ta\u010diau teismui, prie\u0161ingai nei komisijai, n\u0117ra privalomi \u0161iame teis\u0117s akte nurodyti neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u017eio nustatymo kriterijai.<\/p>\n\n\n\n

Teismo priteistas \u017ealos dydis gali b\u016bti tiek didesnis, tiek ma\u017eesnis, nei buvo nustatytas komisijos, be to, pa\u010diuose teis\u0117s aktuose n\u0117ra jokios normos, kuri ribot\u0173 teismo teis\u0119 nustatyti priteistinos neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f.  \u201eTeismas, nustatydamas neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f, n\u0117ra saistomas \u012fstatyme nustatyt\u0173 kriterij\u0173 ir apra\u0161e nurodyt\u0173 atlygintinos \u017ealos maksimali\u0173 dyd\u017ei\u0173. Prie\u0161ingas ai\u0161kinimas akivaizd\u017eiai prie\u0161taraut\u0173 \u012fstatymo leid\u0117jo valiai, apribot\u0173 paciento ar kito \u012fstatyme \u012fvardyto subjekto teis\u0119 gauti teising\u0105 \u017ealos atlyginim\u0105, nepagr\u012fstai ribot\u0173 teismo diskrecij\u0105 nustatyti neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 Apeliacinis teismas.<\/p>\n\n\n\n

Civilin\u0117je byloje Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 22 d. sprendim\u0105, kuriuo ie\u0161kovei priteistas 35 130,75 Eur neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimas. <\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos apeliacinis teismas, nagrin\u0117damas apeliacin\u012f skund\u0105 d\u0117l pirmosios instancijos teismo sprendimo d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos, patirtos netinkamai suteikus sveikatos paslaugas, atlyginimo, pateik\u0117 savo vertinim\u0105, ar teismas, nustatydamas ie\u0161kovui priteistinos neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f, privalo vadovautis Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 24 straipsnio 7 dalyje pateikt\u0173 kriterij\u0173 s\u0105ra\u0161u bei Turtin\u0117s ir neturtin\u0117s \u017ealos, atsiradusios d\u0117l paciento …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38579,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[337,209,380,1200,2059,291],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38578"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38581,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578\/revisions\/38581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}