Pakto 17 straipsnio 1 dalis numato, kad niekas neturi patirti savavali\u0161ko ar neteis\u0117to ki\u0161imosi \u012f jo asmenin\u012f ir \u0161eimynin\u012f gyvenim\u0105, jo b\u016bsto nelie\u010diamyb\u0119, susira\u0161in\u0117jimo slaptum\u0105, neteis\u0117to k\u0117sinimosi \u012f jo garb\u0119 ir orum\u0105. Pakto 27 straipsnis numato, kad tose valstyb\u0117se, kur yra tautini\u0173, religini\u0173 ir kalbini\u0173 ma\u017eum\u0173, asmenims, priklausantiems tokioms ma\u017eumoms, negali b\u016bti atimta teis\u0117 drauge su kitais j\u0173 grup\u0117s nariais tur\u0117ti savo kult\u016br\u0105, i\u0161pa\u017einti ir praktikuoti savo religij\u0105 ar vartoti gimt\u0105j\u0105 kalb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Faktai<\/strong><\/p>\n\n\n\n Parei\u0161k\u0117jai \u2013 Toreso s\u0105siaurio sal\u0173 vietiniai gyventojai \u2013 nurod\u0117, kad kylantis vandens lygis lemia potvynius ir j\u0173 apgyvendint\u0173 sal\u0173 erozij\u0105. Kylanti temperat\u016bra lemia koral\u0173 rifo ir vandens augalijos nykim\u0105. Parei\u0161k\u0117j\u0173 nuomone, Australija nepri\u0117m\u0117 pakankam\u0173 \u0161iltnamio poveik\u012f lemian\u010dias emisijas stabdan\u010di\u0173 priemoni\u0173 ir nepakankamai apribojo i\u0161kastinio kuro i\u0161gavim\u0105 ir naudojim\u0105. Toks Australijos neveikimas l\u0117m\u0117 gr\u0117sm\u0119 parei\u0161k\u0117jams ir kitiems salyno gyventojams, \u012fskaitant ir Pakto 6 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 teis\u0119 \u012f gyvyb\u0119. Australijos neveikimas pasirei\u0161k\u0117 ir nepakankamu prisitaikymo prie poveik\u012f ma\u017einan\u010di\u0173 priemoni\u0173 pri\u0117mimo \u2013 infrastrukt\u016bros projekt\u0173, ypa\u010d susijusi\u0173 su kylan\u010diu j\u016br\u0173 lygiu, vystymu.<\/p>\n\n\n\n Byla i\u0161nagrin\u0117ta pagal vien\u0105 i\u0161 pirm\u0173j\u0173 skund\u0173, paduot\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 tribunolui klimato kaitos poveikiui jautri\u0173 salyn\u0173 gyventoj\u0173. JT \u017dTK i\u0161vados reik\u0161mingos klimato kaitos kontekste teikiam\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimus nagrin\u0117jan\u010dioms institucijoms \u2013 i\u0161vadoje matyti ne vienas \u012fdomus ir diskutuotinas tokio pob\u016bd\u017eio byloms aktualus vertinimas.<\/p>\n\n\n\n Reik\u0161mingi i\u0161ai\u0161kinimai<\/strong><\/p>\n\n\n\n JT \u017dTK savo i\u0161vadoje pl\u0117toj\u0105 ne vien\u0105 \u012fdomesn\u0119 mint\u012f apie valstybi\u0173 atsakomyb\u0119 u\u017e \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimus klimato kaitos kontekste. \u010cia pamin\u0117siu tris.<\/p>\n\n\n\n Pirma, Australijos vyriausyb\u0117 tarp kit\u0173 argument\u0173 pateikia konceptual\u0173 valstyb\u0117s tarptautin\u0117s atsakomyb\u0117s argument\u0105 klimato kaitos kontekste. Vyriausyb\u0117 referavo ir \u012f Tarptautin\u0117s teis\u0117s komisijos (International Law Commission<\/em>) komentar\u0105 d\u0117l valstybi\u0173 tarptautin\u0117s atsakomyb\u0117s sampratos (Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts<\/em>), pabr\u0117\u017edama, kad klimato kaita negali b\u016bti priskirta konkre\u010dios valstyb\u0117s atsakomybei pagal tarptautin\u0119 \u017emogaus teisi\u0173 teis\u0119. JT \u017dTK nei\u0161girdo \u0161io argumento, nurod\u0119s, kad \u201eabiej\u0173 \u0161ali\u0173 pateikta informacija pagrind\u017eia, kad [Australijos] valstyb\u0117 yra ir de\u0161imtme\u010dius buvo tarp valstybi\u0173, kurios l\u0117m\u0117 didel\u012f kiek\u012f \u0161iltnamio poveik\u012f lemian\u010di\u0173 emisij\u0173 i\u0161leidim\u0105. Komitetas taip pat pabr\u0117\u017eia, kad [Australijos] valstyb\u0117 turi auk\u0161tus ekonominius ir i\u0161sivystymo rodiklius\u201c. Vien \u0161is JT \u017dTK atlikto vertinimo aspektas vertas atskiro straipsnio.<\/p>\n\n\n\n Antra, Komitetas pabr\u0117\u017e\u0117, kad byloje pateikta informacija leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, jog nesiimdama aktyvi\u0173 veiksm\u0173 \u2013 \u012fgyvendindama adekva\u010dias priemones, kuriomis b\u016bt\u0173 apsaugotas parei\u0161k\u0117j\u0173 b\u016bstas, privatus ir \u0161eimos gyvenimas, Australija pa\u017eeid\u0117 Pakto 17 straipsn\u012f. JT \u017dTK nurod\u0117, kad tais atvejais, kai klimato kaitos poveikis turi tiesiogin\u0119 \u012ftak\u0105 asmens b\u016bsto nelie\u010diamumui, o neigiamas poveikis yra didelis d\u0117l jo intensyvumo \/ trukm\u0117s ir sukeliamos fizin\u0117s ar psichin\u0117s \u017ealos, gamtos nykimas gali b\u016bti laikomas neigiamai veikian\u010diu asmens gerov\u0119 ir b\u016bti numatomu ir rimtu<\/em> privataus ir \u0161eimos gyvenimo bei b\u016bsto nelie\u010diamumo pa\u017eeidimu. Tokia i\u0161vada padaryta, be kita ko, Komitetui \u012fvertinus Toreso s\u0105siaurio sal\u0173 vietini\u0173 gyventoj\u0173 ypating\u0105 kult\u016brin\u012f ry\u0161\u012f su \u0161io s\u0105siaurio salomis, sal\u0173 svarba gyventoj\u0173 papro\u010diams ir kasdieniam gyvenimui.<\/p>\n\n\n\n Tod\u0117l i\u0161 individualaus ypatingo salos gyventoj\u0173 ry\u0161io su salomis i\u0161plauk\u0117 ir, tre\u010dia, konstatuotas Pakto 27 straipsnio pa\u017eeidimas \u2013 \u201etose valstyb\u0117se, kur yra tautini\u0173, religini\u0173 ir kalbini\u0173 ma\u017eum\u0173, asmenims, priklausantiems tokioms ma\u017eumoms, negali b\u016bti atimta teis\u0117 drauge su kitais j\u0173 grup\u0117s nariais tur\u0117ti savo kult\u016br\u0105, i\u0161pa\u017einti ir praktikuoti savo religij\u0105 ar vartoti gimt\u0105j\u0105 kalb\u0105\u201c. Komitetas pabr\u0117\u017e\u0117 parei\u0161k\u0117j\u0173 nurodyt\u0105 besikei\u010dian\u010dios gamtos \u012ftak\u0105 j\u0173 tradicin\u0117ms \u017eem\u0117ms ir nat\u016braliems i\u0161tekliams, kuriuos jie naudoja tradicin\u0117je \u017evejyboje ir \u017eem\u0117s \u016bkyje, taip pat ceremonijoms, kurios gali b\u016bti atliktos tik aptariamose salose. Komitetas taip pat atsi\u017evelg\u0117 \u012f parei\u0161k\u0117j\u0173 teiginius d\u0117l j\u0173 kult\u016brin\u0117s tapatyb\u0117s ry\u0161io su salomis ir jas supan\u010diomis j\u016bromis. JT \u017dTK pabr\u0117\u017e\u0117, kad Australija nepaneig\u0117 parei\u0161k\u0117j\u0173 argument\u0173, jog jie negali puosel\u0117ti savo kult\u016bros Australijos saloje.<\/p>\n\n\n\n Koki\u0105 \u012ftak\u0105 \u0161i i\u0161vada gali tur\u0117ti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Skirtingai nei, pavyzd\u017eiui, Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo atveju, Komiteto i\u0161vad\u0173 \u012fgyvendinimas n\u0117ra stipriai formalizuotas procesas. Tad Komitetas aptariamoje i\u0161vadoje nurodo konkre\u010dius jos tinkamo \u012fvykdymo b\u016bdus. Komitetas nurod\u0117 Australijos vyriausybei u\u017etikrinti parei\u0161k\u0117jams \u201evisi\u0161k\u0105 atlyginim\u0105\u201c (full reparation<\/em>) u\u017e pa\u017eeistas teises. Komitetas nurod\u0117, kad Australija turi pareig\u0105 imtis veiksm\u0173, kad b\u016bt\u0173 i\u0161vengta pana\u0161i\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ateityje ir nustat\u0117 180 dien\u0173 laikotarp\u012f Australijos vyriausybei pateikti ataskaitai apie i\u0161vados \u012fgyvendinim\u0105.<\/p>\n\n\n\n Komiteto i\u0161vada \u0161ioje byloje kelia intensyvias diskusijas tarp \u017emogaus teisi\u0173 ekspert\u0173. Valstyb\u0117s tarptautin\u0117 atsakomyb\u0117 u\u017e klimato kaitos padarinius yra kontraversi\u0161kas klausimas. \u0160iuo metu klimato kaitos nulemt\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidimo problematika keliama ne viename \u017emogaus teisi\u0173 tribunole, \u012fskaitant ir Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teism\u0105<\/a>. Lietuva yra ratifikavusi Pakto Fakultatyv\u0173j\u012f protokol\u0105, tod\u0117l potencialiai gali kilti klausimas d\u0117l tariam\u0173 Lietuvos Pakte \u012ftvirtint\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 klimato kaitos kontekste. Atsi\u017evelgiant \u012f aptariamos austral\u0173 bylos i\u0161vados argumentus ir pana\u0161aus turinio \u017emogaus teisi\u0173 katalogus, Komiteto i\u0161vada gali prisid\u0117ti prie kit\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 tribunol\u0173 doktrinos formavimo pana\u0161iose bylose. Kita vertus, didel\u0117s svarbos yra individualus kiekvienos situacijos vertinimas ir kontekstas \u2013 o jis \u0161iuo metu kiek pakit\u0119s (vien koki\u0105 \u012ftak\u0105 daro energetikos kriz\u0117 ir recesija).<\/p>\n\n\n\n Dr. Donatas Murauskas, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto asistentas, advokat\u0173 kontoros \u201eEllex Valiunas\u201c advokatas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ar gali viena valstyb\u0117 b\u016bti atsakinga u\u017e globalaus rei\u0161kinio \u012ftak\u0105 \u017emogaus teis\u0117ms? Ar\u0161ios diskusijos sukasi aplink individualiai prie\u0161 valstybes inicijuojamus procesus d\u0117l klimato kaitos galb\u016bt nulemt\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173. Dar neseniai atrod\u0119 kaip tolimos ateities gin\u010dai \u0161iandien jau aktualizuojasi. Rugs\u0117jo pabaigoje vien\u0105 i\u0161 reik\u0161mingiausi\u0173 \u0161iai dienai atsakym\u0173 \u012f sud\u0117ting\u0105 \u017emogaus teisi\u0173 ir klimato kaitos santykio …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38508,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[3092,385,2090,1726,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38509,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38506\/revisions\/38509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n