Kod\u0117l \u0161iandien kaskart kai kalbame apie dirbtin\u012f intelekt\u0105, turime kalb\u0117ti apie teis\u0119? Prie\u017eas\u010di\u0173 yra daugyb\u0117. \u0160io komentaro r\u0117muose i\u0161skirkime tris. <\/p>\n\n\n\n
Pirmiausia, svarstant apie dirbtinio intelekto pritaikymo galimybes, svarbu tur\u0117ti omenyje, jog pagal dabartin\u012f technologij\u0173 i\u0161sivystymo lyg\u012f egzistuoja rizika, jog t\u0173, kurie kuria programas sugeb\u0117jimai techniniu po\u017ei\u016briu, akiratis, pageidavimai, interesai, \u0161ali\u0161kumas atsispind\u0117s kuriamose programose. \u017dinoma, tam tikru mastu tai tiesiog nei\u0161vengiama, ta\u010diau \u0161i problema, manytina, itin gaji b\u016btent dirbtinio intelekto kontekste, kadangi, kaip \u017einia, dirbtinio intelekto \u012frankiai gali b\u016bti itin galingi, o ir jo panaudojimo sritys nuolat ple\u010diamos. Sutikime, vienokia situacija, kai vienas policijos pareig\u016bnas skirtingai traktuoja \u012ftariamuosius d\u0117l, tarkime, etnin\u0117s priklausomyb\u0117s, ta\u010diau susidurtume su visai kitokio m\u0105sto situacija, jei policija kaip teis\u0117tvarkos institucija prad\u0117t\u0173 naudoti koki\u0105 nors dirbtinio intelekto \u012frang\u0105, kuri sistemingai skirtingai traktuoja \u012ftariamuosius pagal j\u0173 etnin\u0119 priklausomyb\u0119. Teisiniu po\u017ei\u016briu tai rei\u0161kia, jog svarbu yra \u012fvertinti dirbtinio intelekto program\u0173 galim\u0105 paklaid\u0105\/nuokryp\u012f, pavyzd\u017eiui, aptartu atveju d\u0117l diskriminacinio potencialo.<\/p>\n\n\n\n
Antra, itin svarbus aspektas teisiniu po\u017ei\u016briu yra atsakomyb\u0117 \u2013 kai \u017emogus padaro klaid\u0105, lengva pasakyti, kad jis ir turi atsakyti u\u017e t\u0105 klaid\u0105. Kai kalbame apie dirbtinio intelekto prietaikas, situacija kol kas visai kitokia \u2013 da\u017enu atveju neb\u016bt\u0173 taip lengva atsakyti \u012f klausim\u0105, kas tur\u0117t\u0173 b\u016bti atsakingas vienu ar kitu atveju. Situacijos nepalengvina ir tai, jog ne visada \u012fmanoma numatyti, kaip veiks programa, taip pat ne visada \u012fmanoma paai\u0161kinti, kokios aplinkyb\u0117s l\u0117m\u0117 tam tikr\u0105 i\u0161vad\u0105 \u2013 egzistuoja vadinamoji juodosios d\u0117\u017e\u0117s (angl. black box) problema. Stuart Russell ir Peter Norvig knygoje \u201eArtificial Intelligence – A Modern Approach\u201c pateikia tok\u012f \u0161maik\u0161t\u0173 pavyzd\u012f: tarkime, nor\u0117tume pasi\u016blyti funkcij\u0105, skirt\u0105 suma\u017einti \u017emoni\u0173 kan\u010dias. Visgi atsi\u017evelgiant \u012f tai, kokie mes, \u017emon\u0117s, esame, mes visuomet rasime b\u016bd\u0105, kaip kent\u0117ti \u2013 netgi rojuje neb\u016bsime laimingi. Taigi, tik\u0117tina, jog optimalus dirbtinio intelekto sistemos sprendimas tokiu atveju b\u016bt\u0173 kuo grei\u010diau papras\u010diausiai i\u0161naikinti \u017emoni\u0173 ras\u0119 \u2013 nes juk jei neb\u016bt\u0173 \u017emoni\u0173, nebeb\u016bt\u0173 ir kan\u010di\u0173. Reziumuojant, teisiniu po\u017ei\u016briu svarbu u\u017etikrinti dirbtinio intelekto k\u016br\u0117jo \u2013 \u017emogi\u0161kojo faktoriaus (technini\u0173 ir ne tik technini\u0173 \u017eini\u0173 kokyb\u0117s ir kiekyb\u0117s i\u0161rai\u0161kas), techninio sprendimo (dirbtinio intelekto veikim\u0105, ribas) koreliacij\u0105 ir neatsiejam\u0105 veiksn\u012f \u2013 atsakomyb\u0119 \u2013 t .y. vis\u0173 trij\u0173 i\u0161vardyt\u0173 element\u0173 sintez\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Paskutinis pamin\u0117tinas aspektas yra susij\u0119s su tuo, kam ir kokiais tikslais yra ir\/ar bus naudojama konkreti dirbtinio intelekto programa. Juk pats savaime dirbtinis intelektas n\u0117ra nei geras nei blogas \u2013 viskas priklauso nuo to, kada, kam ir kaip jis yra naudojamas. Pavyzd\u017eiui, dirbtinio intelekto prietaikos gali b\u016bti naudojamos \u017emon\u0117ms valdyti, ta\u010diau jos taip pat gali b\u016bti naudojamos didinti \u017emoni\u0173 mobilum\u0105, tarkime, autonomini\u0173 automobili\u0173 pagalba. Tai yra labai svarbus teisinis klausimas, kadangi jis nulemia, ar dirbtinio intelekto programos turi b\u016bti traktuojamos kaip bet koks kitas techninis i\u0161radimas, pavyzd\u017eiui, telefonas ar laikrodis, ar jas reik\u0117t\u0173 traktuoti daug atsakingiau, atsi\u017evelgiant \u012f galimas pasekmes ir rizikas naudojant tokias prietaikas.<\/p>\n\n\n\n
Tai yra tik keli pagrindiniai aspektai, kurie tur\u0117t\u0173 b\u016bti apsvarstyti, kai kalbame apie platesn\u012f dirbtinio intelekto, kuris yra laikomas kone daugiausia potencialo \u0161iuo metu turin\u010dia technologija, panaudojim\u0105. Sutikime, kelia nerim\u0105, abejones technologijos, kuri\u0173 suk\u016brimas nulemtas k\u016br\u0117jo \u2013 \u017emogaus subjektyvi\u0173j\u0173 savybi\u0173, veikimo rib\u0173 pl\u0117tra tinkamai nekontroliuojama, o pats veikimas nei\u0161vengimas be technini\u0173 klaid\u0173, paklaid\u0173, o svarbiausia, gali b\u016bti ne\u012fmanoma nustatyti kokios aplinkyb\u0117s l\u0117m\u0117 vienok\u012f ar kitok\u012f sprendim\u0105. \u012e\u017evelgtina, kad dirbtinio intelekto naudojimo pl\u0117tra \u017eenkliai lenkia dirbtinio intelekto naudojimo, poveikio, atsakomyb\u0117s teisin\u012f reguliavim\u0105. Ar nacionalinis ar tarptautinis reglamentavimas sugeb\u0117s pavyti spar\u010diai judant\u012f dirbtinio intelekto traukin\u012f?<\/p>\n\n\n\n
2014 m. Elonas Muskas per vien\u0105 interviu pasak\u0117: \u201eManau, kad tur\u0117tume b\u016bti labai atsarg\u016bs d\u0117l dirbtinio intelekto. Jei tur\u0117\u010diau atsp\u0117ti, kokia yra did\u017eiausia gr\u0117sm\u0117 m\u016bs\u0173 egzistencijai, tikriausiai tai yra b\u016btent tai. Vis labiau linkstu manyti, kad tur\u0117t\u0173 b\u016bti sukurtas tam tikras reguliavimas, galb\u016bt nacionaliniu, o galb\u016bt ir tarptautiniu lygmeniu, kol nepadar\u0117me ka\u017eko labai kvailo.\u201c Tinkamai sureglamentuoti dirbtinio intelekto panaudojim\u0105 \u2013 u\u017eduotis nelengva. \u012eprastai i\u0161 patirties \u017einome, jog kai kalbame apie bet kok\u012f reglamentavim\u0105, susiduriame su rizika nepakankamai sureguliuoti teisin\u0119 sistem\u0105 ar j\u0105 sureguliuoti per daug. Toliau panagrin\u0117kime, kokius pirmuosius \u017eingsnius link dirbtinio intelekto reglamentavimo \u017eengia Europos S\u0105junga.<\/p>\n\n\n\n
2020 m. vasario 19 d. Europos Komisijos paskelbtoje baltojoje knygoje d\u0117l dirbtinio intelekto \u012ftvirtinta, jog: \u201eNor\u0117dama i\u0161naudoti dirbtinio intelekto teikiamas galimybes ir atremti d\u0117l jo kylan\u010dius i\u0161\u0161\u016bkius, Europos S\u0105junga turi veikti vieningai, kaip kum\u0161tis, ir remdamasi Europos vertyb\u0117mis rasti savo b\u016bd\u0105, kaip pl\u0117toti ir diegti dirbtin\u012f intelekt\u0105.\u201c Visgi kyla klausimas, koks gi tas \u201esavo\u201c b\u016bdas? \u0160tai 2018 m. baland\u017eio 25 d. Europos Komisija komunikate \u201eDirbtinis intelektas Europai\u201c pa\u017eym\u0117jo, jog ,,viena vertus, turime palaikyti mokslinius tyrimus dirbtinio intelekto srityje, nauding\u0173 dirbtinio intelekto program\u0173 k\u016brim\u0105 ir diegim\u0105, kita vertus, turime u\u017etikrinti, kad yra i\u0161saugoma tinkama teisin\u0117 ir etin\u0117 sistema, pagr\u012fsta europin\u0117mis vertyb\u0117mis, ir kad dirbtinis intelektas prisideda prie socialinio g\u0117rio\u201c. Aksioma, jog pagrindin\u0117 dirbtinio intelekto varomoji j\u0117ga yra duomenys. Ne veltui da\u017enai girdime, jog duomenys yra \u0161i\u0173 laik\u0173 nafta. Kalbant apie duomenis ir j\u0173 panaudojim\u0105 europieti\u0161ko dirbtinio intelekto formavimo aplinkyb\u0117mis, svarbus yra 2020 m. vasario 19 d. Europos Komisijos komunikate \u201eEuropos duomen\u0173 strategija\u201c nurodytas teiginys, kad \u201eJungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173 duomen\u0173 erdv\u0117s organizavimas paliktas priva\u010diajam sektoriui, Kinijoje vyriausyb\u0117 vykdo sekim\u0105, o technologij\u0173 mil\u017ein\u0117s grie\u017etai kontroliuoja did\u017eiulius duomen\u0173 kiekius neu\u017etikrindamos pakankamos asmen\u0173 apsaugos. Europos potencial\u0105 turime i\u0161naudoti europieti\u0161kai \u2013 u\u017etikrinti duomen\u0173 jud\u0117jim\u0105 ir plat\u0173 j\u0173 naudojim\u0105 kartu i\u0161laikant auk\u0161tus privatumo, saugumo, saugos ir etikos standartus\u201c. Reziumuojant, nors pastebime, kad Europos Komisijos po\u017ei\u016bris \u012f dirbtin\u012f intelekt\u0105 orientuotas \u012f balans\u0105 tarp technologinio prana\u0161umo ir pasitik\u0117jimo, siekimo padidinti mokslini\u0173 tyrim\u0173 ir pramon\u0117s paj\u0117gumus bei pagrindini\u0173 teisi\u0173 u\u017etikrinimo, visgi n\u0117ra ai\u0161ku, kokio masto dirbtinio intelekto intervencija \u012f tradicinius paslaug\u0173 teikimo b\u016bdus yra laikoma \u201eeuropieti\u0161ka\u201c, kur visgi yra br\u0117\u017eiama ta riba tarp to, kas yra europieti\u0161ka, o kas nebe.<\/p>\n\n\n\n
Pamin\u0117tina ir kone svarbiausia iniciatyva Europoje \u0161iuo metu – 2021 m. baland\u017eio 21 d. Europos Komisijos paskelbtas pasi\u016blymas d\u0117l Dirbtinio intelekto reglamento. Tai pirmasis pasaulyje konkretus pasi\u016blymas reguliuoti dirbtin\u012f intelekt\u0105. Kaip \u017einia, Europos S\u0105jungos teis\u0117s sistemoje reglamentas yra privalomas teis\u0117s aktas, kuris turi b\u016bti taikomas visa apimtimi visoje Europos S\u0105jungoje. Kas \u012fdomu, \u010dia dirbtinio intelekto prietaikos yra skirstomos pagal sukeliam\u0105 rizik\u0105 \u012f nepriimtinos rizikos, didel\u0117s rizikos, nedidel\u0117s rizikos ir minimalios rizikos ir atitinkamai pagal tai yra si\u016bloma nustatyti reikalavimus, kuriuos tur\u0117t\u0173 atitikti tokios prietaikos prie\u0161 j\u0173 naudojim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Apibendrinant, europieti\u0161kas dirbtinis intelektas tur\u0117t\u0173 b\u016bti suvokiamas kaip dvilypis, savyje talpinantis du tikslus \u2013 vienas j\u0173 yra pasivyti lyderes Kinij\u0105 ir Jungtines Amerikos Valstijas savo i\u0161radimais ir jas pralenkti, o kitas \u2013 u\u017etikrinti, kad tiek met\u0173 kurtos, tobulintos Europos S\u0105jungos teis\u0117s akt\u0173 garantuojamos mums teis\u0117s, neb\u016bt\u0173 pa\u017eeid\u017eiamos \u0161iais nauj\u0173 i\u0161\u0161\u016bki\u0173 kupinais laikais. Kol kas europieti\u0161k\u0105 po\u017ei\u016br\u012f galime apib\u016bdinti tik \u0161itaip, bet tik\u0117tina, jog greitu metu sulauksime dar daugyb\u0117s soft law \u0161altini\u0173 \u2013 rekomendacij\u0173, komunikat\u0173, gairi\u0173, o galiausiai tur\u0117sime ir hard law \u0161altin\u012f \u2013 pirm\u0105j\u012f pasaulyje dirbtinio intelekto reglament\u0105. I\u0161 ties\u0173 pasirinktas Europos S\u0105jungos kelias n\u0117ra pats lengviausias, bet labai norisi tik\u0117ti, kad kaip ir su Bendruoju duomen\u0173 apsaugos reglamentu tapsime sektinas pavyzdys kitoms pasaulio \u0161alims suklusti ir ie\u0161koti to aukso viduriuko, balanso tarp tinkamo \u017emogaus teisi\u0173 u\u017etikrinimo ir technologinio prover\u017eio nepa\u017eabojimo. Toki\u0173 optimistini\u0173 tiksl\u0173 \u012fgyvendinimas, manytina, pateisint\u0173 l\u0117tesn\u012f europieti\u0161ko dirbtinio intelekto vystymosi model\u012f. Tik kokybe galima b\u016bt\u0173 \u012fgyti prana\u0161um\u0105 prie\u0161 kitas \u0161alis lyderes. Dinami\u0161kumu pasi\u017eymintis dirbtinis intelektas u\u017eima vis platesnes erdves, tad laikas tikrai n\u0117ra s\u0105jungininkas dirbtinio intelekto reglamento, komunikat\u0173, rekomendacij\u0173 k\u016br\u0117jams. Taigi tam, jog nedid\u0117t\u0173 atotr\u016bkis tarp dirbtinio intelekto veikimo ir jo teisinio sureguliavimo, b\u016btina veikti ne tik atsakingai, bet ir spar\u010diu tempu.<\/p>\n\n\n\n
Goda Strikait\u0117-Latu\u0161inskaja yra Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto Vie\u0161osios teis\u0117s katedros doktorant\u0117<\/em>, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto teisin\u0117s sistemos tyrim\u0173 skyriaus \u201ePhD LAB\u201c bei Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto mokslin\u0117s temin\u0117s grup\u0117s Administracin\u0117s teis\u0117s sistemos poky\u010diai: adaptyvios lyderyst\u0117s vie\u0161ajame administravime link nar\u0117. <\/em><\/p>\n\n\n\n Komentaras parengtas 2021 m. gruod\u017eio 15 d. konferencijoje \u201e\u017dmogaus teis\u0117s skaitmenizacijos am\u017eiuje\u201d, kuri\u0105 organizavo NVO \u017dmogaus teisi\u0173 balsas kartu su Nyderland\u0173 Karalyst\u0117s ambasada Lietuvoje ir Baltic Human Rights Society (Latvija), skaityto prane\u0161imo pagrindu<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kod\u0117l \u0161iandien kaskart kai kalbame apie dirbtin\u012f intelekt\u0105, turime kalb\u0117ti apie teis\u0119? Prie\u017eas\u010di\u0173 yra daugyb\u0117. \u0160io komentaro r\u0117muose i\u0161skirkime tris. Pirmiausia, svarstant apie dirbtinio intelekto pritaikymo galimybes, svarbu tur\u0117ti omenyje, jog pagal dabartin\u012f technologij\u0173 i\u0161sivystymo lyg\u012f egzistuoja rizika, jog t\u0173, kurie kuria programas sugeb\u0117jimai techniniu po\u017ei\u016briu, akiratis, pageidavimai, interesai, \u0161ali\u0161kumas atsispind\u0117s kuriamose programose. \u017dinoma, tam …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38219,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[896,2078,265],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38218"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38222,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38218\/revisions\/38222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}