{"id":37690,"date":"2022-08-19T09:35:20","date_gmt":"2022-08-19T06:35:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=37690"},"modified":"2022-08-19T09:35:22","modified_gmt":"2022-08-19T06:35:22","slug":"ar-tikrai-mazieji-akcininkai-negali-daryti-itakos-didziuju-akcininku-sprendimams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/08\/19\/ar-tikrai-mazieji-akcininkai-negali-daryti-itakos-didziuju-akcininku-sprendimams\/","title":{"rendered":"Ar tikrai ma\u017eieji akcininkai negali daryti \u012ftakos did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 sprendimams?"},"content":{"rendered":"\n

\u012eprastai ma\u017eieji akcininkai savo teises siekia apsaugoti pasira\u0161ydami akcinink\u0173 susitarimus su kitais \u012fmon\u0117s akcininkais. Tokiuose akcinink\u0173 susitarimuose  \u012ftraukiamos ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 veto<\/em> teis\u0117s jiems svarbiausiais klausimais, taip pat numatomos \u012fmon\u0117s \u012fstatinio kapitalo didinimo, vadovo skyrimo, akcij\u0173 \u012fsigijimo ir perleidimo bei kitos taisykl\u0117s tokiu b\u016bdu, kad ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 balsas b\u016bt\u0173 i\u0161girstas ir tur\u0117t\u0173 lemiamos \u012ftakos.<\/p>\n\n\n\n

Nepasira\u0161ytas akcinink\u0173 susirinkimas \u2013 ne mirties nuosprendis ma\u017eiesiems akcininkams<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeigu ma\u017eieji akcininkai savo interes\u0173 neapsaugo akcinink\u0173 susitarimais, tai nerei\u0161kia, kad visus strateginius sprendimus bes\u0105lygi\u0161kai gali priimti didieji akcininkai,<\/strong> tur\u0117dami paprast\u0105 (50%+) ar kvalifikuot\u0105 (pvz. 66,66 %, 75 %) bals\u0173 daugum\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Viena i\u0161 ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 teisi\u0173 \u2013 kontroliuoti, ar did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 bals\u0173 dauguma priimami sprendimai neprie\u0161tarauja imperatyvioms \u012fstatym\u0173 normoms ir \u012fmon\u0117s steigimo dokumentams. Esant tokiems prie\u0161taravimams \u2013 ma\u017eieji akcininkai turi galimyb\u0119 sk\u0173sti visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimus teismui ir teismas, nustat\u0119s pa\u017eeidimus, tokius sprendimus panaikina. Pvz., gali b\u016bti panaikinamas sprendimas i\u0161mok\u0117ti didesn\u0119 dal\u012f tantjem\u0173, nei yra leid\u017eiama LR Akcini\u0173 bendrovi\u0173 \u012fstatyme; sprendimas patvirtinti finansin\u0117s atskaitomyb\u0117s dokumentus, neatitinkan\u010dius teis\u0117s akt\u0173 reikalavim\u0173 ar sprendimas priimtas nesilaikant kvorumo, proced\u016brini\u0173 reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Vien tik proced\u016brinis pa\u017eeidimas ma\u017eojo akcininko at\u017evilgiu da\u017enai neb\u016bna pagrindu panaikinti sprendim\u0105<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Skund\u017eiant visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendim\u0105 vien tik d\u0117l proced\u016brini\u0173 pa\u017eeidim\u0173, reik\u0117s \u012frodyti, kad, jeigu neb\u016bt\u0173 buv\u0119 proced\u016brinio pa\u017eeidimo, visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimas b\u016bt\u0173 priimtas kitoks. Pavyzd\u017eiui, jeigu ma\u017eajam akcininku nebuvo tinkamai prane\u0161ta apie visuotin\u012f akcinink\u0173 susirinkim\u0105 (proced\u016brinis pa\u017eeidimas), jis tur\u0117s \u012frodyti, jog tinkamai prane\u0161us ir jam atvykus \u012f visuotin\u012f akcinink\u0173 susirinkim\u0105, ma\u017eojo akcininko bals\u0173 b\u016bt\u0173 pakak\u0119 priimti kitok\u012f sprendim\u0105 nei skund\u017eiamas. Formal\u016bs, ma\u017eareik\u0161miai informavimo taisykl\u0117s pa\u017eeidimai n\u0117ra pagrindas pripa\u017einti visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimus negaliojan\u010diais, i\u0161skyrus \u017eemiau nurodytas i\u0161imtis.<\/p>\n\n\n\n

Kai proced\u016brinis pa\u017eeidimas nebuvo esminis ir akcininko turim\u0173 akcij\u0173 skai\u010dius negal\u0117jo daryti \u012ftakos balsavimo rezultatams gin\u010dijamo sprendimo at\u017evilgiu, pagal iki \u0161iol suformuot\u0105 kasacinio teismo praktik\u0105, yra 2 atvejai, kai teismas gali panaikinti visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendim\u0105. Pirmas atvejis – jeigu gin\u010dijamu sprendimu pa\u017eeid\u017eiamos ne kolektyviai \u012fgyvendintos turtin\u0117s akcininko teis\u0117s, pvz., priimtas sprendimas d\u0117l \u012fmon\u0117s likvidavimo ir akcininkas netenka nuosavyb\u0117s teis\u0117s \u012f akcijas; at\u0161aukimas pirmumo teis\u0117s \u012fsigyti \u012fmon\u0117s naujai i\u0161leid\u017eiam\u0173 akcij\u0173, ir pan. Antras atvejis- jeigu gin\u010dijamu sprendimu yra pa\u017eeid\u017eiamas vie\u0161asis interesas. Tokiais atvejais teismas vertint\u0173, ar priimant skund\u017eiam\u0105 sprendim\u0105 nebuvo piktnaud\u017eiauta akcij\u0173 suteikiamomis teis\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n

Teismas gali i\u0161 dalies kontroliuoti privat\u0173 versl\u0105 tikrindamas valdymo organ\u0173 sprendim\u0173 atitikim\u0105 protingumo ir s\u0105\u017einingumo kriterijams<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ma\u017eieji akcininkai turi galimyb\u0119 gin\u010dyti visuotiniame akcinink\u0173 susirinkime priimtus sprendimus ne tik d\u0117l to, kad jie prie\u0161tarauja imperatyvioms \u012fstatymo normoms ar steigimo dokumentams, ta\u010diau ir tais atvejais, kai tai prie\u0161tarauja protingumo ir s\u0105\u017einingumo principams. Kitaip tariant, ma\u017eieji akcininkai yra \u012fgal\u016bs apriboti did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 piktnaud\u017eiavim\u0105 teis\u0117mis priimant sprendimus ar siekiant i\u0161stumti ma\u017euosius akcininkus i\u0161 verslo.<\/p>\n\n\n\n

Tiek didieji, tiek ma\u017eieji akcininkai savo turimomis turtin\u0117mis ir neturtin\u0117mis teis\u0117mis turi naudotis pagal \u0161i\u0173 teisi\u0173 paskirt\u012f \u2013 siekdami savo investicijos stabilumo, investicin\u0117s gr\u0105\u017eos. Kadangi did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 \u012ftaka \u012fmon\u0117s veiklai yra lemiama, tokie akcininkai privalo u\u017etikrinti, kad priimami sprendimai bus naudingi ne tik jiems, bet ir pa\u010diai \u012fmonei ir ma\u017eiesiems akcininkams. Ir tais atvejais, kai visuotiniame akcinink\u0173 susirinkime priimtas sprendimas tenkina tik did\u017eiojo akcininko interesus, atsiranda pagrindas spr\u0119sti d\u0117l piktnaud\u017eiavimo akcininko teis\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgiant \u012f tai, teismui suteikta teis\u0117 revizuoti privataus verslo valdymo organ\u0173 priimamus sprendimus ir panaikinti visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimus, jeigu jie prie\u0161tarauja protingumo ir s\u0105\u017einingumo principams. Tai yra, ma\u017eieji akcininkai, susid\u016br\u0119 su did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 piktnaud\u017eiavimu savo teis\u0117mis, kai toks piktnaud\u017eiavimas pa\u017eeid\u017eia j\u0173 teises ir\/ar \u012fmon\u0117s interesus, turi teis\u0119 kreiptis \u012f teism\u0105 ir reikalauti pripa\u017einti visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimus negaliojan\u010diais.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jurgita Bieli\u016bnien\u0117<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Kai \u012fmon\u0117s \u012fstatinio kapitalo didinimo ketinimas \u2013 suma\u017einti ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 turimas j\u0173 dalis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vienas i\u0161 populiariausi\u0173 b\u016bd\u0173 suma\u017einti ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 \u012ftak\u0105 ir gaunam\u0105 naud\u0105 i\u0161 \u012fmon\u0117s \u2013 \u012fmon\u0117s \u012fstatinio kapitalo didinimas tokiu b\u016bdu ma\u017einant ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 bals\u0173 proporcijas pastariesiems neturint l\u0117\u0161\u0173 apmok\u0117ti naujai i\u0161leid\u017eiam\u0173 akcij\u0173.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161 pirmo \u017evilgsnio, \u012fstatinio kapitalo didinimas bendr\u0105ja prasme sukuria teigiamus padarinius tiek pa\u010diai \u012fmonei, tiek \u012fmon\u0117s akcininkams. Ta\u010diau po tokiais did\u017ei\u0173j\u0173 akcinink\u0173 veiksmais gali b\u016bti ne ketinimas atkurti ar sustiprinti \u012fmon\u0117s mokum\u0105, o i\u0161stumti ma\u017e\u0105j\u012f ar finansi\u0161kai silpnesn\u012f akcinink\u0105 i\u0161 \u012fmon\u0117s ar reik\u0161mingai suma\u017einti jo turim\u0105 dal\u012f. Teis\u0117s aktai ne\u012fpareigojo pagr\u012fsti \u012fstatinio kapitalo didinimo b\u016btinumo, tod\u0117l paneigti prezumpcij\u0105, kad \u012fstatinio kapitalo veiksmas buvo teigiamas, o ne siekis suma\u017einti ma\u017eojo akcininko dal\u012f, teks ma\u017eajam akcininkui.<\/p>\n\n\n\n

Atvejams, kada \u012fmon\u0117s organ\u0173 sprendimai pripa\u017e\u012fstami negaliojan\u010diais d\u0117l sprendimo prie\u0161taravimo protingumo ir s\u0105\u017einingumo principams, taip pat priskirtini atvejai, kai nustatomas \u012fmon\u0117s veiklos rezultat\u0173 neatitinkantis ir atliekamam darbui neadekvatus vadovo atlyginimas, akcininkams bei \u012fmon\u0117s darbuotojams i\u0161mokamos \u012fmon\u0117s veiklos rezultat\u0173 neatitinkan\u010dios i\u0161mokos, nepagr\u012fstai skiriamos tantjemos valdybos nariams ar skiriamos nepagr\u012fstai dideles tantjemos ir pan.<\/p>\n\n\n\n

Taigi \u012fstatymas ir teism\u0173 praktika suteikia \u012franki\u0173 ma\u017eiesiems akcininkams ginti savo teises, siekiant apsaugoti savo investicijas, ta\u010diau visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendim\u0173 pripa\u017einimo negaliojan\u010diu institutas yra i\u0161imtinio pob\u016bd\u017eio civilini\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bdas, taikomas, jeigu akcininko teis\u0117s negali b\u016bti apgintos kitomis, proporcingumo princip\u0105 labiau atitinkan\u010diomis priemon\u0117mis. Pagal teism\u0173 praktik\u0105, negalima pripa\u017einti negaliojan\u010diais visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimus vien tik d\u0117l formali\u0173 ar ma\u017eareik\u0161mi\u0173 pa\u017eeidim\u0173, nesukelian\u010di\u0173 neigiam\u0173 pasekmi\u0173 nei pa\u010diai \u012fmonei, nei akcininkams, nei vie\u0161ajam interesui. Ta\u010diau tais atvejais, kai didieji akcininkai pradeda piktnaud\u017eiauti savo teis\u0117mis ir nes\u0105\u017einingai naudotis turima \u012ftaka, ma\u017easis akcininkas turi teisin\u0119 galimyb\u0119 b\u016bti aktyvus ir teismo pagalba revizuoti priimtus \u012fmon\u0117s valdymo organ\u0173 sprendimus, o kol vyks teisminis procesas \u2013 pra\u0161yti teismo sustabdyti skund\u017eiamo sprendimo vykdym\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pareng\u0117 advokat\u0117 Jurgita Bieli\u016bnien\u0117, advokat\u0173 kontora Eurolex<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u012eprastai ma\u017eieji akcininkai savo teises siekia apsaugoti pasira\u0161ydami akcinink\u0173 susitarimus su kitais \u012fmon\u0117s akcininkais. Tokiuose akcinink\u0173 susitarimuose  \u012ftraukiamos ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 veto teis\u0117s jiems svarbiausiais klausimais, taip pat numatomos \u012fmon\u0117s \u012fstatinio kapitalo didinimo, vadovo skyrimo, akcij\u0173 \u012fsigijimo ir perleidimo bei kitos taisykl\u0117s tokiu b\u016bdu, kad ma\u017e\u0173j\u0173 akcinink\u0173 balsas b\u016bt\u0173 i\u0161girstas ir tur\u0117t\u0173 lemiamos \u012ftakos. Nepasira\u0161ytas akcinink\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37697,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[2695,659,87],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37698,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37690\/revisions\/37698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}