{"id":37251,"date":"2022-07-09T18:49:42","date_gmt":"2022-07-09T15:49:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=37251"},"modified":"2022-07-09T18:49:44","modified_gmt":"2022-07-09T15:49:44","slug":"estt-apskaiciuojant-senatves-pensija-turi-buti-iskaityti-kitose-valstybese-narese-igyti-vaiko-auginimo-laikotarpiai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/07\/09\/estt-apskaiciuojant-senatves-pensija-turi-buti-iskaityti-kitose-valstybese-narese-igyti-vaiko-auginimo-laikotarpiai\/","title":{"rendered":"ESTT: apskai\u010diuojant senatv\u0117s pensij\u0105 turi b\u016bti \u012fskaityti kitose valstyb\u0117se nar\u0117se \u012fgyti vaiko auginimo laikotarpiai"},"content":{"rendered":"\n

Po to, kai dirbo Austrijoje kaip savaranki\u0161kai dirbantis asmuo, CC 1987 m. \u012fsik\u016br\u0117 Belgijoje, kur jai gim\u0117 du vaikai, atitinkamai 1987 m. gruod\u017eio 5 d. ir 1990 m. vasario 23 d. Nuo pirmojo vaiko gimimo ji vis\u0105 laik\u0105 skyr\u0117 jiems auginti, niekur nedirbdama, ne\u012fgydama draudimo laikotarpi\u0173 ir negaudama vaiko auginimo i\u0161mok\u0173. Tas pats buvo Vengrijoje, kur 1991 m. gruod\u017eio m\u0117n. ji gyveno. 1993 m. vasario m\u0117n. gr\u012f\u017eusi \u012f Austrij\u0105, CC ir toliau trylika m\u0117nesi\u0173 augino savo vaikus, ta\u010diau buvo privalomai apdrausta ir mok\u0117jo \u012fmokas pagal Austrijos socialin\u0117s apsaugos sistem\u0105. V\u0117liau iki i\u0161\u0117jimo \u012f pensij\u0105 ji dirbo ir mok\u0117jo \u012fmokas \u0161ioje valstyb\u0117je nar\u0117je. Gavusi pra\u0161ym\u0105 skirti senatv\u0117s pensij\u0105, Austrijos pensij\u0173 tarnyba 2017 m. gruod\u017eio 29 d. sprendimu jai pripa\u017eino \u0161i\u0105 teis\u0119. Austrijoje \u012fgyti vaiko auginimo laikotarpiai buvo prilyginti draudimo laikotarpiams ir jie buvo \u012fskaityti apskai\u010diuojant jos pensijos dyd\u012f. Kita vertus, Belgijoje ir Vengrijoje \u012fgyti laikotarpiai nebuvo \u012fskaityti. CC u\u017egin\u010dijo \u0161\u012f sprendim\u0105 tvirtindama, kad kitose valstyb\u0117se nar\u0117se \u012fgyti vaiko auginimo laikotarpiai turi b\u016bti prilyginti draudimo laikotarpiams pagal SESV 21 straipsn\u012f, kuriame \u012ftvirtinta S\u0105jungos pilie\u010di\u0173 teis\u0117 laisvai jud\u0117ti, nes ji iki \u0161i\u0173 laikotarpi\u0173 \u012fgijimo ir po j\u0173 dirbo ir buvo apdrausta pagal Austrijos socialin\u0119 apsaugos sistem\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Atmetus CC apeliacin\u012f skund\u0105, ji pateik\u0117 kasacin\u012f skund\u0105 Oberster Gerichtshof (Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, Austrija). Abejodamas d\u0117l kitose valstyb\u0117se nar\u0117se \u012fgyt\u0173 vaiko auginimo laikotarpi\u0173 \u012fskaitymo senatv\u0117s pensijos apskai\u010diavimo tikslais, \u0161is teismas papra\u0161\u0117 Teisingumo Teismo i\u0161ai\u0161kinti S\u0105jungos antrin\u0117s teis\u0117s nuostat\u0105, kuri \u0161ioje byloje taikoma ratione temporis. I\u0161 ties\u0173, negalima atmesti galimyb\u0117s, kad \u0161ioje nuostatoje i\u0161imtiniu pagrindu numatytos tokio \u012fskaitymo s\u0105lygos, o CC j\u0173 netenkina \u2013 tuo metu, kai prasid\u0117jo pirmasis vaiko auginimo laikotarpis, ji Austrijoje nedirbo pagal darbo sutart\u012f arba kaip savaranki\u0161kai dirbantis asmuo.<\/p>\n\n\n\n

Savo sprendime Teisingumo Teismas atmet\u0117 <\/a>\u0161ios nuostatos i\u0161imtin\u012f pob\u016bd\u012f, kiek tai susij\u0119 su to paties asmens kitose valstyb\u0117se nar\u0117se \u012fgytais vaiko auginimo laikotarpiais, ir patvirtino, kad nagrin\u0117jamu atveju \u0161iuos laikotarpius reikia \u012fskaityti pagal SESV 21 straipsn\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Pirma, Teisingumo Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad, atsi\u017evelgiant \u012f jo formuluot\u0119, kontekst\u0105 ir teis\u0117s akto, kurio dalis ji yra, tikslus, Reglamento Nr. 987\/2009 44 straipsnis turi b\u016bti ai\u0161kinamas taip, kad jis vaiko auginimo laikotarpi\u0173, kuriuos tas pats asmuo \u012fgijo \u012fvairiose valstyb\u0117se nar\u0117se, \u012fskaitymo nereglamentuoja i\u0161imtiniu pagrindu. D\u0117l \u0161ios nuostatos formuluot\u0117s Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, jog \u0161ioje nuostatoje nenurodyta, kad ja reglamentuojamas \u012fskaitymas i\u0161imtiniu pagrindu ir kad nors \u0161ia nuostata kodifikuojama jos \u012fsigaliojimo dien\u0105 \u0161iuo klausimu priimta jurisprudencija, Sprendimas Reichel-Albert dar nebuvo paskelbtas, tod\u0117l, priimant Reglament\u0105 Nr. 987\/2009, \u012f jame padarytas i\u0161vadas negal\u0117jo b\u016bti atsi\u017evelgta, kad jos galimai b\u016bt\u0173 kodifikuotos. D\u0117l Reglamento Nr. 987\/2009 44 straipsnio konteksto Teisingumo Teismas, atsi\u017evelgdamas \u012f \u0161io reglamento antra\u0161tin\u0119 dal\u012f ir skyri\u0173, kuriame yra \u0161is straipsnis, patikslino, kad \u0161ioje nuostatoje \u012ftvirtinta papildoma taisykl\u0117, leid\u017eianti padidinti tikimyb\u0119 atitinkamiems asmenims, kad j\u0173 vaiko auginimo laikotarpiai bus visi\u0161kai \u012fskaityti, ir taip kiek \u012fmanoma i\u0161vengti to, kad jie neb\u016bt\u0173 \u012fskaityti.<\/p>\n\n\n\n

Kiek tai susij\u0119 su Reglamento Nr. 987\/2009 tikslu, ai\u0161kinimas, kad \u0161io reglamento 44 straipsnyje reglamentuojamas vaiko auginimo laikotarpi\u0173, \u012fgyt\u0173 skirtingose valstyb\u0117se nar\u0117se, \u012fskaitymas i\u0161imtiniu pagrindu reik\u0161t\u0173, kad u\u017e pensijos mok\u0117jim\u0105 atsakingai valstybei narei, kurioje asmuo i\u0161imtinai dirbo ir mok\u0117jo \u012fmokas tiek iki savo gyvenamosios vietos perk\u0117limo \u012f kit\u0105 valstyb\u0119 nar\u0119, kurioje jis vis\u0105 savo laik\u0105 paskyr\u0117 vaik\u0173 auginimui, tiek po to, leid\u017eiama tokios pensijos skyrimo tikslais atsisakyti \u012fskaityti vaiko auginimo laikotarpius, kuriuos \u0161is asmuo \u012fgijo \u0161ioje kitoje valstyb\u0117je nar\u0117je, taigi, sudaryti jam ma\u017eiau palankias s\u0105lygas vien d\u0117l to, kad jis \u012fgyvendino savo teis\u0119 laisvai jud\u0117ti. Toks ai\u0161kinimas prie\u0161taraut\u0173 \u0161iuo reglamentu siekiamiems tikslams, vis\u0173 pirma tikslui u\u017etikrinti SESV 21 straipsnyje \u012ftvirtinto laisvo jud\u0117jimo principo laikym\u0105si, tod\u0117l kilt\u0173 gr\u0117sm\u0117 \u0161io reglamento 44 straipsnio veiksmingumui.<\/p>\n\n\n\n

Antra, Teisingumo Teismas nusprend\u0117, kad, siekiant u\u017etikrinti \u0161io principo laikym\u0105si, Sprendime Reichel\u2011Albert padarytos i\u0161vados gali b\u016bti taikomos tokiai situacijai, kokia nagrin\u0117jama pagrindin\u0117je byloje, kai atitinkamas asmuo netenkina \u0161ioje nuostatoje nustatytos s\u0105lygos dirbti darb\u0105 pagal darbo sutart\u012f arba kaip savaranki\u0161kai dirbantis asmuo tam, kad senatv\u0117s pensijos skyrimo tikslais u\u017e pensijos mok\u0117jim\u0105 atsakinga valstyb\u0117s nar\u0117 \u012fskaityt\u0173 vaiko auginimo laikotarpius, kuriuos jis \u012fgijo kitose valstyb\u0117se nar\u0117se. Taigi \u0161i valstyb\u0117 nar\u0117 turi \u012fskaityti \u0161iuos laikotarpius pagal SESV 21 straipsn\u012f, nes \u0161is asmuo i\u0161imtinai dirbo ir mok\u0117jo \u012fmokas min\u0117toje valstyb\u0117je nar\u0117je tiek iki savo gyvenamosios vietos perk\u0117limo \u012f kit\u0105 valstyb\u0119 nar\u0119, kurioje jis \u012fgijo min\u0117tus laikotarpius, tiek po to.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismas konstatavo, kad, kaip ir Sprendime Reichel\u2011Albert nagrin\u0117ta situacija, egzistuoja pakankamas ry\u0161ys tarp CC u\u017esienyje \u012fgyt\u0173 vaiko auginimo laikotarpi\u0173 ir draudimo laikotarpi\u0173, \u012fgyt\u0173 d\u0117l profesin\u0117s veiklos vykdymo Austrijoje. Taigi, siekiant pripa\u017einti ir \u012fskaityti \u0161iuos laikotarpius, \u0161ios valstyb\u0117s nar\u0117s teis\u0117s aktai turi b\u016bti taikomi, kai \u0161i valstyb\u0117 nar\u0117 skiria senatv\u0117s pensij\u0105. Jei CC neb\u016bt\u0173 i\u0161vykusi i\u0161 Austrijos, jos vaiko auginimo laikotarpiai b\u016bt\u0173 \u012fskaityti apskai\u010diuojant jos Austrijos senatv\u0117s pensij\u0105. Taigi, kaip ir suinteresuotasis asmuo byloje, kurioje priimtas Sprendimas Reichel\u2011Albert, ji atsid\u016br\u0117 ma\u017eiau palankioje pad\u0117tyje vien d\u0117l to, kad pasinaudojo teise laisvai jud\u0117ti, o tai prie\u0161tarauja SESV 21 straipsniui.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po to, kai dirbo Austrijoje kaip savaranki\u0161kai dirbantis asmuo, CC 1987 m. \u012fsik\u016br\u0117 Belgijoje, kur jai gim\u0117 du vaikai, atitinkamai 1987 m. gruod\u017eio 5 d. ir 1990 m. vasario 23 d. Nuo pirmojo vaiko gimimo ji vis\u0105 laik\u0105 skyr\u0117 jiems auginti, niekur nedirbdama, ne\u012fgydama draudimo laikotarpi\u0173 ir negaudama vaiko auginimo i\u0161mok\u0173. Tas pats buvo Vengrijoje, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35460,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,672,1371],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37251"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37252,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37251\/revisions\/37252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}