Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Konstitucijai neprie\u0161tarauja Asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) dalies gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas (Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas) tiek, kiek pagal j\u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirtu praradimu, kuris atitinkamai tur\u0117t\u0173 b\u016bti apskai\u010diuojamas ir i\u0161mokamas, nelaikomas paskirt\u0173j\u0173 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 dyd\u017ei\u0173 skirtumas, kai d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio dalies gr\u0105\u017einimo ir d\u0117l to padid\u0117jusio darbo u\u017emokes\u010dio vidurkio asmuo nurodo tok\u012f nauj\u0105 paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 palankiausi\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarp\u012f (pagal kurio vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f apskai\u010diuojama valstybin\u0117 pensija), kurio darbo u\u017emokes\u010dio vidurkis padid\u0117jo d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio dalies gr\u0105\u017einimo, ir d\u0117l to jam perskai\u010diuojama pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas \u0161i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 nagrin\u0117jo pagal parei\u0161k\u0117jo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pra\u0161ym\u0105. \u012e Konstitucin\u012f Teism\u0105 parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si sustabd\u0119s administracin\u0119 byl\u0105, kurioje gin\u010das kilo, be kita ko, d\u0117l buvusiam vidaus reikal\u0173 \u012fstaigos pareig\u016bnui nei\u0161mok\u0117to pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117s pensijos dyd\u017ei\u0173 skirtumo, susidariusio, kai d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) dalies gr\u0105\u017einimo ir jo vidurkio (t. y. asmens draud\u017eiam\u0173j\u0173 pajam\u0173) padid\u0117jimo asmuo pasirinko nauj\u0105 palankiausi\u0173 paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarp\u012f, pagal kurio vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f apskai\u010diuojama valstybin\u0117 pensija, ir jam atitinkamai buvo perskai\u010diuota pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Parei\u0161k\u0117jo teigimu, pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117s pensijos gav\u0117jai, kurie jiems skiriamos valstybin\u0117s pensijos apskai\u010diavimui pasirinko paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 palankiausi\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarp\u012f, nepatenkant\u012f \u012f laikotarp\u012f, kai d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s buvo suma\u017eintas asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, darbo u\u017emokestis (atlyginimas), atsid\u016br\u0117 nepalankesn\u0117je pad\u0117tyje nei tie asmenys, kurie jiems skiriamos valstybin\u0117s pensijos apskai\u010diavimui pasirinko atitinkam\u0105 paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarp\u012f, patenkant\u012f \u012f min\u0117t\u0105 laikotarp\u012f, kai d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s buvo suma\u017eintas asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, darbo u\u017emokestis (atlyginimas). Tod\u0117l, parei\u0161k\u0117jo nuomone, gin\u010dytas \u012fstatymas tiek, kiek jis nurod\u0117, prie\u0161tarauja Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas nutarime pa\u017eym\u0117jo, jog i\u0161 gin\u010dyto Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymo preambul\u0117s matyti, kad \u0161is \u012fstatymas buvo priimtas \u012fgyvendinant Konstitucinio Teismo 2013 m. liepos 1 d. ir 2014 m. gruod\u017eio 22 d. nutarimus \u2013 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui \u012fgyvendinant savo konstitucin\u0119 pareig\u0105 nustatyti asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) patirt\u0173 praradim\u0173 kompensavimo mechanizm\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Pagal gin\u010dyt\u0105 Gr\u0105\u017einimo \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0105 d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirt\u0173 praradim\u0173 apskai\u010diavimo ir i\u0161mok\u0117jimo tvarkos teisin\u012f reguliavim\u0105 d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirtu praradimu laikomas d\u0117l neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo susidar\u0119s valstybini\u0173 pensij\u0173 dyd\u017ei\u0173 skirtumas, kuris atitinkamai atlyginamas nustatyt\u0105ja tvarka (perskai\u010diavus valstybin\u0119 pensij\u0105 ir i\u0161mok\u0117jus paskirt\u0173j\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 skirtum\u0105).<\/p>\n\n\n\n
Spr\u0119sdamas d\u0117l gin\u010dyto Gra\u017einimo \u012fstatymo atitikties Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui, Konstitucinis Teismas, be kita ko, pa\u017eym\u0117jo, kad praradimus d\u0117l neproporcingo atlyginim\u0173 suma\u017einimo patyrusi\u0173 asmen\u0173 teis\u0117 \u012f toki\u0173 praradim\u0173 kompensavim\u0105 tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fgyvendinama pagal \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo nustatyt\u0105 mechanizm\u0105, u\u017etikrinant\u012f teising\u0105 kompensavim\u0105 per proting\u0105 laikotarp\u012f.<\/p>\n\n\n\n
\u0160ios bylos kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, pagal konstitucin\u012f teisin\u0117s valstyb\u0117s princip\u0105, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, \u012fgyvendindamas savo konstitucin\u0119 pareig\u0105 teisingai per proting\u0105 laikotarp\u012f nustatyti d\u0117l valstyb\u0117je susidariusios itin sunkios ekonomin\u0117s, finansin\u0117s pad\u0117ties asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, patirt\u0173 praradim\u0173 (suma\u017einus darbo u\u017emokest\u012f) kompensavimo mechanizm\u0105, gali, be kita ko, nustatyti, kad pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 d\u0117l neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio patirtu praradimu, atsi\u017evelgiant \u012f Konstitucijos, be kita ko, jos 52 straipsnio, suponuojamus pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 u\u017e tarnyb\u0105 skyrimo ypatumus, laikytinas ir nustatyt\u0105ja tvarka kompensuotinas pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117s pensijos, mokamos atsi\u017evelgiant \u012f pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 darbo u\u017emokest\u012f, skirtumas, susidar\u0119s d\u0117l to, kad pareig\u016bnui ar kariui valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105 buvo mokama atsi\u017evelgiant \u012f neproporcingai suma\u017eint\u0105 darbo u\u017emokest\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, \u012fgyvendindamas savo konstitucin\u0119 pareig\u0105 nustatyti asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) patirt\u0173 praradim\u0173 kompensavimo mechanizm\u0105, pri\u0117m\u0117 Gr\u0105\u017einimo \u012fstatym\u0105, kuriame, be kita ko, \u012ftvirtino teisin\u012f reguliavim\u0105, pagal kur\u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirtu praradimu laikomas ir pareig\u016bn\u0173 bei kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 dyd\u017ei\u0173 skirtumas, susidar\u0119s d\u0117l neproporcingai suma\u017einto vidaus reikal\u0173 \u012fstaig\u0173 pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio mok\u0117jimo, pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0119 pensij\u0105 paskyrus, atsi\u017evelgiant \u012f pareig\u016bno nustatyt\u0105ja tvarka pasirinkto laikotarpio (paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 palankiausi\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarpio), patenkan\u010dio \u012f laikotarp\u012f, kai buvo mokamas d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017eintas darbo u\u017emokestis (atlyginimas), vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f; toks skirtumas atitinkamai atlyginamas nustatyt\u0105ja tvarka (perskai\u010diavus pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0119 pensij\u0105 ir i\u0161mok\u0117jus paskirt\u0173j\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 skirtum\u0105).<\/p>\n\n\n\n
Pa\u017eym\u0117ta ir tai, kad pagal Pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105 skiriama atsi\u017evelgiant \u012f \u012fstatyme nurodyta tvarka nustatyto atitinkamo pareig\u016bno tarnybos laikotarpio \u2013 pareig\u016bno paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5 tarnybos met\u0173 palankiausi\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 \u2013 darbo u\u017emokes\u010dio vidurk\u012f. Teis\u0117 \u012fstatymo nustatyta tvarka pasirinkti konkret\u0173 tarnybos laikotarp\u012f yra suteikta pa\u010diam pareig\u016bnui.<\/p>\n\n\n\n
Pagal Gr\u0105\u017einimo \u012fstatyme nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio patirtu praradimu n\u0117ra laikomas skirtumas tarp perskai\u010diuotos pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117s pensijos ir tos pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117s pensijos, kuri buvo mokama pagal paties pareig\u016bno pasirinkto atitinkamo laikotarpio, nepatenkan\u010dio \u012f ekonomikos kriz\u0117s laikotarp\u012f, vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Vadinasi, pagal Gr\u0105\u017einimo \u012fstatyme nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) patirtu praradimu n\u0117ra laikomas ir nustatyt\u0105ja tvarka kompensuojamas toks paskirt\u0173j\u0173 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 dyd\u017ei\u0173 skirtumas, kuris susidar\u0117 ne d\u0117l neproporcingai suma\u017einto vidaus reikal\u0173 \u012fstaig\u0173 pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio mok\u0117jimo, o d\u0117l to, kaip pareig\u016bnas pasirinko \u012fgyvendinti savo teis\u0119 \u012fstatymo nustatyta tvarka pasirinkti konkret\u0173 tarnybos laikotarp\u012f, pagal kurio darbo u\u017emokes\u010dio vidurk\u012f bus skiriama pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas konstatavo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, Gr\u0105\u017einimo \u012fstatyme pasirink\u0119s \u012ftvirtinti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, pagal kur\u012f d\u0117l neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio pareig\u016bn\u0173 patirtu praradimu n\u0117ra laikomas ir nustatyt\u0105ja tvarka n\u0117ra kompensuojamas ne d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bno darbo u\u017emokes\u010dio, o d\u0117l to, kaip pats pareig\u016bnas pasirinko \u012fgyvendinti savo teis\u0119 (teis\u0119 \u012fstatymo nustatyta tvarka pasirinkti konkret\u0173 tarnybos laikotarp\u012f, pagal kurio darbo u\u017emokes\u010dio vidurk\u012f bus skiriama pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija), susidar\u0119s paskirt\u0173j\u0173 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 skirtumas, atsi\u017evelg\u0117 \u012f Konstitucijos, be kita ko, jos 52 straipsnio, suponuojamus pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 u\u017e tarnyb\u0105 skyrimo ypatumus.<\/p>\n\n\n\n
Vadinasi, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas tinkamai \u012fgyvendino savo konstitucin\u0117s pareigos teisingai per proting\u0105 laikotarp\u012f nustatyti d\u0117l valstyb\u0117je susidariusios itin sunkios ekonomin\u0117s, finansin\u0117s pad\u0117ties suma\u017einus asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, tarp j\u0173 \u2013 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173, atlyginimus patirt\u0173 praradim\u0173 kompensavimo mechanizm\u0105 suponuojam\u0105 diskrecij\u0105, atsi\u017evelgiant \u012f Konstitucijos, inter alia<\/em> jos 52 straipsnio, suponuojamus, be kita ko, pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 u\u017e tarnyb\u0105 skyrimo ypatumus, nustatyti, kokie pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173, mokam\u0173 atsi\u017evelgiant \u012f pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 darbo u\u017emokest\u012f, skirtumai laikytini nustatyt\u0105ja tvarka kompensuotinais pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 d\u0117l neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio patirtais praradimais.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas tiek, kiek nurodyta, neprie\u0161tarauja Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas \u0161ioje konstitucin\u0117s justicijos byloje taip pat vertino Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymo tiek, kiek nurodyta, atitikt\u012f Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai, \u012ftvirtinan\u010diai vis\u0173 asmen\u0173 lygyb\u0117s princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Konstitucijoje, be kita ko, jos 29 straipsnio 1 dalyje, \u012ftvirtintas asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principas suponuoja pareig\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui nustatyti vienod\u0105 (nediferencijuot\u0105) teisin\u012f reguliavim\u0105 tam tikr\u0173 asmen\u0173 kategorij\u0173, esan\u010di\u0173 vienodoje pad\u0117tyje, at\u017evilgiu, kai tarp t\u0173 asmen\u0173 kategorij\u0173 n\u0117ra tokio pob\u016bd\u017eio ir tokios apimties skirtum\u0173, kad toks nevienodas j\u0173 traktavimas b\u016bt\u0173 objektyviai pateisinamas.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad pareig\u016bnai, kurie pasirinko, kad valstybin\u0117 pensija jiems b\u016bt\u0173 mokama atsi\u017evelgiant \u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017eint\u0105 darbo u\u017emokest\u012f, ir tie pareig\u016bnai, kurie pasirinko, kad valstybin\u0117 pensija jiems b\u016bt\u0173 mokama pagal laikotarpio, nepatenkan\u010dio \u012f ekonomikos kriz\u0117s laikotarp\u012f, vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f, negali b\u016bti laikomi esan\u010diais vienodoje pad\u0117tyje. Kitaip tariant, pareig\u016bn\u0173, kuriems valstybin\u0117 pensija buvo mokama atsi\u017evelgiant \u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017eint\u0105 darbo u\u017emokest\u012f, ir pareig\u016bn\u0173, kuriems tokia pensija buvo mokama atsi\u017evelgiant \u012f kito j\u0173 pa\u010di\u0173 pasirinkto laikotarpio vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f, teisin\u0117 pad\u0117tis yra skirtinga.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas tiek, kiek pagal j\u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirtu praradimu, kuris atitinkamai tur\u0117t\u0173 b\u016bti apskai\u010diuojamas ir i\u0161mokamas, nelaikomas paskirt\u0173j\u0173 pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybini\u0173 pensij\u0173 dyd\u017ei\u0173 skirtumas, kai d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio dalies gr\u0105\u017einimo ir d\u0117l to padid\u0117jusio darbo u\u017emokes\u010dio vidurkio asmuo nurodo tok\u012f nauj\u0105 paeiliui i\u0161tarnaut\u0173 5\u00a0tarnybos met\u0173 palankiausi\u0173 nuosekliai einan\u010di\u0173 12 m\u0117nesi\u0173 laikotarp\u012f (pagal kurio vidutin\u012f darbo u\u017emokest\u012f apskai\u010diuojama valstybin\u0117 pensija), kurio darbo u\u017emokes\u010dio vidurkis padid\u0117jo d\u0117l neproporcingai suma\u017einto pareig\u016bn\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio dalies gr\u0105\u017einimo, ir d\u0117l to jam perskai\u010diuojama pareig\u016bn\u0173 ir kari\u0173 valstybin\u0117 pensija u\u017e tarnyb\u0105, neprie\u0161tarauja Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Konstitucijai neprie\u0161tarauja Asmen\u0173, kuriems u\u017e darb\u0105 apmokama i\u0161 valstyb\u0117s ar savivaldyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173, d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) dalies gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas (Gr\u0105\u017einimo \u012fstatymas) tiek, kiek pagal j\u012f d\u0117l ekonomikos kriz\u0117s neproporcingai suma\u017einto darbo u\u017emokes\u010dio (atlyginimo) mok\u0117jimo patirtu praradimu, kuris atitinkamai tur\u0117t\u0173 b\u016bti apskai\u010diuojamas ir i\u0161mokamas, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27469,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[891,3032,3033,157,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36952,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36951\/revisions\/36952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}