Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2022 m. bir\u017eelio 9 d. nutartimi konstatavo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s nutarimas ir Nacionalinio saugumui u\u017etikrinti svarbi\u0173 objekt\u0173 apsaugos koordinavimo komisijos i\u0161vada, kuriuose pripa\u017einta, kad \u201eLietuvos gele\u017einkeli\u0173\u201c ir Baltarusijos bendrov\u0117s OAO \u201eBelaruskalij\u201c sutartis neatitinka nacionalinio saugumo interes\u0173, yra pagr\u012fsti ir teis\u0117ti.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija, i\u0161analizavusi Europos S\u0105jungos ir nacionalinius teis\u0117s aktus, akcentavo, kad Europos S\u0105jungos teis\u0117s kontekste nacionalin\u012f saugum\u0105 u\u017etikrinti i\u0161imtinai turi nacionaliniai subjektai, t. y. Lietuvos valstyb\u0117, jos nacionalinio saugumo bei gynybos ir kitos institucijos (tai yra esmin\u0117 valstyb\u0117s funkcija), taip pat pilie\u010diai, j\u0173 bendrijos ir organizacijos, tai n\u0117ra Europos S\u0105jungos funkcij\u0173 sritis.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija, nagrin\u0117dama byl\u0105, atsi\u017evelg\u0117 \u012f tai, kad Europos S\u0105junga netiesiogiai ir Jungtin\u0117s Amerikos Valstijos tiesiogiai taiko ribojan\u010dias priemones OAO \u201eBelaruskalij\u201c at\u017evilgiu. Tod\u0117l LVAT nuomone, Lietuvos valstyb\u0117 ne tik gal\u0117jo, bet, kaip Europos S\u0105jungos valstyb\u0117 nar\u0117, prival\u0117jo \u012fvertinti parei\u0161k\u0117jo sandorius, potencialiai sudaran\u010dius gr\u0117smes ir rizik\u0105 Lietuvos nacionaliniam saugumui.<\/p>\n\n\n\n
Pasak LVAT, kadangi Europos S\u0105junga nustat\u0117 ribojimus kalio chlorido (kalio karbonato) prekybai \u012f Europos S\u0105jung\u0105, o parei\u0161k\u0117jas u\u017esiima b\u016btent tokio pob\u016bd\u017eio preki\u0173 gamyba, prekyba ir perve\u017eimu, tod\u0117l tur\u0117jo patirti ribojimus sutarties su \u201eLietuvos gele\u017einkeliais\u201d at\u017evilgiu. Prie\u0161ingu atveju net ribojan\u010dios priemon\u0117s, kurias nustat\u0117 Europos S\u0105jung\u0105 bendrai Europos S\u0105jungos saugumo politikai u\u017etikrinti, tapt\u0173 neveiksmingomis, net menamomis.<\/p>\n\n\n\n
LVAT, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymus sustabdyti bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir kreiptis \u012f Lietuvos Respublikos Konstitucin\u012f Teism\u0105 bei Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105, j\u0173 netenkino.<\/p>\n\n\n\n
Atmetus parei\u0161k\u0117jo Baltarusijos bendrov\u0117s \u201eBelaruskalij\u201c apeliacin\u012f skund\u0105, pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistas.\u202f<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2022 m. bir\u017eelio 9 d. nutartimi konstatavo, kad Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s nutarimas ir Nacionalinio saugumui u\u017etikrinti svarbi\u0173 objekt\u0173 apsaugos koordinavimo komisijos i\u0161vada, kuriuose pripa\u017einta, kad \u201eLietuvos gele\u017einkeli\u0173\u201c ir Baltarusijos bendrov\u0117s OAO \u201eBelaruskalij\u201c sutartis neatitinka nacionalinio saugumo interes\u0173, yra pagr\u012fsti ir teis\u0117ti. Teis\u0117j\u0173 kolegija, i\u0161analizavusi Europos S\u0105jungos ir nacionalinius teis\u0117s aktus, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36863,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,3025,968],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36864,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36862\/revisions\/36864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}