Prie\u0161 keturis metus prad\u0117tame taikyti Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente i\u0161skirtinis d\u0117mesys skirtas vaik\u0173 asmens duomen\u0173 tvarkymui. Nustatyta pareiga veiklos subjektams u\u017etikrinti, kad informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugos (\u012fvair\u016bs socialiniai tinklai, elektroninio pa\u0161tas, elektronin\u0117s parduotuv\u0117s ir pan.) tiesiogiai vaikui bus si\u016blomos tik jeigu jis yra bent 16 met\u0173 am\u017eiaus. Lietuvos nacionalinis teis\u0117s aktas \u2013 Asmens duomen\u0173 teisin\u0117s apsaugos \u012fstatymas \u2013 numato \u017eemesn\u0119 \u0161io am\u017eiaus rib\u0105 \u2013 14 met\u0173. Min\u0117tos taisykl\u0117s galima nesilaikyti tik tuo atveju, jeigu yra gautas vaiko t\u0117v\u0173 pareig\u0173 tur\u0117tojo sutikimas ar leidimas.<\/p>\n\n\n\n
Europos S\u0105jungos valstybi\u0173 nari\u0173 institucij\u0173, \u012fgaliot\u0173 atlikti Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento prie\u017ei\u016br\u0105, patirtis rodo, kad vis d\u0117lto, didieji socialiniai tinklai nesp\u0117jo koja kojon su Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento taikymo prad\u017eia u\u017etikrinti \u0161ios apsaugos vaikams. Prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 nuskamb\u0117jo li\u016bdna istorija apie 10 met\u0173 ital\u0119 mergait\u0119, mirusi\u0105 nuo u\u017edusimo po to, kai socialiniame tinkle dalyvavo vadinamajame u\u017etemimo i\u0161\u0161\u016bkyje (angl. Blackout Challenge). 2021 m. sausio m\u0117nes\u012f Italijos duomen\u0173 apsaugos institucija u\u017edraud\u0117 video dalijimosi platformai TikTok rinkti ir naudoti t\u0173 naudotoj\u0173 asmens duomenis, kuri\u0173 am\u017eiumi \u0161ios platformos valdytojas n\u0117ra tikras.<\/p>\n\n\n\n
\u012emon\u0117s si\u016blydamos tiesiogiai informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugas vaikams turi atkreipti d\u0117mes\u012f, ar jos \u012fsitikina j\u0173 am\u017eiumi ir kaip \u012fsitikina t\u0117v\u0173 sutikimu ar leidimu, kai jos si\u016blomos jaunesniems nei 14 met\u0173 am\u017eiaus vaikams. Europos duomen\u0173 apsaugos valdyba gair\u0117se d\u0117l sutikimo paai\u0161kina, kad jeigu informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugos teik\u0117jas galimiems vartotojams ai\u0161kiai nurodo, kad savo paslaug\u0105 si\u016blo tik asmenims nuo 18 met\u0173, ir n\u0117ra kit\u0173 tam prie\u0161taraujan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 (toki\u0173 kaip atitinkamos interneto svetain\u0117s turinys ar rinkodaros planai), ta paslauga nelaikoma \u201etiesiogiai si\u016bloma vaikui\u201c , tod\u0117l jam tokia pareiga \u012fsitikinti vartotoj\u0173 am\u017eiumi neb\u016bt\u0173 taikoma. Visgi, Airijos duomen\u0173 apsaugos komisija, teigia, jog negalite atleisti sav\u0119s nuo pareigos vaik\u0173 am\u017eiaus patikrinimo at\u017evilgiu, papras\u010diausiai nurodydami, kad jaunesni nei tam tikro am\u017eiaus vaikai n\u0117ra laukiami j\u016bs\u0173 platformoje ir (arba) paslaugoje. Jei j\u016bs\u0173 paslauga n\u0117ra skirta jaunesniems nei tam tikro am\u017eiaus vaikams, turite imtis priemoni\u0173 u\u017etikrinti, kad j\u016bs\u0173 am\u017eiaus patikros mechanizmai b\u016bt\u0173 veiksmingi ir neleist\u0173 jaunesniems nei tam tikro am\u017eiaus vaikams naudotis j\u016bs\u0173 paslauga.<\/p>\n\n\n\n
Pranc\u016bzijos Nacionalin\u0117s informatikos ir laisvi\u0173 komisija (pranc. Commission Nationale de l’Informatique et des Libert\u00e9s) skelbia, kad 44 proc. 11-18 m. am\u017eiaus vaik\u0173 yra melav\u0119 apie savo am\u017ei\u0173 socialiniuose tinkluose. Min\u0117ta prie\u017ei\u016bros institucija atlikusi lyginam\u0105j\u0105 tyrim\u0105 konstatavo, kad esamos arba planuojamos sistemos vaiko am\u017eiaus patikrinimui i\u0161 esm\u0117s yra nepatenkinamos dviem aspektais. Kai kurios i\u0161 j\u0173 grind\u017eiamos masiniu asmens duomen\u0173 rinkimu (pvz., veido atpa\u017einimas), tod\u0117l atrodo, kad sunku laikytis duomen\u0173 apsaugos princip\u0173. Kitos, ne tokios \u012fkyrios, yra neveiksmingos, nes nepilname\u010diai jas pernelyg lengvai apeina (pvz., deklaratyvios sistemos arba patikra el. pa\u0161tu). Kalbant apie vaiko t\u0117v\u0173 pareig\u0173 tur\u0117tojo sutikim\u0105 ar leidim\u0105, reikia nepamir\u0161ti, kad vaiko t\u0117v\u0173 pareigas da\u017enu atveju vykdo ne vienas, o abu t\u0117vai, nepriklausomai nuo j\u0173 santyki\u0173 (susituok\u0119, i\u0161situok\u0119 ir pan.).<\/p>\n\n\n\n
Europos duomen\u0173 apsaugos valdyba gair\u0117se d\u0117l sutikimo pabr\u0117\u017eia, kad d\u0117l am\u017eiaus patikrinimo netur\u0117t\u0173 b\u016bti tvarkoma pernelyg daug duomen\u0173. Pagal pasirinkt\u0105 duomen\u0173 subjekto am\u017eiaus patikrinimo mechanizm\u0105 tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fvertinama ir si\u016blomo duomen\u0173 tvarkymo rizika. Kai kuriomis aplinkyb\u0117mis, kai rizika nedidel\u0117, gali b\u016bti tikslinga reikalauti, kad naujas paslaugos u\u017esakovas atskleist\u0173 savo gimimo metus arba u\u017epildyt\u0173 form\u0105, kurioje pareik\u0161t\u0173, kad yra (arba n\u0117ra) nepilnametis. Jei kilt\u0173 abejoni\u0173, duomen\u0173 valdytojas tur\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti konkre\u010diu atveju savo taikomus am\u017eiaus patikrinimo mechanizmus ir apsvarstyti, ar reik\u0117t\u0173 kitoki\u0173 patikrinim\u0173. Deja, Pranc\u016bzijos Nacionalin\u0117s informatikos ir laisvi\u0173 komisija savo internetiniame puslapyje pastebi, kad \u201estebuklingo sprendimo\u201c kol kas n\u0117ra. Europos Komisija rekomenduoja taikyti tokias am\u017eiaus patikrinimo priemones kaip, kad, pavyzd\u017eiui, klausimo, \u012f kur\u012f vidutinis vaikas negal\u0117t\u0173 atsakyti, pateikimas arba reikalavimas, kad nepilnametis nurodyt\u0173 kurio nors i\u0161 savo t\u0117v\u0173 elektroninio pa\u0161to adres\u0105, kad \u0161is gal\u0117t\u0173 pateikti savo ra\u0161ytin\u012f sutikim\u0105. Airijos duomen\u0173 apsaugos komisijos, skyrusios didel\u012f d\u0117mes\u012f vaik\u0173 asmens duomen\u0173 apsaugai, nuomone, ma\u017eai tik\u0117tina, kad am\u017eiaus patikros klausimas bus i\u0161spr\u0119stas vieninteliu visiems tinkan\u010diu b\u016bdu.<\/p>\n\n\n\n
Apibendrinant, galima pasteb\u0117ti, jog kiekvienu atskiru atveju duomen\u0173 valdytojams, laikantis pritaikytosios ir standartizuotos duomen\u0173 apsaugos princip\u0173, tenka pareiga pasir\u016bpinti, kad vaik\u0173 teis\u0117s ir interesai b\u016bt\u0173 apsaugoti, pagr\u012fstomis pastangomis \u012fsitikinant, kad informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugos vaikams bus si\u016blomos tiesiogiai tik \u012fsitikinus, kad jis yra sulauk\u0119s 14 m. am\u017eiaus, arba, esant jaunesnio am\u017eiaus vaikui, \u2013 tik esant vaiko t\u0117v\u0173 pareig\u0173 tur\u0117toj\u0173 sutikimui ar leidimui.<\/p>\n\n\n\n
Ne k\u0105 ma\u017eiau svarbu, ir atliekamo asmens duomen\u0173 tvarkymo skaidrumas, kuris siejamas su pareiga ai\u0161kiai, paprastai, suprantama kalba informuoti asmen\u012f, kas daroma su jo asmens duomenimis ir kod\u0117l. Regis, TikTok ir \u0161iuo aspektu sulauk\u0117 prie\u017ei\u016bros institucij\u0173 d\u0117mesio. \u0160\u012f kart\u0105 Nyderland\u0173 duomen\u0173 apsaugos institucija skyr\u0117 750 000 eur\u0173 baud\u0105 u\u017e ma\u017eame\u010di\u0173 vaik\u0173 privatumo pa\u017eeidim\u0105, kadangi privatumo prane\u0161im\u0105 vaikams TikTok pateik\u0117 angl\u0173 kalba, o nepateikdamas jo oland\u0173 kalba, TikTok tinkamai nepaai\u0161kino, kaip program\u0117l\u0117 renka, tvarko ir naudoja asmens duomenis. Min\u0117ta institucija akcentavo, kad vaikai pras\u010diau suvokia savo veiksm\u0173 pasekmes, \u012fskaitant dalijimosi asmens duomenis socialin\u0117je \u017einiasklaidoje pasekmes, b\u016btent tod\u0117l jiems pagal duomen\u0173 apsaugos teis\u0117 aktus suteikiama papildoma apsauga. \u010cia suklusti turi ir Lietuvoje veikiantys, informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugas si\u016blantys asmenys, bei pasitikrinti, ar j\u0173 pateikiama informacija apie asmens duomen\u0173 tvarkym\u0105 vaikams gali b\u016bti laikoma ai\u0161kia, paprasta ir lengvai jiems suprantama.<\/p>\n\n\n\n
Nors i\u0161 vie\u0161ai prieinamos Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos skelbiamos praktikos nematyti, kad \u0161i institucija b\u016bt\u0173 nagrin\u0117jusi atvej\u0173, susijusi\u0173 su informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaug\u0173 si\u016blymu vaikams, tenka pa\u017eym\u0117ti, kad po\u017ei\u016bris \u012f vaik\u0173 asmens duomen\u0173 tvarkymo pa\u017eeidimus yra pakankamai grie\u017etas. \u0160tai, 2020 m. Valstybin\u0117 duomen\u0173 apsaugos inspekcija nubaud\u0117 Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracij\u0105 u\u017e Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento pa\u017eeidimus. 15 t\u016bks. eur\u0173 bauda (25 proc. maksimalios baudos dyd\u017eio, taikomo vald\u017eios institucijoms) skirta d\u0117l netinkamai tvarkom\u0173 \u012fvaikinto vaiko t\u0117v\u0173 asmens duomen\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Vaik\u0173 gynimo dien\u0105 ne tik palepinkime juos i\u0161skirtiniu d\u0117mesiu, bet ir pasir\u016bpinkime j\u0173 teisi\u0173 apsauga, nesudarydami galimyb\u0117s vaikams, negebantiems pagal savo am\u017ei\u0173 \u012fvertinti savo asmens duomen\u0173 dalijimosi skaitmenin\u0117je erdv\u0117je pavoj\u0173, ir b\u016bkime atviri vaikams, paai\u0161kindami, kas nutiks su j\u0173 asmens duomenimis, pasitelkdami jiems labiausiai suprantamus informavimo b\u016bdus.<\/p>\n\n\n\n
Pareng\u0117 Daiva Tamulionien\u0117, advokat\u0173 kontoros ILAW LEXTAL vyresnioji teisinink\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prie\u0161 keturis metus prad\u0117tame taikyti Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente i\u0161skirtinis d\u0117mesys skirtas vaik\u0173 asmens duomen\u0173 tvarkymui. Nustatyta pareiga veiklos subjektams u\u017etikrinti, kad informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaugos (\u012fvair\u016bs socialiniai tinklai, elektroninio pa\u0161tas, elektronin\u0117s parduotuv\u0117s ir pan.) tiesiogiai vaikui bus si\u016blomos tik jeigu jis yra bent 16 met\u0173 am\u017eiaus. Lietuvos nacionalinis teis\u0117s aktas \u2013 Asmens duomen\u0173 teisin\u0117s apsaugos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36744,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[413,465,1382],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36743"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36746,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743\/revisions\/36746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}