{"id":3663,"date":"2018-05-30T22:27:47","date_gmt":"2018-05-30T19:27:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=3663"},"modified":"2018-05-30T22:41:01","modified_gmt":"2018-05-30T19:41:01","slug":"v-vebraite-ar-dar-ilgai-dziaugsimes-es-teisingumo-rezultatu-suvestines-duomenimis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/05\/30\/v-vebraite-ar-dar-ilgai-dziaugsimes-es-teisingumo-rezultatu-suvestines-duomenimis\/","title":{"rendered":"V. V\u0117brait\u0117. Ar dar ilgai d\u017eiaugsim\u0117s ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117s duomenimis?"},"content":{"rendered":"<p>\u0160i\u0105 savait\u0119 Europos Komisija pavie\u0161ino naujausi\u0105 <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/publications\/2018-eu-justice-scoreboard_lt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0119<\/a> (angl. EU Justice Scoreboard). Joje ir v\u0117l Lietuva atrodo puikiai, tod\u0117l galime pasid\u017eiaugti, kad pas mus civilin\u0117s ir komercin\u0117s bylos yra nagrin\u0117jamos spar\u010diai. Suvestin\u0117je patvirtinta, kad Lietuva ES dalinasi antra \u2013 tre\u010dia vieta su Liuksemburgu pagal byl\u0173 nagrin\u0117jimo greit\u012f pirmojoje instancijoje. Pra\u0117jusiais metais v\u0117l vidutini\u0161kai gin\u010do civilin\u0117 byla pirmosios instancijos teisme buvo i\u0161nagrin\u0117ta trumpiau nei per 100 dien\u0173. Kaip ir paprastai, ilgiausiai civilin\u0117s ir komercin\u0117s bylos buvo nagrin\u0117jamos Italijoje ir Graikijoje.<\/p>\n<p>Kadangi beveik visos bylos Lietuvos teismuose i\u0161nagrin\u0117jamos tais pa\u010diais metais, tai bendroje lentel\u0117je esame tre\u010diojoje vietoje pagal turim\u0105 ma\u017eiausi\u0105 nei\u0161nagrin\u0117t\u0173 byl\u0173 skai\u010di\u0173. I\u0161 kitos pus\u0117s, suvestin\u0117s duomenys patvirtina, kad \u012f teismus Lietuvoje patenka daug civilini\u0173 byl\u0173 ir \u0161imtui gyventoj\u0173 tenka daugiau nei keturios bylos. Tuo tarpu, pavyzd\u017eiui, Estijoje \u0161imtui gyventoj\u0173 tenka apie vien\u0105 civilin\u0119 byl\u0105, Latvijoje \u2013 dvi.<\/p>\n<p>Taip pat rezultat\u0173 suvestin\u0117 tik patvirtino, kad informacin\u0117s technologijos yra smarkiai \u012fsiskverbusios \u012f teismin\u012f proces\u0105 ir esame antrojoje vietoje visoje ES pagal j\u0173 panaudojim\u0105 teismuose. Pa\u017eymima, kad tiek advokatai, tiek ir gin\u010do \u0161alys gali komunikuoti su teismu informacini\u0173 technologij\u0173 pagalba, yra prieinama daug informacijos apie teismus, teismin\u012f proces\u0105, teisin\u0119 pagalb\u0105 internete, be to, teismai daug informacijos pateikia ir socialiniuose tinkluose. I\u0161 kitos pus\u0117s duomenys parodo, kad finansavimas teism\u0173 sistemos Lietuvoje yra vienas ma\u017eiausi\u0173 visoje ES ir tik Rumunijoje bei Kipre yra skiriama dar ma\u017eiau l\u0117\u0161\u0173.<\/p>\n<p>Be to, suvestin\u0117je teigiama, kad Lietuvoje jau yra priimti teis\u0117s aktai d\u0117l civilinio proceso reformos ar alternatyvi\u0173 gin\u010d\u0173 sprendimo b\u016bd\u0173 skatinimo ir jokia reforma \u0161iuo metu nevyksta. Galima sutikti, kad didelis paketas Civilinio proceso kodekso (CPK) pakeitim\u0173 yra jau priimtas ir \u012fsigaliojo 2017 m. liepos 1 dien\u0105; priimtas Mediacijos \u012fstatymas ir jo did\u017eioji dalis \u012fsigalios 2019 metais.<\/p>\n<p>Ta\u010diau, jei pa\u017ei\u016br\u0117tume elektronin\u012f teis\u0117s akt\u0173 registr\u0105, pamatytume, kad yra registruota daug \u012fvairi\u0173 pasi\u016blym\u0173 d\u0117l CPK pakeitimo ir dalis j\u0173 jau svarstomi Seimo pos\u0117d\u017eiuose. Yra pateikti si\u016blymai nuo apeliacijos proceso iki vykdymo proceso pakeitim\u0173 ar atskir\u0173 byl\u0173 i\u0161nagrin\u0117jimo termin\u0173 nustatymo atskiroms byl\u0173 kategorijoms. Iki \u0161iol CPK buvo keistas 58 kartus. Tad tikrai negalime teigti, jog CPK yra stabilus teis\u0117s aktas ir yra kei\u010diamas tik po diskusij\u0173 ir \u012fsigilinus \u012f vis\u0105 civilinio proceso sistem\u0105.<\/p>\n<p>Jei tokia tendencija t\u0119sis, vargu, ar ilgai dar bus galima d\u017eiaugtis, kad Lietuvos civilini\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimo statistika \u00a0teismuose bus tokia pavyzdin\u0117 ES lygmeniu, be to, atskiri ir nesisteminiai pakeitimai tikrai nereik\u0161, kad civilini\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimas teismuose pad\u0117s tinkamai nustatyti materiali\u0105j\u0105 ties\u0105 gin\u010duose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160i\u0105 savait\u0119 Europos Komisija pavie\u0161ino naujausi\u0105 ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0119 (angl. EU Justice Scoreboard). Joje ir v\u0117l Lietuva atrodo puikiai, tod\u0117l galime pasid\u017eiaugti, kad pas mus civilin\u0117s ir komercin\u0117s bylos yra nagrin\u0117jamos spar\u010diai. Suvestin\u0117je patvirtinta, kad Lietuva ES dalinasi antra \u2013 tre\u010dia vieta su Liuksemburgu pagal byl\u0173 nagrin\u0117jimo greit\u012f pirmojoje instancijoje. Pra\u0117jusiais metais v\u0117l vidutini\u0161kai &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3664,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[220,221,329,318,403,382],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3663"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3670,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3663\/revisions\/3670"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}