{"id":36589,"date":"2022-05-23T08:03:00","date_gmt":"2022-05-23T05:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=36589"},"modified":"2022-05-21T19:03:32","modified_gmt":"2022-05-21T16:03:32","slug":"lat-apie-dienpinigiu-apimti-uzsienio-valstybes-teismo-sprendimo-pripazinima-pagal-dvisale-tarptautine-sutarti-ir-vykdymo-procesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/05\/23\/lat-apie-dienpinigiu-apimti-uzsienio-valstybes-teismo-sprendimo-pripazinima-pagal-dvisale-tarptautine-sutarti-ir-vykdymo-procesa\/","title":{"rendered":"LAT apie dienpinigi\u0173 apimt\u012f, u\u017esienio valstyb\u0117s teismo sprendimo pripa\u017einim\u0105 pagal dvi\u0161al\u0119 tarptautin\u0119 sutart\u012f ir vykdymo proces\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Nutartyje <\/a>d\u0117l darbdavio pareigos mok\u0117ti dienpinigius darbuotojui u\u017e\u00a0komandiruotes u\u017esienyje\u00a0apimties, darbo sutarties s\u0105lyg\u0173 ai\u0161kinimo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija primin\u0117, kad \u0161ali\u0173 sulygtos papildomos darbo sutarties s\u0105lygos\u00a0tampa\u00a0darbo sutarties \u0161alims privalomos, kai d\u0117l j\u0173 susitariama. Nurodyta, kad\u00a0teis\u0117s aktuose nustatytas reikalavimas, siekiant darbdaviui taikyti ma\u017eesnius dienpinigi\u0173 dyd\u017eius, nustatyti atitinkam\u0105 s\u0105lyg\u0105 darbo sutartyje negali b\u016bti ignoruojamas ir apeinamas apsiribojant vien darbdavio paai\u0161kinimais apie \u017eodin\u012f \u0161ali\u0173 susitarim\u0105 d\u0117l ma\u017eesnio dyd\u017eio dienpinigi\u0173 mok\u0117jimo, kur\u012f darbuotojas neigia ir kurio nepatvirtina darbo sutarties turinys ir (ar) kiti \u012frodymai. \u00a0Darbo sutarties 1.3 punkte nustatyta, kad darbuotojui, i\u0161vykstan\u010diam \u012f komandiruot\u0119, prie\u0161 komandiruot\u0119 dienpinigi\u0173 ir su komandiruote susijusi\u0173 i\u0161laid\u0173 avansas nemokamas (ne ma\u017eesnis kaip 50 proc. u\u017e komandiruot\u0119 apskai\u010diuot\u0173 dienpinigi\u0173 avansas). Bylos \u0161alims nesutariant\u00a0d\u0117l\u00a0\u0161ios s\u0105lygos prasm\u0117s, j\u0105 skirtingai interpretuojant, teismas pagr\u012fstai r\u0117m\u0117si b\u016btent objektyviuoju sutar\u010di\u0173 ai\u0161kinimo metodu, pagr\u012fstai konstatavo, kad \u0161ia s\u0105lyga susitarta ne d\u0117l dienpinigi\u0173 ma\u017einimo, kaip \u012frodin\u0117jo atsakov\u0117, o d\u0117l avanso nemok\u0117jimo.\u00a0Be to,\u00a0pagal\u00a0DK 6 straipsnio\u00a02 dalyje \u012ftvirtint\u0105 nuostat\u0105, kai abejojama\u00a0d\u0117l\u00a0darbo santykius reglamentuojan\u010di\u0173 sutar\u010di\u0173 s\u0105lyg\u0173,\u00a0\u0161ios\u00a0ai\u0161kintinos\u00a0darbuotoj\u0173 naudai. <\/p>\n\n\n\n

Be to, pasisakyta, kad sprend\u017eiant\u00a0d\u0117l\u00a0DK 147 straipsnio\u00a02 dalies taikymo, reikia \u012fvertinti, ar yra visos jos taikymo s\u0105lygos, be kita ko, ar u\u017edelsiama atsiskaityti su darbuotoju ne d\u0117l darbuotojo kalt\u0117s. Nagrin\u0117jamos bylos atveju\u00a0apeliacin\u0117s instancijos teismas nenustat\u0117, kad\u00a0pasibaigus darbo santykiams\u00a0atsakov\u0117 su ie\u0161kovu neatsiskait\u0117 laiku\u00a0d\u0117l\u00a0ie\u0161kovo kalt\u0117s.\u00a0Atsakov\u0117s nurodytos aplinkyb\u0117s (netesyb\u0173 dydis, atsakov\u0117s finansin\u0117 pad\u0117tis, nesitik\u0117jimas, kad ie\u0161kovas gins savo teises teisme) tokiu atveju\u00a0n\u0117ra pagrindas spr\u0119sti\u00a0d\u0117l\u00a0DK 147 straipsnio\u00a02 dalies\u00a0normoje\u00a0nustatytos sankcijos suma\u017einimo.<\/p>\n\n\n\n

_____<\/p>\n\n\n\n

Nutartyje <\/a>d\u0117l u\u017esienio valstyb\u0117s teismo sprendimo pripa\u017einimo ir vykdymo pagal dvi\u0161al\u0119 tarptautin\u0119 sutart\u012f pabr\u0117\u017eta, kad sprendimas leisti vykdyti u\u017esienio teismo sprendim\u0105 negali b\u016bti laikomas suderinamu su E\u017dTK 6 straipsnio 1 dalies reikalavimais, jei jis buvo priimtas nesuteikus pralaim\u0117jusiai \u0161aliai jokios galimyb\u0117s veiksmingai pareik\u0161ti skund\u0105 d\u0117l proceso nes\u0105\u017einingumo teismo sprendimo kilm\u0117s valstyb\u0117je arba valstyb\u0117je, \u012f kuri\u0105 kreipiamasi. Lietuvos Respublikos ir Ukrainos pasira\u0161ytoje sutartyje nustatyta,\u00a0jog\u00a0Lietuvos teismas gali atsisakyti pripa\u017einti Ukrainos teismo sprendim\u0105 arba leisti j\u012f vykdyti, jeigu padav\u0119s pra\u0161ym\u0105 asmuo arba atsakovas nedalyvavo procese d\u0117l to, kad jam arba jo \u012fgaliotiniui nebuvo laiku nustatyta forma \u012fteiktas \u0161aukimas \u012f teism\u0105. Vadinasi, prie\u0161 priimdamas sprendim\u0105 pripa\u017einti ir leisti vykdyti susitarian\u010diosios\u00a0\u0161alies teismo sprendim\u0105, teismas tur\u0117t\u0173 \u012fsitikinti, kad\u00a0pralaim\u0117jusiai \u0161aliai ar jos \u012fgaliotiniui buvo suteikta galimyb\u0117 veiksmingai pareik\u0161ti skund\u0105 d\u0117l proceso nes\u0105\u017einingumo teismo sprendimo kilm\u0117s valstyb\u0117je arba valstyb\u0117je, \u012f kuri\u0105 kreipiamasi.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos apeliacinis teismas nustat\u0117,\u00a0jog\u00a0suinteresuotas asmuo buvo informuotas apie\u00a0Ukrainos\u00a0Rivn\u0117s\u00a0miesto\u00a0\u016bkiniame teisme nagrin\u0117jam\u0105 civilin\u0119 byl\u0105,\u00a0i\u0161 paties \u0161io teismo sprendimo teksto, kuriame\u00a0nurodyta, kad Ukrainos\u00a0Rivn\u0117s\u00a0miesto\u00a0\u016bkinis teismas ne kart\u0105 kreip\u0117si teisin\u0117s pagalbos \u012f u\u017esienio teism\u0105, ta\u010diau, kaip nurodoma sprendime, atsakovas savo teise\u00a0\u012f\u00a0teisi\u0173 ir \u012fstatymo saugom\u0173 interes\u0173 apsaug\u0105\u00a0nepasinaudojo, atsiliepimo \u012f ie\u0161kin\u012f nepateik\u0117, \u012fgalioto atstovo atvykimo \u012f 2020\u00a0m. vasario 20\u00a0d. pos\u0117d\u012f neu\u017etikrino, apie neatvykimo prie\u017eastis teismui neprane\u0161\u0117, nors apie bylos nagrin\u0117jimo dat\u0105, valand\u0105 ir viet\u0105 jam buvo prane\u0161ta nustatyta tvarka teismo 2018\u00a0m. gruod\u017eio 14\u00a0d. ir\u00a02019\u00a0m. bir\u017eelio 14\u00a0d. potvarkiais, remiantis\u00a0Lietuvos Respublikos ir Ukrainos 1993\u00a0m. liepos 7\u00a0d. sutarties d\u0117l teisin\u0117s pagalbos ir teisini\u0173 santyki\u0173 civilin\u0117se, \u0161eimos ir baud\u017eiamosiose bylose nuostatomis.\u00a0Vis\u00a0d\u0117lto\u00a0priimant skund\u017eiam\u0105 teismo nutart\u012f i\u0161\u00a0parei\u0161k\u0117jos\u00a0nebuvo\u00a0pareikalauta\u00a0\u012frodym\u0173, kurie leist\u0173 teismui, kurio pra\u0161oma pripa\u017einti ir leisti vykdyti sprendim\u0105,\u00a0\u012fsitikinti,\u00a0kokiu adresu ir kokiu b\u016bdu\u00a0teismas, kuris nagrin\u0117jo byl\u0105,\u00a0siunt\u0117 suinteresuotam asmeniui (atsakovei) prane\u0161imus bei informavo apie inicijuot\u0105 civilin\u012f proces\u0105, bylos nagrin\u0117jimo viet\u0105 ir laik\u0105,\u00a0konkre\u010dias priemones, kuri\u0173 teismas \u0117m\u0117si, kad suinteresuotas asmuo (atsakov\u0117) b\u016bt\u0173 informuotas apie\u00a0d\u0117l\u00a0jo priimt\u0105 teismo sprendim\u0105,\u00a0ir \u012frodym\u0173,\u00a0pagrind\u017eian\u010di\u0173, jog suinteresuotas asmuo (atsakov\u0117) atsisak\u0117 savo teis\u0117s stoti prie\u0161 teism\u0105 ir gintis,\u00a0taip pat\u00a0ar nacionalin\u0117\u00a0Ukrainos\u00a0teis\u0117 suteik\u0117 parei\u0161k\u0117jai tinkam\u0173 priemoni\u0173 naujam bylos nagrin\u0117jimui, kuris atitikt\u0173 rungimosi princip\u0105, u\u017esitikrinti. <\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdama \u012f tai, teis\u0117j\u0173 kolegija\u00a0nusprend\u0117, kad kasacinis skundas tenkinamas, o Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, kuria tenkintas pra\u0161ymas pripa\u017einti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje\u00a0Ukrainos\u00a0Rivn\u0117s\u00a0miesto\u00a0\u016bkinio teismo\u00a0sprendim\u0105, naikintina ir\u00a0byla gr\u0105\u017eintina Lietuvos apeliaciniam teismui\u00a0nagrin\u0117ti\u00a0i\u0161 naujo.<\/p>\n\n\n\n

_____<\/p>\n\n\n\n

\u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo vykdomasis ra\u0161tas i\u0161duotas pagal \u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismo sprendim\u0105 civilin\u0117je byloje Nr.\u00a0e2-107-1119\/2020.\u00a0\u0160iauli\u0173 apylink\u0117s teismas sprendimu, be kita ko, \u012fpareigojo atsakov\u0119 \u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s taryb\u0105 (skolinink\u0119), atlikus visas teritorij\u0173 planavimo proced\u016bras, ta\u010diau ne v\u0117liau kaip iki 2021 m. kovo 1 d. \u012ftraukti \u012f \u0160iauli\u0173 rajono geriamojo vandens tiekimo ir nuotek\u0173 tvarkymo infrastrukt\u016bros pl\u0117tros plan\u0105\u00a0gyvenam\u0173j\u0173 nam\u0173 kvartal\u0105, kuris apima (apribotas)\u00a0gatves (gatv\u0117mis), kaip vie\u0161ojo geriamojo vandens tiekimo teritorij\u0105. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai,\u00a0nustat\u0119 aplinkybes,\u00a0padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad\u00a0tai, jog Bendrojo plano ir Specialiojo plano sprendiniai n\u0117ra suderinti, \u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s administracijai paai\u0161k\u0117jo gavus VTPSI 2021 m. kovo 9 d. patikrinimo akt\u0105;\u00a0yra vykdomos tiek\u00a0specialiojo teritorij\u0173 planavimo proced\u016bros, tiek\u00a0bendrojo teritorij\u0173 planavimo proced\u016bros; Specialiojo plano sprendiniai yra derinami prie Bendrojo plano sprendini\u0173, kurie, atsi\u017evelgiant \u012f VTPSI 2021 m. kovo 9 d. patikrinimo akt\u0105, atitinkamai pakeisti; tiek Specialusis planas, tiek ir Bendrasis planas yra pasiek\u0119 baigiam\u0105j\u012f teritorij\u0173 planavimo etap\u0105.\u00a0Atsi\u017evelgdami \u012f tai teismai nurod\u0117, kad skolinink\u0117 ne\u012fvykd\u0117 sprendimo d\u0117l objektyvi\u0173, nuo jos valios nepriklausan\u010di\u0173, prie\u017eas\u010di\u0173, be to, \u0117m\u0117si aktyvi\u0173 veiksm\u0173\u00a0sprendimui\u00a0per kiek \u012fmanoma trumpesn\u012f termin\u0105 \u012fvykdyti.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija nesutiko<\/a> su tokiais argumentais. Savivaldyb\u0117 yra atsakinga tiek u\u017e\u00a0teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus atitinkan\u010dio\u00a0bendrojo plano parengim\u0105, jo sprendinius, tiek u\u017e Specialiojo plano parengim\u0105\u00a0bei\u00a0\u0161i\u0173 teritorij\u0173 planavimo dokument\u0173\u00a0tarpusavio\u00a0suderinamum\u0105.\u00a0D\u0117l to Valstybin\u0117s teritorij\u0173 planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) gautas 2021 m. kovo 9 d. patikrinimo aktas su nepritarimu teikti tvirtinti\u00a0planavimo organizatoriaus\u00a0\u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s\u00a0administracijos Special\u0173j\u012f plan\u0105\u00a0\u0161iuo atveju\u00a0negali b\u016bti vertinamas\u00a0kaip objektyvi\u00a0prie\u017eastis, nepriklausanti nuo skolininko, lemianti teismo sprendimo ne\u012fvykdym\u0105\u00a0CPK 771 straipsnio\u00a0prasme. VTPSI ra\u0161te nurodyta, kad Specialiojo plano sprendiniai prie\u0161tarauja auk\u0161tesnio lygmens \u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s teritorijos bendrajam planui, kuriame yra nustatytos urbanizuotos teritorijos bei netinkamai atliktas Specialiojo plano derinimas. Taigi i\u0161\u00a0esm\u0117s \u0161iame akte buvo nurodyti\u00a0\u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s administracijos, kaip Specialiojo teritorij\u0173 planavimo dokumento organizatoriaus,\u00a0netinkamo (ner\u016bpestingo) veikimo nulemti\u00a0Specialaus plano tr\u016bkumai.\u00a0\u0160ie nustatyti Specialiojo plano tr\u016bkumai, atsi\u017evelgiant \u012f teritorij\u0173 planavimo proced\u016bras ir savivaldyb\u0117s kompetenting\u0173 subjekt\u0173 kompetencij\u0105 (nutarties 30 punktas), negali b\u016bti laikomi nepriklausan\u010diais\u00a0nuo \u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s\u00a0tarybos (skolinink\u0117s).<\/p>\n\n\n\n

\u0160iauli\u0173 rajono savivaldyb\u0117s veiksmai, siekis \u012fvykdyti teismo sprendim\u0105,\u00a0teiktas pra\u0161ymas d\u0117l sprendimo vykdymo atid\u0117jimo,\u00a0reikaling\u0173 atlikti teritorij\u0173 planavimo proced\u016br\u0173 sud\u0117tingumas, terminai\u00a0ir kt.\u00a0yra vertintini kaip svarbios\u00a0aplinkyb\u0117s\u00a0nustatant skirtinos\u00a0baudos dyd\u012f.\u00a0Baudos dyd\u017eio nustatymas ir vertinimas yra\u00a0fakto klausimas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nutartyje d\u0117l darbdavio pareigos mok\u0117ti dienpinigius darbuotojui u\u017e\u00a0komandiruotes u\u017esienyje\u00a0apimties, darbo sutarties s\u0105lyg\u0173 ai\u0161kinimo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija primin\u0117, kad \u0161ali\u0173 sulygtos papildomos darbo sutarties s\u0105lygos\u00a0tampa\u00a0darbo sutarties \u0161alims privalomos, kai d\u0117l j\u0173 susitariama. Nurodyta, kad\u00a0teis\u0117s aktuose nustatytas reikalavimas, siekiant darbdaviui taikyti ma\u017eesnius dienpinigi\u0173 dyd\u017eius, nustatyti atitinkam\u0105 s\u0105lyg\u0105 darbo sutartyje negali b\u016bti ignoruojamas ir apeinamas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36590,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,215,1026,2001,1924,97,1714,487],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36591,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36589\/revisions\/36591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}