{"id":36559,"date":"2022-05-19T15:58:09","date_gmt":"2022-05-19T12:58:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=36559"},"modified":"2022-05-19T16:02:56","modified_gmt":"2022-05-19T13:02:56","slug":"europos-administraciniu-teismu-teiseju-asociacijos-renginiuose-buvo-diskutuota-apie-teiseju-drausmine-atsakomybe-ir-teiseju-darbo-apmokejima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/05\/19\/europos-administraciniu-teismu-teiseju-asociacijos-renginiuose-buvo-diskutuota-apie-teiseju-drausmine-atsakomybe-ir-teiseju-darbo-apmokejima\/","title":{"rendered":"Europos administracini\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 asociacijos renginiuose buvo diskutuota apie teis\u0117j\u0173 drausmin\u0119 atsakomyb\u0119 ir teis\u0117j\u0173 darbo apmok\u0117jim\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Pra\u0117jusi\u0105 savait\u0119 2022.05.12-13 dienomis VU Teis\u0117s fakulteto prof. Jurgita Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117 dalyvavo Europos administracini\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 asociacijos renginiuose Heraklione (Graikija).<\/p>\n\n\n\n

Pirm\u0105 dien\u0105 vyko AEAJ darbo grup\u0117 tema \u201eTeis\u0117jo drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s procesas\u201c, \u012f kuri\u0105 buvo taip pat pakviesti dalyvauti OESCE, MEDEL ir kit\u0173 tarptautini\u0173 teis\u0117j\u0173 tinkl\u0173 atstovai. OESCE atstov\u0117 p. C.Hammer pristat\u0117 kartu su Max Planck tarptautin\u0117s ir lyginamosios vie\u0161osios teis\u0117s institutu (Heidelberg) parengtas Kyiv\u2018o rekomendacijas d\u0117l teis\u0117j\u0173 nepriklausomumo Ryt\u0173 Europos, Piet\u0173 Kaukazo ir Centrin\u0117s Azijos \u0161alims. Diskusijose taip pat detaliau buvo pristatyti teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s modeli\u0173 i\u0161\u0161\u016bkiai Lietuvoje (J.P.Kulvinskien\u0117), Graikijoje (P.Dania), Lenkijoje (F.Marques ir E.Wanders) bei Pranc\u016bzijoje (G.Maubon). Europos teis\u0117j\u0173 bendruomenei buvo pristatyta ir naujausia Lietuvos konstitucin\u0117s justicijos byla (2022-04-15 nutarimas Nr. KT45-N3\/2022, bylos Nr. 1\/2021-6\/2021-20\/2021) platesniame kontekste \u201cDisciplinary liability of judges: constitutional discourse, rethinking the harmonization of the national legal framework with international standards\u201d (liet. Teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117 atsakomyb\u0117: konstitucinis diskursas, pergalvojant nacionalini\u0173 ir tarptautini\u0173 teisini\u0173 standart\u0173 suderinamum\u0105).<\/p>\n\n\n\n

Kalb\u0117dama teis\u0117jams prof. J.P.Kulvinskien\u0117 pasidalino savo \u012f\u017evalgomis, ir savo darbo patirtimi Lietuvos teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijoje. Abejon\u0117s d\u0117l teis\u0117j\u0173 profesin\u0117s etikos yra jautriai ir skaud\u017eiai priimamos ne tik pa\u010di\u0173 teis\u0117j\u0173 ir j\u0173 bendruomen\u0117je, bet ir sukelia rezonansin\u0119 reakcij\u0105 visuomen\u0117je. Faktai, kada ir kaip da\u017enai aktyvuojamas \u201eteis\u0117j\u0173 atsakomyb\u0117s modelis, \u012fskaitant atleidim\u0105 i\u0161 pareig\u0173\u201c leid\u017eia \u012fsivertinti, kiek apskritai valstyb\u0117je yra pasitikima teism\u0173 sistema, inter alia ir kada naudojamos kra\u0161tutin\u0117s priemon\u0117s \u2013 teis\u0117jo atleidimas i\u0161 pareig\u0173. Teis\u0117j\u0173 profesin\u0117s etikos ir atsakomyb\u0117s modelis suponuoja pasitik\u0117jim\u0105 teism\u0173 sistema bei vertintinas kaip viena i\u0161 svarbi\u0173 dedam\u0173j\u0173 rule of law sampratos konstituciniame diskurse. Pastaruoju metu, po Portugalijos, Rumunijos, Vengrijos ir galiausiai Lenkijos atvej\u0173 tai tapo ir viena i\u0161 Europos S\u0105jungos tapatum\u0105 \u201elaikan\u010di\u0173j\u0173 teisini\u0173 konstrukcij\u0173\u201c. Intervencijos \u012f teis\u0117j\u0173 nepriklausomumo princip\u0105 per teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s mechanizm\u0105 vertintinos kaip \u201einvazija\u201c \u012f konstitucin\u0119 bei \u012f Europos S\u0105jungos teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s  sistem\u0105, kaip siekis jas sugriauti ar pakeisti kitomis.<\/p>\n\n\n\n

Visgi, nacionaliniu lygmeniu valstyb\u0117s taiko gana \u012fvairius teis\u0117jo atsakomyb\u0117s modelius. Vokietijoje, Austrijoje bei \u010cekijoje yra istori\u0161kai i\u0161pl\u0117tota detali ir gana intensyvi teis\u0117jo pareig\u0173 vykdymo \u201eadministracin\u0117s prie\u017ei\u016bros\u201c (ne kontrol\u0117s !) sistema pirmiausia per teismo pirminink\u0105, o ne per teis\u0117j\u0173 savivaldos subjektus. Ir tik ypatingai retais atvejais, nepasiteisinus savalaikiams ir korekti\u0161kiems (nepa\u017eeid\u017eiant teis\u0117jo nepriklausomumo) \u201eadministracin\u0117s prie\u017ei\u016bros\u201c veiksmams, gali b\u016bti inicijuotas teis\u0117jo drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s procesas, ta\u010diau i\u0161skirtinai tik teismin\u0117je institucijoje (teisme). Visgi, daugumoje valstybi\u0173 teis\u0117jo vard\u0105 galimai diskredituojantis elgesys yra vertinamas i\u0161 karto arba teisme, arba i\u0161 prad\u017ei\u0173 perduodamas nagrin\u0117ti quasi-teisminiams subjektams (etikos komisijoms, garb\u0117s teismams, teis\u0117j\u0173 tarybai) su galimybe j\u0173 sprendim\u0105 gin\u010dyti atitinkamai bendrosios instancijos arba administraciniame teisme. Pl\u0117tojant europin\u012f jurisprudencin\u012f model\u012f d\u0117l teis\u0117jo drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s proceso pripa\u017e\u012fstama, jog turi b\u016bti u\u017etikrintas institucij\u0173, sprend\u017eian\u010di\u0173 teis\u0117jo atsakomyb\u0117s klausim\u0105, ne\u0161ali\u0161kumas, profesionalumas bei drausmini\u0173 proced\u016br\u0173 ai\u0161kumas ir skaidrumas, kitaip tariant kuo artimesn\u0117 atitiktis \u201eteismui ir teisminiam procesui\u201c. Prane\u0161imo skaidr\u0117s \u010dia.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Prof. dr. Jurgita Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Kit\u0105 dien\u0105, vykusioje AEAJ generalin\u0117je asambl\u0117joje prof. J.Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117 buvo \u012fgaliota atstovauti Lietuvos teis\u0117j\u0173 asociacij\u0105. Asambl\u0117jos dalyje, kuri buvo skirta aptarti atskir\u0173 valstybi\u0173 aktualijas, Lietuvos teis\u0117j\u0173 asociacijos vardu buvo atkreiptas d\u0117mesys \u012f Lietuvos teis\u0117j\u0173 atlyginim\u0173 klausim\u0105, informuota, jog Lietuvos teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117 bei teis\u0117j\u0173 savivaldos institucijos kvie\u010dia nustatyti nauj\u0105 teis\u0117j\u0173 darbo apmok\u0117jimo ir darbo u\u017emokes\u010dio indeksavimo tvark\u0105. Atkreiptas d\u0117mesys, jog Lietuvos akademin\u0117 bei teisinink\u0173 bendruomen\u0117 sutartinai pritaria \u0161iai teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117s pozicijai, jog \u0161iandienin\u0117 situacija Lietuvoje negali b\u016bti laikoma patenkinama, o neadekvatus teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokestis kelia gr\u0117sm\u0119 Lietuvos teisinei valstybei (\u017er. 2021.11.23 LTD vie\u0161as kreipimasis<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pra\u0117jusi\u0105 savait\u0119 2022.05.12-13 dienomis VU Teis\u0117s fakulteto prof. Jurgita Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117 dalyvavo Europos administracini\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 asociacijos renginiuose Heraklione (Graikija). Pirm\u0105 dien\u0105 vyko AEAJ darbo grup\u0117 tema \u201eTeis\u0117jo drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s procesas\u201c, \u012f kuri\u0105 buvo taip pat pakviesti dalyvauti OESCE, MEDEL ir kit\u0173 tarptautini\u0173 teis\u0117j\u0173 tinkl\u0173 atstovai. OESCE atstov\u0117 p. C.Hammer pristat\u0117 kartu su Max Planck tarptautin\u0117s …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36561,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32,116],"tags":[302,2567,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36559"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36565,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36559\/revisions\/36565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}