{"id":36532,"date":"2022-05-18T12:15:16","date_gmt":"2022-05-18T09:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=36532"},"modified":"2022-05-18T12:15:17","modified_gmt":"2022-05-18T09:15:17","slug":"eztt-nustate-konvencijos-3-straipsnio-pazeidima-del-pareigunu-jegos-panaudojimo-malsinant-riauses-pataisos-namuose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/05\/18\/eztt-nustate-konvencijos-3-straipsnio-pazeidima-del-pareigunu-jegos-panaudojimo-malsinant-riauses-pataisos-namuose\/","title":{"rendered":"E\u017dTT nustat\u0117 Konvencijos 3 straipsnio pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l pareig\u016bn\u0173 j\u0117gos panaudojimo mal\u0161inant riau\u0161es pataisos namuose"},"content":{"rendered":"\n

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (Teismas) 2022 m. gegu\u017e\u0117s 17 d. paskelbtame sprendime byloje\u00a0Laniauskas prie\u0161 Lietuv\u0105<\/em>\u00a0(peticijos Nr. 6544\/20) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (Konvencija) 3 straipsnio (kankinimo u\u017edraudimas) pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l pareig\u016bn\u0173 j\u0117gos panaudojimo mal\u0161inant riau\u0161es Kybart\u0173 pataisos namuose 2016 m. liepos 22 d.\u00a0Teismui parei\u0161k\u0117jas skund\u0117si, kad jo laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s atlikimo metu Kybart\u0173 pataisos nam\u0173 pareig\u016bnai j\u012f sumu\u0161\u0117, kai pataisos namuose kilo riau\u0161\u0117s, nepaisant to, kad parei\u0161k\u0117jas jose nedalyvavo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teismas vis\u0173 pirma pa\u017eym\u0117jo, kad parei\u0161k\u0117jas nesiskund\u0117, kad jo \u012ftarim\u0173 d\u0117l netinkamo pareig\u016bn\u0173 elgesio tyrimas buvo neveiksmingas, tod\u0117l sprend\u0117 tik d\u0117l Konvencijos 3 straipsnio materialaus pa\u017eeidimo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f galimus smurto protr\u016bkius kalinimo \u012fstaigose ir \u012f tai, kad suimt\u0173j\u0173 asmen\u0173 nepaklusnumas gali lengvai virsti riau\u0161\u0117mis. Teismas sutiko, kad kartais gali prireikti panaudoti j\u0117g\u0105 kalinimo \u012fstaig\u0173 saugumui u\u017etikrinti, palaikyti jose tvarkai ar u\u017ekirsti keli\u0105 nusikaltimams. Nepaisant to, j\u0117ga gali b\u016bti panaudota tik tada, kai tai b\u016btina ir ji neturi b\u016bti perteklin\u0117. Fizin\u0117s j\u0117gos panaudojimas, kuris nebuvo grie\u017etai b\u016btinas d\u0117l paties suimtojo elgesio, \u017eemina \u017emogaus orum\u0105 ir i\u0161 esm\u0117s pa\u017eeid\u017eia Konvencijos 3 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 teis\u0119.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Remiantis Teismo turimais dokumentais, pra\u0117jus kelioms dienoms po 2016 m. \u012fvyki\u0173 parei\u0161k\u0117jui buvo nustatyti su\u017ealojimai keliose k\u016bno vietose. Nacionaliniame procese buvo pripa\u017einta, kad fizin\u0117 j\u0117ga prie\u0161 suimtuosius buvo panaudota 2016 m. liepos 22 d., o su\u017ealojimai, pana\u0161\u016bs \u012f tuos, kuriuos patyr\u0117 parei\u0161k\u0117jas, buvo nustatyti dar a\u0161tuoniasde\u0161imt dviem suimtiesiems po aptariam\u0173 \u012fvyki\u0173. Tokiomis aplinkyb\u0117mis Teismas konstatavo, kad parei\u0161k\u0117j\u0105 su\u017ealojo pareig\u016bnai.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teismas taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad viso proceso metu parei\u0161k\u0117jas teig\u0117, kad nedalyvavo riau\u0161\u0117se ir nesiprie\u0161ino pareig\u016bnams. I\u0161 ties\u0173, jis nebuvo \u012ftrauktas \u012f pareig\u016bn\u0173 sudaryt\u0105 riau\u0161i\u0173 organizatori\u0173 ir dalyvi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105. Be to, n\u0117 viename proceso etape nebuvo tvirtinama, kad j\u0117gos naudojimas prie\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0105 buvo grie\u017etai b\u016btinas d\u0117l jo paties elgesio. Tiek baud\u017eiamajame, tiek civiliniame procese nacionaliniai teismai apsiribojo vertinimu, ar \u012fstatymas suteik\u0117 pareig\u016bnams teis\u0119 naudoti fizin\u0119 j\u0117g\u0105 riau\u0161i\u0173 kal\u0117jime metu, ir nevertino j\u0117gos panaudojimo parei\u0161k\u0117jo byloje b\u016btinumo ir proporcingumo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tokiomis aplinkyb\u0117mis Teismas negal\u0117jo konstatuoti, kad fizin\u0117s j\u0117gos panaudojimas prie\u0161 parei\u0161k\u0117j\u0105 buvo grie\u017etai b\u016btinas d\u0117l jo paties elgesio. Tod\u0117l, nepaisant ne\u017eymaus parei\u0161k\u0117jo sveikatos sutrikdymo, Teismo vertinimu, toks j\u0117gos panaudojimas prilygo ne\u017emoni\u0161kam ir \u017eeminan\u010diam elgesiui, tod\u0117l buvo padarytas materialinis Konvencijos 3 straipsnio pa\u017eeidimas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teismas parei\u0161k\u0117jui priteis\u0117 8\u00a0000 eur\u0173 neturtinei \u017ealai ir 1\u00a0000 eur\u0173 patirtoms i\u0161laidoms atlyginti.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teismo sprendimas byloje\u00a0Laniauskas prie\u0161 Lietuv\u0105<\/em>\u00a0(angl\u0173 kalba<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Vyriausyb\u0117s atstovo E\u017dTT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (Teismas) 2022 m. gegu\u017e\u0117s 17 d. paskelbtame sprendime byloje\u00a0Laniauskas prie\u0161 Lietuv\u0105\u00a0(peticijos Nr. 6544\/20) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (Konvencija) 3 straipsnio (kankinimo u\u017edraudimas) pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l pareig\u016bn\u0173 j\u0117gos panaudojimo mal\u0161inant riau\u0161es Kybart\u0173 pataisos namuose 2016 m. liepos 22 d.\u00a0Teismui parei\u0161k\u0117jas skund\u0117si, kad jo laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s atlikimo metu Kybart\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[164,163,1704,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36533,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36532\/revisions\/36533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}