{"id":36470,"date":"2022-05-12T15:51:23","date_gmt":"2022-05-12T12:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=36470"},"modified":"2022-05-12T15:51:25","modified_gmt":"2022-05-12T12:51:25","slug":"estt-siekiant-nustatyti-islaikymo-ismokoms-taikytina-teise-ismokos-gavejo-ypac-mazamecio-vaiko-atveju-nuolatine-gyvenamoji-vieta-yra-ta-kurioje-yra-jo-iprasta-gyvenimo-vieta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/05\/12\/estt-siekiant-nustatyti-islaikymo-ismokoms-taikytina-teise-ismokos-gavejo-ypac-mazamecio-vaiko-atveju-nuolatine-gyvenamoji-vieta-yra-ta-kurioje-yra-jo-iprasta-gyvenimo-vieta\/","title":{"rendered":"ESTT: siekiant nustatyti i\u0161laikymo i\u0161mokoms taikytin\u0105 teis\u0119, i\u0161mokos gav\u0117jo, ypa\u010d ma\u017eame\u010dio vaiko atveju, nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta yra ta, kurioje yra jo \u012fprasta gyvenimo vieta"},"content":{"rendered":"\n

A. P. ir W. J. yra Lenkijos pilie\u010diai, gyven\u0119 Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je bent nuo 2012 m. 2015 m. bir\u017eel\u012f ir 2017 m. gegu\u017e\u0119 Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je jiems gim\u0117 L. J. ir J. J. Abu vaikai turi Lenkijos ir Did\u017eiosios Britanijos pilietybes. 2017 m. A. P. su vaikais i\u0161vyko \u012f Lenkij\u0105. A. P. informavo W. J. apie savo ketinim\u0105 visam laikui likti Lenkijoje su vaikais, ta\u010diau W. J. su tuo nesutiko. 2018 m. lapkri\u010dio 7 d. vaikai, atstovaujami A. P., Lenkijos teismui pateik\u0117 ie\u0161kin\u012f, reikalaudami priteisti i\u0161 W. J. m\u0117nesines i\u0161laikymo i\u0161mokas. Teismas, kurio jurisdikcijos W. J. negin\u010dijo, pagal Lenkijos teis\u0119 priteis\u0117 i\u0161 pastarojo mok\u0117ti m\u0117nesin\u0119 i\u0161laikymo i\u0161mok\u0105 kiekvienam i\u0161 vaik\u0173. W. J. apskund\u0117 sprendim\u0105 Poznan\u0117s apygardos teismui (Lenkija). O Poznan\u0117s apygardos teismas 2019 m. gegu\u017e\u0117s 24 d. nutartimi nurod\u0117 A. P. gr\u0105\u017einti vaikus W. J. ne v\u0117liau kaip iki 2019 m. bir\u017eelio 26 d., nustat\u0119s, kad vaikai buvo neteis\u0117tai sulaikyti Lenkijoje ir kad j\u0173 nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta prie\u0161 pat sulaikym\u0105 buvo Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je. Ta\u010diau A. P. per nustatyt\u0105 termin\u0105 negr\u0105\u017eino vaik\u0173 W. J. Pri\u0117m\u0119s \u0161i\u0105 nutart\u012f ir gav\u0119s W. J. apeliacin\u012f skund\u0105 d\u0117l \u012fpareigojimo mok\u0117ti m\u0117nesin\u0119 i\u0161laikymo i\u0161mok\u0105 savo vaikams Poznan\u0117s apygardos teismas nagrin\u0117jo klausim\u0105 d\u0117l nagrin\u0117jamai i\u0161laikymo prievolei taikytinos teis\u0117s nustatymo. Pagal Hagos protokol\u0105 i\u0161laikymo prievol\u0117ms taikoma kreditoriaus nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos valstyb\u0117s teis\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Tod\u0117l Poznan\u0117s apygardos teismas Teisingumo Teismo klaus\u0117, ar siekiant nustatyti i\u0161laikymo reikalavimui taikytin\u0105 teis\u0119, vaikas, i\u0161laikymo kreditorius, gali \u012fgyti nauj\u0105 nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 valstyb\u0117je, kurioje jis buvo neteis\u0117tai laikomas, jeigu teismas nurod\u0117 j\u012f gr\u0105\u017einti \u012f valstyb\u0119, kurioje buvo jo nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta prie\u0161 pat neteis\u0117t\u0105 negr\u0105\u017einim\u0105. Nagrin\u0117jant byl\u0105 Teisingumo Teisme 2019 m. gegu\u017e\u0117s 24 d. nutartis buvo Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nepaprastosios kontrol\u0117s ir vie\u0161\u0173j\u0173 reikal\u0173 kolegijos (Lenkija) i\u0161 dalies panaikinta.<\/p>\n\n\n\n

\u0160iandien priimtame sprendime <\/a>Teisingumo Teismas konstatavo, kad siekiant nustatyti, kokia teis\u0117 taikytina nepilname\u010dio vaiko, vieno i\u0161 t\u0117v\u0173 i\u0161ve\u017eto \u012f valstyb\u0117s nar\u0117s teritorij\u0105, reikalavimui d\u0117l i\u0161laikymo, aplinkyb\u0117, kad \u0161ios valstyb\u0117s nar\u0117s teismas atskiroje byloje nurod\u0117 gr\u0105\u017einti \u0161\u012f vaik\u0105 \u012f valstyb\u0119, kurioje jis nuolat gyveno su t\u0117vais iki i\u0161ve\u017eimo, n\u0117ra pakankama, kad b\u016bt\u0173 laikoma, jog vaikas negal\u0117jo \u012fgyti nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos tos valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismas ai\u0161kino i\u0161laikymo kreditoriaus \u201enuolatin\u0117s gyvenamosios vietos\u201c s\u0105vok\u0105 ir tikrino, ar neteis\u0117tas \u0161io kreditoriaus laikymas valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje yra kli\u016btis pripa\u017einti jo nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 \u0161ios valstyb\u0117s teritorijoje.<\/p>\n\n\n\n

Hagos protokole i\u0161laikymo kreditoriaus \u201enuolatin\u0117s gyvenamosios vietos\u201c s\u0105voka neapibr\u0117\u017eta. \u0160iuo klausimu Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad b\u016bdvard\u017eio \u201enuolatin\u0117\u201c vartojimas leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad gyvenamoji vieta turi b\u016bti pakankamai stabili, o ne laikina ar atsitiktin\u0117. Toliau jis pabr\u0117\u017e\u0117, kad i\u0161laikymo kreditoriaus nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos teis\u0117 i\u0161 esm\u0117s yra ta, kuri glaud\u017eiausiai susijusi su jo situacija, nes i\u0161laikymo prievol\u0117s buvimas ir dydis nustatomi atsi\u017evelgiant \u012f teisines ir faktines valstyb\u0117s, kurioje kreditorius gyvena ir vykdo did\u017ei\u0105j\u0105 savo veiklos dal\u012f, socialin\u0117s aplinkos s\u0105lygas.<\/p>\n\n\n\n

Vadinasi, i\u0161laikymo kreditoriaus nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta yra ta, kurioje fakti\u0161kai yra jo \u012fprastas gyvenimo centras, atsi\u017evelgiant \u012f jo \u0161eimin\u0119 ir socialin\u0119 aplink\u0105. Juo labiau taip yra tuo atveju, kai \u0161is kreditorius yra ma\u017eametis vaikas, turint omenyje tai, kad pagal Chartijos 24 straipsnio 2 dal\u012f reikia deramai atsi\u017evelgti \u012f vaiko interesus, o tam vis\u0173 pirma reikia u\u017etikrinti, kad jis tur\u0117t\u0173 pakankamai i\u0161tekli\u0173, susijusi\u0173 su \u0161eima ir socialine aplinka, kurioje jam teks gyventi.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismas nurod\u0117, kad konkre\u010diu atveju nustatyti, ar i\u0161laikymo kreditorius nuolat gyvena vienoje ar kitoje valstyb\u0117je, rei\u0161kia, kad turi b\u016bti vertinamos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s, tod\u0117l byl\u0105 nagrin\u0117jantis nacionalinis teismas turi nustatyti suinteresuotojo asmens nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105. Nustatant \u0161ioje byloje pra\u0161omam priteisti i\u0161laikymo reikalavimui taikytin\u0105 teis\u0119, momentas, \u012f kur\u012f \u0161is teismas turi konkre\u010diai atsi\u017evelgti vertindamas \u0161io kreditoriaus nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos viet\u0105, i\u0161 esm\u0117s yra tas, kada priimamas sprendimas d\u0117l i\u0161laikymo i\u0161mok\u0173.<\/p>\n\n\n\n

D\u0117l kreditoriaus neteis\u0117to sulaikymo valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje Teisingumo Teismas nusprend\u0117, kad vaiko interesams prie\u0161taraut\u0173 tai, kad, valstyb\u0117s nar\u0117s teismo sprendime nusta\u010dius neteis\u0117t\u0105 nepilname\u010dio vaiko i\u0161ve\u017eim\u0105 ar laikym\u0105, i\u0161 esm\u0117s b\u016bt\u0173 draud\u017eiama pripa\u017einti, kad vaiko nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta yra \u0161ios valstyb\u0117s nar\u0117s teritorijoje. Be to, Teisingumo Teismas man\u0117, kad, nesant teis\u0117s akt\u0173 nuostat\u0173, n\u0117ra jokio pagrindo Hagos protokol\u0105 ai\u0161kinti atsi\u017evelgiant \u012f reglamento \u201eBriuselis IIa2\u201c 10 straipsnio nuostatas, kuriomis i\u0161 principo neutralizuojamas teismo jurisdikcijos, susijusios su t\u0117v\u0173 pareigomis, perdavimas valstybei narei, kur b\u016bt\u0173 buvusi nauja vaiko nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta po jo neteis\u0117to i\u0161ve\u017eimo ar laikymo, valstyb\u0117s nar\u0117s, kurioje buvo vaiko nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta iki i\u0161ve\u017eimo ar laikymo, naudai.<\/p>\n\n\n\n

Vadinasi, siekdamas nustatyti taikytin\u0105 teis\u0119 byl\u0105 nagrin\u0117jantis nacionalinis teismas, atsi\u017evelgdamas \u012f vaiko interesus ir tik \u012fvertin\u0119s visas bylos aplinkybes, gali atsi\u017evelgti \u012f galim\u0105 neteis\u0117t\u0105 vaiko i\u0161ve\u017eim\u0105 ar negr\u0105\u017einim\u0105. Taigi nacionalinis teismas turi patikrinti, ar, atsi\u017evelgiant \u012f visas esamas aplinkybes, apib\u016bdinan\u010dias vaik\u0173 situacij\u0105, j\u0173 \u0161eimos ir socialin\u0119 aplink\u0105, j\u0173 buvimas valstyb\u0117je nar\u0117je, \u012f kuri\u0105 jie buvo i\u0161ve\u017eti, yra stabilus.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A. P. ir W. J. yra Lenkijos pilie\u010diai, gyven\u0119 Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je bent nuo 2012 m. 2015 m. bir\u017eel\u012f ir 2017 m. gegu\u017e\u0119 Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je jiems gim\u0117 L. J. ir J. J. Abu vaikai turi Lenkijos ir Did\u017eiosios Britanijos pilietybes. 2017 m. A. P. su vaikais i\u0161vyko \u012f Lenkij\u0105. A. P. informavo W. J. apie savo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36471,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,855,853,312],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36472,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36470\/revisions\/36472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}