{"id":36302,"date":"2022-04-29T08:30:16","date_gmt":"2022-04-29T05:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=36302"},"modified":"2022-04-29T08:30:44","modified_gmt":"2022-04-29T05:30:44","slug":"estt-perduodant-turta-per-pre-pack-bankroto-procedura-peremejas-turi-teise-nukrypti-nuo-darbuotoju-teisiu-apsaugos-jeigu-sia-procedura-reglamentuoja-istatymu-ar-poistatyminiu-teises-aktu-nuostatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/04\/29\/estt-perduodant-turta-per-pre-pack-bankroto-procedura-peremejas-turi-teise-nukrypti-nuo-darbuotoju-teisiu-apsaugos-jeigu-sia-procedura-reglamentuoja-istatymu-ar-poistatyminiu-teises-aktu-nuostatos\/","title":{"rendered":"ESTT: perduodant turt\u0105 per pre-pack bankroto proced\u016br\u0105 per\u0117m\u0117jas turi teis\u0119 nukrypti nuo darbuotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos, jeigu \u0161i\u0105 proced\u016br\u0105 reglamentuoja \u012fstatym\u0173 ar po\u012fstatymini\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nuostatos"},"content":{"rendered":"\n

Grup\u0119 Heiploeg (buvusi Heiploeg) sudar\u0117 kelios bendrov\u0117s, kurios u\u017esi\u0117m\u0117 didmenine \u017euv\u0173 ir j\u016br\u0173 g\u0117rybi\u0173 prekyba. 2011 ir 2012 m. buvusi Heiploeg sukaup\u0117 dideli\u0173 finansini\u0173 nuostoli\u0173, o 2013 m. keturioms jos bendrov\u0117ms buvo skirta 27 mln. EUR bauda u\u017e dalyvavim\u0105 kartelyje. Kadangi joks bankas nesutiko finansuoti \u0161ios baudos, buvo prad\u0117ta pre-pack proced\u016bra. Pagal Nyderland\u0173 teis\u0119 pre-pack proced\u016bra yra teismuose susiformavusi praktika, kurios tikslas \u2013 per bankroto proced\u016br\u0105 sudaryti s\u0105lygas tokiam veikl\u0105 t\u0119sian\u010dios \u012fmon\u0117s (going concern) likvidavimui, kad b\u016bt\u0173 kuo labiau patenkinti kreditori\u0173 interesai ir i\u0161laikoma kuo daugiau darbo viet\u0173. Per \u0161i\u0105 proced\u016br\u0105 organizuojamus visos \u012fmon\u0117s ar jos dalies pardavimo sandorius rengia \u201epri\u017ei\u016brintis administratorius\u201c, kurio u\u017eduotis nustato j\u012f paskyr\u0119s kompetentingas teismas; be to, jos nustatomos nurodymuose, kuriuos pateikia tas teismas arba \u0161iuo tikslu to paties teismo paskirtas ir jo kontroliuojamas \u201epri\u017ei\u016brintis teis\u0117jas\u201c. V\u0117lesn\u0117je nemokumo proced\u016broje \u0161is teismas kontroliuoja, ar \u0161ie asmenys laik\u0117si vis\u0173 jiems pateikt\u0173 nurodym\u0173, o jeigu nesilaik\u0117 \u2013 bankroto bylos i\u0161k\u0117limo metu bankroto administratoriumi ir bankroto teis\u0117ju skiria kitus asmenis. \u0160iomis aplinkyb\u0117mis 2014 m. sausio m\u0117n. kompetentingas teismas buvusios Heiploeg pra\u0161ymu paskyr\u0117 du \u201epri\u017ei\u016brin\u010dius administratorius\u201c ir vien\u0105 \u201epri\u017ei\u016brint\u012f teis\u0117j\u0105\u201c. T\u0105 pat\u012f m\u0117nes\u012f buvo paskelbtas buvusios Heiploeg bankrotas ir tie patys asmenys buvo paskirti atitinkamai bankroto administratoriais ir bankroto teis\u0117ju.<\/p>\n\n\n\n

Dvi Nyderland\u0173 bendrov\u0117s (naujoji Heiploeg), 2014 m. sausio 21 d. \u012ftrauktos \u012f \u012fmoni\u0173 registr\u0105, pagal susitarim\u0105 d\u0117l turto perleidimo per\u0117m\u0117 did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f buvusios Heiploeg komercin\u0117s veiklos. Pagal \u0161\u012f susitarim\u0105 naujoji Heiploeg per\u0117m\u0117 ma\u017edaug dviej\u0173 tre\u010ddali\u0173 buvusios Heiploeg darbuotoj\u0173 darbo sutartis, kad jie dirbt\u0173 t\u0105 pat\u012f darb\u0105, ta\u010diau ma\u017eiau palankiomis s\u0105lygomis. Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) (Nyderland\u0173 profesini\u0173 s\u0105jung\u0173 jud\u0117jimo federacija) apeliacine tvarka apskund\u0117 sprendim\u0105, kuriuo buvo paskelbtas buvusios Heiploeg bankrotas. Apeliacinis skundas buvo atmestas motyvuojant tuo, kad bankrotas tapo nei\u0161vengiamas, tod\u0117l nagrin\u0117jamu atveju perduodant \u012fmones taikytina darbuotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos i\u0161imtis. Tod\u0117l naujoji Heiploeg nesaistoma iki perdavimo taikyt\u0173 darbo ir \u012fdarbinimo s\u0105lyg\u0173. <\/p>\n\n\n\n

Remiantis Direktyva 2001\/23, kuria siekiama apsaugoti darbuotojus vis\u0173 pirma u\u017etikrinant j\u0173 teisi\u0173 apsaug\u0105 \u012fmon\u0117s perdavimo atveju, turi b\u016bti \u012fvykdytos trys s\u0105lygos, kad \u0161i i\u0161imtis b\u016bt\u0173 taikoma: perdav\u0117jui turi b\u016bti taikoma bankroto arba kita pana\u0161i nemokumo proced\u016bra, \u0161i proced\u016bra turi b\u016bti prad\u0117ta ketinant likviduoti perdav\u0117jo turt\u0105 ir j\u0105 turi kontroliuoti kompetentinga vie\u0161osios vald\u017eios institucija (arba tokios institucijos \u012fgaliotas praktikuojantis nemokumo specialistas).<\/p>\n\n\n\n

FNV pateik\u0117 kasacin\u012f skund\u0105 Hoge Raad der Nederlanden (Nyderland\u0173 Auk\u0161\u010diausiasis Teismas), teigdama prie\u0161ingai \u2013 kad \u0161i i\u0161imtis pre-pack proced\u016bros atveju netaikytina, tod\u0117l tur\u0117t\u0173 b\u016bti i\u0161laikytos perimt\u0173 darbuotoj\u0173 darbo s\u0105lygos. <\/p>\n\n\n\n

Gav\u0119s to teismo pra\u0161ym\u0105 priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105, Teisingumo Teismas nusprend\u0117,<\/a> kad perdavimo, parengto vykdant toki\u0105 kaip aptariam\u0105 pre-pack proced\u016br\u0105, atveju \u2013 jeigu \u0161i\u0105 proced\u016br\u0105 reglamentuoja \u012fstatym\u0173 ar po\u012fstatymini\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nuostatos \u2013 per\u0117m\u0117jas i\u0161 principo turi teis\u0119 nukrypti nuo darbuotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos.<\/p>\n\n\n\n

Viena vertus, d\u0117l s\u0105lygos, susijusios su bankroto arba kitos pana\u0161ios nemokumo proced\u016bros prad\u0117jimu ketinant likviduoti perdav\u0117jo turt\u0105, Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad nagrin\u0117jamu atveju perdav\u0117jo nemokumas, kuris buvo paskelbtas, buvo nei\u0161vengiamas ir tiek bankroto proced\u016bra, tiek prie\u0161 j\u0105 vykusia pre-pack proced\u016bra buvo siekiama jo turto likvidavimo. Be to, \u012fmon\u0117s perdavimas \u012fvyko per \u0161i\u0105 bankroto proced\u016br\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Darbuotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos i\u0161imtimi siekiama i\u0161vengti rimto pavojaus, kad pablog\u0117s perleistos \u012fmon\u0117s vert\u0117 arba darbuotoj\u0173 gyvenimo ir darbo s\u0105lygos, o pre-pack proced\u016bros, po kurios vyksta bankroto proced\u016bra, tikslas \u2013 pasiekti, kad visi kreditoriai atgaut\u0173 kuo daugiau skol\u0173, ir i\u0161laikyti kuo daugiau darbo viet\u0173. Teisingumo Teismas prid\u016br\u0117, kad r\u0117mimosi pre-pack proced\u016bra, siekiant likviduoti bendrov\u0119, tikslas \u2013 padidinti \u0161ansus patenkinti kreditori\u0173 reikalavimus. Tod\u0117l gali b\u016bti laikoma, kad pre-pack ir bankroto proced\u016bromis, vertinamomis kartu, siekiama likviduoti \u012fmon\u0119, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 2011\/23 5 straipsnio 1 dal\u012f, jeigu tam, kad b\u016bt\u0173 laikomasi teisinio saugumo reikalavimo, pre-pack proced\u016br\u0105 reglamentuoja \u012fstatym\u0173 ar po\u012fstatymini\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nuostatos.<\/p>\n\n\n\n

Kita vertus, Teisingumo Teismas konstatavo, kad pagrindin\u0117je byloje aptariama pre-pack proced\u016bra gali b\u016bti laikoma \u012fvykusia kontroliuojant kompetentingai vie\u0161osios vald\u017eios institucijai, kaip to reikalaujama pagal Direktyvos 2011\/23 5 straipsn\u012f, jeigu min\u0117t\u0105 proced\u016br\u0105 reglamentuoja \u012fstatym\u0173 ar po\u012fstatymini\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nuostatos. \u201ePri\u017ei\u016brint\u012f administratori\u0173\u201c ir \u201epri\u017ei\u016brint\u012f teis\u0117j\u0105\u201c skiria u\u017e pre-pack proced\u016br\u0105 atsakingas teismas, kuris apibr\u0117\u017eia j\u0173 funkcijas ir v\u0117liau, pradedant bankroto proced\u016br\u0105, atlieka j\u0173 vykdymo kontrol\u0119 ir sprend\u017eia, ar paskirti \u0161iuos asmenis bankroto administratoriumi ir bankroto teis\u0117ju.<\/p>\n\n\n\n

Be to, per pre-pack proced\u016br\u0105 parengtas perdavimas atliekamas tik prad\u0117jus bankroto proced\u016br\u0105, o administratorius ir teis\u0117jas gali atsisakyti atlikti \u0161\u012f perdavim\u0105, jeigu mano, kad tai prie\u0161tarauja perdav\u0117jo kreditori\u0173 interesams. \u201ePri\u017ei\u016brintis administratorius\u201c ne tik turi bankroto ataskaitoje atsiskaityti u\u017e parengiamojo etapo administravim\u0105, bet ir gali b\u016bti patrauktas atsakomyb\u0117n tokiomis pa\u010diomis s\u0105lygomis kaip ir bankroto administratorius.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grup\u0119 Heiploeg (buvusi Heiploeg) sudar\u0117 kelios bendrov\u0117s, kurios u\u017esi\u0117m\u0117 didmenine \u017euv\u0173 ir j\u016br\u0173 g\u0117rybi\u0173 prekyba. 2011 ir 2012 m. buvusi Heiploeg sukaup\u0117 dideli\u0173 finansini\u0173 nuostoli\u0173, o 2013 m. keturioms jos bendrov\u0117ms buvo skirta 27 mln. EUR bauda u\u017e dalyvavim\u0105 kartelyje. Kadangi joks bankas nesutiko finansuoti \u0161ios baudos, buvo prad\u0117ta pre-pack proced\u016bra. Pagal Nyderland\u0173 teis\u0119 pre-pack …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34282,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[470,1103,108],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36303,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36302\/revisions\/36303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}