Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu prie\u0161taraujan\u010diomis Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui pripa\u017eino Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dal\u012f (2012 m. spalio 2 d. redakcija), Rinkim\u0173 \u012f Europos Parlament\u0105 \u012fstatymo (2013 m. lapkri\u010dio 12 d. redakcija) 96 straipsnio 3 dal\u012f ir Savivaldybi\u0173 taryb\u0173 rinkim\u0173 \u012fstatymo 37 straipsnio (2020 m. sausio 14 d. redakcija) 5 dal\u012f tiek, kiek pagal jas rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato rinkim\u0173 plakate, taip pat plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u prie kandidato pavard\u0117s \u0161i\u0173 \u012fstatym\u0173 nustatytais atvejais informacija apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos pateikiama vienodai.<\/p>\n\n\n\n
Parei\u0161k\u0117jas fizinis asmuo \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 kreip\u0117si po to, kai Vyriausioji rinkim\u0173 komisija (VRK) atmet\u0117 jo skund\u0105, kuriuo parei\u0161k\u0117jas i\u0161 esm\u0117s nesutiko su tuo, kad kandidato \u012f Seimo narius rinkim\u0173 plakate, taip pat plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u prie kandidat\u0173, kurie kandidato \u012f Seimo narius anketose nurod\u0117, kad jie teismo \u012fsiteis\u0117jusiu nuosprend\u017eiu yra pripa\u017einti kaltais d\u0117l nusikalstamos veikos, pavard\u017ei\u0173 \u012fra\u0161as \u201eTeismo nuosprend\u017eiu yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos\u201c yra nurodomas vienodai, neatsi\u017evelgiant \u012f tai, d\u0117l kokios nusikalstamos veikos (jos r\u016b\u0161ies, pavojingumo laipsnio, kalt\u0117s formos) kandidatai buvo pripa\u017einti kaltais, taip pat neatsi\u017evelgiant \u012f jiems paskirt\u0105 bausm\u0119, teistum\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas nutarime pa\u017eym\u0117jo, kad i\u0161 Konstitucijos 34 straipsnio 2 dalies \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui kyla pareiga nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 u\u017etikrinami, be kita ko, rinkim\u0173 proceso skaidrumas, rink\u0117jams reik\u0161mingos informacijos apie pasyvi\u0105j\u0105 rinkim\u0173 teis\u0119 \u012fgyvendinan\u010dius subjektus vie\u0161umas.<\/p>\n\n\n\n
\u012etvirtindamas rinkimus organizuojan\u010di\u0173 institucij\u0173 pareig\u0105 rink\u0117jams pateikti informacij\u0105 apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas tur\u0117t\u0173 nustatyti, kaip tokia informacija tur\u0117t\u0173 b\u016bti tinkamai pateikta, kad rink\u0117jai gal\u0117t\u0173 apsispr\u0119sti d\u0117l kandidato tinkamumo. \u012estatym\u0173 leid\u0117jas turi nustatyti, kad apie ypa\u010d svarbius kandidato \u012f politin\u0117s atstovaujamosios institucijos narius gyvenimo faktus (be kita ko, kad toks asmuo teismo buvo pripa\u017eintas kaltu d\u0117l veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos teis\u0119 yra laikoma nusikalstama), kurie gali tur\u0117ti esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 rink\u0117jams apsisprend\u017eiant d\u0117l kandidato tinkamumo renkamoms pareigoms, rink\u0117jai b\u016bt\u0173 informuojami atitinkamai pa\u017eymint rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u.<\/p>\n\n\n\n
\u012egyvendindamas i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 34 straipsnio 2 dalies, kylan\u010di\u0105 pareig\u0105 nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 u\u017etikrinami rinkim\u0173 proceso skaidrumas, rink\u0117jams reik\u0161mingos informacijos apie pasyvi\u0105j\u0105 rinkim\u0173 teis\u0119 \u012fgyvendinan\u010di\u0173 subjekt\u0173 ypa\u010d svarbius gyvenimo faktus vie\u0161umas, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, reguliuodamas informacijos apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos pateikim\u0105 rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u, kad rink\u0117jai gal\u0117t\u0173 laisvai ir nevar\u017eomai apsispr\u0119sti d\u0117l kandidato tinkamumo, privalo atsi\u017evelgti \u012f tai, kad asmens padaryta nusikalstama veika savo pob\u016bd\u017eiu gali b\u016bti \u012fvairi, ji gali b\u016bti padaryta ne tik ty\u010dia, bet ir d\u0117l neatsargumo, gali b\u016bti labiau arba ma\u017eiau pavojinga.<\/p>\n\n\n\n
Pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 34 straipsnio 2 dal\u012f, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, reglamentuodamas informacijos apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos pateikim\u0105, atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad tokios informacijos reik\u0161m\u0117 ir svarba atstovavimo rink\u0117j\u0173 interesams ir vie\u0161\u0173j\u0173 reikal\u0173 tvarkymo po\u017ei\u016briais laikui b\u0117gant gali kisti, turi diskrecij\u0105 nuspr\u0119sti, kad tokia informacija pra\u0117jus tam tikram laikui nuo kandidato pripa\u017einimo kaltu d\u0117l veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos teis\u0119 yra laikoma nusikalstama, padarymo nebebus laikoma turin\u010dia esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 rink\u0117jams apsisprend\u017eiant d\u0117l kandidato tinkamumo renkamoms pareigoms.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo ir tai, kad pagal Konstitucij\u0105 informacija, galin\u010dia tur\u0117ti esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 rink\u0117jams apsisprend\u017eiant d\u0117l kandidato tinkamumo renkamoms pareigoms, tur\u0117t\u0173 b\u016bti laikoma ir tokia informacija, kad asmens, siekian\u010dio b\u016bti i\u0161rinktu politin\u0117s atstovaujamosios institucijos nariu, anks\u010diau tur\u0117tas mandatas buvo panaikintas, be kita ko, apkaltos proceso tvarka tok\u012f asmen\u012f pa\u0161alinus i\u0161 pareig\u0173 ar panaikinus jo Seimo nario mandat\u0105 u\u017e priesaikos sulau\u017eym\u0105, \u0161iurk\u0161t\u0173 Konstitucijos pa\u017eeidim\u0105 ar nusikaltimo padarym\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Spr\u0119sdamas d\u0117l Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalies tiek, kiek nurodyta, atitikties Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo elemento \u2013 proporcingumo principo \u2013 kyla reikalavimas, kad \u012fstatyme numatytos priemon\u0117s atitikt\u0173 teis\u0117tus ir visuomenei svarbius tikslus, kad \u0161ios priemon\u0117s b\u016bt\u0173 b\u016btinos min\u0117tiems tikslams pasiekti ir nevar\u017eyt\u0173 asmens teisi\u0173 ir laisvi\u0173 akivaizd\u017eiai labiau, negu reikia \u0161iems tikslams pasiekti. Tai suponuoja ir reikalavim\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuris sudaryt\u0173 prielaidas pakankamai individualizuoti asmens teisi\u0173 ir laisvi\u0173 apribojimus.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad gin\u010dytoje Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtintu teisiniu reguliavimu, kuriuo nustatyta VRK pareiga jos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u prie kandidato pavard\u0117s pa\u017eym\u0117ti: \u201eTeismo nuosprend\u017eiu yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos\u201c, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas siek\u0117 \u012fgyvendinti i\u0161 Konstitucijos 34 straipsnio 2 dalies kylan\u010di\u0105 pareig\u0105 u\u017etikrinti, be kita ko, rinkim\u0173 proceso skaidrum\u0105, rink\u0117jams reik\u0161mingos informacijos apie pasyvi\u0105j\u0105 rinkim\u0173 teis\u0119 \u012fgyvendinan\u010di\u0173 subjekt\u0173 ypa\u010d svarbius gyvenimo faktus vie\u0161um\u0105, taigi, tokiu teisiniu reguliavimu siekta konstituci\u0161kai pagr\u012fsto tikslo \u2013 u\u017etikrinti, kad rink\u0117jai gaut\u0173 jiems reik\u0161ming\u0105 informacij\u0105 apie tai, kad kandidatas \u012f Seimo narius teismo buvo pripa\u017eintas kaltu d\u0117l veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos teis\u0119 yra laikoma nusikalstama.<\/p>\n\n\n\n
Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal gin\u010dyt\u0105 Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalyje nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 rink\u0117jams balsavimo metu kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u privaloma pateikti informacij\u0105 apie kandidato \u012f Seimo narius pripa\u017einimo kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos fakt\u0105, nurodant toki\u0105 informacij\u0105 vienodai ir neatsi\u017evelgiant \u012f tai, d\u0117l kokios r\u016b\u0161ies nusikalstamos veikos kandidatas \u012f Seimo narius teismo buvo pripa\u017eintas kaltu, kokio sunkumo padaryta nusikalstama veika, taip pat nepriklausomai nuo to, kokia kalt\u0117s forma nusikalstama veika padaryta. Toks informacijos pateikimas vienodai neigiamai apib\u016bdina asmen\u012f, siekiant\u012f b\u016bti i\u0161rinktu Seimo nariu, ir rink\u0117jams neleid\u017eia atskirti, ar kandidatas \u012f Seimo narius yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikaltimo, ar d\u0117l baud\u017eiamojo nusi\u017eengimo, kokio sunkumo padaryta nusikalstama veika, taip pat ar nusikalstama veika padaryta ty\u010dia, ar d\u0117l neatsargumo, kada buvo padaryta nusikalstama veika, ar yra i\u0161nyk\u0119s kandidato teistumas.<\/p>\n\n\n\n
Vadinasi, gin\u010dytu teisiniu reguliavimu nusta\u010dius pareig\u0105 rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u vienodai pateikti i\u0161 esm\u0117s skirting\u0105 informacij\u0105 apie tai, kad kandidatas \u012f Seimo narius yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos, nesudaryta prielaid\u0173 rink\u0117jams balsavimo metu tinkamai, j\u0173 neklaidinant pateikti apsisprend\u017eiant d\u0117l kandidato tinkamumo jiems reik\u0161ming\u0105 informacij\u0105 apie ypa\u010d svarbius kandidato gyvenimo faktus. Taigi, Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalimi reguliuojant informacijos apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos pateikim\u0105 rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u, neu\u017etikrinti Konstitucijos, be kita ko, jos 34 straipsnio 2 dalies, suponuojamas Seimo rinkim\u0173 proceso skaidrumas, rink\u0117jams reik\u0161mingos informacijos apie pasyvi\u0105j\u0105 rinkim\u0173 teis\u0119 \u012fgyvendinan\u010di\u0173 subjekt\u0173 ypa\u010d svarbius gyvenimo faktus vie\u0161umas.<\/p>\n\n\n\n
Kartu tokiu teisiniu reguliavimu nesudaryta prielaid\u0173 pakankamai individualizuoti informacijos apie kandidato \u012f Seimo narius pripa\u017einim\u0105 kaltu padarius nusikalstam\u0105 veik\u0105 pateikim\u0105, tod\u0117l \u0161iuo teisiniu reguliavimu labiau, nei b\u016btina konstituci\u0161kai pagr\u012fstam tikslui pasiekti, apribotos pasyvi\u0105j\u0105 rinkim\u0173 teis\u0119 \u012fgyvendinan\u010dio asmens galimyb\u0117s siekti b\u016bti i\u0161rinktam.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalis tiek, kiek pagal j\u0105 VRK leid\u017eiamame kandidato \u012f Seimo narius rinkim\u0173 plakate, taip pat plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u prie kandidato pavard\u0117s \u0161io \u012fstatymo nustatytais atvejais pateikiant informacij\u0105 apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos turi b\u016bti vienodai pa\u017eym\u0117ta: \u201eTeismo nuosprend\u017eiu yra pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos\u201c, prie\u0161tarauja Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas yra konstatav\u0119s, jog jis, nustat\u0119s, kad Konstitucijai prie\u0161tarauja parei\u0161k\u0117jo negin\u010dijamos nuostatos, \u012ftvirtintos tame pa\u010diame teis\u0117s akte, kurio kit\u0173 nuostat\u0173 atitikt\u012f Konstitucijai parei\u0161k\u0117jas gin\u010dija, privalo tai konstatuoti. Tai taikytina ir parei\u0161k\u0117jo negin\u010dijamoms, ta\u010diau i\u0161 esm\u0117s tapa\u010dius santykius reguliuojan\u010dioms nuostatoms, \u012ftvirtintoms kitame teis\u0117s akte. Konstitucinio teisingumo \u012fgyvendinimas suponuoja tai, kad Konstitucijai prie\u0161taraujantis teis\u0117s aktas (jo dalis) turi b\u016bti pa\u0161alintas i\u0161 teis\u0117s sistemos.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Rinkim\u0173 \u012f Europos Parlament\u0105 \u012fstatymo 96 straipsnio 3 dalyje ir Savivaldybi\u0173 taryb\u0173 rinkim\u0173 \u012fstatymo 37 straipsnio 5 dalyje nustatytas teisinis reguliavimas d\u0117l informacijos apie tai, kad kandidatas \u012f politin\u0117s atstovaujamosios institucijos narius teismo buvo pripa\u017eintas kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos, vie\u0161o skelbimo b\u016bd\u0173 ir apimties yra i\u0161 esm\u0117s analogi\u0161kas \u0161iame Konstitucinio Teismo nutarime prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai pripa\u017eintam nustatytajam Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalyje.<\/p>\n\n\n\n
Taigi, remdamasis tais pa\u010diais argumentais, Konstitucinis Teismas prie\u0161taraujan\u010diais Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui pripa\u017eino Rinkim\u0173 \u012f Europos Parlament\u0105 \u012fstatymo 96 straipsnio 3 dal\u012f ir Savivaldybi\u0173 taryb\u0173 rinkim\u0173 \u012fstatymo 37 straipsnio 5 dal\u012f tiek, kiek pagal jose nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 rinkim\u0173 komisijos leid\u017eiamuose kandidato plakate ar plakate su kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161u prie kandidato pavard\u0117s \u0161io \u012fstatymo nustatytais atvejais informacija apie kandidato pripa\u017einim\u0105 kaltu d\u0117l nusikalstamos veikos turi b\u016bti pateikiama vienodai, prie\u0161tarauja Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas \u0161iame nutarime primin\u0117, jog jis, ai\u0161kindamas Konstitucijos 107 straipsnio 1 dal\u012f, yra atskleid\u0119s i\u0161 jos kylan\u010dios teis\u0117s akt\u0173 konstitucingumo ir j\u0173 taikymo padarini\u0173 teis\u0117tumo prezumpcijos turin\u012f: Konstitucijos 107 straipsnio 1 dalies nuostata, kad teis\u0117s aktas (jo dalis) negali b\u016bti taikomas nuo tos dienos, kai oficialiai paskelbiamas Konstitucinio Teismo sprendimas, jog tas teis\u0117s aktas (jo dalis) prie\u0161tarauja Konstitucijai, rei\u0161kia, kad tol, kol Konstitucinis Teismas n\u0117ra oficialiai paskelb\u0119s sprendimo, jog tam tikras teis\u0117s aktas (jo dalis) prie\u0161tarauja Konstitucijai, preziumuojama, kad tas teis\u0117s aktas (jo dalis) atitinka Konstitucij\u0105 ir kad jo pagrindu atsirad\u0119 teisiniai padariniai yra teis\u0117ti.<\/p>\n\n\n\n
\u0160ios konstitucin\u0117s justicijos bylos kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dalies, Rinkim\u0173 \u012f Europos Parlament\u0105 \u012fstatymo 96 straipsnio 3 dalies, Savivaldybi\u0173 taryb\u0173 rinkim\u0173 \u012fstatymo 37 straipsnio 5 dalies, kurios \u0161iame Konstitucinio Teismo nutarime pripa\u017eintos prie\u0161taraujan\u010diomis Konstitucijai, pagrindu rinkim\u0173 \u012f Seim\u0105, Europos Parlament\u0105, savivaldybi\u0173 tarybas procesuose kil\u0119 teisiniai padariniai yra teis\u0117ti, t. y. iki \u0161io Konstitucinio Teismo nutarimo pri\u0117mimo \u012fvykusi\u0173 rinkim\u0173 \u012f Seim\u0105, Europos Parlament\u0105, savivaldybi\u0173 tarybas teis\u0117tumas negali b\u016bti kvestionuojamas tuo pagrindu, kad \u0161iame nutarime vertintas teisinis reguliavimas pripa\u017eintas prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu prie\u0161taraujan\u010diomis Konstitucijos 34 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui pripa\u017eino Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 98 straipsnio 3 dal\u012f (2012 m. spalio 2 d. redakcija), Rinkim\u0173 \u012f Europos Parlament\u0105 \u012fstatymo (2013 m. lapkri\u010dio 12 d. redakcija) 96 straipsnio 3 dal\u012f ir Savivaldybi\u0173 taryb\u0173 rinkim\u0173 \u012fstatymo 37 straipsnio (2020 m. sausio 14 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30048,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[157,409,158,310],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36283"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36283"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36285,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36283\/revisions\/36285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}