{"id":35936,"date":"2022-04-07T10:26:31","date_gmt":"2022-04-07T07:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35936"},"modified":"2022-04-07T11:16:19","modified_gmt":"2022-04-07T08:16:19","slug":"apie-teiseju-etika-drausme-ir-garbe-teisingumas-turi-buti-ne-tik-vykdomas-jo-vykdymas-turi-buti-pastebimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/04\/07\/apie-teiseju-etika-drausme-ir-garbe-teisingumas-turi-buti-ne-tik-vykdomas-jo-vykdymas-turi-buti-pastebimas\/","title":{"rendered":"Apie teis\u0117j\u0173 etik\u0105, drausm\u0119 ir garb\u0119: \u201eTeisingumas turi b\u016bti ne tik vykdomas \u2013 jo vykdymas turi b\u016bti pastebimas\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija (TEDK, Komisija) ir Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas (TGT) \u2013 vienos svarbiausi\u0173 teism\u0173 savivaldos institucij\u0173. \u010cia sprend\u017eiama, ar teis\u0117jai elgiasi pagal jiems keliamus etikos, drausm\u0117s ir garb\u0117s standartus, formuojama teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117s elgesio princip\u0173 praktika, o jos nesilaikantieji sulaukia atitinkamo \u012fvertinimo. Apie \u0161i\u0173 institucij\u0173 darb\u0105 ir j\u0173 veiklos reik\u0161m\u0119 kalba TEDK pirminink\u0117 Sigita Jokimait\u0117 ir TGT nar\u0117 Diana Labokait\u0117.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija <\/em><\/strong>yra teism\u0173 savivaldos institucija, sprend\u017eianti drausm\u0117s byl\u0173 teis\u0117jams i\u0161k\u0117limo klausimus. 2021 m. Komisija pri\u0117m\u0117 9 sprendimus, i\u0161 kuri\u0173 4 teis\u0117jams buvo i\u0161kelta drausm\u0117s byla, 3 atvejais \u2013 drausm\u0117s byla nei\u0161kelta apsiribojant apsvarstymu Komisijoje, 2 atvejais \u2013 drausm\u0117s byla nei\u0161kelta nenusta\u010dius drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s pagrind\u0173 po\u017eymi\u0173.<\/em><\/p>\n\n\n\n

162 teikimai nebuvo nagrin\u0117ti Komisijos pos\u0117dyje \u2013 parei\u0161k\u0117jams buvo pateikti motyvuoti atsakymai d\u0117l atsisakymo nagrin\u0117ti teikim\u0105 Komisijos pos\u0117dyje. Tai rei\u0161kia, kad did\u017eioji dalis gaunam\u0173 teikim\u0173 n\u0117ra nagrin\u0117jami Komisijos pos\u0117d\u017eiuose, nes juose i\u0161 esm\u0117s pra\u0161oma revizuoti teism\u0173 sprendimus ar \u012fvertinti teis\u0117jo procesinius veiksmus teis\u0117tumo ir pagr\u012fstumo aspektais. Da\u017enai skundai neatitinka Komisijos nuostatose keliam\u0173 reikalavim\u0173 \u2013 yra nemotyvuoti, deklaratyvaus pob\u016bd\u017eio bei turintys kit\u0173 tr\u016bkum\u0173 (teikiami pakartotinai, tinkamai nepasira\u0161yti, sura\u0161yti nevalstybine kalba ir pan.).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jams pateikiamuose atsakymuose d\u0117l j\u0173 skund\u0173 nenagrin\u0117jimo i\u0161samiai paai\u0161kinama Komisijos kompetencija, nurodoma, kokius teis\u0117j\u0173 veiksmus Komisija gali vertinti etikos po\u017ei\u016briu. Tam tikrais atvejais, prie\u0161 atsisakant nagrin\u0117ti skund\u0105, Komisijoje gaunami teis\u0117jo, kurio elgesys skund\u017eiamas, teismo pirmininko paai\u0161kinimai, vertinama kita med\u017eiaga, klausomi pos\u0117d\u017ei\u0173 garso \u012fra\u0161ai ir kt., ir tik po to teikiamas atsakymas parei\u0161k\u0117jui. Taigi did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f TEDK darbo sudaro ne drausm\u0117s byl\u0173 i\u0161k\u0117limo klausimai, o Komisijos kompetencijos rib\u0173 ai\u0161kinimai.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Gerbiama Sigita, nuo 2016 m. kartu su kitais TEDK kolegomis sprend\u017eiate drausm\u0117s byl\u0173 teis\u0117jams i\u0161k\u0117limo klausimus, o nuo 2020 m. pabaigos esate \u0161ios teism\u0173 savivaldos institucijos pirminink\u0117. Taip pat esate ir auk\u0161\u010diausios instancijos \u2013 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo \u2013 Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117ja. Tiek vienos, tiek kitos pareigos yra itin atsakingos: kaip pavyksta jas suderinti?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

I\u0161 ties\u0173 darbas Komisijoje u\u017eima i\u0161ties nema\u017eai laiko, ypa\u010d daug darbo turi Komisijos pirmininkas, nes b\u016btent jis (su Komisijos sekretoriumi ir tam tikrais atvejais kit\u0173 nari\u0173 pritarimu) rengia ir teikia atsakymus asmenims, kuri\u0173 skundai n\u0117ra priimami nagrin\u0117ti Komisijoje (j\u0173 2021 metais buvo nema\u017eai \u2013 net 162). \u0160iems atsakymams parengti reikalinga i\u0161sami skund\u0173 analiz\u0117. Neretai, prie\u0161 pateikiant atsakym\u0105 d\u0117l nepriimtinumo, b\u016btina perklausyti teismo pos\u0117d\u017ei\u0173 garso \u012fra\u0161us, gauti i\u0161 teis\u0117j\u0173 paai\u0161kinimus, netgi skirti teis\u0117jo veiklos patikrinim\u0105. Visiems teis\u0117jams ir, be abejo, sau visada pabr\u0117\u017eiu, kad ir pagal Bangaloro teis\u0117j\u0173 elgesio principus, ir pagal m\u016bs\u0173 Teis\u0117j\u0173 etikos kodekso (TEK) principus (teis\u0117j\u0173 etik\u0105 reglamentuojan\u010dius aktus galima rasti \u010dia<\/a>), teis\u0117jo pareigos yra svarbesn\u0117s u\u017e jo kit\u0105 vykdom\u0105 veikl\u0105. Tod\u0117l, vis\u0173 pirma, vykdau tiesiogines savo kaip teis\u0117jos pareigas, t. y. kasacine tvarka nagrin\u0117ju baud\u017eiam\u0105sias bylas Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme, o Komisijos pirminink\u0117s pareigos yra derinamos su \u0161ia pagrindine mano veikla. Kol kas visk\u0105 suderinti pavyksta. Viena pagrindini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 \u2013 sustyguotas Komisijos darbas: labai operatyviai dirba visi komisijos nariai bei sekretor\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas<\/em><\/strong> \u2013 teis\u0117j\u0173 drausm\u0117s bylas ir teis\u0117j\u0173 pra\u0161ymus d\u0117l teis\u0117jo garb\u0117s gynimo nagrin\u0117janti teism\u0173 savivaldos institucija. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas sudaromas Teis\u0117j\u0173 tarybos \u012fgaliojim\u0173 laikui i\u0161 de\u0161imties nari\u0173.<\/em><\/p>\n\n\n\n

2021<\/em> m. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo sprendimai:<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 1 drausm\u0117s byla d\u0117l dalies pa\u017eeidim\u0173 buvo nutraukta, kitoje dalyje teis\u0117jai skirta pastaba;<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 1 drausm\u0117s byla d\u0117l dalies pa\u017eeidim\u0173 buvo nutraukta, kitoje dalyje teis\u0117jai skirtas papeikimas;<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 1 drausm\u0117s byloje d\u0117l dalies pa\u017eeidim\u0173 apsiribota drausm\u0117s bylos svarstymu, kitoje dalyje teis\u0117jui skirtas grie\u017etas papeikimas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

2020 m. priimti 6 sprendimai (3 TGT sprendimai priimti i\u0161nagrin\u0117jus TEDK i\u0161keltas drausm\u0117s bylas, 3 TGT sprendimai \u2013 i\u0161nagrin\u0117jus pra\u0161ymus d\u0117l teis\u0117jo garb\u0117s gynimo).<\/em><\/p>\n\n\n\n

2019 m. priimtas 1 sprendimas, 2018 m. \u2013 2 sprendimai, 2017 m. \u2013 4 sprendimai, 2016 m. \u2013 2 sprendimai, 2015 m. \u2013 4 sprendimai.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Gerbiama Diana, jau daugiau kaip metus esate TGT nar\u0117 ir drauge su 5 kolegomis teis\u0117jais bei 4 visuomen\u0117s atstovais nagrin\u0117jate teis\u0117jams i\u0161keltas drausm\u0117s bylas. Kokie buvo pirmieji J\u016bs\u0173 metai \u0161ioje komisijoje? Kas sud\u0117tingiausia buvo teismo darbe praeitais metais?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117jo darbas yra nagrin\u0117ti gin\u010dus (bylas): i\u0161klausyti \u0161alis, nustatyti, d\u0117l ko konkre\u010diai kilo gin\u010das ir kaip reik\u0117t\u0173 i\u0161spr\u0119sti situacij\u0105, kad b\u016bt\u0173: a) atkurtas teisingumas; b) atkurta teisin\u0117 taika tarp \u0161ali\u0173, t. y. surastas kompromisas.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumas ir kompromisas \u2013 ne visada yra vienas ir tas pats dalykas. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teisme, kaip ir visuose kituose teismuose, reikia nagrin\u0117ti bylas \u2013 \u0161ia prasme tai daug artimesn\u0117 pagrindiniam teis\u0117jo darbui veikla, negu kad, pavyzd\u017eiui, dirbti kituose teis\u0117j\u0173 savivaldos organuose (Teis\u0117j\u0173 taryboje, teis\u0117j\u0173 vertinimo ar atrankos komisijose). <\/p>\n\n\n\n

Pirmaisiais mano darbo TGT metais man teko b\u016bti prane\u0161\u0117ja teis\u0117jo garb\u0117s byloje, kurioje nagrin\u0117jome jo savirai\u0161kos laisv\u0119, ribas visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117se, socialiniame tinkle \u201eFacebook\u201c. Teko sura\u0161yti Garb\u0117s teismo sprendim\u0105, kuris, beje, i\u0161 esm\u0117s paliktas galioti Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nutartimi 2022 m. kovo 28 d. Manau, prad\u0117jome kurti teis\u0117jo elgesio socialiniuose tinkluose precedent\u0105, \u017eym\u0117ti gaires, kas socialiniuose tinkluose teis\u0117jui tinkama, kas netinkama, koki\u0105 reik\u0161m\u0119 turi vadinamieji \u201epatiktukai\u201c ir kitos pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio reakcijos. Tai buvo ir sud\u0117tingiausia, ir kartu \u012fdomiausia, vertingiausia patirtis. Ateityje \u012f \u0161\u012f sprendim\u0105 jau gal\u0117sime atsiremti ir pl\u0117toti praktik\u0105 toliau.<\/p>\n\n\n\n

Beje, ateities i\u0161\u0161\u016bkis, kur\u012f jau matau, \u2013 bylos d\u0117l teis\u0117jo garb\u0117s pa\u017eeidimo. Tai atskira r\u016b\u0161is garb\u0117s byl\u0173 pagal Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo nuostat\u0173 51 p., kuriame teigiama, kad \u201ekiekvienas teis\u0117jas, manantis, kad jo garb\u0117 yra pa\u017eeista kito teis\u0117jo ar teis\u0117j\u0173, turi teis\u0119 paduoti pra\u0161ym\u0105 Garb\u0117s teismui d\u0117l teis\u0117jo garb\u0117s gynimo\u201c. \u0160ios r\u016b\u0161ies pra\u0161ym\u0173 gaunama, vienas jau i\u0161nagrin\u0117tas mano kadencijos metu, keletas dar laukia. I\u0161 esm\u0117s tai yra tam tikra teism\u0173 kolektyvuose pasitaikan\u010di\u0173 konflikt\u0173 kulminacija. Esama sistemini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, kod\u0117l toki\u0173 konflikt\u0173 kyla, kod\u0117l jie rutuliojasi ir yra met\u0173 metais nei\u0161sprend\u017eiami: didelis byl\u0173 kr\u016bvis, nepakankamas teism\u0173 finansavimas, s\u0105lygojantis nepakankamos kvalifikacijos pagalbin\u012f personal\u0105, d\u0117l to kylan\u010dios psichologinio klimato kolektyve problemos ir pan.<\/p>\n\n\n\n

Sigita, TEDK sud\u0117tyje yra <\/em><\/strong>4 teis<\/em><\/strong>\u0117jai<\/em><\/strong> ir 3<\/em><\/strong> visuomen\u0117s atstovai. Kaip jau\u010diasi teis\u0117jai, svarstydami savo koleg\u0173 elges\u012f? Kaip da\u017enai i\u0161siskiria teis\u0117j\u0173 ir visuomen\u0117s atstov\u0173 nuomon\u0117s tam tikrais klausimais? Koki\u0105 prid\u0117tin\u0119 vert\u0119 Komisijos veiklai teikia ne teism\u0173 sistemos \u017emoni\u0173 dalyvavimas sprend\u017eiant teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s klausimus?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Taip, Komisijoje 4 teis\u0117jai ir 3 visuomen\u0117s atstovai. Man didel\u0117 garb\u0117 ir malonumas dirbti su \u0161ios kadencijos Komisijos nariais. Turime tris profesionalias teis\u0117jas \u2013 labai gerai, kad yra vis\u0173 sri\u010di\u0173 specialist\u0117s, t. y. turime teis\u0117j\u0105, nagrin\u0117jan\u010di\u0105 civilines bylas, teis\u0117j\u0105 nagrin\u0117jan\u010di\u0105 baud\u017eiam\u0105sias bylas, ir teis\u0117j\u0105 dirban\u010di\u0105 administraciniame teisme. Tai padeda geriau \u012fsigilinti \u012f skirting\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimo procesus, i\u0161manyti \u0161i\u0173 proces\u0173 ypatumus, nes yra nema\u017eai atvej\u0173, kai drausm\u0117s bylos teis\u0117jams keliamos u\u017e grubius, sisteminius procesinius pa\u017eeidimus, t. y. nustatomas TEK pareigingumo principo pa\u017eeidimas. Pats svarbiausias, mano manymu, principas m\u016bs\u0173 veikloje svarstant Komisijos nariams (teis\u0117jams) kit\u0173 teis\u0117j\u0173 elges\u012f yra ne\u0161ali\u0161kumas ir objektyvumas. Teis\u0117jams, kuri\u0173 drausm\u0117s bylos i\u0161k\u0117limo klausimas svarstomas, visada primenu teis\u0119 pareik\u0161ti Komisijos nariams nu\u0161alinim\u0105. Svarbiausia i\u0161likti objektyviems ir nesivadovauti emocijomis.<\/p>\n\n\n\n

Jau esu pasisakiusi, kad visuomen\u0117s atstov\u0173 vaidmuo m\u016bs\u0173 Komisijoje ypa\u010d svarbus, \u012f j\u0173 i\u0161keltus argumentus, nuomon\u0119 visada \u012fsiklausoma, sprendimas gimsta tik po labai gili\u0173, i\u0161sami\u0173 diskusij\u0173. Visuomen\u0117s atstovai mato m\u016bs\u0173 bendruomen\u0119 i\u0161 \u0161alies, o tai yra ne\u0161ali\u0161kas ir objektyvus po\u017ei\u016bris.<\/p>\n\n\n\n

O J\u016bs, Diana, ar jau\u010diate, kad i\u0161siskiria teis\u0117j\u0173 ir ne teis\u0117j\u0173 nuomon\u0117s tam tikrais klausimais? Kokia did\u017eiausia visuomen\u0117s atstov\u0173 dalyvavimo \u0161ios teism\u0173 savivaldos institucijos darbe nauda?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Taip, Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teisme yra ir visuomen\u0117s atstov\u0173. \u0160\u012f fakt\u0105 vertinu labai gerai, nes visuomen\u0117s atstovai, pirmiausia, leid\u017eia i\u0161 karto pasitikrinti, ar teisingai m\u0105stome svarstydami apie galim\u0105 poveikio priemon\u0119 teis\u0117jui, kurio garb\u0117s byl\u0105 nagrin\u0117jame. \u010cia yra esmin\u0117 vertyb\u0117, kuri\u0105 atne\u0161a visuomen\u0117s nariai, \u2013 \u017evilgsnis i\u0161 \u0161alies. Kriti\u0161kas \u017evilgsnis.<\/p>\n\n\n\n

Savo gildijos naudai turiu pasteb\u0117ti, kad ypa\u010d dideli\u0173 skirtum\u0173 vertinant nagrin\u0117tus pa\u017eeidimus neu\u017efiksavau. Skirtum\u0173 buvo, bet ne\u017eym\u016bs. Vienas atvejis buvo toks, kad visuomen\u0117s atstovas \u012fvertino nagrin\u0117t\u0105 pa\u017eeidim\u0105 netgi \u0161velniau, nei mes, teis\u0117jai, buvome link\u0119 vertinti.<\/p>\n\n\n\n

Sigita, kovo pabaigoje pristat\u0117te 2021-\u0173j\u0173 TEDK veiklos ataskait\u0105. Kokius praeit\u0173 met\u0173 darbus i\u0161skirtum\u0117te? Gal \u012fvardytum\u0117te did\u017eiausi\u0105 i\u0161\u0161\u016bk\u012f ir svarbiausi\u0105 pasiekim\u0105?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Saky\u010diau, kad 2021 metai buvo labai intensyv\u016bs Komisijai. Surengta tikrai nema\u017eai pos\u0117d\u017ei\u0173, suteikta nema\u017eai konsultacij\u0173. Sprendimuose pirm\u0105 kart\u0105 taip i\u0161samiai pasisakyta apie teis\u0117j\u0173 elgesio model\u012f socialiniuose tinkluose, teis\u0117jo darbo ir kit\u0173 veikl\u0173 suderinamum\u0105, spr\u0119sta daug su ne\u0161ali\u0161kumo principu susijusi\u0173 klausim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161ry\u0161k\u0117jo ir tam tikr\u0173 teis\u0117j\u0173 sisteminiai, grub\u016bs procesiniai pa\u017eeidimai (deja, pasikartojantys). Tokie atvejai ypa\u010d kenkia visuomen\u0117s pasitik\u0117jimui teismais, d\u0117l to labai apmaudu. Ta\u010diau pasitaik\u0117 atvej\u0173, kai teikimai d\u0117l teis\u0117j\u0173 etikos pa\u017eeidim\u0173 buvo visi\u0161kai nepagr\u012fsti ir drausm\u0117s bylas atsisakyta kelti nesant tam pagrindo. Nema\u017eai toki\u0173 nepagr\u012fst\u0173 teikim\u0173, deja, gauname i\u0161 profesionali\u0173 teisinink\u0173, t. y. i\u0161 advokat\u0173. Tokia pad\u0117tis li\u016bdina. Mano asmenine nuomone, tai pana\u0161u \u012f piktnaud\u017eiavim\u0105 savo teis\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n

Beje, 2021 m. buvo \u012fdomi\u0173 paklausim\u0173 d\u0117l konsultacij\u0173: Komisijos buvo pra\u0161yta pasisakyti d\u0117l nusi\u0161alinimo b\u016btinumo, d\u0117l teis\u0117j\u0173 asmenini\u0173 ry\u0161i\u0173 s\u0105saj\u0173 ir galimyb\u0117s nagrin\u0117ti byl\u0105, d\u0117l galimyb\u0117s priimti procesinius sprendimus atostog\u0173, poilsio dien\u0173 metu, d\u0117l teis\u0117jo galimyb\u0117s dalyvauti mokyklos tarybos veikloje, d\u0117l galimyb\u0117s teis\u0117jams jungtis \u012f \u012fvairaus pob\u016bd\u017eio asociacijas.<\/p>\n\n\n\n

Sigita, kokia TEDK sprendimo reik\u0161m\u0117 teis\u0117jui, kurio elgesys buvo tik svarstytas Komisijoje? K\u0105 rei\u0161kia teis\u0117jui i\u0161kelta drausm\u0117s byla? U\u017e k\u0105 da\u017eniausiai tenka i\u0161kelti drausm\u0117s byl\u0105?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Komisija, i\u0161nagrin\u0117jusi teikim\u0105 d\u0117l drausm\u0117s bylos i\u0161k\u0117limo, gali priimti sprendim\u0105 atsisakyti i\u0161kelti drausm\u0117s byl\u0105 teis\u0117jui, jei teis\u0117jas pripa\u017e\u012fsta padar\u0119s nusi\u017eengim\u0105, d\u0117l nusi\u017eengimo pob\u016bd\u017eio, pasekmi\u0173, teis\u0117jo ankstesnio darbo, teis\u0117jo po\u017ei\u016brio \u012f padaryt\u0105 nusi\u017eengim\u0105 ir pastangas pa\u0161alinti pasekmes bei d\u0117l kit\u0173 pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio aplinkybi\u0173. Tada Komisija nusprend\u017eia, jog apsvarstymas komisijoje yra pakankamas poveikis teis\u0117jui.<\/p>\n\n\n\n

Mano manymu, kai nusi\u017eengimas padaromas pirm\u0105 kart\u0105, teis\u0117jas anks\u010diau n\u0117ra baustas drausmine tvarka, pripa\u017e\u012fsta savo klaidas ir yra pasiruo\u0161\u0119s imtis veiksm\u0173, kad ateityje tos klaidos nepasikartot\u0173, geriausias sprendimas tikrai yra tokio teis\u0117jo elgesio apsvarstymas nekeliant jam drausm\u0117s bylos. Ai\u0161ku, b\u016bna \u012fvairi\u0173 atvej\u0173, bet da\u017eniausiai teis\u0117jai labai i\u0161gyvena d\u0117l padaryt\u0173 nusi\u017eengim\u0173, matyti, kad jau svarstymas Komisijoje tikrai tur\u0117s jiems didel\u012f poveik\u012f ir jie taisys savo elges\u012f. Ta\u010diau, kaip min\u0117jau anks\u010diau, yra ir atvirk\u0161tini\u0173 atvej\u0173. Kartais teis\u0117jai, akivaizd\u017eiai darantys sisteminius, grubius pa\u017eeidimus, savo klaid\u0173 nepripa\u017e\u012fsta, da\u017enai ver\u010dia kalt\u0119 savo komandos nariams (pad\u0117j\u0117jams ir sekretor\u0117ms), o tai visi\u0161kai nesuderinama su teis\u0117jo etikos reikalavimais. Daugiausia per 2021 metus b\u016bta pareigingumo, pagarbos \u017emogui, pavyzdingumo, padorumo princip\u0173 pa\u017eeidimo atvej\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Diana, kaip apib\u016bdintum\u0117te TGT sprendimo reik\u0161m\u0119 teis\u0117jo karjerai? Kokie galimi TGT sprendim\u0173 variantai?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Garb\u0117s teismo sprendimo reik\u0161m\u0117 teis\u0117jui, be abejo, did\u017eiul\u0117. Garb\u0117s byloje tarsi per padidinam\u0105j\u012f stikl\u0105 yra ap\u017ei\u016brimas teis\u0117jo darbas toje konkre\u010dioje situacijoje. Niekas nelieka nepasteb\u0117ta. Poveikio priemoni\u0173 spektras \u2013 nuo visi\u0161ko i\u0161teisinimo (nutraukti drausm\u0117s byl\u0105) iki pasi\u016blymo Lietuvos Respublikos Prezidentui ar Lietuvos Respublikos Seimui Teism\u0173 \u012fstatymo nustatyta tvarka atleisti teis\u0117j\u0105 i\u0161 pareig\u0173 arba kreiptis \u012f Lietuvos Respublikos Seim\u0105 d\u0117l apkaltos teis\u0117jui. Akivaizdu, kad jau pats Garb\u0117s teismo pos\u0117dis sukelia jaudul\u012f, stres\u0105, \u012ftamp\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Sigita, Diana, kas yra teis\u0117jo etika, drausm\u0117 ir garb\u0117? Visi tarsi ir \u017eino, kad teis\u0117jams keliami itin auk\u0161ti reikalavimai, ta\u010diau kaip trumpai apib\u016bdintum\u0117te, kuo \u0161ie reikalavimai skiriasi nuo, tarkime, auk\u0161tiems valstyb\u0117s pareig\u016bnams keliam\u0173 reikalavim\u0173? Teis\u0117j\u0173 etikos kodekse numatyta net 12 teis\u0117j\u0173 elgesio princip\u0173, ar \u012fmanoma juos visus atitikti, j\u0173 laikytis visu \u0161imtu procent\u0173?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sigita.<\/em> Visi teis\u0117j\u0173 elgesio principai yra svarb\u016bs, vis\u0173 privalu laikytis ir tai, kaip rodo mano patirtis, n\u0117ra taip paprasta. Visi \u017einome liaudies i\u0161mint\u012f, jog klysti yra \u017emogi\u0161ka. Visgi teis\u0117jo klaidos yra labai skausmingos vis\u0173 pirma ne jam pa\u010diam, o \u017emon\u0117ms, kurie kreipiasi \u012f teismus ir ie\u0161ko ten jiems taip svarbaus teisingumo. Labai svarbus momentas, tiesiogiai parodantis teis\u0117jo etikos laikymosi svarb\u0105, \u2013 tai pasitik\u0117jimas teismais. B\u016btent nuo teis\u0117jo elgesio (ir vykdant tiesiogines savo funkcijas, ir laisvu nuo \u0161i\u0173 funkcij\u0173 metu) priklauso, kaip j\u012f vertina bylos \u0161alys, proceso dalyviai, \u017einiasklaida ir apskritai visa visuomen\u0117. Taigi, jei teis\u0117jas laikosi pagarbos \u017emogui, pavyzdingumo ir kit\u0173 princip\u0173, toki\u0105 pat pagarb\u0105 jis gauna ir i\u0161 visuomen\u0117s ar proceso dalyvi\u0173 (pavadin\u010diau tai gr\u012f\u017etamuoju ry\u0161iu). \u0160iuolaikin\u0117je demokratin\u0117je visuomen\u0117je nepaprastai svarbus visuomen\u0117s pasitik\u0117jimas teism\u0173 sistema, teis\u0117j\u0173 etika ir j\u0173 s\u0105\u017einingumu. Labai svarbu, kad teis\u0117jai jaust\u0173 pagarb\u0105 teis\u0117jo pareigoms ir vertint\u0173 jas kaip visuomen\u0117s pasitik\u0117jim\u0105 teism\u0173 sistema bei stengt\u0173si j\u012f padidinti ir i\u0161saugoti. Kaip numatyta Bangaloro teis\u0117j\u0173 elgesio principuose, teis\u0117jo veiksmai ir elgesys turi patvirtinti \u017emoni\u0173 tik\u0117jim\u0105 teism\u0173 sistemos garbingumu. Teisingumas turi b\u016bti ne tik vykdomas \u2013 jo vykdymas turi b\u016bti pastebimas.<\/p>\n\n\n\n

Diana.<\/em> Kad teis\u0117jams keliami reikalavimai tiek visuomen\u0117s, tiek ir norminiuose aktuose yra did\u017eiuliai \u2013 visuotinai ai\u0161ku. Skirtumas nuo valstyb\u0117s pareig\u016bn\u0173, manau, yra vienas, bet esminis: teis\u0117jas tuo pa\u010diu metu (pos\u0117dyje) kalba su prie\u0161ing\u0105 interes\u0105 turin\u010diomis \u0161alimis, vadinasi, turi b\u016bti<\/strong> ne\u0161ali\u0161kas ir parodyti<\/strong>, kad yra ne\u0161ali\u0161kas. Tai yra svarbiausias reikalavimas teis\u0117jui \u2013 ne\u0161ali\u0161kumas, nepriklausomumas. Visi kiti reikalavimai teis\u0117jui tarsi i\u0161auga i\u0161 nepriklausomumo ir ne\u0161ali\u0161kumo princip\u0173. Valstyb\u0117s tarnautojui, pareig\u016bnui \u0161ie reikalavimai taip pat keliami ir yra svarb\u016bs, bet jie tarsi antrame plane, giliau, pa\u010dios administravimo proced\u016bros i\u0161 valstyb\u0117s tarnautoj\u0173 nereikalauja tuo pa\u010diu metu bendrauti su prie\u0161ingomis \u0161alimis ir i\u0161laikyti paritet\u0105, lygiateisi\u0161kum\u0105. Taip, niekas (net ir teis\u0117jas) n\u0117ra tobulas, ta\u010diau vertingas yra kiekvienas, kuris siekia tobulumo.<\/p>\n\n\n\n

Daugiau informacijos apie \u0161i\u0173 teism\u0173 savivaldos institucij\u0173 darbus:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo <\/em>2021 m.<\/em> veiklos<\/em> ataskaitoje<\/em><\/a>,<\/em><\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijos 2021 m. veiklos ataskaitoje<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija (TEDK, Komisija) ir Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas (TGT) \u2013 vienos svarbiausi\u0173 teism\u0173 savivaldos institucij\u0173. \u010cia sprend\u017eiama, ar teis\u0117jai elgiasi pagal jiems keliamus etikos, drausm\u0117s ir garb\u0117s standartus, formuojama teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117s elgesio princip\u0173 praktika, o jos nesilaikantieji sulaukia atitinkamo \u012fvertinimo. Apie \u0161i\u0173 institucij\u0173 darb\u0105 ir j\u0173 veiklos reik\u0161m\u0119 kalba TEDK pirminink\u0117 Sigita …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35937,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2974,462,2938,403,1318],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35936"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35939,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35936\/revisions\/35939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}