{"id":35847,"date":"2022-04-01T08:28:41","date_gmt":"2022-04-01T05:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35847"},"modified":"2022-04-01T08:28:42","modified_gmt":"2022-04-01T05:28:42","slug":"lat-spresdami-tevu-valdzios-apribojimo-panaikinimo-klausima-teismai-turetu-tirti-ir-vertinti-kiekvieno-is-tevu-elgesio-pasikeitima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/04\/01\/lat-spresdami-tevu-valdzios-apribojimo-panaikinimo-klausima-teismai-turetu-tirti-ir-vertinti-kiekvieno-is-tevu-elgesio-pasikeitima\/","title":{"rendered":"LAT: spr\u0119sdami t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo panaikinimo klausim\u0105 teismai tur\u0117t\u0173 tirti ir vertinti kiekvieno i\u0161 t\u0117v\u0173 elgesio pasikeitim\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2022 m. kovo 30 d. i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105, kurioje buvo sprend\u017eiama d\u0117l laikino t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo panaikinimo. Ie\u0161kovai pra\u0161\u0117 teismo panaikinti laikin\u0105 t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojim\u0105 trims nepilname\u010diams vaikams, kurie yra apgyvendinti bendruomeniniuose vaik\u0173 globos namuose, taip pat nustatyti vaik\u0173 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 kartu su t\u0117vais.<\/p>\n\n\n\n

Pirmosios instancijos teismas atmet\u0117 ie\u0161kin\u012f, konstatav\u0119s, kad ie\u0161kovai pakeit\u0117 savo elges\u012f, ta\u010diau tik minimaliai. Ie\u0161kov\u0173 noras susigr\u0105\u017einti vaikus ir juos auginti nesudaro pagrindo spr\u0119sti, jog jie gal\u0117s tinkamai r\u016bpintis savo vaikais, vykdyti savo, kaip t\u0117v\u0173, pareigas, stengtis patenkinti vaik\u0173 nuolatinius kasdienius poreikius, sudaryti saugi\u0105 ir pakankam\u0105 aplink\u0105 jiems augti. Ie\u0161kovai gyvena nuomojamame vieno kambario bendrabu\u010dio bute, tod\u0117l jie negal\u0117t\u0173 u\u017etikrinti vaik\u0173 teis\u0117s \u012f tinkam\u0105 b\u016bst\u0105. Apeliacin\u0117s instancijos teismas i\u0161 esm\u0117s pritar\u0117 pirmosios instancijos teismo i\u0161vadoms.<\/p>\n\n\n\n

Kasaciniu skundu ie\u0161kov\u0117 (vaik\u0173 motina) pra\u0161\u0117 panaikinti teism\u0173 sprendimus ir perduoti byl\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo pirmosios instancijos teismui, argumentuodama tuo, kad teismai atskirai nevertino ie\u0161kov\u0117s elgesio pasikeitimo, tod\u0117l nepagr\u012fstai nusprend\u0117, jog n\u0117ra pagrindo motinai panaikinti taikyt\u0105 laikin\u0105 t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas konstatavo, <\/a>kad vaiko teis\u0117 \u012f \u0161eimos ry\u0161ius yra pirmojo lygio teis\u0117, kadangi \u0161eimoje nuo pirm\u0173j\u0173 vaiko gimimo dien\u0173 ugdomos jo vertyb\u0117s, elgesio normos, patenkinami esminiai vaiko meil\u0117s, saugumo, savivert\u0117s, savirealizacijos bei kiti poreikiai. T\u0117v\u0173 vald\u017eios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali b\u016bti panaikinamas, jei \u012frodoma, kad t\u0117vai (t\u0117vas ar motina) pakeit\u0117 savo elges\u012f ir gali aukl\u0117ti vaik\u0105, ir jei t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo panaikinimas neprie\u0161tarauja vaiko interesams. T\u0117v\u0173 elgesys turi pasikeisti ne epizodi\u0161kai, bet teigiami poky\u010diai turi b\u016bti stabil\u016bs ir apimti visas sritis: r\u016bpinim\u0105si vaik\u0173 sveikata, aukl\u0117jim\u0105, bendravim\u0105 su pedagogais, alkoholio vartojimo problem\u0173 sprendim\u0105, \u0161varios ir tvarkingos nam\u0173 aplinkos suk\u016brim\u0105 ir t. t.<\/p>\n\n\n\n

Teismui sprend\u017eiant d\u0117l galimyb\u0117s panaikinti t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojim\u0105, b\u016btina atskirai nustatyti kiekvieno i\u0161 t\u0117v\u0173 elges\u012f, jo pasikeitim\u0105 po vaik\u0173 atskyrimo, ne apibendrintai daryti i\u0161vadas d\u0117l t\u0117v\u0173 (ne)pasirengimo prisiimti ir vykdyti t\u0117v\u0173 teises ir pareigas, o remtis nustatytomis aplinkyb\u0117mis, konkre\u010diais duomenimis, rodan\u010diais tai, ar padar\u0117 ir koki\u0105 pa\u017eang\u0105 kiekvienas i\u0161 t\u0117v\u0173 tam, kad gal\u0117t\u0173 aukl\u0117ti vaikus, jais r\u016bpintis. Vaik\u0173 t\u0117vas ir motina yra asmeni\u0161kai atsakingi u\u017e vaikus, tod\u0117l teismas, spr\u0119sdamas t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo panaikinimo klausim\u0105, tur\u0117t\u0173 tirti ir vertinti \u012frodymus kiekvieno i\u0161 t\u0117v\u0173 at\u017evilgiu bei konkre\u010diai pasisakyti apie kiekvien\u0105 i\u0161 t\u0117v\u0173. Esant poreikiui teismas turi teis\u0119 spr\u0119sti d\u0117l teismo ekspertiz\u0117s d\u0117l motinos emocin\u0117s brandos, geb\u0117jim\u0173 ir motyvacijos, susijusios su vaik\u0173 auginimo, priklausomyb\u0117s problemomis, \u012fvertinimo paskyrimo.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad t\u0117v\u0173 finansiniai sunkumai savaime negali b\u016bti laikomi pakankamu pagrindu spr\u0119sti d\u0117l t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo, nesant kit\u0173 svari\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad teismas, spr\u0119sdamas, ar yra pagrindas panaikinti motinos vald\u017eios apribojim\u0105, turi \u012fvertinti ir motinos galimybes \u012fgyvendinti savo kaip motinos vald\u017ei\u0105 vaik\u0173 at\u017evilgiu valstyb\u0117s institucijoms motinai suteikiant reikiam\u0105 pagalb\u0105 ir patarimus. Socialini\u0173 tarnyb\u0173, j\u0173 darbuotoj\u0173 vaidmuo yra pad\u0117ti sunkum\u0173 patiriantiems asmenims, suteikti jiems patarim\u0173, kaip \u012fveikti sunkumus. Valstyb\u0117, veikdama per socialines tarnybas, turi pasi\u016blyti adaptacines priemones t\u0117vams, bet j\u0173 taikymas turi priklausyti nuo to, ar \u0161eima pasiry\u017eusi bendradarbiauti su \u012fstaigomis. Socialin\u0117s tarnybos tur\u0117t\u0173 veikti d\u0117damos pastangas suteikti t\u0117vams deram\u0105 pagalb\u0105, informuoti t\u0117vus apie galimyb\u0119 i\u0161sinuomoti didesn\u012f but\u0105 ar gauti savivaldyb\u0117s socialin\u012f b\u016bst\u0105, \u012fsidarbinti, gauti socialines pa\u0161alpas nepasiturintiems asmenims, gauti maisto davinius ir daiktus per savivaldyb\u0117s seni\u016bnij\u0105, nevyriausybines organizacijas, ar teikti patarimus d\u0117l kasdieni\u0173 buities r\u016bpes\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad tokio pob\u016bd\u017eio bylose teismas tur\u0117t\u0173 \u012fvertinti, ar motinos gal\u0117jimo auginti vaikus kli\u016btys nulemtos jos pa\u010dios negeb\u0117jimo ar nenoro suteikti vaikui reikaling\u0105 r\u016bpinim\u0105si (u\u017etikrinti vaikui tinkamos mitybos, aprangos, higienos, sveikatos apsaugos, emocini\u0173 poreiki\u0173, ugdymo ir socialines s\u0105lygas), ar materialinio nepritekliaus, kur\u012f galima palengvinti gavus atitinkam\u0105 finansin\u0119 ir socialin\u0119 param\u0105 ir konsultacijas. Valstyb\u0117s pareigos teikiant \u012fvairi\u0105 pagalb\u0105 tokiems pa\u017eeid\u017eiamiems asmenims, siekiant suvienyti j\u0173 \u0161eim\u0105, n\u0117ra berib\u0117s, o tokie asmenys taip pat turi rodyti pasiry\u017eim\u0105 keistis.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas ie\u0161kov\u0117s (motinos) kasacin\u012f skund\u0105 tenkino ir perdav\u0117 byl\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo apylink\u0117s teismui.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2022 m. kovo 30 d. i\u0161nagrin\u0117jo byl\u0105, kurioje buvo sprend\u017eiama d\u0117l laikino t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojimo panaikinimo. Ie\u0161kovai pra\u0161\u0117 teismo panaikinti laikin\u0105 t\u0117v\u0173 vald\u017eios apribojim\u0105 trims nepilname\u010diams vaikams, kurie yra apgyvendinti bendruomeniniuose vaik\u0173 globos namuose, taip pat nustatyti vaik\u0173 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 kartu su t\u0117vais. Pirmosios instancijos teismas atmet\u0117 ie\u0161kin\u012f, konstatav\u0119s, kad ie\u0161kovai pakeit\u0117 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30786,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[97,312,2453],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35847"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35847"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35848,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35847\/revisions\/35848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}