{"id":35804,"date":"2022-03-30T10:14:05","date_gmt":"2022-03-30T07:14:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35804"},"modified":"2022-03-30T10:15:38","modified_gmt":"2022-03-30T07:15:38","slug":"eztt-nenustate-konvencijos-pazeidimo-del-pareiskejo-kalinimo-tariamai-jo-sveikatos-buklei-netinkamomis-salygomis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/03\/30\/eztt-nenustate-konvencijos-pazeidimo-del-pareiskejo-kalinimo-tariamai-jo-sveikatos-buklei-netinkamomis-salygomis\/","title":{"rendered":"E\u017dTT nenustat\u0117 Konvencijos pa\u017eeidimo d\u0117l parei\u0161k\u0117jo kalinimo tariamai jo sveikatos b\u016bklei netinkamomis s\u0105lygomis"},"content":{"rendered":"\n<p>Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (toliau \u2013 E\u017dTT arba Teismas) 2022 m. kovo 29 d. paskelbtame sprendime byloje&nbsp;<em>Laniauskas prie\u0161 Lietuv\u0105<\/em>&nbsp;(peticijos Nr. 48309\/19) nenustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (toliau \u2013 Konvencija) 3 straipsnio (kankinimo u\u017edraudimas) pa\u017eeidimo d\u0117l parei\u0161k\u0117jo kalinimo tariamai jo sveikatos b\u016bklei netinkamomis s\u0105lygomis.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jas Teismui skund\u0117si, kad d\u0117l laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s atlikimo Kybart\u0173 ir Vilniaus pataisos namuose bei Laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 ligonin\u0117je jis patyr\u0117 ne\u017emoni\u0161k\u0105 ir \u017eeminant\u012f elges\u012f, nes yra beveik aklas, o kalinimo s\u0105lygos nebuvo tinkamos jo sveikatos b\u016bklei.<\/p>\n\n\n\n<p>Vis\u0173 pirma Teismas, spr\u0119sdamas d\u0117l parei\u0161k\u0117jui suteiktos medicinin\u0117s prie\u017ei\u016bros tinkamumo, r\u0117m\u0117si Vyriausyb\u0117s pateikta informacija apie parei\u0161k\u0117jo vizitus pas gydytojus specialistus, atliktus tyrimus ir jam paskirt\u0105 gydym\u0105. Nors parei\u0161k\u0117jas tvirtino, kad medicinin\u0117 prie\u017ei\u016bra buvo nepakankama, jis negin\u010dijo Vyriausyb\u0117s pateikt\u0173 fakt\u0173 ir nenurod\u0117 jokio gydymo, kuris jam nebuvo suteiktas arba buvo suteiktas pav\u0117luotai. Tod\u0117l Teismas man\u0117, kad toks parei\u0161k\u0117jo teiginys yra nepagr\u012fstas. Teismas taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad parei\u0161k\u0117jas nepateik\u0117 joki\u0173 skund\u0173 atitinkamoms vietos vald\u017eios institucijoms d\u0117l tariamai netinkamos medicinin\u0117s prie\u017ei\u016bros. Atsi\u017evelgdamas \u012f aplinkybes, Teismas netur\u0117jo pagrindo konstatuoti, kad vald\u017eios institucijos nesuteik\u0117 parei\u0161k\u0117jui b\u016btinos medicinin\u0117s prie\u017ei\u016bros ir gydymo.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u0117l s\u0105lyg\u0173, kuriomis parei\u0161k\u0117jas buvo kalinamas Kybart\u0173 ir Vilniaus pataisos namuose, Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad tai yra \u012fprastos kalinimo \u012fstaigos, kurios n\u0117ra pritaikytos akl\u0173 ar beveik akl\u0173 asmen\u0173, toki\u0173 kaip parei\u0161k\u0117jas, kalinimui. Vertindamas kalinimo s\u0105lygas Laisv\u0117s at\u0117mimo viet\u0173 ligonin\u0117je, E\u017dTT, remdamasis Europos komiteto prie\u0161 kankinim\u0105 ir kitok\u012f \u017eiaur\u0173, ne\u017emoni\u0161k\u0105 ar \u017eeminant\u012f elges\u012f ar baudim\u0105 (CPT) ataskaita, nustat\u0117, kad bendros kalinimo s\u0105lygos \u0161ioje \u012fstaigoje yra tinkamos.<\/p>\n\n\n\n<p>E\u017dTT taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad spr\u0119sdami, ar parei\u0161k\u0117jas tur\u0117t\u0173 b\u016bti atleistas nuo bausm\u0117s atlikimo d\u0117l sveikatos b\u016bkl\u0117s, nacionaliniai teismai vertino kelet\u0105 svarbi\u0173 aplinkybi\u0173, tarp kuri\u0173 buvo parei\u0161k\u0117jo geb\u0117jimas savaranki\u0161kai jud\u0117ti ir r\u016bpintis savimi. Nacionaliniai teismai r\u0117m\u0117si gydytoj\u0173 ir \u012fstaig\u0173 pareig\u016bn\u0173 parodymais ir nustat\u0117, kad parei\u0161k\u0117jas vaik\u0161\u010diojo be jokios pagalbos, gal\u0117jo skaityti ir pasira\u0161yti dokumentus, be to, dalyvavo \u012fvairiose socialin\u0117se ir edukacin\u0117se veiklose. E\u017dTT atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad parei\u0161k\u0117jas negin\u010dijo \u0161i\u0173 parodym\u0173, be to, per vis\u0105 kalinimo laikotarp\u012f jis nesiskund\u0117 n\u0117 vienos pataisos \u012fstaigos administracijai d\u0117l sunkum\u0173 kasdieniame gyvenime ir nepra\u0161\u0117 jokios papildomos pagalbos.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismo nuomone, parei\u0161k\u0117jo skundas \u0161ioje byloje buvo susij\u0119s ne tiek su galimybe gauti tinkam\u0105 medicinin\u0119 prie\u017ei\u016br\u0105 ar pagalb\u0105, kiek su noru b\u016bti atleistam nuo bausm\u0117s atlikimo. Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad parei\u0161k\u0117jo reg\u0117jimo sutrikimas nebuvo toks, kad jo tolesnis kalinimas b\u016bt\u0173 nesuderinamas su Konvencijos 3 straipsniu.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Vyriausyb\u0117s atstovo E\u017dTT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (toliau \u2013 E\u017dTT arba Teismas) 2022 m. kovo 29 d. paskelbtame sprendime byloje&nbsp;Laniauskas prie\u0161 Lietuv\u0105&nbsp;(peticijos Nr. 48309\/19) nenustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (toliau \u2013 Konvencija) 3 straipsnio (kankinimo u\u017edraudimas) pa\u017eeidimo d\u0117l parei\u0161k\u0117jo kalinimo tariamai jo sveikatos b\u016bklei netinkamomis s\u0105lygomis. Parei\u0161k\u0117jas Teismui skund\u0117si, kad d\u0117l laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117s atlikimo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[163,335,288],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35804"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35807,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35804\/revisions\/35807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}