{"id":35769,"date":"2022-03-28T13:56:23","date_gmt":"2022-03-28T10:56:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35769"},"modified":"2022-03-29T08:55:02","modified_gmt":"2022-03-29T05:55:02","slug":"vu-teisininke-karo-nusikalteliu-atvesdinimas-i-tarptautini-baudziamaji-teisma-yra-didziule-problema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/03\/28\/vu-teisininke-karo-nusikalteliu-atvesdinimas-i-tarptautini-baudziamaji-teisma-yra-didziule-problema\/","title":{"rendered":"VU teisinink\u0117: karo nusikalt\u0117li\u0173 atvesdinimas \u012f Tarptautin\u012f Baud\u017eiam\u0105j\u012f Teism\u0105 yra did\u017eiul\u0117 problema"},"content":{"rendered":"\n<p>Kovo 1 d. Lietuva pirmoji, o po jos ir kitos kelios de\u0161imtys valstybi\u0173 (tarp kuri\u0173 ir Japonija) kreip\u0117si \u012f Tarptautin\u012f Baud\u017eiam\u0105j\u012f Teism\u0105 Hagoje, kuriame prad\u0117tas tyrimas d\u0117l Ukrainos teritorijoje Rusijos vykdom\u0173 veiksm\u0173 &nbsp;\u2013 &nbsp;karo nusikaltim\u0173, genocido nusikaltimo ir nusikaltim\u0173 \u017emogi\u0161kumui \u012fvertinimo. Pati Ukraina taip pat&nbsp;yra&nbsp;pateikusi ie\u0161kin\u012f Rusijai Tarptautiniame Teisingumo Teisme.<\/p>\n\n\n\n<p>Vilniaus universiteto (VU) tinklalaid\u0117je \u201eMokslas be pamoksl\u0173\u201c VU Teis\u0117s fakulteto docent\u0117 Indr\u0117 Isokait\u0117-Valu\u017e\u0117 pasakoja, kaip Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme vyksta byl\u0173 tyrimo procesas, kod\u0117l jis trunka taip ilgai, kiek karo nusikalt\u0117li\u0173 jau yra jame nuteista ir kokia bausm\u0117 gal\u0117t\u0173 gr\u0117sti Rusijai ir jos vadovui.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Byl\u0173 tyrimai gali trukti iki keliolikos met\u0173<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Teisinink\u0117s ai\u0161kinimu, karo nusikaltimas yra vienas i\u0161 keturi\u0173 tarptautini\u0173 nusikaltim\u0173, kuris rei\u0161kia \u017denevos ir Hagos teis\u0117s, t. y. t\u0173 princip\u0173 ir norm\u0173, kurios reguliuoja civili\u0173 ir karo auk\u0173 apsaug\u0105, kariavimo b\u016bd\u0173 ir karin\u0117s j\u0117gos naudojimo proporcingum\u0105 ir mast\u0105, pa\u017eeidimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Karo nusikaltimas apima ir tam tikr\u0173 draud\u017eiam\u0173 ginkl\u0173 panaudojim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eD\u0117l ginkluot\u0117s naudojimo yra \u012fvairi\u0173 tarptautini\u0173 sutar\u010di\u0173, kuriomis draud\u017eiamos konkre\u010dios ginkl\u0173 kategorijos, draud\u017eiami tie ginklai, kurie negeba skirti karo ir civilinio objekto ir veikia labai pla\u010diai, pavyzd\u017eiui, masinio naikinimo \u2013 cheminiai, biologiniai, toksiniai, branduoliniai \u2013 ginklai\u201c, \u2013 sako pa\u0161nekov\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasak teisinink\u0117s, renkant \u012frodymus byloje prie\u0161 Rusij\u0105 Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme dirba jo prokuroras, bendradarbiaudamas su Romos statuto valstyb\u0117mis dalyv\u0117mis (kurios taip pat yra prad\u0117jusios tyrimus pagal nacionalin\u0119 teis\u0119), taip pat pati Ukraina.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eTarp \u012frodym\u0173 gali b\u016bti \u012fvair\u016bs \u012fra\u0161ai ir video i\u0161 ukrainie\u010di\u0173, r\u016bsiuose ken\u010dian\u010di\u0173 be maisto ir vandens, telefon\u0173, liudytoj\u0173 parodymai. T\u0173 \u012frodym\u0173 esama, jie yra ry\u0161k\u016bs, nes kasdien matome tikrai ne per klaid\u0105 bombarduojamus civilinius taikinius: ligonines, dar\u017eelius, mokyklas\u201c, \u2013 sako tinklalaid\u0117s pa\u0161nekov\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos teigimu, \u012frodym\u0173 pakankamumas tiriant \u0161iuo atveju kra\u0161tutin\u0117s atviros agresijos atvej\u012f Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme yra tik vienas i\u0161 element\u0173, taip pat vertinamas teisini\u0173 pa\u017eeidim\u0173 mastas, poreikis vykdyti tarptautin\u012f teisingum\u0105, jurisdikcija.<\/p>\n\n\n\n<p>Nors n\u0117ra reglamentuota konkre\u010di\u0173 termin\u0173, kiek laiko gali vykti \u012frodym\u0173 rinkimo proced\u016bros, ta\u010diau i\u0161 praktikos galima teigti, kad \u0161ie procesai u\u017etunka nuo keleri\u0173 iki keliolikos met\u0173. Kaip pavyzd\u012f tarptautin\u0117s teis\u0117s ekspert\u0117 pateik\u0117 nuo 2014 m. Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme prad\u0117t\u0105 tyrim\u0105 d\u0117l Rusijos veiksm\u0173 Ukrainos teritorijoje.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ePrie\u0161 kelerius metus buvo baigtas to tyrimo pirmasis etapas, pagal kurio duomenis buvo nustatyta, kad gal\u0117jo b\u016bti \u012fvykdyta nusikaltim\u0173 \u017emogi\u0161kumui, karo nusikaltim\u0173. Bet po \u0161io etapo laukia dar ikiteisminio, teisminio nagrin\u0117jimo etapas, are\u0161to i\u0161davimas ir asmens atvesdinimas \u012f teism\u0105, paskui \u2013 apeliacijos galimyb\u0117 ir nuosprend\u017eio vykdymas\u201c, \u2013 sako doc. I. Isokait\u0117-Valu\u017e\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ar kada nors sulaukiama realios bausm\u0117s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Teisinink\u0117s teigimu, baud\u017eiamuosius tribunolus ir individuali\u0173 asmen\u0173 baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119 turime kaip \u012frank\u012f, skirt\u0105 ne tik papildyti nebaud\u017eiamumo sprag\u0105 tarptautin\u0117je teis\u0117je, bet ir \u012fgyvendinti teisingum\u0105, u\u017etikrinti \u017emogaus teises ir atlyginti \u017eal\u0105 \u017eiauri\u0173 nusikaltim\u0173 aukoms. Niurnbergo procesas buvo pirmas atvejis istorijoje, kai auk\u0161\u010diausiems valstyb\u0117s atstovams teko atsakyti u\u017e savo nusikaltimus specialiai \u012fsteigtame tarptautiniame teisme.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eJame buvo nuteista buvusios naci\u0173 Vokietijos vadovai ir apie pusantro \u0161imto \u017emoni\u0173, kurie buvo atsakingi ar prisid\u0117jo prie baisi\u0173 represij\u0173, prie milijonini\u0173 \u017emoni\u0173 \u017e\u016b\u010di\u0173 koncentracijos stovyklose. Tiesa, ne visiems nuteistiesiems ta bausm\u0117 buvo \u012fgyvendinta, nes kai kurie j\u0173 pasirinko savi\u017eudyb\u0119. Kita dalis kaltinam\u0173j\u0173 buvo teisiami nacionaliniuose teismuose\u201c, \u2013 primena teisinink\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Pana\u0161\u016bs procesai vyko ir Tarptautiniame Kariniame Tolim\u0173j\u0173 Ryt\u0173 Tribunole (Tokijo procesas), kuriame buvo teisiami Japonijos imperijos lyderiai u\u017e nusikaltimus taikai, karo nusikaltimus ir nusikaltimus \u017emoni\u0161kumui Antrojo pasaulinio karo metais.<\/p>\n\n\n\n<p>Tarp realiai nuteist\u0173 asmen\u0173 teisinink\u0117 mini ir buvus\u012f Bosnijos karo laik\u0173 serb\u0173 lyder\u012f Radovan\u0105 Karad\u017ei\u010di\u0173, taip pat politik\u0105, buvus\u012f Serbijos prezident\u0105 Slobodan\u0105 Milo\u0161evi\u010di\u0173, kuris mir\u0117 2006 m. kal\u0117jime, karo vad\u0105 Slobodan\u0105 Praljak\u0105, kuris i\u0161gird\u0119s nuosprend\u012f nusi\u017eud\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme \u2013 &nbsp;30 byl\u0173, bet realiai nuteisti tik 4 asmenys.<\/p>\n\n\n\n<p>Paklausus, kod\u0117l tiek ma\u017eai agresori\u0173 sulaukia bausm\u0117s, mokslinink\u0117 sako, kad sunkum\u0173 kyla \u012frodin\u0117jant, pavyzd\u017eiui, genocido nusikaltimus, kuriuose reikia s\u0105moningo ty\u010dinio ketinimo \u012frodymo, taip pat d\u0117l teisiam\u0173j\u0173 asmen\u0173 dalyvavimo \u0161iame teisme, nes j\u0173 radimas ir atvesdinimas \u012f teism\u0105 yra did\u017eiul\u0117 problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasak pa\u0161nekov\u0117s, Tarptautinio Baud\u017eiamojo Teismo efektyvumas labai priklauso nuo Romos statuto \u0161ali\u0173 dalyvi\u0173 bendradarbiavimo s\u0117km\u0117s.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eTod\u0117l, net jeigu tarptautiniame teisme jau b\u016bt\u0173 priimtas sprendimas sulaikyti, niekas V. Putino nesuimt\u0173 ir neatvesdint\u0173 \u012f teismo sal\u0119, nes be pa\u010dios Rusijos, be kit\u0173 valstybi\u0173 teis\u0117saugos institucij\u0173 \u012fsitraukimo Tarptautinis Baud\u017eiamasis Teismas neturi toki\u0173 gali\u0173 suvereniose valstyb\u0117se, kaip ir \u201etarptautin\u0117s policijos\u201c paj\u0117gum\u0173, kad gal\u0117t\u0173 atvykti \u012f kit\u0105 valstyb\u0119 ir sulaikyti asmen\u012f\u201c, \u2013 sako teisinink\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>\u017dvelgiant istori\u0161kai n\u0117ra daug pavyzd\u017ei\u0173, kada valstybi\u0173 vadovams buvo i\u0161duoti are\u0161to orderiai Tarptautiniame Baud\u017eiamajame Teisme. Tarp toki\u0173 atvej\u0173 galima \u012fvardyti Dramblio Kaulo Kranto prezident\u0105, Sudano valstyb\u0117s ir Libijos vadovus.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Grie\u017e\u010diausia sankcija \u2013 kal\u0117jimas iki gyvos galvos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u017dmoni\u0173, kurie d\u0117l karo Ukrainoje gal\u0117t\u0173 b\u016bti patraukti baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n, s\u0105ra\u0161as yra ilgas. Atsi\u017evelgiant \u012f Tarptautinio Baud\u017eiamojo Teismo Romos statut\u0105, atsakomyb\u0117 kyla fiziniams asmenims, kurie nurod\u0117 vykdyti ar kurst\u0117 tarptautinius nusikaltimus, prisid\u0117jo prie j\u0173 vykdymo. Tod\u0117l atsakingi \u017emon\u0117s gali b\u016bti nuo prezidento, karini\u0173 paj\u0117g\u0173 vado, generol\u0173 iki vyriausyb\u0117s, parlamento nari\u0173 &nbsp;ir kit\u0173 asmen\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eReikia nepamir\u0161ti ir Baltarusijos atsaking\u0173 asmen\u0173, nes yra labai ai\u0161kus agresijos apibr\u0117\u017eimas, pagal kur\u012f jos vykdytoja laikoma ir ta valstyb\u0117, i\u0161 kurios teritorijos yra vykdomos atakos, j\u0117gos prie\u0161 kit\u0105 valstyb\u0119 naudojimas ir joje teikiamos paj\u0117gos agresorei. Tod\u0117l netiesiogin\u0117s agresijos vykdytojai irgi nusipelno individualios baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s\u201c, \u2013 tikina doc. I. Isokait\u0117-Valu\u017e\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasak teisinink\u0117s, grie\u017e\u010diausia sankcija, taikoma fiziniams asmenims \u0161iame teisme, yra nuteisimas iki gyvos galvos, atskirais atvejais taikomas laisv\u0117s at\u0117mimas trumpesniais terminais.<\/p>\n\n\n\n<p>Be individuali\u0173 bausmi\u0173 u\u017e padaryt\u0105 \u017eal\u0105, numatoma ir finansin\u0117 atsakomyb\u0117 visos valstyb\u0117s mastu. Po &nbsp;Antrojo pasaulinio karo, pavyzd\u017eiui, Vokietija ir Japonija mok\u0117jo reparacijas. Tarpvalstybin\u0117 atsakomyb\u0117 tur\u0117t\u0173 b\u016bti ir karo Ukrainoje atveju, ta\u010diau, pasak pa\u0161nekov\u0117s, esama problem\u0173 d\u0117l jos realizavimo, nes ir Lietuva okupacijos \u017ealos atlyginimo pra\u0161o jau ne vien\u0105 de\u0161imtmet\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>Pa\u0161nekov\u0117 atkreipia d\u0117mes\u012f, kad pateikta iniciatyva steigti special\u0173j\u012f baud\u017eiam\u0105j\u012f tribunol\u0105 u\u017e agresijos nusikaltim\u0105 kalt\u0173 asmen\u0173 atsakomybei \u012fgyvendinti, o bylos svarstymas gal\u0117t\u0173 vykti Ukrainoje, kurioje yra daugiausia t\u0173 veiksm\u0173 auk\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eVis d\u0117lto neu\u017etenka kalb\u0117ti ir tik\u0117tis t\u0173 asmen\u0173 nuteisimo, sulaikymo, nes tai yra sud\u0117tingi, ilgalaikiai ir gal ne visuomet realiai \u012fvykstantys procesai. Tai n\u0117ra ta priemon\u0117, kuri sustabdyt\u0173 \u017emogi\u0161k\u0105j\u0105 tragedij\u0105 \u010dia ir dabar. Tod\u0117l labai svarbu veikti \u012fvairiais lygmenimis, vieningai, taikyti ir palaikyti ekonomines sankcijas, nutraukti energetin\u0117s priklausomyb\u0117s saitus, mokslinius tyrimus, pa\u0161alinti valstyb\u0119 agresor\u0119 i\u0161 \u012fvairi\u0173 tarptautini\u0173 asociacij\u0173, netgi teis\u0117s po\u017ei\u016briu nieko neteis\u0117to neb\u016bt\u0173, jei Ukrainai b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta saugi oro erdv\u0117 ar padedama \u012fgyvendinti savigynos teis\u0119\u201c, \u2013 \u012fsitikinusi teisinink\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?time_continue=2&amp;v=Hr6I32UCA1Y&amp;feature=emb_logo\">Vis\u0105 pokalb\u012f rasite \u010dia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kovo 1 d. Lietuva pirmoji, o po jos ir kitos kelios de\u0161imtys valstybi\u0173 (tarp kuri\u0173 ir Japonija) kreip\u0117si \u012f Tarptautin\u012f Baud\u017eiam\u0105j\u012f Teism\u0105 Hagoje, kuriame prad\u0117tas tyrimas d\u0117l Ukrainos teritorijoje Rusijos vykdom\u0173 veiksm\u0173 &nbsp;\u2013 &nbsp;karo nusikaltim\u0173, genocido nusikaltimo ir nusikaltim\u0173 \u017emogi\u0161kumui \u012fvertinimo. Pati Ukraina taip pat&nbsp;yra&nbsp;pateikusi ie\u0161kin\u012f Rusijai Tarptautiniame Teisingumo Teisme. Vilniaus universiteto (VU) tinklalaid\u0117je \u201eMokslas &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35770,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,116],"tags":[2946,965,2966,878,2967,271,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35771,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35769\/revisions\/35771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}